Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 419/12/VIII/1989 tanggal 29 Juli1989, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Musta'in Hasanbin Kasdram seharusnya adalah Pemohon yang sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon Il;4.

Rasidin melarikan diri keDesa Pedesi Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara.Halaman 9 dari 19 halaman Putusan No: 25/Pid.B/2019/PN.KtnBahwa Terdakwa sudah lebih dari 3 (tiga) kali.mengambil sepedamotor milik orang lain tanpa seijin orangnya;Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuatan tersebut;TERDAKWA II:Bahwa Terdakwa Deski Bin Samidun dan Terdakwa bersamasamapada hari Minggu tanggal 18 November 2018, sekira pukul 21.00WIB,bertempat di pekarangan rumah Saksi Hassanudin Alias HasanBin Alm.

Besik yang terletak di Desa Terutung Payung KecamatanBambel Kabupaten Aceh Tenggara telah mengabil 1 (Satu) unitsepeda motor milik Saksi Korban Kasru Alias Kas Bin Hasanuddin.Bahwa pekarangan rumah Saksi Hasanuddin Alias Hadan Bin Alm.Besik sekelilingya dipagari dengan batasbatas yang jelas dan satuhalaman dengan rumah tempat tinggal Saksi Hasanuddin Alias HasanBin Alm.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya saksi Agus Sugiyanto bersama anggota PolresJember lainnya melakukan penangkapan terhadap saksi Saenul HasanBin Amir karena telah menjual 1 (Satu) Kg Black Powder/ serbuk merconseharga Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar sumbu mercon seharga Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)kepada saksi Satun Bin Muhamad pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekira jam 14.00 WIB di rumah saksi Satun Bin

Jember, lalu saat saksi Saenul HasanBin Amir diintrogasi mengaku mendapatkan Black Powder/ serbukmercon tersebut dari membeli kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal17 Mei 2019 sekira jam 10.00 WIB di rumah saksi Saenul Hasan Bin Amirdi Dsn. Grugul Rt/Rw. 003/002, Ds. Sukoreno, Kec. Kalisat, Kab.

Hasanbin Abd. Ghoni BUKAN Alm. Mochamad Chasan alias MochamadHasan alias Mohammad Hasan alias Mohamad Hassan aliasMuchamad Chasan alias Mochamad Khasan bin Djojomulyo jugapernah menikah dengan seorang Sutiamah, akan tetapi berdasarkaninformasi pernikahan tersebut tidak jelas keabsahan hukumnya sertaberdasarkan informasi telah cerai dan berpisah. ; Bahwa Mochamad Chasan alias Moh. Chasan alias Moh. Hasanbin Abd.

Hasanbin Abd. Ghoni yang mana objek tersebut dibeli setelan pernikahansah secara hukum dengan Pemohon Intervensi / Pihak Ketiga yangakan diajukan penyertifikatan Hak atas Tanah tersebut berdasarkanAkte Jual Beli diatas. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon Intervensi /pihak ketiga dirasa sangat merugikan dan adanya tersebut PemohonIntervensi / Pihak Ketiga melaporan Salah satu Pemohon dalamPerkara Perkara Nomor : 146 / Pdt.P / 2018 / PA.

Hasanbin Abd. Ghoni bukan Mochamad Chasan alias Moh. Chasan aliasMoh. Hasan bin Djojomulyo, pernah menikah dengan SutiamahPemohon /Terlawan I, akan tetapi berdasarkan informasi pernikahantersebut tidak jelas keabsahan hukumnya serta berdasarkan informasitelah cerai dan berpisah.; Bahwa Mochamad Chasan alias Moh. Chasan alias Moh. Hasanbin Abd.

Hasanbin Abd.

perkara;Setelah membaca laporan mediasi dari Mediator;Setelah mendengar keterangan Para Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 02 April2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dan dicatatdalam Register Perkara Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 02 April2014 mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat I dan Penggugat III adalah cucu almarhumah HasanBin

HasanBin Abdullah Kaut beserta istri Hj. Ropiah Binti Kemis barudidaftarkan di pengadilan Agama kayuagung pada tahun 1988setelah salah seorang ahli waris lakilaki meninggal dunia yangHalaman 25 dari 117 Halaman Putusan No.0174/Pdt.G/2014/PA.KAGteregister perkara No. 62/G/1988 oleh kedua ahli waris lainnyayang bernama Hj.

Abdullah Bin Hasan berkedudukan sebagai AshabahBinnafsihi;Bahwa pembagian kewarisan atas harta peninggalan dari HasanBin Abdullah kaut yang benar menurut kaidah hukum islamkedudukan dua anak perempuan yang bernama Hj. Fatimah BintiHasan dan Aisyah binti Hasan yang berkedudukan sebagaidzufaraidl (zawilfurudl) sementara H.

Abdullah Bin Hasan berkedudukan sebagai AshabahBinnafsihi;e Bahwa pembagian kewarisan atas harta peninggalan dari HasanBin Abdullah kaut yang benar menurut kaidah hukum islamkedudukan dua anak perempuan yang bernama Hj. Fatimah BintiHasan dan Aisyah binti Hasan yang berkedudukan sebagaidzufaraidl (zawilfurudl) sementara H.

ABDULLAH BINHASAN BUKAN merupakanharta warisan dari HASANBIN ABDULLAH KAUTsebagaimana buktikepemilikan surat Tergugatyang tindai dengan BUKTIT6, Bukti SPPT danpembayaran Pajak atas namaH.

HST atau pada tempat lain setidaktidaknya masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Barabai, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa HASAN BASRI Als HASANBin

HST atau pada tempat lain setidaktidaknya masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Barabai, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa HASAN BASRI Als HASANBin H.

Hasanbin Rojali, dan Terdakwa Ill.

Hasanbin Rozali, dan Terdakwa Ill.

Hasanbin Soleh, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman JI. Bangka, Kelurahan Sukamerindu, KecamatanSungai Serut, Kota Bengkulu, Ibu : Siti Mariam binti M.

Hasanbin Ali yang dilaksanakan pada tanggal 461953;Hal 3 dari 8 hal Put.

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaMaret tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 6bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama Hasanbin

Bm tanggal 30 Agustus 2018 M) dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;Bahwa Wali nikah calon isteri kedua (Pemohon II) Wali Nikah bernama Hasanbin H.M.

Nomor 0269/Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Usman HasanBin Juma Hasan dan Rafiudin Koemadji Bin Abbas Koemadji ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dialildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan almarhum Ecca Datau adalah suami istri,keduanya telah melangsungkan pernikahan

Amir HasanBin Zaini, serta Terdakwa Ill yaitu Darise Bin Bannya pada Hari Selasa tanggal 03November 2015 sekitar pukul 06.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2015 bertempat di perairan teluk bone tepatnya di wilayah perairan lautkec.

di Polsek Sajoanging dan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada yang melakukan penagkapan ikandengan menggunakan bom ikan di perairan teluk Bone, sehingga saksibersama Anggota Kepolisian Polsek Sajoanging lainnya dengan dipimpinlangsung oleh Kapolsek Sajoanging melakukan patroli laut dan memeriksasatu persatu kapal nelayan yang beroperasi pada hari itu di Perairan telukBone, kemudian saksi bersama Anggota Kepolisian Polsek Sajoangingmenemukan Terdakwa Sudirman Bin Darise dan Terdakwa Amir HasanBin

diproses lebih lanjut;Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Skg>,~Bahwa saat itu petugas kepolisian menemukan 3 (tiga) kapal yang memilikidan menggunakan alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan yaitualat tangkap ikan pukat tarik jenis cantrang, yaitu KMN UMEGA 01 yangdinahkodai oleh Terdakwa Sudirman Bin Darise, serta KMN UMEGA 02 yangdinahkodai oleh Syarifuddin Bin Latang (terdakwa dalam perkara lain/ berkasterpisah), dan KMN UMEGA 03 yang dinahkodai oleh Terdakwa Amir HasanBin

sementaramemasang alat tangkap ikan tersebut namun belum sempat ditarik,kemudian petugas Kepolisian dari Polsek Sajoanging menemukan danmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya Petugas Kepolisian Polsek Sajoangingdengan dipimpin langsung oleh Kapolsek Sajoanging melakukan patrolilaut dan memeriksa satu persatu kapal nelayan yang beroperasi pada hariitu. di Perairan teluk Bone, kemudian Petugas Kepolisian PolsekSajoanging menemukan Terdakwa Sudirman Bin Darise dan Amir HasanBin

B dan Hasanbin Somba;Penetapan Nomor:143/Pdt.P/2019/PA.Pwl.

FUAD HASANBin M. BASRI telah terjadi Perbedaan yaitu : pada nama Pemohon,yang dalam Akta Nikah Tersebut tertulis nama SIT MUSALLAMAHBinti CHOERON NAFIK yang benar adalah MUSSALLAMAH BintiKHOERON NAFI, sehingga tidak sesuai dengan yang sebenarnya dandikuatkan dengan bukti bukti Biodata Pemohon yang lainya ( KTP,Akta Kelahiran, ljazah / Semua Terlampir bukti dalam berkas perkara ).3.

,P.5 dan P.6 telah terbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftardalam Register Kantor Urusan Agama Klakah Kabupaten Lumajang ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : HasanBin Niwaton dan Idris Bin Sukri telah memberikan keterangan dibawahSumpah sesuai dengan yang diketahui/ dilihat sendiri dan keteranganpara saksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan saling melengkapisehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

HasanBin Hamzah meninggal dunia pada tanggal 08 Mai 2007 dan M. Hasan BinHamzah tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkeyakinan bahwa, permohonan Pemohontelah terbukti dan telah memenuhi syarat, oleh karenanya permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang.

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa HASAN USMAN Alias HASANBin RAMLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku tabungan Bank Aceh atas nama FADLANGUNAWAN Nomor Rekening 071.02.03.6508111. 2 (dua) lembar Slip penarikan Bank Aceh. 1 (satu) lembar Slip setoran Bank Aceh. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdra.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN USMAN Alias HASANBin RAMLAN dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

Hasanbin H. Muhammad) dengan ibu Pemohon (Hj.Nurpah bintiMuhammad Yahya) yang terjadi di Desa Benawa KecamatanTanjung Lubuk ( OKI ) pada tahun 1931;3.

Termohon hingga sekarang selama 6 (enam) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadimya Termohon dapat dijatuhkan sepanjang berdasar hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Haris HasanBin