Hasanbin Soleh, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman JI. Bangka, Kelurahan Sukamerindu, KecamatanSungai Serut, Kota Bengkulu, Ibu : Siti Mariam binti M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 419/12/VIII/1989 tanggal 29 Juli1989, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Musta'in Hasanbin Kasdram seharusnya adalah Pemohon yang sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon Il;4.

Ganja yang terdakwa pesansebelumnya dan Narkotika Jenis Ganja tersebut sudah di ikatdengan tali plastik rapia warna hitam dan di masukkan dalamplastik kresek warna biru dengan berat lebih kurang 1 (Satu)kilogram seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Mboterdakwa baru akan memberikan uangnya jika ganja tersebutsudah laku dijual.Bahwa sekira pukul 23.00 wib Setelah terdakwa menerimaNarkotika Jenis Ganja yang diberikan oleh saksi Meurah Hasanbin

Meurah Hasan bin Alm MJamin memberikan Narkotika Jenis Ganja yang terdakwa pesansebelumnya dan Narkotika Jenis Ganja tersebut sudah di ikatdengan tali plastik rapia warna hitam dan di masukkan dalamplastik kresek warna biru dengan berat lebih kurang 1 (Satu)kilogram seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) danterdakwa baru akan memberikan uangnya jika ganja tersebutsudah laku dijual.Bahwa sekira pukul 23.00 wib Setelah terdakwa menerimaNarkotika Jenis Ganja yang diberikan oleh saksi Meurah Hasanbin

Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 117/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 06 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Basri bin Laupe dan Hasanbin

HST atau pada tempat lain setidaktidaknya masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Barabai, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa HASAN BASRI Als HASANBin

HST atau pada tempat lain setidaktidaknya masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Barabai, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa HASAN BASRI Als HASANBin H.

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa HASAN USMAN Alias HASANBin RAMLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku tabungan Bank Aceh atas nama FADLANGUNAWAN Nomor Rekening 071.02.03.6508111. 2 (dua) lembar Slip penarikan Bank Aceh. 1 (satu) lembar Slip setoran Bank Aceh. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdra.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN USMAN Alias HASANBin RAMLAN dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

JAENI, umur 41 tahun, beragama Islam, dan WAHAB HASANBIN HASAN BASARI, umur 51 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 25 Juli 2005;Hal. 5 dari 8 Hal. Putusan No. 6469/Pdt.G/2018/PA.Im.

Amir Hasanbin T. Idris; Bahwa setahu saksi aim. Merahwan binti Tgk. Abdurrauf tidakmempunyai ahli waris lain selain yang saksi sebutkan diatas, kedua orangtua dari aim. Abdurrahman sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon untuk menarik uangHal. 6 dari 7 hal. Penetapan No. 0128/PdtP/2016/MSMbotabungan aim. Merahwan binti Tgk.

Bm tanggal 30 Agustus 2018 M) dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;Bahwa Wali nikah calon isteri kedua (Pemohon II) Wali Nikah bernama Hasanbin H.M.

Hasanbin Rojali, dan Terdakwa Ill.

Hasanbin Rozali, dan Terdakwa Ill.

ERIDA YANI LUBIS tersebut adalahHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN Prpterdakwa ISMAIL HASAN Bin SUBONO dikarenakan pada saat kejadianterdakwa tidak ada dirumah dan saat itu rumah dalam keadaan terkuncidan kunci rumah dipegang terdakwa sebagai penjaga rumah.e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa ISMAIL HASANBin SUBONO dalam melakukan pencurian 1 (Satu) Unit Sepeda motorR2 merk Yamaha Nmax hitam Nopol BM 5465 MQ dengan No RangkaMH3SG3180KK104324 an.

Saksi sendiri, yaitu ERIDA YANI LUBIStersebut adalah terdakwa ISMAIL HASAN Bin SUBONO dikarenakanpada saat kejadian terdakwa tidak ada dirumah dan saat itu rumahdalam keadaan terkunci sedangkan kunci rumah dipegang terdakwakarena dipekerjakan oleh suami saksi sebagai penjaga rumah;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa ISMAIL HASANBin SUBONO dalam melakukan pencurian 1 (Satu) Unit Sepeda motorR2 merk Yamaha Nmax hitam Nopol BM 5465 MQ dengan No RangkaMH3SG3180KK104324 an.

HASANBIN JAM dan Almarhumah Hj. SITI BINTI KITJANG berdasarkan SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal 22 Oktober 2009 yang telah didaftar padaKelurahan Cipedak No. 48/1.755.29 tertanggal 30102009 dan KecamatanJagakarsa No. 392/1.755.29 tertanggal 03112009 (Bukti P1).Bahwa semasa hidupnya, Almarhum H. HASAN BIN JAM mempunyaisebidang tanah hak milik adat, Girik No. C. 662 Persil 97.B.S.

Setelahselesai acara tersebut semua dokumen tersebut dikembalikan H.A.Hasan(Penggugat Il Rekonvensi/ Tergugat II Konvensi) dan Mahudi sertaH.Muhidin (Penggugat IV Rekonvensi/ Tergugat IV Konvensi) kepadaPengacara Ratin Puspa Nusanti, SH penasehat Hukum Almarhum HasanBin Djam.30.

HasanBin Jam yakni Anmad Bin Hasan ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Mahudi adalah Besannya Pak Ahmad binHasan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Ahmad Bin Hasan melalui pengacara adamengirim surat kepada Pak Wahyu ;Bahwa waktu itu saksi melihat iou Wahyu yang menerima surat tersebutdan ibu Wahyu yang menandatangani surat tersebut dan kejadiannyasekitar tahun 2009;Bahwa saksi tidak ingat kapan Sdr.

HasanBin Jam meninggal sekitar tahun 2006;Bahwa saksi jarang datang kerumahnya H. Hasan Bin Jam ;Bahwa sampai tahun 2009 saksi masih mendatangi Saudara WAhyu untukmeminta suratsurat aslinya;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Dodi ketika Dodi datang kerumahsaksi dan Dodi mengatakan akan menyelesaikan kompensasi dalammengurus tanah;Bahwa saksi menggarap sebagian tanah H. Hasan Bin Jam atas ijin dariAhmad Bin Hasan anaknya H.

HasanBin Jam sedang dalam kondisi sakit;Bahwa Pertama saksi datang ke rumah Abas anaknya Hasan Bin Jam lalusaksi bersama Abas kerumahnya H. Hasan Bin Jam dan pada saat iniHasan Bin Jam tidak bisa keluar karena sedang sakit dan tidak bisa jalandan saksi tidak bertemu dengan H.Hasan Bin Jam karena saksi beradadiluar tetapi saksi saksi melihat H. Hasan Bin Jam sedang tiduran sakittidak bisa jalan;Bahwa saksi tidak sempat berbicara dengan H.

Hasanbin Abd. Ghoni BUKAN Alm. Mochamad Chasan alias MochamadHasan alias Mohammad Hasan alias Mohamad Hassan aliasMuchamad Chasan alias Mochamad Khasan bin Djojomulyo jugapernah menikah dengan seorang Sutiamah, akan tetapi berdasarkaninformasi pernikahan tersebut tidak jelas keabsahan hukumnya sertaberdasarkan informasi telah cerai dan berpisah. ; Bahwa Mochamad Chasan alias Moh. Chasan alias Moh. Hasanbin Abd.

Hasanbin Abd. Ghoni yang mana objek tersebut dibeli setelan pernikahansah secara hukum dengan Pemohon Intervensi / Pihak Ketiga yangakan diajukan penyertifikatan Hak atas Tanah tersebut berdasarkanAkte Jual Beli diatas. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon Intervensi /pihak ketiga dirasa sangat merugikan dan adanya tersebut PemohonIntervensi / Pihak Ketiga melaporan Salah satu Pemohon dalamPerkara Perkara Nomor : 146 / Pdt.P / 2018 / PA.

Hasanbin Abd. Ghoni bukan Mochamad Chasan alias Moh. Chasan aliasMoh. Hasan bin Djojomulyo, pernah menikah dengan SutiamahPemohon /Terlawan I, akan tetapi berdasarkan informasi pernikahantersebut tidak jelas keabsahan hukumnya serta berdasarkan informasitelah cerai dan berpisah.; Bahwa Mochamad Chasan alias Moh. Chasan alias Moh. Hasanbin Abd.

Hasanbin Abd.

Amir HasanBin Zaini, serta Terdakwa Ill yaitu Darise Bin Bannya pada Hari Selasa tanggal 03November 2015 sekitar pukul 06.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2015 bertempat di perairan teluk bone tepatnya di wilayah perairan lautkec.

di Polsek Sajoanging dan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada yang melakukan penagkapan ikandengan menggunakan bom ikan di perairan teluk Bone, sehingga saksibersama Anggota Kepolisian Polsek Sajoanging lainnya dengan dipimpinlangsung oleh Kapolsek Sajoanging melakukan patroli laut dan memeriksasatu persatu kapal nelayan yang beroperasi pada hari itu di Perairan telukBone, kemudian saksi bersama Anggota Kepolisian Polsek Sajoangingmenemukan Terdakwa Sudirman Bin Darise dan Terdakwa Amir HasanBin

diproses lebih lanjut;Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Skg>,~Bahwa saat itu petugas kepolisian menemukan 3 (tiga) kapal yang memilikidan menggunakan alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan yaitualat tangkap ikan pukat tarik jenis cantrang, yaitu KMN UMEGA 01 yangdinahkodai oleh Terdakwa Sudirman Bin Darise, serta KMN UMEGA 02 yangdinahkodai oleh Syarifuddin Bin Latang (terdakwa dalam perkara lain/ berkasterpisah), dan KMN UMEGA 03 yang dinahkodai oleh Terdakwa Amir HasanBin

sementaramemasang alat tangkap ikan tersebut namun belum sempat ditarik,kemudian petugas Kepolisian dari Polsek Sajoanging menemukan danmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya Petugas Kepolisian Polsek Sajoangingdengan dipimpin langsung oleh Kapolsek Sajoanging melakukan patrolilaut dan memeriksa satu persatu kapal nelayan yang beroperasi pada hariitu. di Perairan teluk Bone, kemudian Petugas Kepolisian PolsekSajoanging menemukan Terdakwa Sudirman Bin Darise dan Amir HasanBin

sejak tanggal 26 September 2013 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2013;Perpanjangan oleh WKPN Tangerang sejak tanggal 26 OKTOBER 2013 s/dtanggal 24 DESEMBER 2013;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaan sebagaiberikut;KESATUBahwa la terdakwa AHMAD DARIS Bin OMON bersamasama dengan saksi HASANBin

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Mauk gunapengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa la terdakwa AHMAD DARIS Bin OMON bersamasama dengan saksi HASANBin BAHOT (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Jum'at tanggal 19 Juli 2013 sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya disuatu waktu lain pada Tahun 2013 bertempat diKp./Ds. Kemiri Rt. 07/02 Kec. Kemiri Kab.

Rasidin melarikan diri keDesa Pedesi Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara.Halaman 9 dari 19 halaman Putusan No: 25/Pid.B/2019/PN.KtnBahwa Terdakwa sudah lebih dari 3 (tiga) kali.mengambil sepedamotor milik orang lain tanpa seijin orangnya;Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuatan tersebut;TERDAKWA II:Bahwa Terdakwa Deski Bin Samidun dan Terdakwa bersamasamapada hari Minggu tanggal 18 November 2018, sekira pukul 21.00WIB,bertempat di pekarangan rumah Saksi Hassanudin Alias HasanBin Alm.

Besik yang terletak di Desa Terutung Payung KecamatanBambel Kabupaten Aceh Tenggara telah mengabil 1 (Satu) unitsepeda motor milik Saksi Korban Kasru Alias Kas Bin Hasanuddin.Bahwa pekarangan rumah Saksi Hasanuddin Alias Hadan Bin Alm.Besik sekelilingya dipagari dengan batasbatas yang jelas dan satuhalaman dengan rumah tempat tinggal Saksi Hasanuddin Alias HasanBin Alm.

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaMaret tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 6bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama Hasanbin

PUTUSANNomor 161/PID.B/LH/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HASAN SEBAYANG Alias HASANBin SELAMAT SEBAYANGTempat Lahir : Medan (Sumatra Utara)Umur/Tgl Lahir : 35 tahun / 20 Mei 1984Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung

terhitung mulai tanggal 17 Maret 2020 sampaidengan tanggal 24 Maret 2020 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa danPenunutut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan caraserta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, maka permintaanbanding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Majelis Hakim TingkatPertama yang menyebutkan bahwa terdakwa Hasan Sebayang als HasanBin

B dan Hasanbin Somba;Penetapan Nomor:143/Pdt.P/2019/PA.Pwl.

FUAD HASANBin M. BASRI telah terjadi Perbedaan yaitu : pada nama Pemohon,yang dalam Akta Nikah Tersebut tertulis nama SIT MUSALLAMAHBinti CHOERON NAFIK yang benar adalah MUSSALLAMAH BintiKHOERON NAFI, sehingga tidak sesuai dengan yang sebenarnya dandikuatkan dengan bukti bukti Biodata Pemohon yang lainya ( KTP,Akta Kelahiran, ljazah / Semua Terlampir bukti dalam berkas perkara ).3.