(berkas terpisah) pergi kepasar X tanjung jati dan terdakwa meninggalkan MUHAMMAD RASYIDIN diwarung dan terdakwa permisi kepada MUHAMMAD RASYIDIN untuk mengambilsabu untuk terdakwa dan MUHAMMAD RASYIDIN pakai bersama ke medan,selanjutnya terdakwa pergi Ke Jl.

,selanjutnya terdakwa dan MUHAMMAD RASYIDIN pulang ke pasar VI tandemPut.

,selanjutnya terdakwa dan MUHAMMAD RASYIDIN pulang ke pasar VI tandemdan 1 (satu) buah timbangan elekrik terdakwa taruh di kantong celana terdakwa,selanjutnya pada saat terdakwa dan MUHAMMAD RASYIDIN melintas di Jl.Letnan Umar Bali Kel.

Bahwa Pemohon (Rasyidin bin Rasyad) adalah orang tua kandung darialmarhumah Ingrita binti Rasyidin yang telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2011, dalam usia 39 (tiga puluh sembilan) tahunkarena Kecelakaan Lalu Lintas di Rumah Sakit Yosudarso Padang KotaPadang, saat itu Ingrita binti Rasyidin berlibur ke Kota Padang danmengalami musibah kecelakaan tersebut.

Dan selama pernikahan tersebutalmarhumah Ingrita binti Rasyidin dengan suaminya (Li Kim Seng) tidakmemiliki anak;Bahwa karena suami almarhumah Ingrita Binti Rasyidin (Li Kim Seng)tersebut menganut agama Budha, maka dari itu Li Kim Seng tidaktermasuk sebagai Ahli Waris almarhumah Ingrita Binti Rasyidin;Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Maret 2007, isteri Pemohon (Nursima)yang merupakan ibu kandung dari almarhumah Ingrita binti Rasyidin telahmeninggal dunia karena sakit di Rumah, sesuai dengan Surat

KeteranganKematian Nomor : 470.03/BGGXI/2007, yang dikeluarkan oleh KelurahanBukit GadoGado Kecamatan Padang Selatan Kota Padang PropinsiSumatera Barat, tanggal 08 November 2007;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Ingrita binti Rasyidin memilikisebuah tabungan di Bank Mandiri Kcp Padang Bagindo Aziz Chan;Bahwa almarhumah Ingrita binti Rasyidin meninggalkan ahli waris sebagaiberikut: Rasyidin bin Rasyad (Ayah Kandung Pewaris); Masril bin Rasyidin (SaudaraLakilaki Kandung Pewaris); Yusmawarni binti Rasyidin

(Saudara Perempuan Kandung Pewaris); Marni binti Rasyidin (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0315/Pdt.P/2016/PA.Pdg Widyawati binti Rasyidin (Saudara Perempuan Kandung Pewaris); Fitri Yulia binti Rasyidin (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);7.

Menetapkan : Rasyidin bin Rasyad (Ayah Kandung Pewaris); Masril bin Rasyidin (SaudaraLakilaki Kandung Pewaris); Yusmawarni binti Rasyidin (Saudara Perempuan Kandung Pewaris); Marni binti Rasyidin (Saudara Perempuan Kandung Pewaris); Widyawati binti Rasyidin (Saudara Perempuan Kandung Pewaris); Fitri Yulia binti Rasyidin (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);Adalah ahli waris dari almarhumah Ingrita binti Rasyidin, yang mananantinya akan digunakan untuk pengambilan uang tabungan almarhumahdi Bank Mandiri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan suami Pemohon (Sahar bin Rasyidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1959 di Mesjid Taqwa Jorong Batang Palupuh, Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam ;4.

Nasril bin Rapani, umur 62 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJorong Batang Palupuh, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, (adik ipar Pemohon) telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad nikah Pemohon dan suaminya(Sahar bin Rasyidin) di laksanakan, namun saksi mengetahui Pemohondan Sahar bin Rasyidin telah menikah;Bahwa saksi yakin Pemohon dan suami Pemohon telah menikah secarasah karena selama ini mereka sudah tinggal

dalam satu rumah dan telahmempunyai 6 orang anak, dan tidak ada gugatan masyarakat tentangpernikahan mereka tersebut ;Bahwa sewaktu dilaksanakan pernikahan tersebut status Pemohonadalah perawan, sedangkan suami Pemohon (Sahar bin Rasyidin)berstatus jejaka ;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan Sahar binRasyidin telah dikaruniai 06 (enam) orang anak, dan masih hidupsampai sekarang ;Bahwa antara Pemohon dengan Sahar bin Rasyidin tersebut tidakterdapat suatu halangan untuk melangsungkan

pernikahan, baikhalangan menurut Hukum Islam dan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku serta halangan menurut adat istiadat setempat ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (Sahar binRasyidin) belum pernah terjadi perceraian dan juga suami Pemohon(Sahar bin Rasyidin) tidak pernah perpoligami sampai meninggalnya,serta tidak ada gugatan dari pihak manapun juga tentang keabsahanpernikahan tersebut serta suami Pemohon (Sahar bin Rasyidin) denganPemohon tidak pernah pindah agama

) tersebut ;Bahwa sewaktu Pemohon dan suaminya Sahar bin Rasyidin menikahyang menjadi P3NTRnya waktu itu adalah Rasudin ;Bahwa antara Pemohon dengan suaminya (Sahar bin Rasyidin) selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 06 (enam) orang anak ;Bahwa sewaktu dilaksanakan pernikahan tersebut status Pemohonadalah perawan sedangkan suami Pemohon (Sahar bin Rasyidin) adalahjejaka ;Hal6 dari 13 hal, penetapan Nomor 0543/Pdt.G./2016/PA.Bkt Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak terdapat suatuhalangan

Batang Palupuh,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam ;Hal 9 dari 13 hal, penetapan Nomor 0543/Pdt.G./2016/PA.BktMenimbang, bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan suaminya (Sahar bin Rasyidin) adalah saudara kandung Pemohonyang bernama Rasik karena ayah dan kakek kandung Pemohon telahmeninggal dunia, dan telah dihadiri serta disaksikan oleh dua orang saksi sertamaharnya sudah dibayarkan secara tunai ;Menimbang, bahwa suami Pemohon yang bernama Sahar bin Rasyidin

Penggugat:
ILLA KARMILA, ST, Binti Zairas Rasyidin,
Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. Kantor Cabang Pembantu KCP Lawang Salapan,

Rasyidin, MT.,sepanjang 37 M, tinggi 2 M yang terbuat dari pasangan bata dan besi pipa.Untuk melaksanakan pelebaran jalan pagar rumah Ir. Rasyidin, MT., tersebutharus di bongkar, akan tetapi saksi Ir. Rasyidin, MT., Ir. Rasyidin, MT.,tidak maupagar rumahnya dibongkar tanpa adanya ganti rugi sehingga pekerjaanpelebaran jalan menjadi terhalang. Karena saksi Ir. Rasyidin, MT., tidak maupagarnya dibongkar, lalu saksi Drs.

Rasyidin, MT.,berada diluar tanah saksi Ir. Rasyidin, MT., dan tidak sesuai denagn izin IMB.Berdasarkan hasil pengu Ir. Rasyidin, MT.,kuran tersebut lalu pada tanggal 2Juli 2008 saksi Ir. Hermen Peri, M.Si., selaku Kepala Dinas Tata Ruang danTata Bangunan Kota Padang menyurati dan Rasyidin, MT., untuk membongkarsendiri pagar rumahnya dalam waktu 2 x 24 jam. Oleh karena saksi Ir.

;.e Bahwa karena tidak ada tindakan dari saksi Rasyidin lalu pihak Pemkomengadakan rapat terkait permasalahan pagar rumah rasyidin ini, danmemerintahkan Drs.

;Bahwa karena tidak ada tindakan dari saksi Rasyidin lalu pihak Pemkomengadakan rapat terkait permasalahan pagar rumah rasyidin ini, danmemerintahkan Drs.

pidana secara bersama-sama dengan sengaja melepaskan orang yang ditahan atas perintah kekuasaan umum atau keputusan atau Perintah Hakim ;

• Salinan kutipan putusan Pengadilan Negeri Nomor : 165/Pid.B/2015/PN-Lsm tertanggal 17 Februari 2015 atas nama Rasyidin

  pernyataan pelantikan nomor : W1.KP.04.09-2001 tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir;

• Salinan surat pernyataan menduduki jabatan nomor : W1.KP.04.09-2003 tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ;
• Salinan surat pernyataan melaskanakan tugas nomor : W1-KP.04.09-2014 tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ;
• Salinan surat keputusan kalapas Klas IIA Banda Aceh nomor : W1.PAS1.PK.05.04-32 tanggal 04 Februari 2016 tentang pemberian izin alasan penting atas nama Rasyidin

  Bin Harun dan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.04.04-33 tanggal 04 Februari 2016 atas nama Rasyidin Bin Harun telah dilegalisir;

• Salinan buku sidang tim pengamat pemasyarakatan tanggal 04 Februari 2016 telah dilegalisir ;
• Salinan buku mutasi laporan penjagaan P2U tertanggal 04 Februari 2016 telah dilgalisir;

Rasyidin, MT. dibongkar sehingga rubuh dan hancur. Akibatpembongkaran dengan alat berat excavator mengakibatkan jugaterbongkarnya kolam air mancur, lampu taman dan antene parabola miliksaksi Ir. Rasyidin, MT. Terdakwa memerintahkan saksi Drs. Dedi Henidaldan saksi Ir. Hermen Peri, M.Si. untuk membongkar pagar rumah saksi Ir.Rasyidin, MT. tanpa seizin dari saksi Ir. Rasyidin, MT., dan saksi Drs.

Rasyidin, MT. sepanjang 37 M, tinggi 2 M yangterbuat dari pasangan bata dan besi pipa. Untuk dapat terlaksananyapekerjaan pelebaran jalan tersebut pagar rumah Ir. Rasyidin, MT. tersebutharus dibongkar, akan tetapi saksi Ir. Rasyidin, MT. tidak mau pagarrumahnya dibongkar tanpa adanya ganti rugi sehingga pekerjaan pelebaranjalan menjadi terhalang. Agar terlaksana pembongkaran pagar tersebut lalusaksi Drs.

Rasyidin, MT.Pemeriksaan dan pengukuran dilakukan pada tanggal 24 Juni 2008 denganhasil pengukuran bahwa pagar rumah saksi Ir. Rasyidin, MT. berada di luartanah saksi Ir. Rasyidin, MT. dan tidak sesuai dengan izin IMB. Berdasarkanhasil pengukuran tersebut lalu pada tanggal 2 Juli 2008 saksi Ir.

Rasyidin, MT. Terdakwamemerintahkan saksi Drs. Dedi Henidal dan saksi Ir. Hermen Peri, M.Siuntuk membongkar pagar rumah saksi Ir. Rasyidin, MT tanpa seizin darisaksi Ir. Rasyidin, MT., dan saksi Drs. Darwis Candran, Saksi Novirman,Asril (alm), Afrizal Rajo Ameh (alm) dan Saksi Yon Efendi alias Oyon danHal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 437 K/PID/2015beberapa orang anggota Satpol PP Kota Padang membongkar pagar rumahbagian depan tersebut tanpa seizin dari Ir. Rasyidin, MT. selaku pemilikrumah.

Rasyidin, MT.

Kemudian sekira14.30 WIB Terdakwa I menemui dan menawarkan minyak goreng curah kepadaSaksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR dengan harga Rp. 8.300, (delapanribu tiga ratus rupiah) per kilo gram, lalu Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABUBAKAR mengatakan pada Terdakwa bahwa mau membeli sebanyak 80 Kg(delapan puluh kilo gram).

Setelah itu Saksi RASYIDINAB Bin (Alm) ABU BAKAR meminta untuk melihat jerigen yang sudahdimodifikasi tersebut, tetapi Terdakwa Il tidak mau memperlihatkannya danSaksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR terus memaksa untuk melihat, laluakhirnya jerigen tersebut berhasil Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKARlihat dimana jerigen tersebut telah termodifikasi di dalamnya jerigen terdapatwadah berbentuk bulat yang terbuat dari bahan plastik warna putih.

Rasyidin dan kabur melarikan diri; Bahwa selanjutnya saksi Rasyidin bersama warga mengejar merekayang melarikan diri; Bahwa saksi melihat jerigen yang dipakai oleh para terdakwa ukurannyabukan lagi untuk isi 20 kg tetapi sudah dimodifikasi sehingga muatan isinyahanya bisa menampung + 12 kg sajaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat membenarkan;3.

saksi Rasyidin dan selanjutnya Terdakwa jugamenyuruh Terdakwa III untuk menuangkan minyak goreng dari jerigen kedalamdrum milik saksi Rasyidin,dimana jerigen tersebut telah dimodifikasi sehinggaisi yang muat dalam jerigen modifikasi tersebut bukan 20 kg melainkan hanya12 kg saja sehingga para terdakwa tersebut mendapat keuntungan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa , terdakwa II dan terdakwa IIIdilakukan tanpa sepengetahuan atau izin dari saksi Rasyidin karena takaranjerigen yang telah dimodifikasi

Namun pada saat Terdakwa II menuangkan minyak gorengsaksi Rasyidin melihat dan curiga lalu saksi rasyidin meminta untuk melihatjerigen yang telah dimodifikasi olen Terdakwa tetapi Terdakwa Il tidak maumemperlihatkannya dan saksi terus memaksanya lalu akhirnya jerigen berhasildiambil dan dilinat oleh saksi Rasyidin dimana jerigen tersebut telah dimodifiaksioleh para Terdakwa dimana di dalam jerigen tersebut ada wadah lain berbentukbulat sehingga hanya dapat menampung + 12 kg;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Menyatakan 1. terdakwa: RASYIDIN YUSUF Alias AMBON dan 2 terdakwa EDI SANTOSO tersebut, telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. terdakwa: RASYIDIN YUSUF Alias AMBON dan 2 terdakwa EDI SANTOSO oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;


Terdakwa:
1.RASYIDIN YUSUF Alias AMBON
2.EDI SANTOSO Bin alm ERWIN AJWIR

Renita binti Rasyidin Syukur (Tergugat III);5.3. Raslinna Rasidin binti Rasyidin Syukur (Tergugat IV);5.4. Tergugat V (Tergugat V);5.5. Dany Irawan bin Rasyidin Syukur (Tergugat VII);5.6. Tergugat VII (Tergugat VIII);5.7. VIIl (Tergugat IX);Bahwa dengan demikian sepeninggal Almarhum Rasyidin Syukur BinSyukur meninggalkan 10 ahli waris yang bernama:6.1. Tergugat ( Isteri );6.2. Tergugat II (Anak kandung perempuan );6.3. Renita binti Rasyidin Syukur (Anak kandung perempuan);6.4.

Menetapkan Rasyidin Syukur bin M. Syukur, telah meninggal duniapada tanggal 25 Agustus 20153. Menetapkan Para Para Penggugat sebagai Ahli Waris yang sah darialmarhum Rasyidin Syukur, yaitu :8.1. Tergugat ( isteri dari almarhum Rasyidin Syukur)8.2. Tergugat II (anak kandung perempuan )8.3. Renita binti Rasyidin Syukur (anak kandung perempuan)8.4. Raslinna Rasidin binti Rasyidin Syukur (anak kandungperempuan)8.5. Tergugat V (anak kandung lakiLaki)8.6.

Tergugat ( isteri dari almarhum Rasyidin Syukur)10.2. Tergugat II (anak kandung perempuan )10.3. Renita binti Rasyidin Syukur (anak kandung perempuan)10.4. Raslinna Rasidin binti Rasyidin Syukur (anak kandung perempuan)10.5. Tergugat V (anak kandung lakiLaki)10.6. Dany Irawan bin Rasyidin Syukur (anak kandung lakiLaki)10.7. Tergugat VII (anak kandung lakiLaki)10.8. VIII (anak kandung lakiLaki)10.9. Penggugat (istri II dari Almarhum Rasyidin Syukur)10.10.

Menetapkan secara Hukum Ahli waris dari almarhum Rasyidin Syukuradalah sebagaimana berikut ini;5.1 Tergugat ( isteri dari almarhum Rasyidin Syukur);5.2 Tergugat II (anak kandung perempuan );5.3 Renita binti Rasyidin Syukur (anak kandung perempuan);5.4 Raslinna Rasidin binti Rasyidin Syukur (anak kandung perempuan);5.5 Tergugat V (anak kandung lakiLaki);5.6 Dany Irawan bin Rasyidin Syukur (anak kandung lakiLaki);5.7 Tergugat VII (anak kandung lakiLaki);5.8 VIII (anak kandung lakiLaki);5.9 Penggugat

(istri dari Almarhum Rasyidin Syukur);5.10 Mutiara Sari Binti Rasyidin Syukur (anak kandung Perempuan);6.

Dan saudara HERLE menjawab NA DALAMKAWASAN / ADA DI DALAM KAWASAN sambil ianya menanyakan lagikepada Muhammad Rizal Alias Dekbit Bin Rasyidin PU NA PERLE / ADAPERLU APA,? lalu saudara HERLE juga menanyakan lagi kepada MuhammadRizal Alias Dekbit Bin Rasyidin KAH PAT POSISI / KAMU DIMANA POSISISEKARANG,?

ILYAS, saat10Muhammad Rizal Alias Dekbit Bin Rasyidin tiba di dalam rumah ABDULFAKAR ternyata di dalam rumah terdakwa ABDUL FAKAR sudah ada ABDULFAKAR (pemilik rumah) SAIFUL BAHRI dan AMNI yang sedang menonton Tv dansetelah Muhammad Rizal Alias Dekbit Bin Rasyidin melihat mereka yang sedangmenonton TV kemudian Muhammad Rizal Alias Dekbit Bin Rasyidin langsungmasuk ke dalam kamar mandi rumah ABDUL FAKAR sambil Muhammad RizalAlias Dekbit Bin Rasyidin berkata kepada ke tiga temannya tersebut KALIANSIAPSIAP

pipet plastik yang sudah ada di depan Muhammad Rizal Alias DekbitBin Rasyidin, dan di setiap lobang botol tersebut Muhammad Rizal Alias DekbitBin Rasyidin masukkan satu buah pipet yang mana dari salah satu pipet tersebut dimasukkan satu buah kaca pirek, dan didalam kaca pirek tersebut Muhammad RizalAlias Dekbit Bin Rasyidin isikan sabu, kemudian Muhammad Rizal Alias DekbitBin Rasyidin menghisapnya dengan cara membakarnya pada kaca pirek tersebutdengan menggunakan Korek api, dan sabu tersebut siap

ILYAS, saatMuhammad Rizal Alias Dekbit Bin Rasyidin tiba di dalam rumah ABDULFAKAR ternyata di dalam rumah terdakwa ABDUL FAKAR sudah ada ABDULFAKAR (pemilik rumah) SAIFUL BAHRI dan AMNI yang sedang menonton Tv dansetelah Muhammad Rizal Alias Dekbit Bin Rasyidin melihat mereka yang sedangmenonton TV kemudian Muhammad Rizal Alias Dekbit Bin Rasyidin langsungmasuk ke dalam kamar mandi rumah ABDUL FAKAR sambil Muhammad RizalAlias Dekbit Bin Rasyidin berkata kepada ke tiga temannya tersebut KALIANSIAPSIAP

Rasyidin als. Ambon ( berkasterpisah) dan sdr. Saripudin als.

Bekasi Utara, Kota Bekasi,Bahwa awalnyasaksi Rasyidin Yusuf alias Ambon naik sepeda motor HondaBeat yang dikemudikan olehsaksi Rasyidin Yusuf alias Ambon I, ketika sampaidi Perum. Pondok Ungu Permai Blok AA No.20 RT.013/010 Kel. KaliabangTengah, Kec.

Kemudiansaksi Rasyidin Yusuf aliasAmbon memasukan anak kunci yang telah dipipihkan ke dalam lobang koncikontak sepeda motor dan memutarnya secara paksa sampai pada posisi ON.Selanjutnya sepeda motorsaksi Rasyidin Yusuf alias Ambon stater sampaihidup mesin sepeda motor tersebut, lalu lobang konci kontaksaksi RasyidinYusuf alias Ambon masukan konci gantung agar terlihat seperti konci asli.Selanjutnya sepeda motorsaksi Rasyidin Yusuf alias Ambon bawa pergi dengandiikuti olehsaksi Rasyidin Yusuf alias

Bekasi Utara, Kota Bekasi, saksi Rasyidin Yusuf alias Ambon dansaksi Saripudin alias Kiting melihat sepeda motor sedang diparkir di sampingrumah, lalusaksi Rasyidin Yusuf alias Ambon urun dari sepeda motor danmendekati sepeda motor yang sedang diparkir. Sementarasaksi Rasyidin Yusufalias Ambon I tetap menunggu di sepeda motor sambil melihatlihat situasisekitarnya.

Kemudiansaksi Rasyidin Yusuf alias Ambon memasukan anakkunci yang telah dipipihkan ke dalam lobang konci kontak sepeda motor danmemutarnya secara paksa sampai pada posisi ON. Selanjutnya sepedamotorsaksi Rasyidin Yusuf alias Ambon stater sampai hidup mesin sepedamotor tersebut, lalu lobang konci kontaksaksi Rasyidin Yusuf alias Ambonmasukan konci gantung agar terlihat seperti konci asli.

Xenia VVTI 1300 DE41236 Tahun pembuatan 2009 warna hitam metalik; 1 (satu) lembar STNK Asli No. 0266389/SU/2009 yang dikeluarkan oleh Dirlantas Sumatera Utara pada tanggal 02 September 2009; 1 (satu) Buku Kepemilikan Kenderaan Bermotor (BPKB) asli dengan nomor: F No.9376470 disita dari Martunis bin Sulaiman; Dikembalikan kepada korban Martunis Bin Sulaiman; 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi yang ditandatangani oleh saudara T.Meurah Sofyan dan saudara Rasyidin

Spd denganmembawa BPKB surat yang asli, setelah sampai dirumah Rasyidin Spdterdakwa meminta Irwandi untuk diluar rumah sedangkan terdakwa langsungmasuk kedalam rumah rasyidin Spd yang pada saat itu juga ada Maskur yangberperan sebagai agen;e Pada saat itu terdakwa ada memperlihatkan BPKB mobil Xenia tersebut kepadaRasyidin Spd, setelah diperlihatkan lalu rasyidin Spd meminta menantunyaSaiful untuk memeriksa nomor rangka mobil tersebut dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata sesuai dengan nomor

, lalu saksi Rasyidin maumenggadaikannya dengan syarat mobilnya jelas statusnya, kemudian Terdakwamembawa mobilnya ke saksi Rasyidin dan saksi Rasyidin meminta kejelasanBPKBnya tetapi Terdakwa tidak membawanya sehingga berjanji untukmembawanya besok ;Bahwa keesokan harinya terjadi transaksi dengan saksi Rasyidin setelahBPKBnya jelas dan saksi yang memfotocopynya untuk saksi Rasyidin sebagaibukti kejelasan mobil tersebut ;Bahwa yang membawa BPKB kepada saksi Rasyidin adalah Irwandi binMartunis, kemudian

pada waktu sampai kerumah saksi Rasyidin baru dikasihkepada Terdakwa untuk menampakkannya kepada saksi Rasyidin untukmeyakinkannya dan mobil tersebut dirental + 3 (tiga) bulan ;Bahwa baru 1 bulan dipakai saksi Rasyidin mobil tersebut diamankan olehPolsek Meureudu ;Bahwa saksi terima upah sebagai agen yang mencari orang untuk rental mobilsebesa + Rp.2.000.000.

danTerdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada saksi Syakban sekitar bulanJanuari ;Bahwa Terdakwa menggadaikannya lagi kepada saksi Rasyidin karena saksiSyakban sudah butuh uang untuk membangun rumah sedangkan Terdakwabelum punya uang untuk menebusnya ;Bahwa Terdakwa menggadaikan pada Rasyidin sebesar Rp. 50.000.000.

(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkansaksi Rasyidin sebanyak Rp.50.000.000.

pasal 6 UU No.51 Prp tahun 1960 denganuraian singkat kejadian sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2010 sekirapukul 17.00 Wib telah terjadi perkara tindak pidana ringanpenguasaan tanah tanpa izin atau yang berhak atas kuasanyayang sah (perampasan hak) yang terjadi pada hari Senintanggal 04 Oktober 2010. sekira pukul 17.00 Wib~= yangbertempat di Guguk Batu Jorong Gando Nagari GaungKecamatan Kubung Kabupaten Solok, yang dilakukan oleh sdriAndalis Pgl Andah terhadap korban Sdr Rio Rasyidin

pglRio, Iskandar pgl kandar, Alimin Dt Panjang, dan SyamsimarCiki Pgl Ciki ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Koto Barumemandang perlu) mengambil sumpah para saksi berdasarkanpasal 208 KUHAP untuk memberi pembuktian yang cukup dalamperkara ini;Menimbang bahwa tanah yang dipermasalahkan sekarangterletak di Guguk Batu Jorong Gando Nagari Gaung Kecamatankubung kabupaten Solok ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarketerangan saksi Rio Rasyidin pgl rio, Iskandar pglkandar, Alimin Dt Panjang

, dan Syamsimar Ciki Pgl Cikidibawah sumpah yang keterangannya sebagaimana termuatdalam berita acara penyidikan yang menyatakan bahwaterdakwa telah masuk dan menggarap tanah milik IrmawatiRasyidin yang dikuasakan pengelolaannya kepada RioRasyidin (adik kandung) pada bulan Oktober 2010 yang manahal tersebut dilakukan dengan cara memagari tanah tersebutdengan pohon ubi dan telah membuat lobang lobang didalamtanah tersebut untuk menanam pohon coklat dan perbuatanmana dilakukan tanpa ijin dari Rio Rasyidin

dan jugaIrmawati Rasyidin ;Menimbang, bahwa mulanya tanah tersebut dipeganggadai oleh orang tua dari Rio Rasyidin dari Kaum Darawi DtPanjang dan selanjutnya disepakati untuk dijual kepadaIrmawati Rasyidin (kakak kandung) Rio Rasyidin pada tahun1996 yang akhirnya dibuatlah sertifikat hak milik atastanah tersebut dan terbit pada tahun 1999 atas namaIrmawati Rasyidin dengan luas tanah yang tertera dalamsertifikat 1.227 M2 yang mana batas batas tanahditunjukkan oleh Darawi Dt Panjang ;Menimbang, bahwa

=;Menimbang, bahwa didalam BAP Polisi diakuikebenarannya oleh saksi saksi bahwa atas tanah tersebutsekarang yang diberi kuasa oleh Irmawati Rasyidin untukmengolah dan mengurus' tanah sesuai' yang tertera dalamsertifikat hak milik no: 03.08.03 20.1.00074 Desa GaungKec Kubung Kab Daerah Tk II Solok Prop Sumatera Baratadalah Rio Rasyidin (adik Kandung dari Irmawati Rasyidin)sebagaimana bunyi surat Kuasa yang dibuat di Bengkulu 08Oktober 2010 , hal mana diakui oleh Iskandar pgl kandar,dan Syamsimar

Ssalim Ibrahim ;Dikembalikan kepada saksi Rasyidin Bin Ibrahim ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SALIM IBRAHIM ;Dikembalikan kepada saksi RASYIDIN Bin IBRAHIM ;4.

terjadi pada hari Rabutanggal 21 September 2016 sekira pukul 04.20 Wib bertempat di rumahsaksi RASYIDIN Desa Alue Udeng Kec.

BL3617Z milik Rasyidin Bin lorahim dengan kondisi ban sepeda motor tersebutHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN Birbocor yang terparkir di teras rumah saksi Rasyidin Bin lbrahim dan tibatibaterdakwa timbul niat untuk mengambil sepeda motor Honda Supra 125tersebut, dan setelah situasi dirasa aman oleh terdakwa kemudian terdakwamemasuki halaman rumah saksi Rasyidin Bin lorahim dan mendekati sepedamotor Honda Supra 125 milik saksi Rasyidin Bin lbrahim lalu perlahanlahanterdakwa mendorong

Nomor Polisi BL3617Zlmilik Rasyidin Bin lbrahim dengan kondisi ban sepeda motor tersebut bocoryang terparkir di teras rumah saksi Rasyidin Bin lbrahim dan tibatiba terdakwatimbul niat untuk mengambil sepeda motor Honda Supra 125 tersebut, dansetelah situasi dirasa aman oleh terdakwa kemudian terdakwa memasukihalaman rumah saksi Rasyidin Bin lbrahim dan mendekati sepeda motor HondaSupra 125 milik saksi Rasyidin Bin lorahim lalu perlahanlahan terdakwamendorong keluar sepeda motor Honda Supra 125 tersebut

Ssalim lbrahim ;Dikembalikan kepada saksi Rasyidin Bin Ibrahim ;6.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama (Rini Binti Sulaiman Hasan), untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Rasyidin Bin Jafaruddin);3.

saya dengan calon suami tidak ada hubungan darahdan hubungan susuan serta tidak ada larangan syara untuk menikah;Bahwa sebagai calon pengantin pria RASYIDIN bin JAFARUDDINhadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut:@ Bahwa benar saya bernama RASYIDIN bin JAFARUDDIN, umur 20tahun, beragama Islam dan benar saya ingin menikah dengan anak ParaPemohon RINI binti SULAIMAN;@ Bahwa saya sangat mencintai RINI binti SULAIMAN tersebut;@ Bahwa saya telah kenal dan bergaul dengan RINI binti

saya kelak;@ Bahwa status saya adalah jejaka sedangkan calon isteri saya gadis;@ Bahwa antara saya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan darahdan hubungan susuan serta tidak ada larangan syara untuk menikah;Bahwa orang tua calon pengantin pria hadir di persidangan danmemberikan keterangan sebagai berikut:@ Bahwa saya bernama JAFARUDDIN bin DONI, ayah kandung calonpengantin pria (RASYIDIN bin JAFARUDDIN);@ bahwa benar anak saya (RASYIDIN bin JAFARUDDIN) ingin menikahdengan anak Para Pemohon (RINI

anak saya dan calon istrinya tersebutakan melampaui batasbatas yang dilarang oleh ketentuan agama jikatidak segera dinikahkan karena mereka sudah sangat akrab dan tidakdapat dipisahkan lagi;@ Bahwa benar pada saat sekarang antara RASYIDIN dan RINI telahbertunangan, saya telah melamar RINI binti SULAIMAN kepada orangtuanya dan antara keluarga calon pengantin wanita dan keluarga calonpengantin pria sudah samasama saling menyetujuinya;@ Bahwa saya yakin anak saya (RASYIDIN bin JAFARUDDIN dan anakPara

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (RiniBinti Sulaiman Hasan), untuk =menikah dengan calonsuaminya bernama (Rasyidin Bin Jafaruddin);3.

Rasyidin, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Karyawan, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maitengngae, KabupatenSidenreng Rappang.M. Fitrah Ramadan bin Drs. Rasyidin, umur 12 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Karyawan, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maitengngae, KabupatenSidenreng RappangAhmad Radja Husni bin Drs.

Rasyidin bin Lance selamahidupnya hanya menikah satu kali yaitu dengan ibu Pemohon yang bernamaBurhani binti Laturu.Bahwa ayah Pemohon yaitu Almarhum Drs.

Rasyidin bin Lance denganAlmarhumah Burhani binti Laturu telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama:1. Saskia Nahda binti Drs. Rayidin (Pemohon), umur 22tahunMuh. Nauval Fikri bin Drs. Rayidin umur 19 tahunM. Fadel Kafka bin Drs. Rasyidin umur 15 tahunM. Fitrah Ramadan bin Drs. Rasyidin umur 12 tahuna FF WNAhmad Radja Husni bin Drs. Rasyidin umur 7 tahunBahwa 3 anak dari perkawainan Almarhum Drs.

Rasyidin bin Lance denganAlmarhumah Burhani binti Laturu tersebut masih dibawah umur yaitu : M. Fadel Kafka bin Drs. Rasyidin umur 15 tahun M. Fitrah Ramadan bin Drs. Rasyidin umur 12 tahun Ahmad Radja Husni bin Drs. Rasyidin umur 7 tahunBahwa Pemohon adalah kakak kandung dari ketiga anak yang masihdibawah umur yaitu : M. Fadel Kafka bin Drs. Rasyidin umur 15 tahun M. Fitrah Ramadan bin Drs. Rasyidin umur 12 tahun Ahmad Radja Husni bin Drs. Rasyidin umur 7 tahun6.

Rasyidin umur 15 tahun M. Fitrah Ramadan bin Drs. Rasyidin umur 12 tahun Ahmad Radja Husni bin Drs. Rasyidin umur 7 tahun3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RASYIDIN ALIAS CIDING BIN ABD.RASYID Diwakili Oleh : Hamidah, T.,S.Pd,.SH. Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMA WAHID, SH, MH

Kami langsung menuju kearah Saksi Rasyidin, setelah agakdekat Saksi Rasyidin berteriak memberitahukan kepada Saksi bahwa SaksiKorban telah ia temukan dalam keadaan bugil yang membuat Saksi Rasyidinberistigfar;Bahwa saat itu Terdakwa duduk di teras rumah kosong tersebut, sementaraSaksi Korban tanpa busana / bugil berada disamping rumah itu;Bahwa Saksi langsung menyuruh Saksi Rasyidin menutupi tubuh Saksi Korbandengan jaket milik Saksi Rasyidin.

Kami langsung menuju kearah Saksi Rasyidin, setelah agakdekat Saksi Rasyidin berteriak memberitahukan kepada Saksi bahwa SaksiKorban telah ia temukan dalam keadaan bugil yang membuat Saksi Rasyidinberistigfar;Bahwa saat itu Terdakwa duduk di teras rumah kosong tersebut, sementaraSaksi Korban tanpa busana / bugil berada disamping rumah itu;Bahwa Suami saksi langsung menyuruh Rasyidin menutupi tubuh anak saksitersebut dengan jaket milik Rasyidin.

lalu Terdakwa menjawab Tidak buat apaapa, kemudian SaksiRasyidin juga melihat Saksi Koroan sudah duduk jongkok tanpa pakaiandengan mengatakan Bek loh keunoe (jangan senter kemari) sambilmenangis;Bahwa benar setelah Saksi Rasyidin menemukan Saksi Korban langsungmemberi kode dengan lampu senter kepada Saksi Darmawi dan SaksiErmawati, lalu Saksi Darmawi dan Saksi Ermawati langsung menuju kearahSaksi Rasyidin setelah dekat Saksi Rasyidin mengatakan Saksi Korban telah iatemukan dalam keadaan bugil lalu

Saksi Rasyidin menghampiri Saksi Korbandan memberikan jaket yang digunakan untuk menutupi tubuh Saksi Korban.Setelah itu Saksi Rasyidin membawa Saksi Korban ke rumah mertuanya yangtidak jauh dari lokasi ditemukan Saksi Korban karena Saksi Korban tidak maupulang ke rumahnya takut dimarahi oleh ayahnya;Bahwa benar setelah Saksi Korban dibawa oleh Saksi Rasyidin, Terdakwadijaga oleh Saksi Darmawi dan Saksi Samsuddin yang kemudian dibawa kekantor Polsek Setia Bakti;Bahwa benar kondisi Saksi Korban mengalamai

lalu Saksi Rasyidin menghampiri Saksi Koroan danmemberikan jaket yang digunakan untuk menutupi tubuh Saksi Korban.

Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dari ayah kandung ParaPemohon (Radjudin Sjufni bin Rasyidin) dengan Ibu kandung ParaPemohon (Tarwati binti Salim);2. Bahwa Termohon adalah saudara Perempuan kandung Para Pemohon(anak perempuan kandung dari almarhum Radjudin Sjufni bin Rasyidin)dengan Ibu kandung Para Pemohon (Tarwati binti Salim);3.

Sedangkan Isteri kedua dari AyahKandung Para Pemohon berstatus gadis dan berumur 30 tahun;Orang tua Ayah Kandung Para Pemohon 4.1= Ayah : Rasyidin dan= Ibu : Sariam;Halaman 4 dari 20 putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Orang tua Isteri kedua dari Ayah Kandung Para Pemohon 4.2Ayah : Saidi Alidan =lbu: Aminah #Bahwa setelan pernikahan tersebut hubungan ayah kandung Para.8Pemohon (Radjudin Sjufni bin Rasyidin) dengan Ibu kandung ParaPemohon (Tarwati binti Salim) serta ibu tiri Para Pemohon terjalin

;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanltsbat Nikah ini pada pokoknya disebabkan perkawinan antara Radjudin Sjufnibin Rasyidin dengan Maryam binti Saidi Ali tidak dapat dibuktikan dengan AktaNikah, sementara para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut;Menimbang, bahwa untuk mengabulkan atau menolak permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh para Pemohon, haruslah diperiksaapakah pernikahan Radjudin Sjufni bin Rasyidin dengan Maryam binti Saidi Alltelah memenuhi

Palimo; Bahwa sebelum menikah Radjudin Sjufni bin Rasyidin berstatus punyaistridan Maryam binti Saidi Ali berstatus gadis; Bahwa antara Radjudin Sjufni bin Rasyidin dan Maryam binti Saidi Allitidak ada hubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Radjudin Sjufni bin Rasyidin dan Maryam binti Saidi Ali; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanRadjudin Sjufni bin Rasyidin dan Maryam binti Saidi Alli:Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 1014/Pdt.G/

Bahwa Radjudin Sjufni bin Rasyidin dan Maryam binti Saidi Ali tidakpernah bercerai dan tidak pernah pindah agama; Bahwa Radjudin Sjufni bin Rasyidin telah meninggal dunia pada tanggal20 Maret 2014 karena sakit dan Maryam binti Saidi Ali telah meninggal duniapada tahun 2016 karena sakit; Bahwa Itsbat Nikah Radjudin Sjufni bin Rasyidin dengan Maryam bintiSaidi Ali dimaksudkan untuk bukti pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, dan dihubungkan denganrukun nikah yang dikemukakan