Ditemukan 5037 data
15 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(PANI SAPUTRA bin EFENDI)dengan Pemohon II(JESIKA OVRIANTI binti ZAINAL ABIDIN)yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 di Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada
16 — 6
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (RUDI PURNOMO bin PANI SUKARDI) terhadap Penggugat (TRI WAHYUNINGSIH binti YADI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
8 — 0
Pani 30.000,: anitera2, Biaya Proses Rp. Pengadilan Agama TromsrsQ9,3. Materai Rp. ~ ~ ~"6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam nibu rupiah)Hj. MAHROFAH, S.H. Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ;4.
7 — 6
Memberi ijin kepada pemohon (SUBAGIYO bin ABDUL JALIL) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SRI HARTATIK binti MUHAMMAD PANI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FARDOLI Bin KASTURI ) terhadap Penggugat (SRIKUTI Binti PANI (ALM));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
29 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansyur bin Misyo) terhadap Penggugat (Marliyana Pani binti Sarpan);
15 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muhyi bin Dayat Julaeni) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Sri Pandini binti Maman Suharman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANI JANGSAN BIN JANGSAN ALM) terhadap Penggugat (SANTI SARTIKA Binti NANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,00
21 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pani bin Surip) terhadap Penggugat (Rodhotus Sholikah binti Moh.
10 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Pani Wasiadi bin Simin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muhaini binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
14 — 4
(Lupanamanya) dan yang ikut hadir adalah Ibu kandung penggugat yangbernama : Pani. Yang akad nikahnya dilangsungkan antara pemohon danTermohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilidari Pejabat KUA setempat;3.
telah melangsungkan pernikahan menurut agama islam di KUAKecamatan Sekumpul Udik Kabaupaten Lampung Timur, dihadiri olehPenghulu yang bernama aromi (alm) yaitu dengan wali ayah kandungPenggugat Bapak Samiji, mas kawin uang Rp. 50.000,. saksisaksi nikahKarman (alm) dan satu orang lagi lupa namanya, juga dihadiri ibu Penggugatdan yang mengakadkan diwakilkan kepada pejabat KUA setempat.Menimbang bahwa untuk membuktikan perkawinan tersebut Penggugattelah menghadirkan kedua orang saksi yang bernama Pani
52 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Pani binti Mbari, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 1984 adalah :
2.1 Ponidin bin Bono (anak kandung laki-laki);
2.2 Rupiah binti Bono (anak kandung perempuan);
2.3 Dirin bin Bono (anak kandung laki-laki);
3.
Menetapkan ahli waris almarhum Ponidin bin Bono, yang meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 1985 adalah :
3.1 Rupiah binti Bono (Saudara kandung perempuan);
3.2 Dirin bin Bono (Saudara kandung laki-laki);
4. Menetapkan ahli waris almarhum Dirin bin Bono, yang meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2000 adalah :
4.1 Pani binti Padang (istri
);
4.2 Sutiyem Binti Dirin (anak kandung perempuan);
5. Menetapkan ahli waris almarhumah Rupiah binti Bono, yang meninggal dunia pada tanggal 10 April 2016 adalah :
5.1 Patimah alias Fatimah Binti Puger (anak kandung perempuan);
5.2 Misman Bin Puger (anak kandung laki-laki);
5.3 Milan Bin Puger (anak kandung laki-laki);
6. Menetapkan ahli waris almarhumah Pani binti Padang
14 — 3
, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Untung bin Abidin) telah menikah dengan PemohonIl (Asiah binti Baseran) pada tanggal 23 Februari 2002, di Desa Perdana,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa Pemohon (Untung bin Abidin) dinikahkan dengan Pemohon II(Asiah binti Baseran) oleh penghulu bernama Ali dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama Baseran dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Pani
mempunyai larangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama Baseran, terjadi jab kabul antara wali nikah (ayahPemohon Il yang bernama Baseran) dengan mempelai pria (Pemohon 1),dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Pani
50 — 7
Pani dalam perjalananpulang dari rumah teman terdakwa di Desa Banjar Luar, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang menuju rumah terdakwa di Desa Durjen,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan. Selanjutnya saksi Priyanto dan saksiSaiful Arip melakukan penggeledahan dan menemukan sebilah celurit jenis buluayam yankeg dibungkus dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warnacoklat dibalik kaos yang dikenakan terdakwa yang diselipkan pada pinggang kiriterdakwa.
Pani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 22.30 Wib,Saksi dan Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju rumahSaksi di Dusun Kolla, Desa Durjan, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan,e Bahwa kemudian di Jalan Raya perbatasan Desa Samaran, KecamatanTambelangan dengan Desa Banjar Dalam, Kecamatan Kedundung,Kabupaten Sampang, sepeda motor diberhentikan oleh anggota polisi(saksi Priyanto dan saksi Saiful Arip);e Bahwa setelah
38 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlan diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah oleh Zulkifli Firdaus,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat
, tanpa hadirnya Tergugat:Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
19 — 2
,dan Affi Nurul Laily, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdM. Khusnul Khulugq, S.Sy. Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.HAKIM ANGGOTATtdAffi Nurul Laily, S.H.1.Hal. 13 dari 14 hal. Salinan Put.
No. 254/Pdt.G/2020/PA.SPNRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya Redaksioa KF WN >Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTITtdErwan Pani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000, Rp. 540.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Jumlah> Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Salinan Put. No. 254/Pdt.G/2020/PA.SPN
20 — 5
., MA. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu olehERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,SUSPAWATI, S.Ag. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:ERWAN PANI, SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
22 — 3
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,AHMAD SYAFRUDDIN, SHI., M.H WISRI, S.
., M.HPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.HHal. 17 dari 18 Hal.Put.No.0055/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1.BiayapendaftaranBiaya prosesBiayapanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,700.000,5.000,6.000,791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal.Put.No.0055/Pdt.G/2016/PA.Spn
74 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dengan didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh Erwan Pani, SH, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 17 dari 18 Hal.Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.SpnRAMADANIAR, S.HI., M.H WISRI, S.
., M.HRincian Biaya Perkara:1.BiayapendaftaranBiaya prosesBiayapanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SH30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal.Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.Spn
24 — 5
ASLI NASUTION, M.E.Sy.sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag. dan HASAN NUL HAKIM, S.H.1L, M.A.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh ERWAN PANI,S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDRS. ASLI NASUTION, M.E.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd ttdI. SUSPAWATI, S.Ag. Il.
., MLA.PANITERA PENGGANTI,ttdERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000.( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 17 dari 15 hal Putusan Nomor:001/Pdt.G/2014/PA.Bko