Anakanak dapat terpengaruh lingkungan terdekatnya akanperbuatan perbuatan yang merusak tauhid dan aqidah apabilatidak ada kedua orang tuanya yang melindunginya.e. Bahkan dalam hadits lain disebutkan, bahwa keberhasilanyang paling besar dan sangat disukai oleh iblis adalah menceraikanantara suami istri. Sesungguhnya iblis meletakkan singgasananyadi atas air (laut) kemudian ia mengutus bala tentaranya.

Yang menjadi pertimbanganutama adalah soal pendidikan agama, persoalan aqidah. Karena anakanak tidak mendapatkan pendidikan aqidah dan tauhid yangseharusnya, bahkan tidak jarang melakukan halhal yang cenderungmengarah pada praktik syirik/musyiik, perbuatan yang diharamkanmaupun bidah yang tidak ada dasar tuntunannya.

Karena pendidikanagama, aqidah dan tauhid adalah kunci utama untuk dapat mencapaisurga ALLAH Subhanahu Wa Taala.Memperkuat pendidikan agama sejak dini jauh lebih penting darisekedar sifat manusiawi yang bersifat duniawi, karena pemahamanagama yang baik dan kuat sejak dini akan membawa pada kehidupandi akhirat yang kekal nantinya.

SAIPUL SAIPUL tertanggal 7 Maret 2010berikut potongan Tiket dan Slip Pembayaran Air TaxBandaraPolonia; ere eee(lima) buah Buku berjudul Tarbayiah Aqidah &Syariah Seri (1), (2), (8), (4), dan (5) KaranganUst. Abu Bakar Baasyir dan Ustd Abu MuhammadJibriel(dua) buah buku berjudul Memperjuangkan Islam denganDemokrasi? Karangan Ust. Abu Muhammad Jibriel AR danUst. Dr. Yusuflrianto; ++ eee ee eee ee ee ee ee eee eee(satu) buah Buku berjudul Syahshiyah MuslimahMujahidah Shalihaha Karangan Ust.

SAIPUL SAIPUL tertanggal 7 Maret 2010berikut potongan Tiket dan Slip Pembayaran Air TaxBandaraPolonia; rere eee eee(lima) buah Buku berjudul Tarbayiah Aqidah &Syariah Seri (1), (2), (8), (4), dan (5) KaranganUst. Abu Bakar Baasyir dan Ustd AbuMuhammad Jibriel(dua) buah buku berjudul Memperjuangkan Islam denganDemokrasi, Karangan Ust. Abu Muhammad Jibriel AR danUst. Dr. Yusuf Irianto; (satu) buah Buku berjudul Syahshiyah MuslimahMujahidah Shalihaha Karangan Ust.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan tergugat padaawalnya harmonis hanya berjalan selama 4 tahun dan selebihnya seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena ekonomi : Tergugat sebagai suami kurang bertanggung jawab masalah nafkahkarena malas bekerja; Tergugat sering berselisin paham masalah aqidah dan tidak bisa menjadiimam bagi penggugat seperti mengenai sholat harus disuruh ataudibangunkan;.

denganketerangan saksi yang kedua dan ketiga saling bersesuaian, maka secaraformil dan materiil kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama, saksi keduadan saksi ketiga saling berkesesuaian ditemukan fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sebagai suami kurangbertanggung jawab masalah nafkah karena malas bekerja, Tergugat seringberselisih paham masalah aqidah

Bahwa dengan alasan di maksud diatas mohon majelis hakim melanjutkanpemeriksaan gugatan Penggugat.DALAM REKONPENSI.e Bahwa masalah anakanak adalah tanggung jawab kami berdua, namun dalamrangka menyelamatkan aqidah anakanak agar tetap beragama Islamsebaiknya diasuh oleh bapaknya, sebab mertua saya adalah pendeta di gerejaBukit Hermon, Lebak Rejo Surabaya dan istri saya adalah aktivis gereja.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas mohon kepadamajelis hakim memutuskan sebagai berikut

:DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.DALAM REKONPENSI.e Dalam rangka menjaga aqidah anakanak yang sekarang beragama islam, hakasuh ada ditangan bapaknya.Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majlis Hakim Termohon menyatakantidak mengajukan duplik tertulis akan tetapi mengajukan duplik secara lisan yangintinya tetap pada jawaban semula, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkanketahap pembuktian.Menimbang, bahwa

Pemohonmengetahui hal tersebut berdasarkan pengakuan dari Termohonsendiri;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2018 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dari tempat kediaman bersama, sehingga Pemohon danTermohon sejak saat itu Sudah pisah rumah;Bahwa karena antara Pemohon dengan Termohon berbeda aqidah/agama,Pemohon beragama Islam dan Termohon beragama Katholik,mengakibatkan ketidak rukunan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sehingga sudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka Pemohonmohon agar perkawinan

Pulokulon KabupatenGrobogan selama kurang lebih 4 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK (3 tahun) yang sekarang berada dibawah asuhan Pemohon ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Mei tahun 2014, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena perselisihan maslalah keyakinan (aqidah

Bahwa sampai dengan saat ini pemohon I dan II masih tetap beragamaislam dan belum pernah keluar dari aqidah islam, dan siap mendidikanak tersebut menjadi anak yang soleh dan berguna bagi nusa, bangsadan agama;7.

Dikarenakan Tergugat sudah tidak mau lagimemeluk Agama Islam.Bahwa Penggugat dan kedua orang tua Penggugat telah berusaha untukmembicarakan soal menyatukan kembali keyakinan atau Aqidah tetapi tidakmenemukan jalan keluar yang baik.Bahwa dengan perbedaan keyakinan / agama ini sudah tidak ada lagiharapan untuk terus membina dan mempertahankan keutuhan rumahtangga, dimana tujuan perkawinan untuk menciptakan dan mewujudkanperkawinan yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sulit untuk

pisah tempat tinggal ;Bahwa, Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugatkarena Tergugat masih sayang dan mencintai PenggugatMenimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugatmengajukan replik yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Penggugat tetap pada gugatan Penggugat semula ;Bahwa, Penggugat meyakini Tergugat telah kembali keAgama Kristen karena setiap Penggugat mengajakTergugat untuk mengerjakan perintah agama sepertishalat, puasa, Tergugat selalu mengatakan bahwaTergugat tidak mempercayai aqidah

Penggugat dan tidakmengakui kebenaran tentang aqidah (Islam) Penggugat,bahkan saat Tergugat berada di tempat kerjanya diAfrika (Kongo) Tergugat merayakan Natal dengan temantemannya, informasi tersebut Penggugat peroleh daripengakuan Tergugat sendiri ; Bahwa, benar' sejak kepulangan Tergugat pada bulanFebruari 2011, Penggugat sudah berpisah tempattinggal dengan Tergugat, Tergugat tinggal di rumahbersama, sedangkan Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat ; Bahwa, Penggugat akan kembali kepada

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun pada tahun 2020 lalu saksi mendengar bahwa Tergugat telahmenyampaikan kepada saksi bahwa telah pindah keyakinan danmenyebabkan Penggugat tidak nyaman; Bahwa perbedaan aqidah

Kedua orangsaksi Penggugat menerangkan bahwa Tergugat telah keluar dari agama Islam danmenyebabkan Penggugat tidak nyaman karena tidak ingin dalam rumah tangga adadua aqidah;Menimbang, bahwa terhadap keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang, kedua orang saksi Penggugat juga mengetahui bahwa saat iniantara keduanya sudah berpisah kamar selama kurang lebih 5 (lima) bulan.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telahmenyampaikan keterangan yang saling bersesuaian, relevan dengan

Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi terhadap Tergugat terutamamasalah prinsip dan aqidah;c. Setelah 10 tahun menikah belum dikaruniai seorang anak/keturunan;d. Tergugat terlalu possessive terhadap Penggugat sehingga sering berptasangka yangtidaktidak terhadap Penggugat;e. Tergugat sering melakukan halhal yang meresahkan keluarga dan lingkungansekitar tempat tinggal Penggugat;6.

ANSYARIATUL AQIDAH binti H.

ANSYARIATUL AQIDAH bintiH. BADERI) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara baik di persidangan, maupun melalui proses mediasi dengan HakimMediator (Dra. Hj.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.3661/SKK/RSIAAQ/VII/2009, tanggal21 Juli 2009 dari Rumah Sakit Ibu Dan Anak (RSIA) AQIDAH, diberi tanda P5 ;5. Foto copy Surat Kematian atas nama ATIKA ROHMI, Nomor : 474.3/7/Pem/2010 tanggal 27 Juli 2009, dari Kepala Kelurahan Sudimara Jaya, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, diberi tanda P6 ;6.

didalilkan oleh Penggugatpada butir 3b tersebut terjadi karena memang tidak pernah terjadi.Tergugat menolak dan/atau tidak membenarkan keterangan Penggugatsebagaimana disebut oleh Penggugat pada butir 3c, karena dalil Penggugattersebut hanyalah merupakan pendapat sepihak yang tidak didasarkan padaargumen yang benar, dimana argumen yang benar adalah :1 Dalam setiap hal dan/atau permasalahan yang ada Tergugat memangselalu berusaha berpikir, bersikap, berbicara, bertindak dan bertingkahlaku sesuai dengan aqidah

Islam dan/atau normanorma dan/atau etikaPutusan Nomor : 087 1/Pdt.G/2014/PA.SalHal 5 dari 40 haldyang berlaku dalam tata kehidupan berumah tangga, bermasyarakat,berbangsa dan bernegara.2 Sikap tegas Tergugat tersebut pada butir 3.cl) diatas seperti itulah yangselalu dianggap oleh Penggugat merupakan sifat otoriter Tergugat, olehkarena Penggugat dalam banyak hal memang sering berfikir danmenganggap sikap, pemikiran dan tindakannya yang benar denganmengabaikan norma dan/atau etika dan/atau aqidah

bersama dan rumah tinggalbersama tidak dikuasai oleh Penggugat.4 Bahwa terhadap dalil gugatan butir 5 dari Penggugat, Tergugat menolakdan/atau tidak membenarkan dalil gugatan Penggugat karena:a Penggugat sendirilah yang selalu menolak kepedulian Tergugatuntuk mengurusi nafkah dan kepentingan Penggugat sesuai denganyang seharusnya dan/atau sesuai dengan norma/ etika/ aturan yangberlaku, bukan sesuai kehendak Penggugat yang sekehendakPenggugat sendiri yang tidak sesuai dengan norma/ etika/ aturanbahkan aqidah

Dalam hal ini, Tergugatlah yang seringkali pikiran,katakata dan tindakannya menyalahi norma dan aqidah Islam (Tergugatsekali lagi berbohong dan memutarbalikkan fakta). Tergugat juga selalumenuntut pembenaran atas segala tindakannya yang salah kepada Penggugate Berdasarkan sikapnya tersebut, tergambar jelas bahwa Tergugat memilikisikap otoriter.

syaratperkawinan tersebut memberikan jaminan lembaga perkawinan benarbenar mampumewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;1213Menimbang, bahwa di samping menentukan rukun dan syarat perkawinan,hukum Islam menentukan pula adanya larangan perkawinan yang salah satunya adalahlarangan melangsungkan perkawinan bagi seorang muslim dengan seorang non muslimsebagaimana Pasal 40 huruf (c) dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, larangan inimerupakan wujud upaya preventif menjaga kemurnian agama (aqidah

) sebagai primusinterpares dari dharuriyyat yang lima (aqidah, nasab, jiwa, harta dankehormatan);Menimbang, bahwa dalam hal satu pasangan suami istri yang semulamelangsungkan perkawinan menurut hukum Islam kemudian salah satu pihak suamiatau istri keluar dari Agama Islam (murtad) yang menyebabkan ketidakrukunan dalamrumah tangga maka kondisi tersebut dapat menjadi alasan perceraian sebagaimana Pasal116 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami

Bahwa Termohon diduga telah berbeda Aqidah denganPemohon dimana belakangan diketahui bahkan berdasarkanpengakuan Termohon sendiri bahwa ia Termohon telahmemeluk Agama Kristen Protestan;5. Bahwa puncak perselisihan dan perpisahan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada sekitaran pertengahan bulan Februari2021 yang disebabkan oleh segala permasalahan rumah tanggatersebut pada angka 4 huruf a, b, dan c di atas, maka PemohonHal. 2 dari 13 Hal.

Putusan No.99/Pdt.G/2021/PA.Mdoberselingkuh dengan pria lain dan belakangan diketahui Termohon telahmenikah dengan pria tersebut, Termohon memiliki sifat tempramen tinggi yangkerap kali melontarkan katakata makian maupun hinaan terhadap Pemohontanpa memikirkan posisi Pemohon sebagai kepala rumah tangga, dan Termohontelan berbeda aqidah dengan Pemohon dimana berdasarkan pengakuanTermohon sendiri bahwa ia Termohon telah memeluk Agama Kristen Protestan,sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal

Terguggat sudah terjadi perbedaan Aqidah dengan Penguggatsehingga menyebabkan pertengkaran;. Bahwa pada Oktober tahun 2019 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.

memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkakak saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat danbernama Ahmad Ibrahim;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Ulak Karang Kota Padang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat dengan Tergugatberbeda aqidah

Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Penggugat dengan Tergugat berbeda aqidah, Tergugatsering memaksa Penggugat untuk mengikuti aliran Anmadiyah dan anakanakPenggugat dengan Tergugat juga diajak Tergugat untuk mengikuti kegiatandan ibadah di Mesjid Anmadiyah jika Penggugat tidak memenuhinya, Tergugatlangsung marah kepada Penggugat dan Tergugat tidak mencukupi memberinafkah kepada Penggugat;4.

pengidap penyakit jantung untukmelakukan hubungan badan suami istri, tindakan Tergugat yangmenjelekjelekan Penggugat di hadapan orang lain jelas bertentangandengan ketentuan Pasal 33 UU RI No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinanyang menegaskan suami istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepadayang lain.19.Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah melakukan kewajiban Sholat 5(lima) waktu, dan Penggugat beranggapan Tergugat memilikipemahaman aqidah

Bantahan atas alasan bugatan:19.Bahwa Tergugat dianggap memiliki pernahaman aqidah yangmenyimpang sejak tahun 1994 sebelum menikah dan sudah Tergugattanyakan apakah akan menerima Tergugat sebagai suami dengankeadaan ini, dan Penggugat menerimanya;Hal. 9 dari 27 hal. Put. No. 1397/Pdt.G2015/PA.JSBahwa berdasarkan bantahannatahan tersebut di atas Tergugat mohonkepada majelis Hakim yang terhormat agar berkenan mengabulkanpermohonan Tergugat sebagai berikut:1.

Saat pernikahan yang pertama memang Penggugat sudahmengetahui Pemahaman aqidah yang berbeda, namun Penggugatmencoba untuk meneliti pemahaman yang dimiliki oleh Tergugat, dansetelah Penggugat mempelajarinya tersebut, Penggugat merasaPemahaman Aqidah Tergugat sangat berbeda dengan perintah AllahSWT dan ajaran Nabi Muhammad SAW.

Bahwa Tergugat sering lalai melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga dalam hal membimbing danmembina Penggugat mengenai Aqidah dalam berumah tangga;5. Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadisekitaran bulan Mei 2017 dikarenakan segala permasalahan rumahtangga yang tersebut pada poin 4 (huruf a,b,dan c) di atas. Maka sejakitu Penggugat telah mengambil keputusan untuk mengajukan gugatancerai melalui Pengadilan Agama Manado.6.

Bahwa Tergugat sering lalai melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga dalam hal membimbing danmembina Penggugat mengenai Aqidah dalam berumah tangga;puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi sekitaranbulan Mei 2017 dikarenakan segala permasalahan rumah tangga yangtersebut pada poin 4 (huruf a,b,dan c) diatas.