Ditemukan 3494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pemohon Termohon
134
  • pertengkaran dan perselisihan;Bahwa, penyebabnya adalah bahwa faktor ekonomi, yaitu Pemohon dianggaptidak mampu memberikan nafkah kepada Termohon dan Termohon tidak taatkepada Pemohon;Bahwa, sejak bulan Januari tahun 2014 Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah lebih kurang sudah tahun lamanya;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil ;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    terjadi cekcok dan perselisihan;Bahwa, penyebabnya adalah bahwa paktor ekonomi, yaitu Pemohon dianggaptidak mampu memberikan nafkah kepada Termohon dan Termohon tidak taatkepada Pemohon;Bahwa, sejak bulan Januari 2014 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsudah lebih kurang tahun lamanya;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 14-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1197/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 23 Oktober 2012 — HIFDAYATULLAH BIN ABDUL GANI NURHAYATI BINTI M. SATJA
100
  • mendengarkan nasehat atau saran Pemohon, sertaPemohon dan Termohon belum dikarunia anak; Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lebihkurang 13 tahun lamanya, karena Termohon telah pergi meninggalkanPemoh ON 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn neces Bahwa, saksi sudah berusaha mensihati Pemohon agar bersabar danrukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohonkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    cerai kepada Pemohon dan Termohon tidakpernah mendengarkan nasehat atau saran Pemohon; Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lebih kurang13 tahun lamanya, karena Termohon telah pergi meninggalkanP@MONON) 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne ncn nnn nnn ncn Bahwa, saksi sudah berusaha mensihati Pemohon agar bersabar dan rukunlagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohonkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 11-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat, Tergugat
113
  • tahun2010 tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokan danperselisihan;Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat pecemburu buta, dan Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap; Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah 2 tahunlamanya; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan; Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat tidak punya pekerjaan tetap,sehingga tidak mampu member nafkah kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sudah 2 tahun lamanya; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat, Tergugat
185
  • rupiah) setiap bulan, sementara Tergugat hanyamampu memberi uang nafkah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)setiap bulannya, karena Tergugat Tergugat tidak punya pekerjaan tetap; Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah 2 tahun 4bulan lamanya; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    Austus 2010 mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadipercekcokan dan perselisihan terusmenerus; Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sudah 2 tahun lamanya; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 05-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0827/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
189
  • penyebabnya adalah karena faktor ekonomi Tergugat kurang mampumemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat malas bekerja, dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada saling mencintai; Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 1tahun lamanya; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkelbali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    terjadipercekcokan dan perselisihan terusmenerus; Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat kurang mampu dalam memberikannafkah kepada Penggugat, dan antara Tergugat dengan Penggugat sudah tidaksaling menyayangi lagi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sudah 1 tahun lamanya; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 14-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 169/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • PUTUSANNomor : 169/Pdt.G/2011/PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Carai TalakantaraSADIKUN bin MATORI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS.1., pekerjaan Guru kontrak Daerah,bertempat kediaman di Dusun Natai MawangRt O06 Rw Ill, Desa Tanjung Tengang,Kecamatan Namga Pinoh, Kabupaten Melawi,sebagai
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
1311
  • perselisihan terusmenerus; Bahwa, penyebabnya adalah karena karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat keras kepala, dan Tergugatjarang pulang ke rumah; Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah 3 bulanlamanya; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    sejakawal tahun 2006 mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadipercekcokan dan perselisihan terusmenerus; Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat pemarah dan Tergugat keraskepala dan egois; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sudah 4 bulan lamanya; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 16-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 928/Pdt.G/2011/PA.JB
Tanggal 27 September 2011 — ARI SULISTIAWATI BINTI MISRAN HERI SUSANTO HO TAT KIE BIN HO TJIN TJAN
110
  • seringmengucapkan kata cerai kepada Penggugat, Tergugat telah selingkuhdengan perempuan lain; 2202 ene n neem nnn enn nn nnen enee Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebihkurang 8 (delapan) bulan lamanya, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil ;oen ene n en en nen ene nn nnee Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    Tergugat seringmengucapkan kata cerai kepada Penggugat, Tergugat telah selingkuhdengan perempuan lain; 22 en en ene n nn nn nnn nnenense Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebihkurang 8 (delapan) bulan lamanya, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil ; 2222 nen enna nnn nn neee Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 18-09-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1215/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 18 Desember 2012 — FITRI YULIANTI BINTI TUKIMAN NOR IRWANI BIN RAMLAN
131
  • Penggugat dan anak,Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan anak, dan Tergugat sudahselingkuh Gengan Perera: BIN jean eewneaemenn nnn nemeewannennnnceennnninnnen Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal lebih kurang 3 tahun lamanya; 2202220 =>Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kelbali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    jawabdalam memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat dan anak,Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan anak, dan Tergugat sudahselingkuh dengan perempuan ain;" Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal lebih kurang 3 tahun lamanya;Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kelbali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    harmonis, tapisejak tahun 2007 mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadipercekcokan dan perselisihan terusmenerus; Bahwa, penyebabnya adalah karenaBahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih kurang sudah 3tahun lamanya;9 nnn nnennnnnnnnnnnennncnncc nc nccncecencnncnc cccBahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali, tetapi tidak berhasil ;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 479/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
80
  • pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteraPEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutPemohon;MelaowaonTERMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan D1, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Bahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Maret 2014 telah mengajukanPermohonan Carai
Register : 28-05-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 747/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 14 Agustus 2012 — RODIAH BINTI H.AMANG ALFONTOS FRENIUS SD (MUH. SOFYAN) BIN SM NAPITUPULU
141
  • tidakmemperdulikan keluarga, dan Tergugat sukat memukul Penggugat;Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sudah 1tahun laManNya); 22222 nn nn nn nn nnn nn nen nen ence nent nent nennnn neeBahwa, saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan agar rukun kembali dengan Tergugat , tetapitidak berhasil ;22 20 eee neon n nen ene n ene n nn enennneneneBahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    harmonis lagi, seringterjadi pertengkaran dan dan perselisihan; Bahwa, penyebabnya adalah Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sudah 1TaN laIMan yal jas 2 nsec tie renee neee netae Bahwa, saksi sudah berusaha menasihati Tergugat agar agar bersabarmenunggu Tergugat dan agar rukun kembali dengan Tergugat , tetapitidak berhasil 0n nnn nn ono n nnn nn nomen nnn nnn nnnenc nanan Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -11/PDT.G/2016/PN.Tjk
Tanggal 25 Februari 2016 — -Hani Apri Dewi -Lawan -Martin Teja Negara
618
  • TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai mana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan Carai kePengadilan Negeri Kelas 1A Tanjungkarang dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan antara tergugat tidakada kerukunan dan keharmonisan malah keduanya telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan juga tidakmenyuruh orang lain atau kuasanya yang sah untuk
    patut berdasarkan relaas panggilan Nomor:11/Pdt.G/2016/Pn.Tjk., tanggal 15 Januari 2016,dan Tanggal 22 Januari 2016,maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir di persidangan dangugatan Penggugat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) sebagaimana Pasal 149 RBg;Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir menghadapdipersidangan tanpa alasan yang sah, Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan Carai
Register : 10-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0310/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon, Termohon
113
  • tdak mampu memberikannafkah kepada Termohon, dan perbedaan prinsip yaitu Termohon tidak maudiajak bertempat tinggal di rumah Pemohon, dan Termohon keras kepala tidakbisa menerima nasihat dan saran Pemohon;e Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sudah 1 tahun 4bulan lamanya;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil ;e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    tdak mampu memberikannafkah kepada Termohon, dan perbedaan prinsip yaitu Termohon tidak maudiajak bertempat tinggal di rumah Pemohon, dan Termohon keras kepala tidakbisa menerima nasihat dan saran Pemohon;e Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sudah tahun 4bulan lamanya;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
136
  • percekcokan danperselisihan terusmenerus; Bahwa, penyebabnya adalah Tergugat kasar serta Tergugat kurang cukupmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat tergoda oleh wanita lainbernama xXxxx; Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah 2 tahunlamanya; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    tapi sejakAgustus 2012 mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadipercekcokan dan perselisihan terusmenerus; Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat sudah selingkuh dengan perempuanlain bernama xxxx; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sudah 3 tahun lamanya; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 07-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0798/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
216
  • tinggal bersama, Termohon tidak mau diajak bertempat tinggaldi rumah Pemohon, Termohon keras kepala tidak bisa menerima nasihat dansaran Pemohon, dan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada salingmenyayangi lagi;Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sudah 5 bulanlamanya;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil ;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    dan harmonis, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa, penyebabnya adalah Termohon Termohon keras kepala tidak bisamenerima nasihat dan saran Pemohon, serta Termohon sudah tidak mencintaiPemohon lagi;e Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sudah 5 bulanlamanya;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 21-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon Termohon
2212
  • rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa, penyebabnya adalah bahwa Termohon tidak menerima ats nafkah wajib(ekonomi) yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa, sejak bulan Mei tahun 2013 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahlebih kurang sudah 2 tahun lamanya;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil ;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    tahun 2013 Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi cekcok dan perselisihan;e Bahwa, penyebabnya Termohon tidak mau menerima penghasilan dari Pemohone Bahwa, sejak bulan Mei 2013 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sudahlebih kurang 2 tahun lamanya;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 11-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0788/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
184
  • dalampenentuan tiempat tinggal, Termohon tindak mau diajak pindah ke rumahPemohon, Termohon keras kepala tidak bisa menerima nasihat dan saranPemohon, dan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada salingmenyayangi lagi;Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sudah 6 bulanlamanya;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil ;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    perselisihan;e Bahwa, penyebabnya adalah Termohon dan Pemohon beda prinsip dalammembina rumah tangga, Termohon keras kepala tidak bisa menerima nasihat dansaran Pemohon, serta Termohon sudah tidak mencintai Pemohon lagi;e Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sudah 6 bulanlamanya;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon karenatidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 19-10-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1208/Pdt.G/2011/PA.JB
Tanggal 13 Maret 2012 — YANTI YULIANTI BINTI M. EFENDI MUZLAN BIN MUDZAKIR
145
  • Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanlain, dan Tergugat sering berkata kasar yang menyakitkan perasaanPengguQat; 22022222222 222 nnn nn eee ===e Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudah 11tahun lamanya; 292 nnn neem nn nn nnn nnn ne ncn cnc ncnn enc ncnnse Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    menikah lagi dengan perempuanlain, dan Tergugat sering berkata kasar yang menyakitkan perasaanPengguQat 2020222222 22 22n enn ne nnn en eee ==e Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudah 11tahun lamManya; 222 2n enn nen enn nn een ene nn ene en enna nn nenn nancee Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 12-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 72/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 14 Februari 2012 — ADE SUHERMAN BIN SUTASA SUGIANI BINTI IRIN SUSILO
91
  • Termohon selalumerasa kurang nafkah, Termohon sering meminjam uang kepada oranglain tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon sering menggadaikanbarang rumah tangga, seperti televisi dan atau motor;e Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sudah 2bulan lamanya; 222222 222222 ==e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohonkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    meminjam uang kepada oranglain tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon sering menggadaikanbarang rumah tangga, seperti televisi dan atau motor;e Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sudah 2bulan lAaMANYA) nen en ene nw ene nn ene nnn en nn nnn nnn en nen en enon eneeee Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembaii, tetapi tidak berhasil ;e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohonkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
Register : 27-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 774/Pdt.G/2011/PA.JB
Tanggal 23 Agustus 2011 — HAMBALI BIN RUSMIN RATIH HUMAEROH BINTI DEDI ROSIDI
122
  • lagi, seringterjadi pertengkaran dan dan perselisihan;e Bahwa, penyebabnya adalah Termohon tidak menjalanakankewajibannya selaku seorang istri, Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain, Termohon suka pulang larut malam dan Termohon seringberkata kasar dan tidak sopan kepada Pemohon;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, tetapi tidak berhasil ;e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohonkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai
    Termohon' tidak menjalanakankewajibannya selaku seorang istri, Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain, Termohon suka pulang larut malam dan Termohon seringberkata kasar dan tidak sopan kepada Pemohon;e Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sudah 3(tiga) bulan lamanya;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembaii, tetapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohonkarena tidak ada harapan lagi, lebih baik carai