Ditemukan 1031 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2767/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH Drs. H.M. HAYAT, SH, MH.2. ALI HAMDI, S.AgPANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA
Register : 09-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2196/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH Drs. H.M. HAYAT, SH, MH2. ALI HAMDL, S.Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0043/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 24 Februari 2016 — Pembanding vs Terbanding
22 — 14
22 — 14
yang dibacakan tanggal 28 Oktober 2014 Masehi bertepatantanggal 04 Muharram 1486 Hijriyah dipandang telah tepat dan selanjutnyapertimbangan hukum tersebut diambil alin sebagai pertimbangan hukum darimajelis hakim banding sendiri;DALAM VERZETMenimbang, bahwa terhadap surat kuasa dari Pelawan/Tergugatsebagaimana ternyata dalam surat kuasa khusus yang ditanda tangani olehpemberi kuasa atas nama PEMBANDING sebagai Tergugat/Pelawan tanggal10 Nopember 2014 dan Penerima kuasa atas nama Fodhyi Salim, S.H. danAli
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0780/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
Penggugatadalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani pembuktian; ~~~~~~~~~~~~7~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat dan dua orang saksij; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa saksisaksi ABDUL GHONI bin SAKIM danALI
Register : 08-01-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota danAli Muktar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Termohon di luarhadirnya Pemohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUSYAFFA, M.H. H.M. ASRUFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hal.7 dari 9 hal.
Register : 28-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 298/PDT.G/2011/PA.TR Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
51 — 13
51 — 13
Bahrul Ulum, S.H.I. danAli Muhtarom, S.H.I., M.H.I, masingmasing Hakim Anggota. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dibantu oleh Drs. Kaspul Asrar, Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.H. Abdul Kholiq, S.H., M.H.HakimHakim Anggota,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Ttd.Ali Muhtarom, S.H.L, M.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Kaspul AsrarRincian biaya perkara:1.
Register : 22-03-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 687/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
CHAIRUL ANWAR, MH. danALI HAMDI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H.M. HAYAT, SH, MH2. ALI HAMDL S.AgPANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA
Register : 08-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1079/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
CHAIRUL ANWAR, MH. danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUNJOTO IMRON, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. HM. HAYAT, SH, MH.ttd2. ALI HAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdSUNJOTO IMRON, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Mojokerto1.
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1894/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
FUDLOLI danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SUPARDI, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihak Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. DRS. AH. FUDLOLI DRS. CHAIRUL ANWAR, MH2. ALIHAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SH
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Sitti Musyayyadah danAli Rasyidi Muhammad, Lc. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Dra. Hj. Asirah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Sitti Musyayyadah Muh. Gazali Yusuf, S.Ag.ttdAli Rasyidi Muhammad, Lc. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.
Register : 02-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON I, II , III
8 — 1
8 — 1
Bahwa bukti P.6 menunjukkan bahwa antara Pemohon dengan paraTermohon sebagai satu keluarga dengan Pemohon sebagai kepala keluargadan para Termohon mempunyai ibu bernama Ilstri Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 147 HIR Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Endang Saepudin bin Sahman danAli Akbar bi Diad dan saksisaksi telah memberikan keterangannya masingmasing di bawah sumpahnya di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawaban ParaTermohon, buktibukti
Register : 18-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2817/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H.M. HAYAT, SH, MH.2. ALI HAMDI, S.Ag PANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.
Register : 06-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2449/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SUPARDI, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. AH. FUDLOLI Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.2. ALI HAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SH
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 301/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Banding Agung, Kabupaten OKU pada tanggal 15Nopember 1983; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung bernamaSabtu;wanna nnn nanan Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp.100.000, tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Suhaini danAli
Putus : 02-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 112/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 2 Maret 2011 —
17 — 3
17 — 3
Magersani iol.Mojokerte terdakwe tela melukukan pencurion ayaa Bangkok mili saksi Sujud. ae sun jantan Biinghkok sce dinahil abel terdakwa aals mendengitr terlakantart isttinva matiayialine lulu saksi bersainy jetanagunnay dameesngtetjair darlin wasuklimge tectanukap din terdilewa mengaku tell mencer ayam junto baoekal:kensudian terdatkwa dibowah ke olsek Magersir leserta berany buktinya untukdikikukam pemeriksaan tebils Iyaqit, Babwa pada stat penesrinp ayam tersebut seksi sedan Seragic oli dann danali
Register : 12-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2774/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H.M. HAYAT, SH, MH.2. ALI HAMDI, S.AgPANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAOlehPaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Tli Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Kelurahan Sidoarjo yang bernama AbdBasir, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Khairuddin, dan yang menjadi saksi adalah Agusnawan Rauf danAli Nurdin, dengan Mahar nikahnya adalah Emas 3 gram yang dibayartunal;3.
Register : 01-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2419/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH Drs. HM. HAYAT, SH, MH2. ALI HAMDL, S.Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1936/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH Drs. H.M. HAYAT, SH, MH2. ALI HAMDL, S.Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 52 / Pid.B / 2014/ PN.MU Tanggal 16 April 2014 — -NURDIN Alias ICCUNG Bin SANUSI
- MAHMUD Alias MAMU Bin SAMIR
21 — 7
21 — 7
. ; 20 020"Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa danALI meminta uang tebusan kepada saksi bertujan agarsepeda motor milik Rajab Bin Muhammad Yusuf tersebutkemboali.; 222222 nnn neeBahwa para Terdakwa yang telah mengambil sepedamotor barang milik Rajab Bin Muhammad Yusuf tersebutsama sekali tidak mempunyai hak sebagian atauselurhnya terhadap barang tersebut.
;Bahwa adapun sepeda motor tersebut ditemukandengan jalan menebus. ;20"Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa danALI meminta uang tebusan kepada saksi bertujan agarsepeda motor milik Rajab Bin Muhammad Yusuf tersebutkem ball.; 222 2o nnn no nnn n cn nc ncn ncnene12e Bahwa para Terdakwa yang telah mengambil sepedamotor barang milik Rajab Bin Muhammad Yusuf tersebutsama sekali tidak mempunyai hak sebagian atauselurhnya terhadap barang tersebut.