Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohionan pemohonan permohona perrmohonan permohonana peermohonan
Penelusuran terkait : Permohoanan ganti nama Perwalian Pa Mks
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 348/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
R.RESTU PUTRI WULANDARI
15 — 1
    1. Mengabulkan permohoanan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa : R.FAKHRI ADLI NASHSHAR,jenis kelamin Laki-laki lahir di Pamekasan, pada hari Minggu tanggal 25-07-2011, sekitar jam 18.00 Wib. adalah anak kandung ke I (satu) dari pasangan suami istri bernama R.RESTU PUTRI WULANDARI (pemohon) dan R.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
103 — 39
  • 2012 (8 tahun); Bahwa ister) Pemohon yang bernama NAMA telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Pebruari 2018; Bahwa setelah meninggal isterinya, kedua anak tersebuttinggal bersama Pemohon sebagai ayah kandungnya dandipelihara serta didik oleh Pemohon dengan baik, sehinggakondisi anak tersebut sehat baik jasmani dan rohani; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya, Pemohonberperilku baik, tidak pernah melakukan tindakan tercela dan rajinberibadah serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan
    2012 (8 tahun); Bahwa isteri Pemohon yang bernama NAMA telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Pebruari 2018; Bahwa setelah meninggal isterinya, kedua anak tersebuttinggal bersama Pemohon sebagai ayah kandungnya dandipelihara serta didik oleh Pemohon dengan baik, sehinggakondisi anak tersebut sehat baik jasmani dan rohani; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya, Pemohonberperilku baik, tidak pernah melakukan tindakan tercela dan rajinberibadah serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA BATAM Nomor 200/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 3 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohoanan Penggugat untuk mencabut perkara;
    2. Menetapkan perkara ekonomo syariah Nomor 200/Pdt.G/2023/PA.Btm, tanggal 17 Januari 2023, selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat dalam buku register perkara gugatan ekonomi syariah
    4. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 26-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 490/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
MOH SIRI
49 — 3
  • SIRI (Pemohon) dan AMINAH ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipik Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIS GUNAWAN ;
  • Mengukum segala biaya perkara permohoanan ini kepadaPemohonyang hingga ssat ini sebesar Rp.61.000,- (enam pulu satu ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 657/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON
10 — 9
  • sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanna Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil dengan patuttidak menghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halanganyang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR permohoanan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2160/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • patut berdasarkan relaaspanggilan No. 2160/Pdt.G/2019/PA.Bks. tanggal 25 Juni 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas sertaberdasarkan relaas panggilan yang ditujukan kepada Pemohon ternyata yangbersangkutan tidak bertempat tinggal pada alamat tersebut diatas.Menimbang, bahwa oleh karena identitas / alamat Pemohon yangdicantumkan dalam permohonan Pemohon tidak jelas, maka secara yuridisformil permohonan Pemohon tersebut dinyatakan kabur (error in persona) olehkarena itu permohoanan
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon dalam persidanganperkara ini yang berarti tidak menggunakan hak jawab atas dailildalilpermohonan Pemohon, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian dan dalil permohoanan Pemohon didasarkan pada adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untukrukun lagi yang berlaku aturan khusus (lex specialis), maka Pengadilanmembebankan Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang
    Keduasaksi tersebut secara formil tidak terhalang untuk memberikan keterangan,dan keduanya di muka persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah, hal mana keterangan yang diberikan berkaitan satu sama lain dansemuanya mendukung serta meneguhkan dalil permohoanan Pemohon,sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil saksi;Menimbang, bahwa adapun materi keterangan saksi mengenaiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, kedua saksiPemohon mengetahuinya yang mana masingmasing
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • NAMAANAK ( perempuan ); Bahwa isteri Pemohon yang bernama NAMA telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2018; Bahwa setelah meninggal isterinya, kedua anak tersebuttinggal bersama Pemohon sebagai ayah kandung dan dipeliharaserta didik oleh Pemohon dengan baik, sehingga kondisi anaktersebut sehat baik jasmani dan rohani; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya, Pemohonberperilku baik, tidak pernah melakukan tindakan tercela dan rajinberibadah serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan
    NAMAANAK ( perempuan ); Bahwa isteri Pemohon yang bernama NAMA telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2018; Bahwa setelah meninggal isterinya, kKedua anak tersebuttinggal bersama Pemohon sebagai ayah kandung dan dipeliharaserta didik oleh Pemohon dengan baik, sehingga kondisi anaktersebut sehat baik jasmani dan rohani; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya, Pemohonberperilku baik, tidak pernah melakukan tindakan tercela dan rajinberibadah serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 86/Pdt.P/2024/PA.Tmk
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 20
  • Mengabulkan Permohoanan Para Pemohon sebagian;

    2. Menetapkan ahli waris dari Roni Sugianto bin Mahrup, yaitu;

    2.1 Cucu Setiawati binti Mahrup (Pemohon I) sebagai saudara perempuan kandung Pewaris;

    2.2 Dede Imas binti Mahrup (Pemohon II) sebagai saudara perempuan kandung Pewaris;

    2.3 Leni Mardiani binti Mahrup (Pemohon III) sebagai saudara perempuan kandung Pewaris;

    Untuk kepentingan mengurus pencairan dana pesangon Pewaris di PT. Propan Raya;

    3.

Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Smd
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 18

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohoanan Penggugat melalui kuasanya untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdata Nomor : 2/Pdt.G/2019/PN.Smd ;
    2. Memerintahkan Juru Sita untuk menyampaikan pemberitahuan pencabutan tersebut kepada Tergugat ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register yang
    Mengabulkan permohoanan Penggugat melalui kuasanya untuk mencabutgugatannya dalam perkara perdata Nomor : 2/Pdt.G/2019/PN.Smd ;2. Memerintahkan Juru Sita untuk menyampaikan pemberitahuan pencabutantersebut kepada Tergugat ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register yang telahditentukan untuk itu ;4.
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 17-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 04/Pdt.P/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 29 Januari 2014 — NINING MARIANA
50 — 2
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang , bahwa pada hari persisdangan yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap sendiri dan sebelum surat permohonannya Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan mencabut permohonan tersebut ;Menimbang , bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonan maka pencabutan permohoanan tersebut dapat dikabulkan ;Mengingat , bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan , maka Pemohon haruslah dibebani untuk membayar biaya biaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402/C/PK/PJK/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — CV. CITRA NUSANTARA DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 23387/PP/M.VI/16/2010 yang telahberkekuatan tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan permohoanan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP244/WPJ.12/BD.0603/2009,tanggal 27 Oktober 2009, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak JanuariDesember 2007, Nomor : 00003/207/07/655/09, tanggal 18 Maret 2009, atasnama CV. Citra Nusantara, NPWP : 01.643.011.8655.000, alamat JI.
    Penerbitan Surat Keputusan Keberatan Nomor KEP244/WPJ.12/BD.0603/2009 tidak sesuai dengan ketentuan formal karena tidaksesuai dengan prosedur atau tata cara yang telah diatur dalamketentuan peraturan perundangundangan perpajakan;(fotocopy Surat Permohoanan Banding : Lampiran 5);Bahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor Putusan 23387/PP/M.VI/16/2010 menyatakan permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor : KEP244/WPJ.12/BD.0603/2009
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — MASRI Pgl. MAS
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbuatannya Terdakwa harusdilengkapi izin usaha untuk kegiatan pengolahan, pengangkutan,penimbunan dan niaga migas adalah Menteri Energi dan Sumber DayaMineral sebagaimana yang dimaksud delama Pasal 13 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 36 Tahun 2004 tentang Kegiatan Hilir Migas, dimanacara perorangan/badan usaha untuk dapat memiliki perizinan berupapengolahan, pengangkutan, penimbunan dan niaga Migas berdasarkanPasal 15 PP Nomor 36 Tahun 2004 adalah: perseorangan atau badan usahaharuslah mengajukan permohoanan
    No. 339 K/PID.SUS/2014haruslah mengajukan permohoanan kepada menteri dengan melampirkanpersyaratan administrasi dan teknis paling sedikit memuat;a. Nama penyelenggara;b. Jenis usaha yang dimajukan;c. Kewajiban untuk mematuhi penyelenggaraan pengusaha;d.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 26-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 514/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
SAFIUDDIN
22 — 1
  • removed]>Menyatakan sah menurut hukum bahwa SFIUDDIN lahir di aaapmekasan pada hari Jum at tanggal 09-Juni 1989 sekitar pulkul 01.00 Wib adalah ank kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri SAMSUDIN dan BUSIYA ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dsalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahira Pemoho yang bernama SAFIUDDIN ;
  • Menghukum segala biaya perkara permohoanan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
FERY IRAWAN
26 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohoanan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian HALIDJAH lahir di Pontianak dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 9 April 1988;
    3. Memerintahkan kepada Pemohoon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatat Akta Kematian
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2336/Pdt.G/2009/PA.JS
Tanggal 7 Januari 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
19 — 1
  • Shafwah, S.H,M.H sebagai mediator dan mediator telah melaporkan bahwamediasi telah berhasil merukunkan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk mencabut permohonannya karena masih ingin rukun denganTermohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1822/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2011 —
11 — 0
  • Berdasarkan dalil dalil tersebut, permohoanan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Kediri Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya memutuskan sebagai berikut : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; 3.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Smd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
Carkim
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Sumedang
2.Badan Pengawasan Keuangan Pembangunan (BPKP)
3.Gubernur Jawa Barat
4.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk Cisadarung, Cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
65 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohoanan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdata Nomor : 30/Pdt.G/2020/PN.Smd;
    2. Memerintahkan Juru Sita untuk menyampaikan pemberitahuan pencabutan tersebut kepada Tergugat II dan Tergugat III ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register yang telah ditentukan untuk itu ;
    4. Membebani Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • dicatat dalam berita acara perkara ini yang merupakanbagian dari putusan;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Pemohon tidak hadir dimuka persidangan meskipun telah dipanggilsecara patut dan resmi ;Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran Pemohon dimukapersidangan maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon tidak bersunguhsungguh untuk berperkara sehingga dinyatakan permohoanan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 194/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 3 Nopember 2010 — Pembanding V Terbanding
18 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000, ( Dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);1Membaca akta permohoanan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bandung Nomor : 503/Pdt.G/2010/PA.Bdg tanggal 02Agustus 2010 yang menyatakan bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama tersebut, telaahdiberitahukan secara patut kepada pihak lawan tanggal 20 Agustus 2010;Telah pula membaca