Ditemukan 866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Contohnya: keBukittinggi, ke Lolong tempat Tante Wet, ke tempat Tante Pit SimpangSMA 12, padahal fasilitas kami ada mobil Merek Vios, dan sepeda motormerek Blade. Saya tidak bisa bawa mobil dan motor.4. Bahwa bukan di tahun 2013 rumah tangga kami mulai goyah tetapi dibulan Agustus 2015 sampai sekarang, mulai goyahnya di sebabkan karnaAndy satrya sibuk rekaman jadi Artis Top Kota Padang sehingga pulang jam12 malam terus. (A).
    Bahwa kami mempunyai Mobil merek Vios oleh Pemohon di jual tanpasepengetahuan Termohon sebagai istri, Sepersen pun Termohon tidakmenerima hasil penjualan mobil tersebut berapa hasil penjualan mobiltersebut tidak pernah dikasih tahu. Mobil banyak digunakan oleh Pemohonyang selalu pulang larut malam. Saya hanya di antar pergi ke kantor saja,kalau pulang jarang di jemput. Pemohon lebih sering olahraga pimpongbersama temannya, apakah ini juga wajar Bapak Hakim...???7.
    Puncaknya di Awal bulan Maret 2016 ketika orang tua saya melihatkelakuan Pemohon selalu pulang malam dan tidak sopan terhadap orangtua saya, maka orang tua saya meminta kembali uang yang dipinjamkanuntuk membeli mobil merek Vios sebesar 40 juta, pembelian sebuah leptopmerek Toshiba dan pinjaman uang pengurusan rumah waktu dengan istripertamanya. Tiga hari setelah itu Pemohon tidak pulang ke rumah Termohonlagi dan tinggal di rumah orangtuanya di Jalan Merpati No. 3 Siteba.
    Pembagian Harta gonogini (mobil merek vios BA 4131 RI ygsudah di jual).Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi tersebut di atas Pemohonmengajukan repliknya dalam konvensi dan sekaligus jawaban dalamrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa kalau untuk penjualan Mobil Bapak Hakim, sudah tidak ada lagi,uang yang saya pinjam dari orang tuanya sudah saya kembalikan 40 juta,kemudian menurut kesepakatan untuk cicilan Vios yang 10 bulan jugamenjadi beban Pemohon, sehingga tanpa disadari Termohon jika gaji tidakmencukup!
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Contohnya: keBukittinggi, ke Lolong tempat Tante Wet, ke tempat Tante Pit SimpangSMA 12, padahal fasilitas kami ada mobil Merek Vios, dan sepeda motormerek Blade. Saya tidak bisa bawa mobil dan motor.4. Bahwa bukan di tahun 2013 rumah tangga kami mulai goyah tetapi dibulan Agustus 2015 sampai sekarang, mulai goyahnya di sebabkan karnaAndy satrya sibuk rekaman jadi Artis Top Kota Padang sehingga pulang jam12 malam terus. (A).
    Bahwa kami mempunyai Mobil merek Vios oleh Pemohon di jual tanpasepengetahuan Termohon sebagai istri, Sepersen pun Termohon tidakmenerima hasil penjualan mobil tersebut berapa hasil penjualan mobiltersebut tidak pernah dikasih tahu. Mobil banyak digunakan oleh Pemohonyang selalu pulang larut malam. Saya hanya di antar pergi ke kantor saja,kalau pulang jarang di jemput. Pemohon lebih sering olahraga pimpongbersama temannya, apakah ini juga wajar Bapak Hakim...???7.
    Puncaknya di Awal bulan Maret 2016 ketika orang tua saya melihatkelakuan Pemohon selalu pulang malam dan tidak sopan terhadap orangtua saya, maka orang tua saya meminta kembali uang yang dipinjamkanuntuk membeli mobil merek Vios sebesar 40 juta, pembelian sebuah leptopmerek Toshiba dan pinjaman uang pengurusan rumah waktu dengan istripertamanya. Tiga hari setelah itu Pemohon tidak pulang ke rumah Termohonlagi dan tinggal di rumah orangtuanya di Jalan Merpati No. 3 Siteba.
    Pembagian Harta gonogini (mobil merek vios BA 4131 RI ygsudah di jual).Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi tersebut di atas Pemohonmengajukan repliknya dalam konvensi dan sekaligus jawaban dalamrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa kalau untuk penjualan Mobil Bapak Hakim, sudah tidak ada lagi,uang yang saya pinjam dari orang tuanya sudah saya kembalikan 40 juta,kemudian menurut kesepakatan untuk cicilan Vios yang 10 bulan jugamenjadi beban Pemohon, sehingga tanpa disadari Termohon jika gaji tidakmencukupi untuk memenuhi kewajiban tersebut terpaksa Pemohon hutangsama kawan bahwa menggunakan kartu kredit untuk memnuhi semuakewajiban, lagian untuk hasil penjulan mobil Vios sudah tidak ada lagidisamping untuk memperbaiki
Register : 22-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Contohnya: keBukittinggi, ke Lolong tempat Tante Wet, ke tempat Tante Pit SimpangSMA 12, padahal fasilitas kami ada mobil Merek Vios, dan sepeda motormerek Blade. Saya tidak bisa bawa mobil dan motor.4. Bahwa bukan di tahun 2013 rumah tangga kami mulai goyah tetapi dibulan Agustus 2015 sampai sekarang, mulai goyahnya di sebabkan karnaAndy satrya sibuk rekaman jadi Artis Top Kota Padang sehingga pulang jam12 malam terus. (A).
    Bahwa kami mempunyai Mobil merek Vios oleh Pemohon di jual tanpasepengetahuan Termohon sebagai istri, Sepersen pun Termohon tidakmenerima hasil penjualan mobil tersebut berapa hasil penjualan mobiltersebut tidak pernah dikasih tahu. Mobil banyak digunakan oleh Pemohonyang selalu pulang larut malam. Saya hanya di antar pergi ke kantor saja,kalau pulang jarang di jemput. Pemohon lebih sering olahraga pimpongbersama temannya, apakah ini juga wajar Bapak Hakim...???7.
    Puncaknya di Awal bulan Maret 2016 ketika orang tua saya melihatkelakuan Pemohon selalu pulang malam dan tidak sopan terhadap orangtua saya, maka orang tua saya meminta kembali uang yang dipinjamkanuntuk membeli mobil merek Vios sebesar 40 juta, pembelian sebuah leptopmerek Toshiba dan pinjaman uang pengurusan rumah waktu dengan istripertamanya. Tiga hari setelah itu Pemohon tidak pulang ke rumah Termohonlagi dan tinggal di rumah orangtuanya di Jalan Merpati No. 3 Siteba.
    Pembagian Harta gonogini (mobil merek vios BA 4131 RI ygsudah di jual).Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi tersebut di atas Pemohonmengajukan repliknya dalam konvensi dan sekaligus jawaban dalamrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa kalau untuk penjualan Mobil Bapak Hakim, sudah tidak ada lagi,uang yang saya pinjam dari orang tuanya sudah saya kembalikan 40 juta,kemudian menurut kesepakatan untuk cicilan Vios yang 10 bulan jugamenjadi beban Pemohon, sehingga tanpa disadari Termohon jika gaji tidakmencukup!
Register : 22-09-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 691/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 13 Februari 2012 — Mora Dharma Silitonga bin Iwan Setiawan; Nunien Devi Prahesty binti Kadarisman
6019
  • Mobil Toyota Vios tahun 2006 danii. Hasil penjualan 2 bidangtanah di Tapos, Ciawi dibagi 2Diberikan kepada Penggugat Rekompensiii. Mobil Toyota Innova tahun 2005 daniii. Hasil penjualan 2 bidang tanah di Tapos, Ciawi dibagi 2Menjadi hak Tergugat Rekompensi.Tanah dan Bangunan di JI. xxxxxx, Menteng, Jakarta 10320 adalah SHM yangsah atas nama Dra.
    Mobil Toyota Vios tahun 2006ii. Mobil Toyota Inova tahun 2005246.7.8.ili. 2buah bidang tanah di Tapes, Ciawi yaitu SHM No. xxxxxxdan SHM No. xxxxxx yang dikeluarkan Kantor PertanahanBogor, hasil penjualannya dibagi duaiv. Tanah beserta rumah yang telah ditempati selama 17 tahun di Jl.Xxxxxx, Menteng, Jakarta 10320, dibagi duav. Asuransi Jiwa & Kesehatan atas nama PemohonRekonvensi danTermohon Rekonvensi sebagaimana dilakukan pada saatpernikahan.Vi.
    Mobil Toyota Vios tahun 2006;2. Mobil Toyota Innova 2005;3. 2 (dua) buah bidang tanah di Tapos, Ciawi yaitu SHM Nomor10.10.10.04.1.00061 an SHM Nomor.10.10.10.04.1.00062;4. Tanah beserta rumah yang telah ditempati selama 17 Tahun, diJalan Bonang Nomor 1 Pegangsaan Menteng Jakarta 10320 ,dibagi dua;5. Asuransi Jiwa dan kesehatan atas nama Penggugat dan Tergugatsebagaimana dilakukan pada saat pernikahan;6.
    Mobil Toyota Vios Tahun 2006.2. Hasil penjualan Tanah di Tapos dibagi dua.Untuk bagian Tergugat:1. Mobil Toyota Innova Tahun 2005.2. Hasil Pejualan Tanah di Tapos dibagi duaBahwa mengenai Tanah dan bangunan di Jalan Bonang Niomor !Pegangsaan Menteng Jakarta, adalah bukan harta bersama Penggugat danTergugat melainkan harta milik orang tua Tergugat Dra.
    Satu buah Mobil Toyota Vios Tahun 2006.2 .Satu buah Mobil Toyota Innova Tahun 2005;3 Dua buah bidang Tanah Perumahan yang terletak di Tapos Ciawi,Sertipikat Hak Milik Nomor. xxxxxx dan Sertipikat Hak Milik Nomor.XXXXXX; dengan pembagian sebagai berikut:1. Satu buah Mobil Toyota Vios Tahun 2006, dan2. Ye (setengah ) bagian dari harta bersama poin 3 diatas, adalahbagian Penggugat.1. Satu buah Mobil Toyota Innova Tahun 2005 dan2.
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 420/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
Terdakwa:
RICKI DIAN HERMAWAN
2210
  • tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira jam 23.00 WIBSaksi korban Dea Aurelia Binti Nusirwan (Alm) berada di pinggir jalan didepan Lapo Toba Tapanuli bypass menunggu pesanan taxi online Maximdikarenakan Saksi Dea Aurelia Binti Nusirwan (Alm) mau pulangkerumahnya di Teluk Betung samping Polda Lampung, setelan Saksikorban menunggu pesanan taxi online Maxim tersebut, kKemudian Terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Vios
    Saksi korban duduk didepan samping Terdakwa tersebut,selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi korban pulang denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Vios warna merah putih denganNopol B 1703 ZEA akan tetapi sebelum sampai dirumah Saksi korban yangberada di Teluk, Terdakwa mengajak Saksi korban untuk melakukanHalaman 3 dari 17 Halaman putusan Nomor 420/Pid.B/2021/PN Tjkhubungan badan layak nya suami istri, kKemudian Terdakwa langsungmengubah arah rute jalan menuju ke arah Sukadana Ham, laluDiperjalanan
    Saksi korban duduk didepan samping Terdakwa tersebut,selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi korban pulang denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Vios warna merah putih denganNopol B 1703 ZEA akan tetapi sebelum sampai dirumah Saksi korban yangberada di Teluk, Terdakwa mengajak Saksi korban untuk melakukanHalaman 5 dari 17 Halaman putusan Nomor 420/Pid.B/2021/PN Tjkhubungan badan layak nya suami istri, kKemudian Terdakwa langsungmengubah arah rute jalan menuju ke arah Sukadana Ham, laluDiperjalanan
    Batavia Prosperindo Finance sebagaiarea manager; Bahwa mobil Toyota Vios warna putin dengan nopol B 1703 ZEAyang dipergunakan Terdakwa untuk melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan adalah mobil yang diperoleh olehistri Terdakwa melalui PT.
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barang Saksi korban berupauang tunai sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah),handphone merk Oppo A5 warna putih kilau Imei 1 865413040692930,Imei 2 865413040692, cincin, alat make up, baju lengan panjang warnacoklat, dompet warna kuning berisikan KTP,KK, dan surat nikah milikSaksi korban; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat berupa senjata tajam,melainkan Terdakwa menggunakan mobil milik Terdakwa yaitu mobilToyota Vios
Register : 05-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Tim
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
RADINAL MOKODOMPIT Alias DINAL.
5222
  • motor Jupiter Z dengan Plat Nomor DS 2095 MK yang dikendarai olehsaksi ARIF BIJAKSANA IBRAHIM yang berpenumpang atau berboncengandengan korban MUHAMMAD GALNG SETIAWAN;e Sepeda motor Kawasaki KLX Hijau yag dikendaraai oleh saksi MUHAMMADKARISUN RAMADHAN yang berpenumpang atau berboncengan MUHAMMADIMAM TANTOWI ;e Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z dengan Plat Nomor DS 3903 MF yangdikendarai oleh saksi MUHAMMAD NUR ARSY yang berpenumpang atauberboncengan dengan saksi MUHAMMAD IRWAN NUDINe Mobil Toyota Vios
    Sepeda motor Jupiter Z dengan Plat Nomor DS 2095 MK yang dikendarai olehsaksi ARIF BIJAKSANA IBRAHIM yang berpenumpang atau berboncengandengan korban MUHAMMAD GALNG SETIAWAN;e Sepeda motor Kawasaki KLX Hijau yag dikendaraai oleh saksi MUHAMMADKARISUN RAMADHAN yang berpenumpang atau berboncengan MUHAMMADIMAM TANTOWI ;e Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z dengan Plat Nomor DS 3903 MF yangdikendarai oleh saksi MUHAMMAD NUR ARSY yang berpenumpang atauberboncengan dengan saksi MUHAMMAD IRWAN NUDIN Mobil Toyota Vios
    itu dalam keadaan mabuk atau dipengaruhi miras; Bahwa saat mengendarai motor malam itu saya beserta temanteman tidaksemuanya mengenakan helm ; Bahwa kendaraan bermotor yang mengalami kecelakaan yaitu mobil Toyota avanzawarna kuning metalik yang dikendarai oleh terdakwa adalah L 1432 LM, SPMYamaha Jupiter Z warna hitam Hijau yang dikendarai oleh korban Arief Ibrahim, DS2095 MK, Satu unit mtor Kawasaki KLX Hijau tanpa TNKB, SPM Yamaha Jupiter Zwarna hitam merah DS 3903 MF dan satu unit mobil Toyota Vios
    hariMinggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 00.30 wit, bertempat di jalanCenderawasih Depan Perumahan Pemda, SP.2 Timika, telah terjadi kecelakaan lalulintas dengan posisi arah berlawanan antara Mobil Toyota Avanza warna kuningmetalik dengan plat nomor 1432 LM yang dikemudikan terdakwa, yang telah menabrakSepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam hijau DS 2095 MK, Sepeda MotorKawasaki KLX Hijau tanpa TNKB, Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna HitamMerah DS 3903 MF dan satu buah Mobil Toyota Vios
    hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekirapukul 00.30 wit, bertempat di jalan Cenderawasih Depan Perumahan Pemda, SP.2Timika, telah terjadi kecelakaan lalu lintas dengan posisi arah berlawanan antara MobilToyota Avanza warna kuning metalik dengan plat nomor 1432 LM yang dikemudikanterdakwa, yang telah menabrak Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam hijau DS2095 MK, Sepeda Motor Kawasaki KLX Hijau tanpa TNKB, Sepeda Motor YamahaJupiter Z warna Hitam Merah DS 3903 MF dan satu buah Mobil Toyota Vios
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
WAHYU TRISNO ARJUNA ALS KOJEK BIN AGUSRETNO GUSTIONO
3312
  • lembar plastik warna hitam;
  • 01 (satu) buah kaca pirek;
  • 01 (satu) buah sendok dari plastic;
  • 01 (satu) buah Box spekear kecil warna hitam;
  • 02 (dua) ball besar plastik bening klep merah;
  • 03 (tiga) unit handphone merk oppo warna hitam;
  • Uang tunai Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) pecahan uang seratus ribu;
  • 01 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih Nopol BM 4392 IM;
  • 01 (satu) unit mobil merk Toyota vios
    Ekamenuju ke Kerinci menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios warnasilver dengan Nopol. B 2391 AU dan dalam perjalanan Sdr. Hendri menelponSdr. Adek (masuk dalam daftar pencarian orang) dan berkata kek mana bang,ada gak? dan dijawab oleh Sdr. Adek belum ada bang, standby ajalah dulu, inibosnya uda arah ke rumahku, selanjutnya sekira jam 17.30 WIB Sdr. Adekmenelpon Sdr.
    Eka dan berangkat menuju ke Pekanbaru dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil merk Toyota Vios warna silver dengan Nopol. B 2391 AU milik pamanSdr. Hendri, dan terdakwa pulang ke rumahnya, kemudian sekira jam 12.00 WIBada orang yang terdakwa tidak kenal datang ke rumahnya dan membeli sabusebanyak 1 (Satu) paket/obungkus dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribuHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Plwrupiah) lalu sekira jam 14.30 WIB datanglah Sdr.
    Ekaserta 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Vios warna silver dengan Nopol. B 2391AU, dimana terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan PT Pegadaian (Persero)Cabang Pkl. Kerinci yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barangbukti diduga narkotika No. 40/10338.00/2020, tanggal 12 Juni 2020 yangditandatangani oleh Wahyul Amri, S.E.
    Eka serta 1 (Satu) unit mobil merkToyota Vios warna silver dengan Nopol. B 2391 AU, dimana terdakwa tidakmemiliki izin untuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabutersebut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan PT Pegadaian (Persero)Cabang PklI. Kerinci yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barangbukti diduga narkotika No. 40/10338.00/2020, tanggal 12 Juni 2020 yangditandatangani oleh Wahyul Amri, S.E.
    Uang tunai Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahanuang seratus ribu;i. 01 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih NopolBM 4392 IM;j. 01 (Satu) unit mobil merk Toyota vios warna silver Nopol B 2391AU;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama EKA NOTO SUSILA AlsHERKULES Bin RASAM;6.
Register : 23-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 99/PID/2014/PT JAP
Tanggal 20 Januari 2015 — LODEWIK TANGON KOJONGIAN alias LODI
437
  • Tidak hanya menjanjikan akanmelunasi pinjaman dalam jangka waku 1 (satu) bulan terdakwa dan saksiIRNA WARI ARTATY Alias NANO juga membawa sebuah mobil sedanmerek Toyota Vios warna hitam yang mana terdakwa dan saksi IRNAWARI ARTATY Alias NANO mengetahui bahwa mobil tersebutsebelumnya telah di gadaikan pada Bank Danamon Cabang Manokwarikarena tunggakan atau hutang yang belum di bayar, namun terdakwa dansaksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO tetap menjadikan mobil tersebutsebagai jamin pelunasan pinjaman
    Namun saksi korban tetap masih mempercayai terdakwadan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO karena masih ada mobilToyota Vios milik terdakwa yang di jadikan sebagai jaminan kepada saksikorban dan ketika saksi H.FHITRAH MAHDANI menunggu terdakwa dansaksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO untuk melunasi pinjamannyatersebut, datang pegawai dari Bank Danamon Cabang Manokwari kerumah saksi korban dan menanyakan tentang mobil sedan merek ToyotaVios warna hitam yang di parkir di samping rumah saksi korban, dimanapegawai
    Bank Danamon tersebut berkata Pak Haji ada mobil punyaLODEWIK TANGON KOJONGIAN ka lalu saksi korban mengatakankepada pegawai Bank Danamon tersebut ada sehingga pegawai BankDanamon tersebut menjelaskan kepada saksi korban bahwa suratsuratmobil tersebut yaitu (BPKB) sudah di di gadaikan oleh terdakwa ke BankDanamon Cabang Manokwari dan rencananya mobil milik terdakwatersebut mau di tarik berhubung tunggakan atau hutang yang belum dibayarkan dan kapan saja mobil Toyota Vios yang dijaminkan kepadaterdakwa
Register : 20-11-2010 — Putus : 17-10-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2185/Pdt.G/2009/PA JS
Tanggal 17 Oktober 2010 — Aulia Rahman binti Maman Rahman Lawan Tarhan Dewantoro bin Tarsi Djojoprapto
5930
  • Bahwa selama berlangsungnya perkawinan antara Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi dengan Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi sejaktanggal 18 Mei 2005 sampai saat ini telah diperoleh harta kekayaan dalamperkawinan / harta gono gini (syirkah), berupa sebuah kendaraan roda empatmerek TOYOTA Tipe VIOS 1500 dengan No. Pol. B 8556 WG, Model SedanTahun 2005, No. Rangka MROS3HY4259022334, No. Mesin INZ.X243613,warna Silver Metalik, No.
    Memutuskan, menyatakan bahwa selama dalam perkawinan antara TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi dengan Penggugat Konpensi /TergugatRekonpensi telah memperoleh harta perkawinan / gono gini berupa sebuahkendaraan roda empat merek TOYOTA Tipe VIOS 1500 dengan No. Pol. B8556 WG, Model Sedan Tahun 2005, No. Rangka MRO53HY4259022334, No.Mesin INZ.X243613, warna Silver Metalik, No. BPKB :. D 4202773 G atasnama Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi.5.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak keberatan dengan tuntutan PenggugatRekonpensi mengenai harta bersama berupa sebuah kendaraan roda empatmerek Toyota Vios 1,500 dengan No. Pol B 8556 WG model sedan tahun 2005warna silver metalik, No, Rangka MRO53HY4259022334, No.
    Foto copy tsuku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) DNo'4202773 G No' Polisi : B 8556 merek TOYOTA Tipe VIOS 1500cc, walna Silver Metalik atas nama Penggugat yang menerangkanharta tersebut diperoleh dari hasil perkawinan (gono gini), yangtelah bermaterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok yang oleh Ketua Majelis diberi tanda T.10;11.
    Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa sebuah kendaraanroda empat merek TOYOTA Tipe VIOS 1500 dengan No. Pol. B 8556 WG,Model Sedan Tahun 2005, No. Rangka MROS3FIY 4259022334, No. Mesin1NZ.X243613, warna Silver Metalik, No. BPKB : D 4202773 G atas namaPenggugat Konpensi/Tergugat dalam rekonpensi;3.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 11/ Pid./ B./ 2013/ PN.Ekg
Tanggal 7 Maret 2013 — Dedy Nurdin alias Dedy bin Nurdin
355
  • Enrekang, KabupatenEnrekang atau setidaktidaknya pada tempat lain namun masih di daerah hukum PengadilanNegeri Enrekang, tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berupa badik, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersamasama dengan temantemannya dengan mengendaraimobil Toyota Vios berangkat dari Tana Toraja menuju Kab
    setidaktidaknya pada tempat lain namun masih di daerah hukum PengadilanNegeri Enrekang, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berupa badik, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersamasama dengan temantemannya dengan mengendaraimobil Toyota Vios
    Leoran, Kec.Enrekang, Kabupaten Enrekang.e Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa menumpang mobil Toyota Vios dengan ruteberangkat dari Kab. Tana Toraja menuju Kab. Sidrap. Selanjutnya ketika dalamperjalanan tepatnya di di depan kantor bupati Enrekang mobil diberhentikan oleh petugaskepolisian diantaranya adalah (Saksi) Eko Purnomo dan (Saksi) Andi MahaputraSawerigading.
    Kejadian berawal ketika terdakwa menumpang mobil Toyota Vios dengan rute berangkatdari Kab. Tana Toraja menuju Kab. Sidrap. Selanjutnya ketika dalam perjalanan tepatnya didepan kantor bupati Enrekang mobil tersebut diberhentikan oleh petugas kepolisian diantaranyaadalah Saksi Eko Purnomo dan Saksi Andi Mahaputra Sawerigading.
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 48/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
ARAFIK
5219
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit mesin pompa air merk kubota super power direct injection RD 85D1 1S warna orange ;

    Dikembalikan kepada korban ABDUL GANI ;

    - 1 (satu) buah palu ;

    Rimusnahkan ;

    - 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios warna putih Nomor Polisi DR 247 EZ ;

    - 1 (satu) lembar STNK atas nama Jhon Alexander Luhulima, AMD ;

    Dikembalikan kepada Syaiful Bahri Alias Guru Fu ;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin pompa air merk kubota super power directinjection RD 85DI 1S warna orange ;Dikembalikan kepada saksi korban Abdul Gani. 1 (satu) buah palu;Dirampas untuk di musnakan. 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Vios warna putih dengan NomorPolisi DR 247 EZ, Nomor Rangka : MRO53HY4259032946, NomorMesin: 1NZX338847 beserta kuncinya; 1 satu) lembar STNK atas Nama JHON ALEXANDERLUHULIMA,AMD.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.4.
    Bahwa telah ada perdamaian antara terdakwa dengan korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (satu) unit mesin pompa air merk kubota super power direct injection RD85DI 1S warna orange ;2) 1 (satu) buah palu;3) 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Vios warna putin dengan Nomor Polisi DR247 EZ, Nomor Rangka : MRO53HY4259032946, Nomor Mesin:1NZX338847 beserta kuncinya;4) 1 satu) lembar STNK atas Nama JHON ALEXANDER LUHULIMA,AMD.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin pompa air merk kubota super power direct injection RD85D1 1S warna orange;Duikembalikan kepada korban Abdul Gani; 1 (satu) buah Palu;Dimusnahkan; 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Vios
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin pompa air merk kubota super power direct injectionRD 85D1 1S warna orange;Dlkembalikan kepada korban Abdul Gani; 1 (satu) buah Palu;Dimusnahkan; 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Vios warna putin Nomor Polisi DR 247EZ; 1 (satu) lembar STNK atas nama Jhon Alexander Luhulima, AMD;Dikembalikan kepada Syaiful Bahri Alias Guru Fu;6.
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 103/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOKI EKA RISE, S.H.
Terdakwa:
Panji Alias Saiful
668
  • melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANJI Alias SAIFUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) unit Mobil TOYOTA VIOS
      warna Silver Metalik Nomor Polisi BA 1745 GE No Rangka: MR053HY4249015034 nomor Mesin: 1NZX172034 An NOVRI EKA PUTRA;
    • 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Mobil TOYOTA VIOS warna Silver Metalik Nomor Polisi BA 1745 GE No Rangka: MR053HY4249015034 nomor Mesin: 1NZX172034 An NOVRI EKA PUTRA;
    • 1 (satu) Buah Kunci Kontak Mobil TOYOTA VIOS warna Silver Metalik Nomor Polisi BA 1745 GE No Rangka: MR053HY4249015034 nomor Mesin: 1NZX172034 An NOVRI EKA PUTRA
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 003-K/PM.II-09/AD/I/2016
Tanggal 13 Januari 2016 —
3725
  • Idi Suryadi dan kakak iparnya bernama Sadr.Kurniawan beserta dua orang temannya yaitu Serda Okti dan Serda DediSurahman berkunjung ke rumah Saksi1 di Indramayu menggunakan mobilsedan Vios milik Saksi1 yang dititipkan kepada Terdakwa dan mobiltersebut dibeli oleh Saksi1 atas dorongan Terdakwa dengan janji akanmembantu membayar cicilannya, sedangkan maksud kedatangan Terdakwabersama orang tua, kakak ipar dan kedua temannya tersebuta dalah untukmeyakinkan Saksi1 agar hubungannya dapat berjalan lancar
    Asiah agar hubungannyadengan Terdakwa diikat dengan pertunangan, saat itu Terdakwamenggunakan mobil sedan Vios milik Sdri. Asiah yang dititipkankepada Terdakwa dimana sebelumnya Sdri. Asiah berencana akanmembeli mobil dan Terdakwa memberikan dorongan dengan janjiakan membantu membayar cicilannya.Bahwa selama menjalin hubungan pacaran dengan Sdri. AsiahTerdakwa pernah meminjam uang kepada Sdri.
    Asiah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan untuk menutup hutangkoperasi namun uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membantucicilan mobil Vios kepada Sdri. Asiah sebesar Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus rupiah) dengan perincian 2 x Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah), selain itu juga Terdakwa pernah beberapa kalimeminjam uang dalam jumlah kecil tetapi menurut Sdri.
    Setelah mobil Vios dibeli kemudiandipakai oleh Terdakwa dan dibawa ke Cileunyi ke rumah orangtuanya serta dibawa untuk kerja. Semua itu Asiah lakukan karena janjiTerdakwa akan menikahi secara dinas.Bahwa benar sekira bulan Februai 2015 sekira pukul 20.00 wib,Terdakwa bersama orang tuanya yang bernama Sdr. Idi dan kakakiparnya, Sdr. Kurniawan, Sdr. Okti, Sdr. Dedi datang ke rumah orangtua Sdri. Asiah di Indramayu. Maksud kedatanganya adalah untukmelamar dan meminta Sdri.
    Asiah membeli mobil vios warna hitam Nopol E 111 Rpada bulan Nopember 2014 kemudian mobil tersebut dipakai olehTerdakwa di Sumedang. Setelah 7 (tujuh) bulan pacaran ternyataTerdakwa tidak mau menikahi Sdri. Asiah dan Sdri.
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 259/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 —
293
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB mobil sedan Toyota Vios warna hitam metalik No.BPKB : K-03231843, No.Pol.
    . : JBG1E1069191 ;1 (satu) buah BPKB mobil sedan Toyota Vios warna hitam metalikNo.BPKB : K03231843, No.Pol. AA8053BD, atas namaSdri.CHUNAENAH, pedagang, alamat Desa Gemeksekti Rt.05 Rw.02Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, No.Ka.MRO53HY4259022072, No.Sin. : MZX237662 ;Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 259/Pid.B/2015/PN kKbm 1 (satu) unit mobil Toyota Rush 1.5 S warna silver metalik tahun 2007No.Pol.
    AA8053BD untuk diserahkan kepada saksi, ataspemberitahuan tersebut kemudian saksi pergi ke rumah kakak ipar saksi,selanjutnya saksi menelepon AFFAN WAHYU HIDAYAT bermaksudmenanyakan kenapa saksi hanya dibayar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dan malah dititipi BPKB Toyota Vios No.Pol.
    AFFAN WAHYU HIDAYAT (diperiksa dalamHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 259/Pid.B/2015/PN Kbmberkas perkara terpisah) telah datang ke rumah saksi yang maksudkedatangannya adalah menitipkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dan BPKB Toyota Vios No.Pol. AA8053BD untuk diserahkankepada adik ipar saksi yang bernama TEGUH MARGIANTO, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 13.00.
    Wib. saksimemberitahukannya kepada TEGUH MARGIANTO, setelah TEGUHMARGIANTO datang ke rumah saksi lalu uang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan BPKB Toyota Vios No.Pol.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB mobil sedan Toyota Vios warna hitam metalikNo.BPKB : K03231843, No.Pol.
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 601/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH (JPU) INDRAGUNA (TERDAKWA 1) LA SURIADI Als. YADI (TERDAKWA 2)
4463
  • RIDWAN di rumah ibuterdakwa Indraguna di dekat rumah di Depok untuk dijual dimana Saksi RIDWANyang mengambil barang merkuri ke rumah ibu terdakwa Indraguna denganmenggunakan mobil Toyota Vios No. Pol.
    B 1747 EAAPada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekitar jam 23.00 Wib SaksiRIDWAN mengambil 178 botol merkuri di rumah terdakwa I Indraguna di Jl.Mandor Samin Cilodong Depok dengan menggunakan mobil Toyota Vios No Pol.B1747EAA, untuk dijual untuk dijual kepada calon pembeli tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekitar jam15.30 Wib Saksi RIDWAN menjemput Saksi ADI NOVA REHATTALANET didaerah Sekolah Tinggi Ilmu Pelayaran (STIP) Cilincing Jakarta Utara, Marundauntuk
    dari 19 putusan Nomor 79/PID.SUS/2020/PT BDGdilakukan penangkapan oleh tim bareskrim Polri terhadap para terdakwa danlangsung dibawa ke kantor Bareskrim Polri untuk diproses lebih lanjut berikut 179(seratus tujuh puluh sembilan) botol kecil berisi mercuri dengan rincian 178 botolterisi penuh mercuri dengan berat 1 Kg (satu kilogram) kg dan 1 botol hanya terisiY mercuri dengan berat 200 gram sehingga berat total sebanyak 178,2 Kg(seratus tujuh puluh delapan koma dua kilogram) dan satu unit mobil Vios
    handphone merk asus zenfon type max pro m. one warnahitam dengan berikut sim card dengan operator jartu simpati dengannomor : 082182861929;Halaman 6 dari 19 putusan Nomor 79/PID.SUS/2020/PT BDG(6) 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna biru muda dengan berikutsim card dengan operator kartu as telkomsel dengan nomor :081344155836;(7) 1 (satu) unit handphone merk vivo type Y17 warna biru dengan berikutsim card dengan operator kartu IM3 dengan nomor : 085824352985;(8) 1 (satu) unit mobil merk toyota vios
    operator kartu simpatidengan nomor : 081317330862;1 (satu) unit handphone merk asus zenfon type max pro m. one warnahitam dengan berikut sim card dengan operator jartu simpati dengan nomor: 082182861929;1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru muda dengan berikut simcard dengan operator kartu as telkomsel dengan nomor: 081344155836;1 (satu) unithandphone merk vivo type Y17 warna biru dengan berikut simcard dengan operator kartu IM3 dengan nomor : 085824352985;1 (satu) unit mobil merk toyota vios
Register : 15-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 223/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
BUDI CAHYADI Bin ENDRO HARIYONO
588

  • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 ( satu ) Unit Mobil Merk Toyota Vios warna Silver Metalik Nopol BP 1412 TY dalam keadaan rusak dan anak kunci ;
    dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMAD NAZIF Als RAHMAT Bin (Alm) ST. ZAHER.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) Unit Mobil Merk Toyota Vios warna Silver Metalik NopolBP 1412 TY dalam keadaan rusak dan anak kunci ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMAD NAZIF Als RAHMATBin (Alm) ST. ZAHER.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    Keesokanharinya pada hari jumat tanggal 08 Mei 2020 sekitar jam 01.30 Wib AnakRendy dan Anak La Junaidi bersamasama dengan Terdakwa pergidengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota vios warna silverNo.Pol BP 1412 TY yang saat itu disetir oleh terdakwa menuju ke semaksemak tempat barang hasil curian yang disembunyikan oleh Anak Rendydan Anak La Junaidi untuk mengambil kembali 5 (lima) buah tabung GasLpg ukuran 3 Kg dan 1 (satu) buah jirgen ukuran 5 Liter berisikan BBMbensin, dan sekitar jam
    antara terdakwadengan Anak Rendy dan Anak La Junaidi, kemudian Anak Rendy danAnak La Junaidi memberitahukan bahwa masih ada barang yang belumdibawa dan disembunyikan disemaksemak dekat warung tempat AnakRendy dan Anak La Junaidi melakukan pencurian karena tidak bisadibawa dengan menggunakan sepeda motor, lalu Keesokan harinya padahari jumat tanggal 08 Mei 2020 sekitar jam 01.30 Wib Anak Rendy danAnak La Junaidi bersamasama dengan Terdakwa pergi denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota vios
    Setelah itu salahsatu warga menghubungi pihak kepolisian dan saat tersebut juga AnakRendy menjadi Sasaran amukan dan emosi warga.Bahwa Setelah pihak kepolisian datang ke tempat kami semua lalumengamankan Anak Rendy tersebut yang kemudian saksi dan wargalainnya bersama pihak kepolisian bersamasama mencari keberadaandari 1 (Satu ) Unit Mobil Merk Toyota Vios warna Silver Metalik Nopol BP1412 TY hingga akhirnya ditemukan di Pinggir Pantai Pelabuhan yangterletak di belakang SMK N 1 Desa Kuala Sempang
    Bahwa benar saja, pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 jam 1,00 WIB adamobil masuk ke kampung itu yaitu mobil toyota vios warna putih yang direntalTerdakwa dan ada seorang turun, lalu segera warga mengejar danmenangkap Anak saksi Rendy yang turun disemak tempat gas dan minyak,lalu ditangkap, sedangkan Anak saksi La Junaidi dan Terdakwa lari keujungpantai dan menemui jalan buntu lalu mereka lari ke laut.
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 722/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
M IRFAN FATAH NUR RIDHO
257
  • MHFXW42GX62059217 Nosin.1TR6204640 beserta dengan STNKnya atas nama ILHAM LASMONOalamat Babatan Pantai VI / 17 Kecamatan Mulyorejo Kota Surabayaterdakwa tukar tambah dengan kendaraan mobil Toyota Vios No.
    Pol L1496 BN pada hari Minggu Tanggal 07 Juni 2020 bertempat didaerahCangar Batu Malang dari terdakwa yang saksi dapatkan melalui tukartambah terhadap kendaraan mobil Toyota Vios No. Pol B 1668 EED miliksaksi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 722/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa pemilik dari kKendaraanmobil Toyota Kijang Innova Tahun 2006 No.
    Pol L 1496 BN dengan kendaraan mobil Toyota Vios No.
Register : 28-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 47/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ROTLAN MANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJOR
16282
  • 1 (satu) unit mobil Toyota Vios BP 1480 VF warna merah maron.
  • 1 (satu) unit mobil Toyota Corona BP 1920 QZ warna putih.
  • Dipergunakan dalam perkara JAMARIS ARIF HASIAN SIMANJUNTAK, Dkk.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar 5.000,- (lima ribu rupiah).

    panjang merk Guess warna hitam.C) 1 (Satu) helai ikat pinggang kulit merk Levi's 501 warna coklat.d) 1 (Satu) helai celana dalam merk Hugo Sport warna krem.e) 1 (Satu) helai kaos oblong merk AGEE.DMN warna abu abu.f) 1 (Satu) helai kaos oblong tanpa merk warna hijau.g) 1 (Satu) helai celana jeans panjang merk Levis warna biru dongker.h) 1 (Satu) helai kaos berkerah merk No Problem Jeans & Co warna hitam.i) 1 (Satu) helai celana jeans pendek merk Reri Jeans warna coklat.j) 1 (Satu) unit mobil Toyota Vios
    Batu Ampar untukmelaporkan korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDING yang telahmembawa lari saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK, sedangkanterdakwa ROTLAN MANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJORpulang kerumahnya.Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 Wib saksi JAMARIS ARIF HASIANSIMANJUTAK, saksi JONATAN FRADOLI AMBARITA, sdr.JUSMANSIMANJUNTAK Als PAK PANI(DPO), saksi NOVENTINUS HESLYSITORUS, saksi JONES RYONO PRANATA dan saksi DESI THERESIASIMANJUNTAK tiba di Polsek Batu Ampar mengunakan 1(satu) unitmobil Toyota Vios
    SIMANJUNTAK Als PAK RAJORdengan menelepon dan mengetuk pintu rumahnya akan tetapi terdakwaROTLAN MANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJOR tidak terbangunlalu saksi JAMARIS ARIF HASIAN SIMANJUTAK, saksi JONATANFRADOLI AMBARITA, sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI(DPO), saksi JONES RYONO PRANATA dan saksi DESI THERESIASIMANJUNTAK hanya menunggu sambil tiduran di depan teras rumahterdakwa ROTLAN SIMANJUNTAK tersebut, sedangkan korban (Alm)ARNOL DUS TERONG BEDING masih berada didalam 1(satu) unitmobil Toyota Vios
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Contohnya: keBukittinggi, ke Lolong tempat Tante Wet, ke tempat Tante Pit SimpangSMA 12, padahal fasilitas kami ada mobil Merek Vios, dan sepeda motormerek Blade. Saya tidak bisa bawa mobil dan motor.4. Bahwa bukan di tahun 2013 rumah tangga kami mulai goyah tetapi dibulan Agustus 2015 sampai sekarang, mulai goyahnya di sebabkan karnaAndy satrya sibuk rekaman jadi Artis Top Kota Padang sehingga pulang jam12 malam terus. (A).
    Bahwa kami mempunyai Mobil merek Vios oleh Pemohon di jual tanpasepengetahuan Termohon sebagai istri, Sepersen pun Termohon tidakmenerima hasil penjualan mobil tersebut berapa hasil penjualan mobiltersebut tidak pernah dikasih tahu. Mobil banyak digunakan oleh Pemohonyang selalu pulang larut malam. Saya hanya di antar pergi ke kantor saja,kalau pulang jarang di jemput. Pemohon lebih sering olahraga pimpongbersama temannya, apakah ini juga wajar Bapak Hakim...???7.
    Puncaknya di Awal bulan Maret 2016 ketika orang tua saya melihatkelakuan Pemohon selalu pulang malam dan tidak sopan terhadap orangtua saya, maka orang tua saya meminta kembali uang yang dipinjamkanuntuk membeli mobil merek Vios sebesar 40 juta, pembelian sebuah leptopmerek Toshiba dan pinjaman uang pengurusan rumah waktu dengan istripertamanya. Tiga hari setelah itu Pemohon tidak pulang ke rumah Termohonlagi dan tinggal di rumah orangtuanya di Jalan Merpati No. 3 Siteba.
    Pembagian Harta gonogini (mobil merek vios BA 4131 RI ygsudah di jual).Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi tersebut di atas Pemohonmengajukan repliknya dalam konvensi dan sekaligus jawaban dalamrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa kalau untuk penjualan Mobil Bapak Hakim, sudah tidak ada lagi,uang yang saya pinjam dari orang tuanya sudah saya kembalikan 40 juta,kemudian menurut kesepakatan untuk cicilan Vios yang 10 bulan jugamenjadi beban Pemohon, sehingga tanpa disadari Termohon jika gaji tidakmencukupi untuk memenuhi kewajiban tersebut terpaksa Pemohon hutangsama kawan bahwa menggunakan kartu kredit untuk memnuhi semuakewajiban, lagian untuk hasil penjulan mobil Vios sudah tidak ada lagidisamping untuk memperbaiki
Register : 31-08-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 399/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 29 April 2013 — IWAN SALAM (PENGGUGAT) melawan HJ. FATMAWATY SYARIEF (TERGUGAT)
5713
  • .- Sebelah Barat : Sekolah Menengah Atas11. 1(satu) unit mobil NISSAN X TRAIL Type XT tahun 2004 warna Hitam dengan nomor Polisi B. 8323 OA. 12. 1(satu) unit mobil TOYOTA VIOS Type G Tahun 2007 warna silver dengan nomor Polisi DM 1211 AD..Adalah harta pendapatan bersama Penggugat dan Tergugat;3.
    Selanjutnya disebut dengan objeksengketa 11.l(satu) unit mobil TOYOTA VIOS Type G Tahun 2007 warna silverdengan nomor Polisi DM 1211 AD.
    Pramuka;e Sebelah Timur : JL Tondano;e Sebetah Barat : Rumah Noris Tamu;1 1 (Satu) Unit Ruko Seluas 117 M2 dengan sertifikat Hak milik No.953/Limba UI dahutu atas nama ARISMAN WARTABONE, sekarangatas nama IWAN SALAM, yang terletak di jalan Panjaitan KelurahanLimba Utara Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontato, Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Ruko;e Sebelah Setatan : Toko Oriental;e Sebelah Timur : JI Panjaitan;e Sebetah Barat: Sekolah Menengah Atas;1 1 (satu) unit mobit TOYOTA VIOS
    Fatmawati jugamemiliki dua(2) mobil masing masing Nissan dan Toyota Vios. menurut saksi bahwa masih ada tanah mereka berdua miliki hanyasaksi tidak tahu tempatnya.MAJELIS HAKIM YANG MULIA.Bahwa dari bukti surat yang diajukan dipersidangan oleh Penggugat yang kemudianoleh saksi Abu bakar menerangkan bahwa bukti surat (sertifikat yang melekat) padamasing masing objek sengketa itu benar dan sah. Bahkan saksi ini mengetahui40persis bahwa Iwan Salam dan Hj. Fatmawati adalah suami isteri.
    Limba Utara 1, Kec.Kota Selatan, Kota Gorontalo, Dengan BatasBatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Ruko.e Sebelah Selatan : Toko Orientale Sebelah Timur : Jalan Panjaitan.e Sebelah Barat : Sekolah Menengah Atas11 1(satu) unit mobil NISSAN X TRAIL Type XT tahun 2004 warna Hitamdengan nomor Polisi B. 8323 OA.12 1(satu) unit mobil TOYOTA VIOS Type G Tahun 2007 warna silver dengannomor Polisi DM 1211 AD.
    Type XT tahun 2004 warna Hitam dengan nomor Polisi B. 8323OA. dan I(satu) unit mobil TOYOTA VIOS Type G Tahun 2007 warna silverdengan nomor Polisi DM 1211 AD. atas nama IWAN SALAM;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan bahwa mobilNISSAN X TRAIL Type XT tahun 2004 warna Hitam dengan nomor Polisi B. 8323OA.