Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
Terbanding/Terdakwa : KARNASIH TJIPTANINGRUM
201118
  • Trivasa Nagamas Farma yang mempunyai Surat/keteranganterkait dengan kemajuan proses pengajuanprogramprekualifikasi WHO PQSbagi yang sudahmengajukan komitmen, berupa Letter Of Agreement WithTerms Of Technical Assistance Organized by The World Of Health Organization(WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16 April 2009 adalahmelawan hukum karena bertentangan dengan Pasal 34 ayat (1) jo (3) huruf (a)dan (c) Peraturan Presiden R.
    Trivasa Nagamas Farma yang mempunyai Surat/keterangan terkait dengan kemajuan proses pengajuan program prekualifikasiWHO PQS bagi yang sudah mengajukan komitmen, berupa Letter Of AgreementWith Terms Of Technical Assistance Organized by The World Of HealthOrganization (WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16 AprilHal. 18 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI2009 adalah perbuatan yang telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada pada terdakwa karena jabatan ataukedudukan
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
FADLI ROMLI FALANTINO SAMAA
8442
  • Bahwa Dalam Ketentuan Umun Peraturan Kepala Badan POM RI Nomor24 Tahun 2017 tentang Kriteria dan Tata Laksana Registrasi Obat Pasal 1butir 30 dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan Obat Generik adalahObat dengan nama sesuai /nternational Nonproprietary Names Modifiedyang ditetaobkan Badan Kesehatan Dunia (World Health Organization) ataunama yang ditetapkan dalam program kesehatan nasional.
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH
14795
  • Triyasa Nagamas Farma yang mempunyaiSurat/keterangan terkait dengan kemajuan proses pengajuan programprekualifikasi WHO PQS bagi yang sudah mengajukan komitmen, berupa LetterOf Agreement With Terms Of Technical Assistance Organized by The World OfHealth Organization (WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16April 2009 adalah melawan hukum karena bertentangan dengan Pasal 34 ayat(1) jo (3) huruf (a) dan (c) Peraturan Presiden R.I Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah
    Triyasa Nagamas Farma yang mempunyai Surat/keteranganterkait dengan kemajuan proses pengajuan program prekualifikasi WHO PQS bagi yang sudah mengajukan komitmen, berupa Letter Of AgreementWith Terms Of Technical Assistance Organized by The World Of HealthOrganization (WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16 April 2009 adalah perbuatan yang telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada pada terdakwa karena jabatan ataukedudukan terdakwa selaku PPK karena bertentangan
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 352/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
Tn MUSTAFA ER
Tergugat:
1.PT PERSADA PRIMA PRATAMA
2.BAWOLE ROY N
3.FRANS TIWO
Turut Tergugat:
3.PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD
4.PT PELAYARAN JASA MARITIM WAWASAN NUSANTARA
267246
  • DRYDOCK WORLD PERTAMA, Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang keberadaannya semulaadalah untuk Perbaikan Docking;Bahwa sebelumnya PENGGUGAT disebutkan oleh TERGUGAT II telahmemberikan Kuasa kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II, sebagaimanadimaksud dalam Surat Letter Of Authority BDIM/15923/PPP/2015 TertanggalPANAMA, 23 September 2020. Sehingga berdasarkan Kuasa tersebutmenjadi timbul hak dari TERGUGAT atas kapal tersebut;Bahwa Letter Of Authority No.
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/PDT.SUS/2010
NASHUA CORPORATION; AGUSTINUS TONG
101103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang sengketa merek "DUNHILL",antara AlfredDunhill Limited melawan Lilien Sutan, yang intipertimbangan hukumnya adalah sebagai berikut:"Pemakaian dan peniruan merek terkenal orang lain harusdikualifikasi sebagai pemakai yang beritikad tidak baik,karena itutidak patut diberi perlindungan hukum";Bahwa mengenai kriteria kriteria untuk ~ menilaiHal. 31 dari 83 hal.Put.No. 166 PK/Pdt.Sus/2010suatu merek sebagai merekterkenal, badan internasional yang mengurusi masalah HakKekayaan Intelektual yaitu) World
    2010DAMPAK NEGATIF TERHADAP KEPENTINGAN NASIONAL INDONESIAAKIBAT TIDAK DILINDUNGINYA MEREK TERKENAL OLEH PENGADILANDI INDONESIA; INDONESIA TERGOLONG NEGARA YANG MASUK DAFTAR PRIORITYWATCH LIST DALAM 2002 SPECIAL 301 REPORT DARI USTR;59.Bahwa Indonesia telah wmeratifikasi KonvensiParis (Paris Convention for theProtection of Industrial Properti Rights) danperjanjian TRIPs (Agreement on Trade RelatedAspects of Intelectual Property Rights), makaposisi negara Indonesia sangat rentan terhadapsanksi dari World
Register : 20-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN WATES Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wat
Tanggal 4 Juli 2022 — Terdakwa
176101
  • satu) buah jaket kain merk STEIGEN warna hitam corak putih ; 1 (satu) buah celana training warna hitam berlistkan biru bertuliskan huruf A ; 1 (Satu) buah jaket jeans warna hitam merk LEVI STARAUSS dan CO ukuran XXL ; 1 (satu) buah celana panjang warna cokelat merk DICKIES ; 1 (satu) buah helm merk BMC Touring warna hitam ; 1 (satu) buah jaket switer merk COMPANY THE HACKER ESTD2017 MY LIFE STYLE ukuran XL dengan bertuliskan bagian depan Where Have All The Rebels Gone, Todaysriot and Againts The World
Register : 01-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 206/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.IBRAHIM KHALIL, S.H.,M.H.
2.FEDRIKA YAKOMINA URIWAY, S.H.
3.BINANG MARITSAL CLARALINARD YOMAKI, S.H.
4.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terdakwa:
ANDREAS SANGGENAFA ALIAS ANDY SANGGENAFA
8639
  • Party and Papua Democtaric Party ;
  • 1 (satu) lembar Sapanduk/Baliho berwarna biru muda yang bertuliskan : HUT Kemerdekaan Negara Republik Federal Papua Barat Ke-10, Tanggal 11 Oktober 2021 / Celebration Of 10 Tahun Anniversary Independence Of State Of The Federal Republik Of West Papua, Thema : Papua Terbit, Papua Terang dan Jadi Berkat / Papua Raise, Papua Light to be blessing, Tuhan pulikan Kemerdekaan Papua bagi Perdamaian Dunia / God Restore Independence Of West Papua For World
Register : 25-04-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 289/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 5 Agustus 2016 — PT.DIRECT VISON >< ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLCS CS
15991
  • ., paraAdvokat pada Kantor Hukum Cakra & CO berkantor di Gedung World TradeCenter Lantai 13 JI. Jenderal Sudirman Kav. 30 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING semula PENGGUGAT ( Terbanding dalam Putusan Sela) ;1.
    ALL ASIA MULTIMEDIA NETWORKS FZLLC, yang beralamat di ILS DamanLimited Dubai World Trade Centre, 6 th Floor, the United Arab Emirates,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING Ill semula TERGUGAT Ill( Pembanding III atas Putusan Sela ); Ketigatiganya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : ADE BUNGSUSETIARINI, SH.
Putus : 01-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 215/Pdt/2018/PT.DPS
Tanggal 1 Maret 2019 — STEVE BRADFORD BOTHA melawan LUCY MADELINE MITCHELL
16590
  • Oleh karena itu bisadilihat bahwa pada dasarnya orang yang mempunyai tingkat pendidikandan knowledge yang tinggi maka rendah kemungkinannya akan bersikapkasar, sikap tidak kooperatif dan bertindak dengan sangatmengkhawatirkan.Bahwa perlu diketahui bahwa Tergugat bekerja dibawah naunganKementrian Luar Negeri Republik Indonesia dengan jabatan sebagaiKonsultan dan sebagai perwakilan dari World Bank di Indonesia.
    pertimbangan hukum keputusan a quo, karena menuruthemat Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi bahwaJudex Factie tingkat pertama telah cermat dalam mempertimbangkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan termasuk mengenaikemampuan finansial dari Pembanding/Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan kemampuan finansial dari Terbanding/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Bahwa Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi saat inimempunyai pekerjaan tetap yaitu bekerja sebagai perwakilan World
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/MIL/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — SUKADI
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It casts itsdark reflection to our four corners to the world where English is spoken and theprocedures of justice in this city have been copied by quarter humanity.Penggambaran ini sangat tepat dalam melukiskan tentang Miscarriage of Justicesebagai bayangan gelap pemisah yang menciptakan kesenjangan antara keadilandengan realitas, antar prosedur hukum dalam suatu peradilan pidana dengantindakan penegakan hukum pidana.Kata miscarriage secara literal berarti kegagalan mencapai tujuan yangdiinginkan
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 PK/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) VS SYARIFUDDIN, S.H., M.H.
309181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana hal ini terungkapdalam BAP, tahap keempat, bertanggal 20 Juli 2011 (20072011)pada daftar pertanyaan ke63 dan 64 dan 65, sebagai berikut: Ditunjukkan kepada saudara tas kertas warna merah bertuliskan"ASPRIT the world is our cultural yang didalamnya berisikan uangsejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) yangterdiri dari tiga bagian bungkus amplop warna coklat bertuliskanBCA.
    ; Jelaskan alasan saudara telah menyimpan tas kertas warna merahbertuliskan ASPRIT the world is our cultural yang didalamnyaberisikan uang sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah) dari ruang tamu ke kamar pribadi saudara?; Apa sajakah yang diberikan oleh Puguh Wirawan kepada saudarapada hari Rabu malam, tanggal 31 Mei 2011 yang bertempat dirumah saudara Komplek Kehakiman Jalan Sunter Agung Tengah VBlok C126 Jakarta Utara?
Register : 07-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SE22/2006e Angka 1.2 menyatakan Proses penetapan klasifikasi barangdilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang;1.2.2 Lihat Daftra Isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBM)),tentukan Babbab terkait;1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan Catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos dan UraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan dan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory
Register : 23-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PT MANADO Nomor 26/PDT/2022/PT MND
Tanggal 20 April 2022 — Pembanding/Penggugat : Henry Thenoch Diwakili Oleh : HENDRA P JUDA BARAMULI, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT.BANK EKONOMI RAHARJA berkedudukan di Jakarta, beralamat di Gedung World Trade Center 1, Lantai 9, Jalan Jendral Sudirman, Kav 29-31, Jakarta 12920 Cq KANTOR CABANG PT BANK EKONOMI RAHARJA, Beralamat di Kompleks Ruko Mega Mas, Blok C1, Nomor 15-16, Jl Piere Tendean, Boulevard Manado
Terbanding/Tergugat II : PT Bangun Wenang Beverages & COY, berlamat di Jalan Martadinata, Nomor
7025
  • Pembanding/Penggugat : Henry Thenoch Diwakili Oleh : HENDRA P JUDA BARAMULI, SH.MH
    Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT.BANK EKONOMI RAHARJA berkedudukan di Jakarta, beralamat di Gedung World Trade Center 1, Lantai 9, Jalan Jendral Sudirman, Kav 29-31, Jakarta 12920 Cq KANTOR CABANG PT BANK EKONOMI RAHARJA, Beralamat di Kompleks Ruko Mega Mas, Blok C1, Nomor 15-16, Jl Piere Tendean, Boulevard Manado
    Terbanding/Tergugat II : PT Bangun Wenang Beverages & COY, berlamat di Jalan Martadinata, Nomor
Putus : 21-04-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 PK/PDT/ 2007
Tanggal 21 April 2010 — PT. GRIYA PERMATA LESTARI VS PT. PUTRA MANDIRI FINANCE, DKK
8761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat,berkantor di Kantor Hukum "CAKRA & CO",beralamat di Gedung World Trade Center Lantai13, Jl. Jend. Sudirman Kav. 30 Jakarta, PemohonPeninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding ;melawan :1. PT. PUTRA MANDIRI FINANCE, berkedudukan diMenara BDN Lantai 7, Jalan Kebon Sirih No.83, Jakarta Pusat;2.
Register : 18-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
Terdakwa:
MARIATON Alias BUNDA VIRDA Binti Alm ADENAN
4815
  • berupa:
    • 13 ( tiga belas ) pot plastik ukuran kecil warna putih cream wajah DAILY GLOW ;
    • 30 ( tiga puluh ) pot plastik ukuran kecil warna putih cream wajah HQ5 TO;
    • 5 ( lima ) pot plastik ukuran kecil warna merah muda ( pink ) les putih cream wajah GLOW GLOWING siang dan malam;
    • 6 ( enam ) pot plastik ukuran besar warna putih HAND & BODY WHITENING ;
    • 4 ( empat ) botol plastik warna putih BIOLO WORLD
Upload : 08-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/PDT.SUS/2010
PT. MARINDO INVESTAMA, DKK.; SOEDESON TANDRA, SH., M.Hum., Dkk. TIM KURATOR PT. PERTEXTILAN RATATEX (Dalam PAILIT)
212158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung World Trade Center Lt. 13, Jalan JenderalSudirman Kavling 30, Jakarta 12920, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Mei 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan ;terhadapSOEDESON TANDRA, SH.,M.Hum., Drs. JOKO PRABOWO,SH.,MH., dan ANITA KADIR, SH.,MCL.,LLM., selaku TimKurator PT.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998
1093240
  • Tentang : Perubahan Atas Undang-undang Nomor 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan
  • Guna memperkuat lembaga Perbankan sebagai lembaga kepercayaanmasyarakat, diperlukan peraturan mengenai tanggung jawab pemegang saham yangdengan sengaja menyebabkan tidak ditaatinya ketentuan Perbankan dengan dikenaiancaman sanksi pidana yang berat.Sejalan dengan perkembangan tersebut di atas, dengan komitmen Indonesia dalamberbagai forum internasional seperti World Trade Organization (WTO), Asia PasificEconomic Cooperation (APEC), dan Association of South East Asian Nations (ASEAN)diperlukan berbagai
Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pid/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — MARKAS BESAR KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI, Melawan DJODY SUBIANTORO
161194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada Kantor Hukum Dwipa Law Firm, beralamatdi Gedung World Trade Center Lantai 12, Jalan Jenderal SudirmanKavling 29 31, Jakarta Selatan 12920, berdasarkan Surat Kuasatanggal 16 Desember 2013;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Praperadilan;Mahkamah Agung tersebut membaca suratsurat yang bersangkutandengan alasan sebagai berikut:A. FaktaFakta:Hal. dari 33 hal. Put. No. 39 PK/Pid/20141.
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juni 2021 — Melawan PT PERMAI ALAM SENTOSA, beralamat di Gedung World Trade Center II Lt.18, Jalan Jend.Sudirman Kav.29-31, Jakarta Selatan, selaku TERGUGAT.
21731
  • MelawanPT PERMAI ALAM SENTOSA, beralamat di Gedung World Trade Center II Lt.18, Jalan Jend.Sudirman Kav.29-31, Jakarta Selatan, selaku TERGUGAT.
Register : 26-08-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 469/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 19 April 2012 —
407215
  • Sebagaimanahal ini terungkap dalam BAP, tahap keempat, bertanggal 20 Juli 2011 (20072011)pada daftar pertanyaan ke63 dan 64 dan 65, sebagai berikut :e = Ditunjukkan kepada saudara tas kertas warna merah bertuliskan ASPRIT the world isour cultural yang didalamnya berisikan uang sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) yang terdiri dari tiga bagian bungkus amplop warna coklatbertuliskan BCA. Apakah benar tas tersebut yang saudara terima dari Sdr.
    e Jelaskan alasan saudara telah menyimpan tas kertas warna merahbertuliskanASPRIT the world is our cultural yang didalamnya berisikan uang sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari ruang tamu ke kamar pribadisaudara ?e Apa sajakah yang diberikan oleh PUGUH WIRAWAN kepada saudara pada hari Rabumalam tanggal 31 Mei 2011 yang bertempat di rumah saudara komplek Kehakiman JI.Sunter Agung Tengah V Blok C126 Jakarta Utara ?