Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wood wora woro
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 37-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2018
Tanggal 4 Mei 2018 — Tarmian Leandoni Marbun, S.STHan Lettu Cku NRP 11120027280688
180 — 98
  • It casts its darkreflection to our four corners to the world where English isspoken and the procedures of justice in this city have beencopied by quarter humanity.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY;
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta;4. Drs. H. Kumaedi;5. Drs. Tannawi, S.E., Ak.,Para kuasa hukum pada pengadilan pajak pada Kantor PTAmalgamated Tricor, beralamat di Wisma GKBI, Lantai 11, JalanJenderal Sudirman, Nomor 28, Jakarta;Halaman 1 dari 33 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 11 Januari 2013 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. terhadap PT. MAJA AGUNG LATEXINDO dan ERWITO
243 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat, berkantor di Gedung World TradeCenter Lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 30, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30 Agustus 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Kreditor Lain ;terhadap:PT.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JOHN W. RAYAR, SH
Terdakwa:
JERMIA LUMOWA
112 — 41
  • Obat dan/atau bahan obat harus aman dan tidak terpengaruholeh cahaya, suhu, kelembaban dan kondisi buruk lain yang tidak sesuai;Bahwa Dalam Ketentuan Umun Peraturan Kepala Badan POM RI Nomor 24Tahun 2017 tentang Kriteria dan Tata Laksana Registrasi Obat Pasal 1 butir30 dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan Obat Generik adalah Obatdengan nama sesuai /nternational Nonproprietary Names Modified yangditetapbkan Badan Kesehatan Dunia (World Health Organization) atau namayang ditetapbkan dalam program
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 22 April 2014 — CONDRO WIDJOJO VS YAMAZAKI BAKING Co. Ltd.,
249 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1 angka 14:Hak Prioritas adalah hak Pemohon untuk mengajukan permohonan yang berasaldari negara yang tergabung dalam Paris Convention for the Protection ofIndustrial Property atau Agreement Establishing the World Trade Organizationuntuk memperoleh pengakuan bahwa tanggal penerimaan di negara asalmerupakan tanggal prioritas di negara tujuan yang juga anggota salah satu darikedua perjanjian itu, selama pengajuan tersebut dilakukan dalam kurun waktuyang telah ditentukan berdasarkan Paris Convention
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 01-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Fransisca Reni Septiyanti, Gunawan Indra Wijaya,
39 — 7
  • Di Gereja Kristen Jawa Wisma Panunggal MricanPada tanggal 17 September 2005, dan apa yang telah disatukan oleh tuhan itutidak dapat dipisahkan oleh manusia, dan oleh karena itu Majelis Hakim akanmeminjam katakata dari Mother Theresa, Peraih penghargaan Perdamaian,pernah mengungkapkan : "What can you do to promote world peace? Go homeand love your family.." (apa yang bisa anda lakukan untuk mempromosikanperdamaian dunia?
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 06/PKPU/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 13 Mei 2013 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk vs PT. INTEGRA LESTARI,
907 — 357
  • TANONE, SH ;; Para Advokat dari Law Firm SWANDY HALIM & PARTNERS,berkantor di Gedung World Trade Center Lantai 11, JalanJenderal Sudirman Kav.. 30, Jakarta 12920, berdasarkanSurat Kuasa No. SKTU.2013.026/DIR WHOLE SALECorporate Banking tanggal 16 April 2013, selanjutnya disebutSCDAQAL .0...eeeeeecececeeeeeeeeeeeeeeetetreeeeeeseeesees PP EMOHON PKPU ;TerhadapPT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 126/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : FERNANDO ISKANDAR, Selaku Direktur PT. Dwimitra Berkat Surgawi
Terbanding/Tergugat : PT. Papparich Indonesia Perkasa
106 — 69
  • Resolution, selaku pengelola Living World Alam Sutera.d. Angkasa Pura Il, selaku pengelola Bandara Soekarno HattaTerminal 2 (keberangkatan).e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-06-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DIRJEN PAJAK vs PT. BEKAERT ADVANCED FILTRATION
30 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut:a) Bahwa Pembelian bahan baku oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dipengaruhi oleh hubungan istimewadimana Supplier di Luar negeri (Belgia) adalah pemegang sahamTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sehinggaperjanjian yang dibuat juga dipengaruhi hubungan istimewa.b) Tingkat suku bunga yang dikenakan juga terlalu tinggi sebesar 6,75%dibandingkan dengan tingkat suku bunga pinjaman di tahun 2004berkisar antara 3%4% untuk Euro (Sumber: internet, World
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 13-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PALU Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 13 Februari 2017 — SAHLUN SAHIDI Karyawan PT. Yasa Industri Nusantara , Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kelurahan Balantang, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai Kepulauan,Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; TEDI PUTRA Karyawan PT. Yasa Industri Nusantara , Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kompanga, Desa Uso Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai Kepulauan,Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; ROHMANUDIN Karyawan PT. Yasa Industri Nusantara , Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Sumber Mulya, Kecamatan Simpang Raya,Kabupaten Banggai Kepulauan,Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ; Dalam hal ini PENGGUGAT II dan PENGGUGAT III tidak pernah hadir dan kuasa yang diberikan pada Penggugat I Sdr. SAHLUN SAHIDI secara formil tidak sah dan sampai Putusan ini dibacakan Surat Kuasa yang dimaksud tidak disampaikan dan tidak didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu dibawah Perkara Nomor 49/SK/2016/PN.Pal., tanggal 09 Desember 2016 ; LAWAN 1. PT. YASA INDUSTRI NUSANTARA, alamat kantor di Desa Uso Kecamatan Batui Kabupaten Banggai Kepulauan, Sulawesi Tengah , selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. PT. REKAYASA INDUSTRI, alamat kantor di Desa Uso Kecamatan Batui Kabupaten Banggai Kepulauan, Sulawesi Tengah , selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. PT. PANCA AMARA UTAMA, alamat kantor di Desa Uso Kecamatan Batui Kabupaten Banggai Kepulauan, Sulawesi Tengah , selanjutnya disebut TERGUGAT III ;
304 — 56
  • Panca Amara Utama(PAU) beralamatdan berkedudukan hukum DBS Bank Tower Lantai 18, Ciputra World 1, JalanProf.Dr.Satrio Kav.35 Jakarta 12940 Indonesia, sementara lokasi proyek adalah di DesaUso Kec.Batui Kab.Banggai, dengan demikian kedudukan Direktur dan managementperusahaan berada di Jakarta, bukan di Desa Uso Kec.Batui Kab.Banggau. SedangkanDesa Uso Kec.Batui Kab.Banggai adalah lokasi pekerjaan proyek yang sedang dilakukanoleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — 1.1. WIWIK TJOKRO SAPUTRO (AHLI WARIS alm. ANDI SUTANTO), DK VS GREENFINCH PREMIER FUND
880 — 587 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Gedung World Trade Center II Lantai 18,Jalan Jenderal Sudirman Kavling 30, Jakarta Selatan 12920,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonHal. 1 dari 28 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar yang beralamat di World Trade Centre6 (dahulu bernama Wisma Metropolitan Il) Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta 12920, dan2. Drs. H. Kumaedi dan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SE22/2006Angka 1.2 menyatakan Proses penetapan klasifikasi barangdilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang;1.2.2 Lihat Daftra Isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan Babbab terkait:1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan Catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos danUraian Barang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan dan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS
268 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inventarisir pospos yang relevan dan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Halaman 24 dari 35 halaman. Putusan Nomor 2043/B/PK/PJK/201 7 Contoh: Explanatory Notes to the Harmonized System,CD ROM HS Commodity Database,Alphabetical Index, Compendium ofClassification Opinions.1.2.7. Tentukan Pos yang tepat.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 PK/Pdt/2018
Tanggal 24 Agustus 2020 — ANTHONY SALIM DKK VS PT INDOLAMPUNG PERKASA DKK
521 — 417 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di World Trade Center 5 (dahuluWisma Metropolitan 1), Lantai 14, Jalan JenderalSudirman, Kav. 29, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Oktober 2017;MR.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juni 2021 — Melawan PT PERMAI ALAM SENTOSA, beralamat di Gedung World Trade Center II Lt.18, Jalan Jend.Sudirman Kav.29-31, Jakarta Selatan, selaku TERGUGAT.
217 — 31
  • MelawanPT PERMAI ALAM SENTOSA, beralamat di Gedung World Trade Center II Lt.18, Jalan Jend.Sudirman Kav.29-31, Jakarta Selatan, selaku TERGUGAT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 08-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/PDT.SUS/2010
PT. MARINDO INVESTAMA, DKK.; SOEDESON TANDRA, SH., M.Hum., Dkk. TIM KURATOR PT. PERTEXTILAN RATATEX (Dalam PAILIT)
212 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung World Trade Center Lt. 13, Jalan JenderalSudirman Kavling 30, Jakarta 12920, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Mei 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan ;terhadapSOEDESON TANDRA, SH.,M.Hum., Drs. JOKO PRABOWO,SH.,MH., dan ANITA KADIR, SH.,MCL.,LLM., selaku TimKurator PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pid/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — MARKAS BESAR KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI, Melawan DJODY SUBIANTORO
160 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada Kantor Hukum Dwipa Law Firm, beralamatdi Gedung World Trade Center Lantai 12, Jalan Jenderal SudirmanKavling 29 31, Jakarta Selatan 12920, berdasarkan Surat Kuasatanggal 16 Desember 2013;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Praperadilan;Mahkamah Agung tersebut membaca suratsurat yang bersangkutandengan alasan sebagai berikut:A. FaktaFakta:Hal. dari 33 hal. Put. No. 39 PK/Pid/20141.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998
1093 — 240
  • Tentang : Perubahan Atas Undang-undang Nomor 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan
  • Guna memperkuat lembaga Perbankan sebagai lembaga kepercayaanmasyarakat, diperlukan peraturan mengenai tanggung jawab pemegang saham yangdengan sengaja menyebabkan tidak ditaatinya ketentuan Perbankan dengan dikenaiancaman sanksi pidana yang berat.Sejalan dengan perkembangan tersebut di atas, dengan komitmen Indonesia dalamberbagai forum internasional seperti World Trade Organization (WTO), Asia PasificEconomic Cooperation (APEC), dan Association of South East Asian Nations (ASEAN)diperlukan berbagai
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
  • terhitungsejak tanggal 14 Oktober 2016 secara sekaligus dan seketika dengan perincianmasingmasing dari Para Penggugat sebagaimana dalam petitum angka 5Gugatan Penggugat ;Halaman 59 dari 82Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2017/PN KpgMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh pihak Penggugat di persidangan khususnya buktiP2.01, P3.01, P4.01, P5.01, P6.01, P7.01, P8.01, yang masingmasing berupaSurat Perjanjian Pembelian Rumah di Perumahan Imperal World
    Mansion yang tedetak di Jalan M.Praja, Kelurahan Namosain,Kecamatan Alak, Kota Kupang tersebut yang berupa Perjanjian PembelianRumah yang dilanjutkan dengan Perjanjian Pengembalian Pembayaran UangAngsuran adalah DILAKUKAN SECARASENDIRISENDIRI dengan substansiPerjanjian masingmasing sebagaimana buktibukti surat yang diajukan olehpihak Penggugat di persidangan khususnya bukti P2.01, P3.01, P4.01, P5.01,P6.01, P7.01, P8.01, yang masingmasing berupa Surat Perjanjian PembelianRumah di Perumahan Imperial World