Ditemukan 2744 data
14 — 7
mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai seorang sopir truk,pengangkut tebu dan pasir;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 mobil truk, satudikemudikan oleh Pemohon dan satunya lagi dikemudikan oleh orang lain;Bahwa selama pisah Pemohon tidak member nafkah kepada Temohon ;Bahwa Termohon dan Pemohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Il Termohon : SRI UTAMI binti SARTO
;Menimbang, bahwa Tergugat terhadap tuntutan Penggugat tersebutkeberatan karena Tergugat hanya bekerja sebagai sopir dan Penggugat pernahberhutang kepada pihak lain tanpa sepengetahuan Tergugat dan karenanyaPenggugat dinyatakan tidak taat pada suami telah melakukan perbuatanNUSYUZ ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti berupa 3 lembar foto mobil truk dan mobil stationwagon serta 2 orang saksi bernama bernama : Sugiati binti Tukiman dan SriUtami binti Sarto
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ELPIS Alias MANGGE Bin Alm CALLA
79 — 22
TONI Bin (Alm)SADIKIN dan saksi ALOYSIUS ALIANDO NONG SARTO mendengar dariluar ada suara orang minta tolong, mendengar suara tersebut saksi H. TONIHalaman 3 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Tjsdan saksi ALOYSIUS keluar dari pondok tersebut dan melihat terdapat saksiHASAN dengan lukaluka dan mengluarkan darah di tubuhnya, lalu saksi H.TONI dan saksi ALOYSIUS bertanya kepada saksi HASAN terkait lukaluka ditubub saksi HASAN dan saksi HASAN menjawab habis di timpas/ di parang!oleh terdakwa.
TONI Bin (Alm)SADIKIN dan saksi ALOYSIUS ALIANDO NONG SARTO mendengar dariluar ada suara orang minta tolong, mendengar suara tersebut saksi H. TONIdan saksi ALOYSIUS keluar dari pondok tersebut dan melihat terdapat saksiHASAN dengan lukaluka dan mengluarkan darah di tubuhnya, lalu saksi H.TONI dan saksi ALOYSIUS bertanya kepada saksi HASAN terkait lukalukadi tubub saksi HASAN dan saksi HASAN menjawab habis di timpas/ diparangi oleh terdakwa. Mengetahui kejadian tersebut, saksi H.
Leo Fasak
Terdakwa:
AYUK WULANSARI
83 — 29
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Hadinata Bin Nasir Haryanto) terhadap Penggugat (Apriana Sukesi Binti Reksamiarjo Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
22 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardi bin Sarto) terhadap Penggugat (Marya Nurhidayah binti Asnawi Widodo);
4. Menetapkan seorang anak bernama Natalia Dillan
Leo Fasak
Terdakwa:
RINA SIKAH
46 — 18
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Leo Fasak
Terdakwa:
RATNA
34 — 14
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
8 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan bin Sibun) terhadap Penggugat (Marmi binti Marji Sarto Iyoso );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
26 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sarto Prasojo bin Sanah Mad) terhadap Penggugat (Septi Lestari binti Paryono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5.
Leo Fasak
Terdakwa:
SITI ZUBAIDAH
39 — 14
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
15 — 5
., maka dengan demikian kedua saksitersebut telah memenuhi syaratsyarat formil bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat (SAKSI 1)dan (Wagimin bin Sarto Diharjo) telah memberi keterangan dibawahsumpah mengenai dalildalil penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut pada dalil gugatanPenggugat.
Leo Fasak
Terdakwa:
PAIJAN
40 — 16
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
7 — 1
/Pdt.G/20/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Budi Pratiwi binti Suyono dan Sutrisno bin Sarto ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmembuktikan tentang status perkawinan Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai
Leo Fasak
Terdakwa:
MUDRIKAH
65 — 27
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yudik Sri Hartanto bin Sarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ade Fitrianingsih binti Karsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
11 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tono Surya bin Sarto) dengan Pemohon II (Nurhayani binti M.Napis) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1988 di Jorong Kampung Dalam, Nagari Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
18 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugi Hartono bin Sarto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Sutilah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul, pada waktu yang akan ditentukan kemudian;
4.
12 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUPARNO BIN JAIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SISWIYANTI ALIAS SUSWIYANTI BINTI SARTO SAREH) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
4.1
15 — 0
Bahwa sebelum Almarhum. bin Mat Bari meninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebin dahulu orang tua dari Almarhum. bin Mat Bariyang bernama Mat Bari bin Dullah, yang meninggal dunia Pada tahun1980, Dan Ibu kandung nya yang bernama Simpen binti Sarto meninngaldunia pada tahun 1983;5. Bahwa Almarhum. bin Mat Bari telah meninggalkan 03 ( tiga )orang Ahli waris yaitu:1. Djamah binti Samidjan Istri / Janda;2. bin Anak ke ;3. binti Anak Il PEMOHON I;;6.
64 — 5
YUDIK HARTANTO Bin SARTO, di depan persidangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di PT. Palmindo Lestari sebagai KTU sejak tanggal 01Mei 2013;Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan uang perusahaan;Bahwa pada bulan Juli 2013 ada rapat di kantor PT.
uang perusahaan sebagai bukti pengeluaran uang perusahaan yang sah;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 saksi RANTO RAJAGUKGUK selaku Assisten Agronomi perusahaan meminta uang perusahaan melaluiterdakwa sebesar Rp.4.400.000, (Empat juta empat ratus ribu rupiah) untuk kebutuhanbelanja karyawan borongan dengan dibuatkan kwitansi pengeluaran uang perusahaansebagai bukti pengeluaran uang perusahaan yang sah;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu bulan Juli 2013 saksi YUDIKSRIHARTANTO Bin SARTO