CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H.M. HAYAT, SH, MH.2. ALI HAMDI, S.AgPANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA

FUDLOLI danALI HAMDI, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu olehSUPARDI, SH. sebagai panitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM KETUA,Ttd Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.HAKIM ANGGOTA :ttd ttdDrs. AH. FUDLOLI ALI HAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,tidSUPARDI, SH. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1 Biaya Pendaftaran.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunMasiae yang bernama Muhammad dan yang menjadi saksi adalah Sabang danAli dengan mahar 44 real dibayar tunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus janda mati;.

CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH Drs. H.M. HAYAT, SH, MH2. ALI HAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA

FUDLOLI danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SUPARDI, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihak Penggugat di luar hadirnyaTeLrgUugiat )~202nae nana eee eee nana as men nnn saan enna aasieneinnaHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. DRS. AH. FUDLOLI DRS. CHAIRUL ANWAR, MH2.

CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SUPARDI, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. AH. FUDLOLI Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.2. ALI HAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SH

Bahrul Ulum, S.H.I. danAli Muhtarom, S.H.I., M.H.I, masingmasing Hakim Anggota. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dibantu oleh Drs. Kaspul Asrar, Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.H. Abdul Kholiq, S.H., M.H.HakimHakim Anggota,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Ttd.Ali Muhtarom, S.H.L, M.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Kaspul AsrarRincian biaya perkara:1.

. ; 20 020"Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa danALI meminta uang tebusan kepada saksi bertujan agarsepeda motor milik Rajab Bin Muhammad Yusuf tersebutkemboali.; 222222 nnn neeBahwa para Terdakwa yang telah mengambil sepedamotor barang milik Rajab Bin Muhammad Yusuf tersebutsama sekali tidak mempunyai hak sebagian atauselurhnya terhadap barang tersebut.

;Bahwa adapun sepeda motor tersebut ditemukandengan jalan menebus. ;20"Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa danALI meminta uang tebusan kepada saksi bertujan agarsepeda motor milik Rajab Bin Muhammad Yusuf tersebutkem ball.; 222 2o nnn no nnn n cn nc ncn ncnene12e Bahwa para Terdakwa yang telah mengambil sepedamotor barang milik Rajab Bin Muhammad Yusuf tersebutsama sekali tidak mempunyai hak sebagian atauselurhnya terhadap barang tersebut.

Rizkiyah, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut danAli Asikin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Ahmad Yani, S.H. Hj. Rizkiyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Ali Asikin, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

CHAIRUL ANWAR, MH. danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHATRUL ANWAR, MH. Drs. HM. HAYAT, SH, MH2. ALI HAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 50.000,3.

Salam danAli, tanah mana terletak di Dusun Pengolah, Desa Teduh, Kecamatan PrayaBarat Daya, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah Amiq Keban;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Timur : tanah H. Syafi;Sebelah Barat : tanah Gisin;Dan tanah tersebut sekarang dikuasai oleh H.

Salam danAli tanpa melibatkan ahli waris dari Amiq Jemat dimana obyek tersebutdijual setelah meninggalnya Amiq Jemat (kakek) kuasa Pemohon Kasasi,menandakan bahwa sebenarnya telah terjadi pembagian kepada kamisebelum pewaris meninggal dunia;2.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :LAB 1645/NNF/2018 tanggal 04 Juni 2018 disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01 dan Urine pada tabel 02milik tersangka DIAN RATIH KUSSUMA BINTI SYAMSUL BAHRI (Alm) danALI AMRAN BIN ALI AKBAR (Alm) mengandung Metemfetamina yangterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 61 Pada lampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 07 tahun 2018 Tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang

CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H.M. HAYAT, SH, MH.2. ALI HAMDI, S.Ag PANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.

yang dibacakan tanggal 28 Oktober 2014 Masehi bertepatantanggal 04 Muharram 1486 Hijriyah dipandang telah tepat dan selanjutnyapertimbangan hukum tersebut diambil alin sebagai pertimbangan hukum darimajelis hakim banding sendiri;DALAM VERZETMenimbang, bahwa terhadap surat kuasa dari Pelawan/Tergugatsebagaimana ternyata dalam surat kuasa khusus yang ditanda tangani olehpemberi kuasa atas nama PEMBANDING sebagai Tergugat/Pelawan tanggal10 Nopember 2014 dan Penerima kuasa atas nama Fodhyi Salim, S.H. danAli

Edi danALI MAHDI, mereka sudah 3 (tiga) Bulan melakukan permainan judijenis togel tersebut. Bahwa saksi jelaskan tujuan Yusri Gusnedi Pgl. Edi dan ALI MAHDImelakukan permainan judi jenis togel tersbut adalah untuk sekedarmencari tambahan uang juga untuk kesibukan Yusri Gusnedi Pgl.

Edi danAli Mahdi Pgl. Al, mereka sudah 3 (tiga) Bulan melakukan permainanjudi jenis togel tersebut. Bahwa saksi jelaskan tujuan Yusri Gusnedi Pgl. Edi dan Ali Mahdi Pgl.Al melakukan permainan judi jenis togel tersbut adalah untuk sekedarmencari tambahan uang juga untuk kesibukan Yusri Gusnedi Pgl. Edidan Ali Mahdi Pgl. Al sehari hari.Bahwa saksi jelaskan nomor yang dipasang/dibeli tersebut tidakselalu keluar atau bersifat untung untungan. Bahwa saksi jelaskan saat Yusri Gusnedi Pgl.

Edi danAli Mahdi (diperiksa dalam perkara lain) dibawa ke Polre Pasaman Baratuntuk proses lebih lanjut ; Bahwa Saksi jelaskan Yusri Gusnedi Pgl. Edi Bin Suwarna Pgl.

Ediberperan sebagai penjual angka tegel tersebut dan kemudian mengirimuang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada saudara Ali Mahdi danAli Mahdi berperan sebagai orang yang menerima hasil setoran uangpenjualan angka togel tersebut atau Bandar kemudian juga berperanmember tahu berapa angka yang keluar lalu memberikan hadiah berupauang kepada orang yang angkanya keluar tersebut ; Bahwa Saksi jelaskan menurut keterangan Yusri Gusnedi Pgl. Edi BinSuwarna Pgl.

Edi danAli Mahdi (diperiksa dalam perkara lain) dibawa ke Polres Pasaman Baratuntuk proses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa Yusri Gusnedi Bin Suwarna Pgl.

Edi danALI MAHDI, mereka sudah 3 (tiga) Bulan melakukan permainan judijenis togel tersebut. Bahwa saksi jelaskan tujuan Yusri Gusnedi Pgl. Edi dan ALI MAHDImelakukan permainan judi jenis togel tersbut adalah untuk sekedarmencari tambahan uang juga untuk kesibukan Yusri Gusnedi Pgl.

Edi danAli Mahdi Pgl. Al, mereka sudah 3 (tiga) Bulan melakukan permainanjudi jenis togel tersebut. Bahwa saksi jelaskan tujuan Yusri Gusnedi Pgl. Edi dan Ali Mahdi Pgl.Al melakukan permainan judi jenis togel tersbut adalah untuk sekedarmencari tambahan uang juga untuk kesibukan Yusri Gusnedi Pgl. Edidan Ali Mahdi Pgl. Al sehari hari.Bahwa saksi jelaskan nomor yang dipasang/dibeli tersebut tidakselalu keluar atau bersifat untung untungan. Bahwa saksi jelaskan saat Yusri Gusnedi Pgl.

Edi danAli Mahdi (diperiksa dalam perkara lain) dibawa ke Polre Pasaman Baratuntuk proses lebih lanjut ; Bahwa Saksi jelaskan Yusri Gusnedi Pgl. Edi Bin Suwarna Pgl.

Ediberperan sebagai penjual angka tegel tersebut dan kemudian mengirimuang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada saudara Ali Mahdi danAli Mahdi berperan sebagai orang yang menerima hasil setoran uangpenjualan angka togel tersebut atau Bandar kemudian juga berperanmember tahu berapa angka yang keluar lalu memberikan hadiah berupauang kepada orang yang angkanya keluar tersebut ; Bahwa Saksi jelaskan menurut keterangan Yusri Gusnedi Pgl. Edi BinSuwarna Pgl.

Edi danAli Mahdi (diperiksa dalam perkara lain) dibawa ke Polres Pasaman Baratuntuk proses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa Yusri Gusnedi Bin Suwarna Pgl.

GansirMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 08 Maret 2003 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Sarnoto (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sumardi ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Gansir danAli

Bahrul Ulum, S.H.I. danAli Muhtarom, S.H.I., M.H.I, masingmasing Hakim Anggota. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dibantu oleh Dra. Emi Suzana, Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.H. Abdul Kholiq, S.H., M.H.HakimHakim Anggota,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Ttd.Ali Muhtarom, S.H.L, M.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Emi SuzanaRincian biaya perkara:1.

FUDLOLI danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SUPARDI, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihak Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. DRS. AH. FUDLOLI DRS. CHAIRUL ANWAR, MH2. ALIHAMDL S.Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SH

Tulungagung, terdakwa telah menganiaya saksi TRIHONO SESANDI danALI ZAENAL ABIDIN dengan cara terdakwa menusuk perut saksi dan lehersaksi TRIHONO SESANDI dan melukai kelamin ALI ZAENAL ABIDINdengan menggunakan obeng;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan saat terdakwa mabuk;Bahwa kejadian tersebut terjadi di parkiran mobil dan saat itu mobil saksi danmobil terdakwa parkir berdekatan;Bahwa obeng yang terdakwa gunakan untuk menusuk saksi korban memangtersimpan di dalam mobil terdakwa dan terdakwa secara