dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal15 Desember 2014 No.Reg.Perk: PDM70/TRGAL/12/2014 telah didakwa denganSurat Dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SUYOTO Als DATUK bin KATIMAN pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya disekitar waktuitu dalam bulan Oktober 2014, bertempat masuk Desa Jajar

untuk memudahkanterdakwa menguasai mobil tersebut dan sesuai dengan rencana terdakwa ketikaperjalanan sampai di tempat / jalan yang menanjak dan sulit saksi LUKISWANangkat tangan dan menyerahkan kemudi mobil kepada terdakwa, setelah kemudimobil diserahkan kepada terdakwa maka mobil terdakwa bawa kearah DesaWatuagung, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek untuk mencari tempatyang sepi dan memungkinkan untuk menguasai sepenuhnya mobil tersebut, setelahsampai ditempat yang sepi tepatnya di Desa Jajar

plat nomorterdakwa ganti dengan plat nomor B 9028 VSW yang disediakan oleh JAENURIteman terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa saksi Choirul Anam menderita kerugian sebesarRp 120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUYOTO Als DATUK bin KATIMAN pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya disekitar waktuitu dalam bulan Oktober 2014, bertempat masuk Desa Jajar

Di desa Jajar Kec.Gandusari Kab.

Gandusari melewatijalan tembusan Watulimo Gandusari karena jalanya menanjak akhirnyasopir mobil rental / korban bernama LUKISWAN tersebut tidak beranimengemudikanya sehingga oleh pelaku (SUYOTO Alias DATUK BinKATIMAN) diambil alih dan dikemudikanya;Bahwa sesampainya di jalan raya watulimogandusari masuk Desa Jajar Kec.Gandusari Kab.

Marno diDusun Jajar RT. 01/0 4, Desa Talesan, KecamatanPurwantoro , Kab. Wonogiri , telah sepakat untukmengadakan permainan judi kartu' jenis ceki gonggong dankarena dirumah Sdr. Marno tersebut penuh dengan tamulainnya, maka permainan diadakan dirumah Sdr. Paryanto,yang letaknya disamping rumah Sdr.

Marno diDus un Jajar RT. 01/0 4, Desa Talesan , KecamatanPurwantoro , Kab. Wonogiri , telah sepakat untukmengadakan permainan judi kartu jenis ceki gonggong dankarena dirumah Sdr. Marno tersebut penuh dengan tamulainnya, maka permainan diadakan dirumah Sdr. Paryanto,yang letaknya disamping rumah Sdr.

Marno di Dusun = Jajar RT. 01/04, DesaTalesan, Kecamatan Purwantoro, Kab. Wonogiri ,~ telahsepakat untuk mengadakan permainan judi kartu jenisceki gonggong dan karena dirumah Sdr. Marno tersebutpenuh dengan tamu lainnya, maka permainan diadakandirumah Sdr. Paryanto, yang letaknya disamping rumahSdr.

Marno di22Dus un Jajar RT. 01/0 4, Desa Talesan , KecamatanPurwantoro , Kab. Wonogiri , telah sepakat untukmengadakan permainan judi kartu jenis ceki gonggong dankarena dirumah Sdr. Marno tersebut penuh dengan tamulainnya, maka permainan diadakan dirumah Sdr. Paryanto,yang letaknya disamping rumah Sdr.

SUHARI, Umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan dagang, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggaldi Dukuh Jajar RT.4 RW.7 Desa Pengkolrejo KecamatanJapah Kabupaten Blora, akan tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaan alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayahnegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut"TERGUGA T""yonnnn anne nnn ensPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa pada saat manikah status Penggugat adalah perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jajar, Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, dan pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak; .

Bahwa selama menikah 7 tahun 3 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jajar, Desa Pengkolrejo,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, selama kurang lebih 6 tahun 3 bulan, setelahitu Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1 tahun; . Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama :MOH. FAHMI YOGA bin MOH.

dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, akan tetapi mulai Januari 2012, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang disebabkan Tergugat tidakmau bertanggung jawab untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, hampir tiaphari aktivitas Tergugat hanya bermalasmalasan saja di rumah, diminta membantukerja juga sering mengatakan ya, tetapi tidak pernah dilakukan, kemudian padabulan November 2012, Tergugat malah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahtinggal bersama di Dukuh Jajar

Nama PAEMAN bin SAYO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Jajar RT.4 RW.7 Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora.

Jajar Kel/ Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan;Bahwa waktu itu saksi yang menangkapterdakwa;Bahwa terdakwa selaku selaku Pengepul dan bagian penjualanya JokoSasmito ;Bahwa saksi menangkap terdakwa Eko Heriyanto ;Bahwa mulanya saksi bisa menangkap terdakwa, saksi waktu itu sedangpatroli dan telah mendapat informasi kalau di Kp.

Jajar Purwodadi ada yangmenjual kupon judi Cap Jie Kia, kemudian saksi melakukan pengecekan danternyata benar ;Bahwa waktu ditangkap terdakwa sedang mengambil rekapan dari JokoSasmito ;Bahwa terdakwa saksi tangkap dimana di jalan depan tempat jualan JokoSasmito.

Jajar Jl. Slamet Riyadi (pertigaan) Purwodadi, Kab.Grobogan ;Bahwa yang saksi tahu sehubungan perkara terdakwa waktu itu JokoSasmito dise buah warung di kp. Jajar telah menjual kupon judi Cap Jie Kia,mulanya ada rekapannya milik Joko Sasmito tapi terus hilang ;Bahwa sebelum menangkap Joko dengan Iwan sedang Patroli lalu adainformasi dari warga kalau di Kp.

Jajar Purwodadi ada yang menjualjudi CapJie Kia, lalu merekake TKP ternyata benar Joko Sasmito sedang menunggupembeli di warung (pertigaan) Jl.

Jajar Jl. Slamet Riyadi Kel/ Kec. Purwodadi, Kab.

Perkara : PDM25/WGIRI/Ep.2/05/2014, sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Puryanto Als Douglas Bin (Alm) Sardi pada hari Senin tanggal14 Oktober 2013 sekitar pukul 04.30 Wib di SDN 2 Tanjung atau setidaktidaknya padabulan Oktober 2013 bertempat di SDN 2 Tanjung dengan alamat Jajar Rt.05/Rw.01 Kec.Bulukerto Kab.

Terdakwa habis digunakan untukkeperluan seharihari ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut SDN 02Tanjung mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 6.000.000,00 (enam juta Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Puryanto Als Douglas Bin (Alm) Sardi pada hari Senin tanggal14 Oktober 2013 sekitar pukul 04.30 Wib di SDN 2 Tanjung atau setidaktidaknya padabulan Oktober 2013 bertempat di SDN 2 Tanjung dengan alamat Jajar

bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan SaksiSaksi sebagai berikut :1Saksi SLAMET SUPRIYATNO, Spd Bin (Alm) WIRO SUHARDJO dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, berkeluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Sekolah SDN 02 Tanjung ;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 06.30 Wib, pihakSDN 02 Tanjung yang beralamat di Jajar

; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi SISWOTO Bin ATMO SUTIRTO (di bawah sumpah,) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 06.30 Wib, pihakSDN 02 Tanjung yang beralamat di Jajar

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan yang sah menurut hukum sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 04.30 Wib, di SDN02 Tanjung di Jajar

Jajar Kec.Wates Kab.

Jajar Rt.27Rw.05 Ds. Jajar Kec. Wates Kab.

Jajar Kec. Wates Kab. Kediri terdakwa menyerahkan sediaanfarmasi berupa obat jenis pil warn putih dengan logo LL ditengahnya sebanyak6 (enam) butir kepada Andriasah Als.

Jajar Kec.

Skh.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Jajar RT.02 RW.05, DesaKarangasem, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*PENGGUGA ;MelawanTergugat, umur

33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Jajar RT.0O1 RW.05, Desa Karangasem, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 September 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor : 0799

Setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Jajar RT 02 RW 05, Karangasem,Bulu, Sukoharjo sclaina 8 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Muhammad Syamsuddin Asyrofi dan sekarang berusia 6 tahun;3.

LULUT WURYANTO bin CIPTO WIYONO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 44 tahun, bertempat tinggal di Dusun Jajar RT 02 RW 06,Desa Karangasem, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulantahun 2001 ; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 8 (delapan) tahun dan telah dikaruniai

WIJI MUJOKO bin PADMO SUROYO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 43 tahun, bertempat tinggal di Dusun Jajar RT 02 RW 05,Desa Karangasem, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulantahun 2001 ; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 8 (delapan) tahun dan telah dikaruniai seorang

September2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14082009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali padatanggal 15082009, dalam status Jejaka dengan Perawan;Bahwa Pemohon dengan Termohon sesudah akad nikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kampung Jajar

prinsipnya Pemohon tetap pada dalil permohonansemula, menghendaki Pengadilan Agama Surakarta untuk tetapmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak ini, dengan alasanmesikpun saat ini Termohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Boyolali yaitu di rumah orang tuanya di DusunGentan RT. 002 RW. 004 Desa Sobokerto, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, akan tetapi Tempat Kediaman Bersama antaraPemohon dengan Termohon semula masuk wilayah hukumPengadilan Agama Surakarta, yaitu di kampung Jajar

RT. 004 RW.005 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, danTermohon dengan sengaja meninggalkan Tempat Kediaman Bersamatersebut tanpa seljin Pemohon, hal ini Ssesuai dengan ketentuan Pasal66 (2) UU RI No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama juncto Pasal132 (1) Inpres RI No. 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;DALAM KONVENSI :1.

RT. 004 RW. 005Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, termasukWilayah Hukum Pengadilan Agama Surakarta;Termohon telah dengan sengaja pergi meninggalkan TempatKediaman Bersama tersebut tanpa seijin Pemohon;Dengan demikian Pengadilan Agama Surakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak a quo, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 66 (2) UU RI No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama juncto Pasal 132 (1) Inpres RI No. 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

RT. 004 RW. 005Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa sejak bulan Mei 2019 Termohon diantar dan dititipkan olehPemohon ke rumah orang tuanya di Dusun Gentan RT. 002 RW. 004Desa Sobokerto, kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali dantinggal di rumah orang tuanya tersebut sampai sekarang; Bahwa Pemohon pernah datang satu kali bersama orang tuanyanamun tidak berusaha menjemput Termohon akan tetapi justerumemasrahkan Termohon kepada orang tuanya dan sudah tidak inginmemertahankan rumah

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caraPada waktu sebagaimana tersebut di atas Terdakwa WIJIHARTANTO alias KOLONEL atas telepon dari BUDI UTOMO(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang memesansabu sabu kepada Terdakwa, bermaksud menemui BUDI UTOMO dijalan umum dekat kantor PLN, Jajar, Surakarta untukmenyerahkan satu bungkus plastik berisi serbuk kristalputih pesanan BUDI UTOMO yang diperoleh Terdakwa dariBAMBANG MONYET (DPO), namun karena tidak bertemu denganBUDI UTOMO, maka Terdakwa

Adapun sabusabu yang dimiliki, dibawa danatau disimpan Terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa WIJI HARTANTO alias KOLONEL Bin MANTOWIYONO, pada hari Sabtu' tanggal 21 Maret 2009 sekitarpukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2009, bertempat di jalan umum dekatkantor PLN, Jajar, Surakarta atau setidak tidaknya

bahwa terhadap dakwaan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenarandakwaannya di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi BUDI UTOMO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa hari Sabtu tanggal 21 Maret 2009 sekitar pukul18.30 WIB, bertempat di jalan umum dekat kantor PLN,Jajar

, Surakarta Terdakwa telah menyerahkan satu paketsabu sabu kepada saksi Budi Utomo;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009 sekitar jam10.00 WIB atas telepon dari saksi Budi Utomo yangmemesan sabu sabu kepada Terdakwa, maka Terdakwabermaksud menemui saksi Budi Utomo di jalan umum dekatkantor PLN, Jajar, Surakarta untuk menyerahkan satubungkus~ plastik berisi serbuk kristal putih pesanansaksi Budi Utomo tersebut, namun karena tidak bertemu13dengan saksi Budi Utomo, maka Terdakwa pulang dan didalam

adanyasurat ijin yang resmi dari pihak yang berhakuntuk mengeluarkan surat ijin untuk kepemilikanatas psikotropika tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang ada bahwa pada hari Minggu tanggal22 Maret 2009 sekitar jam 10.00 WIB atas telepon darisaksi Budi Utomo yang memesan sabu sabu kepada16Terdakwa, maka Terdakwa bermaksud menemui saksi BudiUtomo di jalan umum dekat kantor PLN, Jajar

,MM binti Sasongko Moelyo Radjasa, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawati BUMN(Bank Mandiri), tempat kediaman di Jalan Adi Sucipto Gang Mangga IINo. 6 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, yangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Oktober 2015, diwakilioleh. Sukarwanto, SH.MH. dan Song Sip, SH.S.Pd.,MH., Advokat yangberkantor di Jalan Kantil No. 8 Badran, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat";melawanDilla Prihandana, ST bin dr.

Adi Sucipto GangMangga II No. 6, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartamilik Penggugat, dan telah melakukan hubungan suami isteri (Badadhukul/Sex Intercourse) akan tetapi belum dikaruniai anak, akan tetapiTergugat selaku duda cerai dan membawa anak 1 (satu) hasilperkawinan Tergugat dengan isteri terdahulu (Fitri Ismiyati) telah lahirseorang anak yang ikut Tergugat bernama ZAHRA FADILA EKA SUCIlahir di Surakarta, 13 Agustus 2002 (13 tahun);4.

Supomo No.49 Solo) kemudian pindah ke Jajar rumah milik Penggugat tahun 2011,antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran (perselisihan)terus menerus yang mengakibatkan hubungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat retak dan tidak harmonis baik lahir maupun batin;5. Bahwa adapun penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :1. 5.1.

Bahwa pada puncaknya, sejak bulan Juli 2015 Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama di Jajar, Laweyan,Kota Surakarta dan barangbarangnya sudah dibawa seijin dansepengetahuan Penggugat dan Tergugat sejak saat itu sudah tidakpernah kembali lagi;6.

belumdikarunial anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan karena masalah ekonomi disebabkan Tergugatmalas bekerja hingga akhirnya pisah kurang lebih 3 bulan lamanya; Bahwa keluarga telah merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Siska binti Sasongko Mulyo Radjasa, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto Gang Mangga IINo. 6 Kelurahan Jajar

PENETAPANNomor : 49/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama lengkap : WAHYU CAHYO WIBOWO(Tempat / Tanggal lahir : Salatiga, 13 Januari 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTempat tinggal : Jajar Rt.01/05 ,Kelurahan Jajar,Kec.Laweyan,Kota

telah ditentukan Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor :KK.II.313/PW.01/93/XII/2011,tanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan Surakarta , selanjutnya diberitandadan akan disebut sebagai alatFotokopi Surat Keterangan Kelahiran Terlambat Nomor : 474.1/092/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jajar

Terdakwa kembali lagi ke warung nasi kucingmilik saksi SLAMET BUDIONO, setelah itu tibatiba korban mendekatiTerdakwa sambil memegang tangan kanan Terdakwa sambil mengatakanYa Pah ya dunia milik kita berdua, namun saat itu Terdakwa hanya diamsaja sambil mainan Hand Phone, kemudian korban tersebut dibawa denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa untuk mutermuter di area persawahan menuju ke arah Brubus, Kelurahan Singorejo,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak tepatnya di tanggul Sungai Jajar

,sesampainya di tanggul Sungai Jajar tersebut Terdakwa berhenti sejenakuntuk kencing, selanjutnya tibatiba kKorban membuka kaos dan melepaskancelana yang dipakainya sehingga korban dalam keadaan telanjang sehinggatimbul niat Terdakwa untuk menyetubuhinya, setelah itu Terdakwa langsungmembaringkan korban tersebut di tanah yang terdapat rumputnya, kemudianTerdakwa menciumi kedua payudara korban hingga rasa nafsu Terdakwasemakin besar dan akhirnya Terdakwa menurunkan celana yang Terdakwapakai, selanjutnya

, sesampainya di tanggul Sungai Jajar tersebutTerdakwa berhenti dengan tujuan untuk buang air kecil (kencing) namunkorban tersebut malah membuka baju yang dipakainya sehingga Terdakwamerasa nafsu, selanjutnya Terdakwa mengajak korban ke tepi sungai /ladang yang ada di tepi Sungai Jajar, yang mana pada saat itu Terdakwasedang menuntun sepeda motor yang dinaikinya, sedangkan korban berjalandi belakang Terdakwa, setelah sampai di ladang di tepi sungai kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motornya,' selanjutnya

,sesampainya di tanggul Sungai Jajar tersebut Terdakwa berhenti dengantujuaan untuk buang air kecil (Kencing) namun korban tersebut malahmembuka baju yang dipakainya sehingga Terdakwa merasa nafsu,selanjutnya Terdakwa mengajak korban ke tepi sungai / ladang yang ada ditepi Sungai Jajar, yang mana pada saat itu Terdakwa sedang menuntunsepeda motor yang dinaikinya, sedangkan korban berjalan di belakangTerdakwa, setelah sampai di ladang di tepi sungai kemudian Terdakwamemarkirkan sepeda motornya, selanjutnya

No. 656 K/Pid./2016menyetubuhi korban maka korban diajak Terdakwa ke tempat yang samayaitu di Tanggul Sungai Jajar, sesampainya di Tanggul Sungai Jajar tersebutTerdakwa berhenti dengan tujuan untuk buang air kecil (kKencing) namunkorban tersebut malah membuka baju yang dipakainya sehingga Terdakwamerasa nafsu, selanjutnya Terdakwa mengajak korban ke tepi sungai / ladangyang ada di tepi Sungai Jajar, yang mana pada saat itu Terdakwa sedangmenuntun sepeda motor yang dinaikinya, sedangkan korban berjalan

., bertempat tinggal di Jalan PepayaNomor 2, Karangasem, Solo yang dikenal juga denganPerumahan Delta Asri Nomor 1314, Jajar, Solo, alamat KTPdi Jalan Kolang Kaling Nomor 11 Karangasem Solo;Pemohon Kasasi:Lawan1. RADEN WILDAN ARDISASMITA, bertempat tinggal diJalan Lengkong Kompleks Residence One Cluster RedDiamond 2 Nomor 19 BSD City, Kota TangerangSelatan, alamat KTP Jalan KS Tubun IV Nomor 19 RT001 RW 007, Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat;2. PT.

berdasarkan Surat KuasaKhusus bulan Juli 2016;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurakarta untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menyatakan dan menetapkan memberhentikan proses pelelangan tanahdan bangunan diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3008/Jajar

Menyatakan dan menetapkan Penggugat untuk dapat menjual sendirirumah dan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3008/Jajar (agunan), yanghasil penjualannya diutamakan untuk melunasi hutang/kredit macetkepada Tergugat III:6. Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV dan V membayar ganti kKerugianimmateriill kepada Penggugat sebesar 2 (dua) miliar rupiah, secaratanggung renteng;7.

Menyatakan memberi kesempatan kepada Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk menjual sendiri tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik Nomor 3008/Jajar atas nama Raden WildanAdisasmita yang sebagian hasilnya untuk melunasi kredit Raden WildanAdisasmita pada PT Bank Syariah Mandiri Jakarta;7.

Jajar tunggalBlok H No. 2223 Surabaya, adapun tugas dan tanggung jawab terdakwaadalah mengambil barang dan mengantarkan Pesanan serta melayani keluarmasuknya barang berupa Spon / Busa angin dan Kain Oscar ke tokotokoyang dipesan melalui Auto Design selanjutnya terdakwa disuruh oleh saksiHONKY PRADITO selaku pemilik Auto Design untuk mengambil kaindigudang kemudian dikirim ke tokotoko sesuai dengan nota pemesananselanjutnya terdakwa tanpa sepengetahuan atau seijin saksi HONKYPRADITO selaku pemilik

Jajar tunggal Blok H No. 2223 Surabaya ternyata barang miliksaksi HONKY PRADITO berupa Busa angin/Spon yang seharusnyaberjumlah 167 (Seratus enam puluh tujuh) rol sisa hanya 52 (lima puluh dua)rol dan barang yang hilang sebanyak 115 (seratus lima belas) rol ataskejadian tersebut saksi HONKY PRADITO melakukan klarifikasi kepadaterdakwa DONNY RAHARJO Bin DJONI dan diakui oleh terdakwa DONNYRAHARJO Bin DJONI bahwa barang berupa Busa angin/Spon sebanyak 115(seratus lima belas) rol yang hilang terdakwa

Jajar tunggal Blok H No. 2223Surabaya, adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah mengambilbarang dan mengantarkan Pesanan serta melayani keluar masuknyabarang berupa Spon Busa angin dan Kain Oscar ;Bahwa gaji yang terdakwa terima sehubungan dengan pekerjaan terdakwatersebut adalah sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta lima ratus ribu Rupiah),dan yang memberikan gaji tersebut adalah Sdr. HONKY PRADITO ;Bahwa Auto Design yang beralamat di JL.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Edo Septiawan bin Herman Rusyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ni Kadek Sasha Atika Pratiwi binti I Wayan Jajar Aries;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ARIFIN, beralamat di Dusun Jajar RT. 001 RW. 001, Desa Jajar, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .................. eee eeee eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama FARIS AUGUSTA EKAPRATAMA, dari Kepala Desa Jajar, diberi tanda bukti' P1;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PURWANTININGSIH, diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy Kutipan Buku Akta Nikah atas nama ARIFIN denganPURWANTININGSIH No. 006/06/I/2002 tanggal 07 Januari 2002, diberi tanda bukti5.

JOKO SETIAWAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Mutiara Cabang Surakarta, pendidikanS1 bertempat tinggal di Jalan Fajar Indah No. 61, 62 RT. 006RW. 007 Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,sekarang bertempat kediaman di Jalan Melati XIV No. 521 RT.006 RW. 007 Desa Baturan Kecamatan Colomadu KabupatenSAPTO MURDIYOKO bin MASTURI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPengadilan Agama tersebut ;swasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan Fajar Indah No. 61

, 62 RT. 008 RW. 007 Kelurahan Jajar KecamatanLaweyan Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERIGILIGIAT

strong>Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji kepada Penggugat;
3. Membatalkan transaksi pembelian 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Komplek Graha Famili View Kavling YY-041, tipe bangunan Vega, luas tanah lebih kurang 171 (seratus tujuh puluh satu) meter persegi, luas bangunan lebih kurang 266 (dua ratus enam puluh enam) meter persegi, tanah Hak Guna Bangunan, Kelurahan Jajar

strong>ribu seratus delapan puluh dua koma empat rupiah);

Surabaya kepada Penggugat dalam keadaan kosong;

., kesemuanya Advokat pada Kantor Lardi danPartners beralamat di Graha Pelni 8" B Floor JalanPahlawan 112 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2019, sebagai Penggugat;LawanHERMANTO GUNAWAN, bertempat tinggal di Komplek Graha FamiliBlok YY041 Kelurahan Jajar Tunggal KecamatanWiyung Kota Surabaya (dahulu beralamat di JalanRaya Darmo Permai I/35 Kota Surabaya), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Teguh Budi Cahyono, S.H.

YY041, tipe bangunan Vega, luas tanah +171 m2, luas bangunan + 266 m2, tanah Hak Guna Bangunan, KelurahanHalaman 8 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Padt.G/2019/PN Sby10.11.Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya yang menjadi kewajibanTergugat, namun suratsurat konfirmasi dan peringatan (Somasi) tersebuttidak ditanggapi serta sampai dengan tenggang waktu tersebut berakhirTergugat belum juga melunasi/menyelesaikannya.

YY041, tipe bangunan Vega, luas tanah + 171 m2, luasbangunan + 266 m2, tanah Hak Guna Bangunan, Kelurahan Jajar TunggalKecamatan Wiyung Kota Surabaya kepada Penggugat dalam keadaankosong dan bilamana perlu meminta bantuan kepada pejabat negara yangberwenang;Bahwa oleh karena Penggugat ada kekhawatiran Tergugat akanmengalihkan serta melakukan jual beli atas objek sengketa ini yakni 1 (Satu)unit rumah tinggal yang terletak di Komplek Graha Famili View Kav.

YY041,tipe bangunan Vega, luas tanah + 171 m2, luas bangunan + 266 m2, tanahHak Guna Bangunan, Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung KotaSurabaya serta mengingat akan ketentuan Pasal 227 HIR maka Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Surabaya agar meletakan sitajaminan/conservatoir beslag atas bidang tanah beserta bangunan yangberdiri di atasnya yakni sebuah 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak diKomplek Graha Famili View Kav.

Membatalkan transaksi pembelian 1 (Satu) unit rumah tinggal yang terletakdi Komplek Graha Famili View Kavling YY041, tipe bangunan Vega, luastanah lebih kurang 171 (seratus tujuh puluh satu) meter persegi, luasbangunan lebih kurang 266 (dua ratus enam puluh enam) meter persegi,tanah Hak Guna Bangunan, Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan WiyungKota Surabaya;4.

Jajar Kec.Wates, Kab.

Jajar Kec. Wates Kab.

Jajar Kec. Wates Kab. Kediri,saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan menyimpanpil jenis LL.Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamartidur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus)butir dalam 2 (dua) bekas bungkus rokok merk Apache.Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds.

Jajar Kec. Wates Kab. Kediri, terdakwaditangkap oleh Petugas Polres Kediri karena melakukan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan pil jenis LL.e Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamar tidur rumahterdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) butir dalam 2 (dua)bekas bungkus rokok merk Apache.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds.

KecamatanKotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih nasuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, barang siapadengan sengaja memiliki atau menyembunyikan senjata api dan amunisi/peluru tanpa hakbukan karena profesinya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 00.15 WIB bertempatdi Dusun II Desa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara

KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).1 DMADE ARI SUSILA Bin 1WAYAN GEDENBahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 00.15 WIB diDusun II Desa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi Utara Kab.

KB AV 2013Berjumlah 13 (tiga belas ) halaman.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 00.15 WIB diDusun II Desa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi Utara Kab.

KB AV 2013Berjumlah 13 (tiga belas ) halaman.di muka persidangan, hasil pemeriksaan dipersidangan, maka telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 00.15 WIB di Dusun IIDesa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi Utara Kab.

Unsur tanpa hak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak, yaitu tidak ada izin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa pada Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 00.15 WIB diDusun II Desa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi Utara Kab.