Ditemukan 2581 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panjang pandang pantang pengang pinrang pancing pincang pancung
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 2/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO
2.HIAN TIAN
3.JAUW HARIFIN
4.KUSNADI HALIM, SH
5.LIE HON FAN
6.LIE SOEN AIJ
7.LIE SOEN NIO
8.MARGUNANTO
9.MIMIN KARDIANAN
10.HERRI YANTO
11.RATMAN SUYANTO
12.REKA OKTOLIBRANI
13.SOEN DJONG
14.SUEDI
15.SUPAWI
16.SUSI HERWANTI
17.TJEN EN SE
18.WANTY SUSANTO
19.YANNI
20.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, dkk
Tergugat:
BUPATI BANGKA
Intervensi:
PT. SINAR AGRO MAKMUR LESTARI diwakili oleh David Effendi
360 — 185
  • SAML sejak 2019 itupunkapankapan saja kapan disuruh baru saksi kerja; Bahwa saksi menyatakan pertama kali kerja disuruh untuk tanam sawit dannyari kayu pancang; Bahwa saksi menyatakan tanam sawit dilokasi wilayah plasma kebun untukrakyat diluar ijin lokasi;Halaman 168 dari 216 Halaman Putusan Nomor : 2/G/2020/PTUN.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
MARLINA DAELI ALIAS INA INDRI
125 — 49
  • mau dilakukan pematokan.Halaman 111 dari 253 Perkara Nomor : 20/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnBahwa gambar/denah bangunan yang saksi dan saksi DYAH ARNAWATI, STbuat dalam Perencanaan tidak sesuai dengan ukuran lahan/lokasi yang telahdilakukan pemantangan;Bahwa kontruksi bangunan yang sudah kami buat sebelumnya (Sebagaimanadalam Gambar dan RAB) sudah pasti tidak sesuai dan harusnya dilakukanperencanaan ulang karena untuk keadaan tanah yang sekarang harusnyamenggunakan pondasi Ssumuran atau pondasi tiang pancang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Dede Suhandi
84 — 9
  • Saksi ke lokasi PasarWado sekitar akhir bulan September 2015 samasama dengan DianPermana, Sansan, sopir Aldi pada waktu itu saksi liat pekerjaan yangHalaman 184 dari 276 halaman Putusan No. 11/Pid.SusTPkK/2018/PN Bdgterpasang baru tihang pancang baja, dan saksi tidak melihat secara detail,hanya sebentar saja saksi ke lokasinya ;Bahwa Saksi pernah mengadakan Evaluasi perihal pekerjaan RevitalisasiPasar Wado tahun 2015 pada tanggal 29 Oktober 2015 di Aula KantorDiskopindag Kab.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/PDT.G/2010.PN.Jkt.Ut.
Tanggal 23 April 2012 —
163 — 68
  • Pelindo seluas + 7 Hasedangkan sisanya masih dikuasai oleh Pemiliklama untuk di garap dan di kelola dengan caramenanam kacang ;e bahwa tanah yang di beli dari desa lain juga masihdikelola batunya dan belum ada bangunan , hanyaada plang /pintu gerbang di pancang dilaut dengantulisan PT. Pelindo di Desa Pulo Ampel danbelum ada bangunan/gedung, hanya ada berupaDermaga yang dibangun oleh PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
NUR SYAMSI TRIDIATMO, A.Md Bin NGADINO
142 — 54
  • ADHIMIX PRECAST INDONESIA sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan keperluan pembayaran tiang pancang.
  • Fotocopy Legalisir 1 Lembar Formulir Pengiriman Uang dan Pemindahbukuan ke Bank Mandiri Cabang Natuna dengan nomor rekening 109-001-2972550 atas nama ABIDIN SUHARTONO Nomor Handpone 082170777999 sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan keperluan pembayaran Pancang Proyek BPR Natuna.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — SURYADI bin M. ALI, dkk
109 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Ade Chandra, S.T. mengakui seandainya dalamperencanaan ia menemukan fakta struktur tanah yang labil iajuga tidak akan membuat pondasi biasa tetapi pondasi lain yangcocok untuk tanah labil yaitu sumuran, tiang pancang agar dapatmenopang bangunan loss bertingkat yang akan dibangun.Terhadap pertimbangan tersebut kami tidak sependapat, darimana Majelis Hakim menemukan fakta hukumtersebut,dikarenakan sesuai dengan keterangan saksi Ade Chandra, S.T.di bawah sumpah pada pokoknya dalam persidangan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-04-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 14 Juli 2011 — Ir. AMRAN SINAGA
137 — 86
  • sangat cepat sebesar 8,07 %yaitu 13,00 % pada hutan alam menjadi 4,39 %, dimana data inimenunjukkan bahwa air hujan akan cepat menjadi aliran permukaaan (runoff) karena kemampuan tanah meresapkan air menjadi turun ;Bahwa pada hutan alam yang masih utuh terdapat ditebang berdiameter 35cm, 48 cm dan 45 cm, hal tersebut menunjukkan bahwa kegiatanperusakan hutan lindung dilakukan secara terencana stratifikasi vegetasisecara vertikal (tajuk) dan horisontal yang lengkap dari tumbuhan bawah,tingkat semai, pancang
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — * Pidana MAULANA SYAHZIHAN
422 — 1858
  • Syamsudin yang laporan kesaksi, saksi juga bertanya lagi kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa bilang apa saksi lupa, tapi sempat mengingatkanTerdakwa proyek itu bagaimana jawab Terdakwa tetap ada lalu saksimengkonfirmasi jawaban Syamsudin bahwa tiang pancang saja belumada.Bahwa jawaban Terdakwa coba tanya saja ke Suryana sendiri.Bahwa saksi bertanya kepada Suryana menanyakan hal itu dan dia jawabproyek tetap ada masih utuh tetap berjalan.Bahwa cara Syamsudin memeriksa proyek itu dia bilang ini masih lahanhijau
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Mikael Kambuaya
662 — 909

  • 147. 1 (satu) jilid asli Dokumen Teknis Dinas Pekerjaan Umum Papua Paket Pengadaan Rangka/Tiang Pancang Jembatan APBD TA 2015 dengan Pagu: Rp25,000,000,000 dan HPS Rp89,530,250,000. Kode KKD No: 99.

    BINTUNI ENERGY PERSADA Pengadaan Tiang Pancang Jembatan PT. Spindo, TBK Tahun Anggaran 2015.

    189. 1 (satu) bundel printout warna Laporan Dokumentasi PT. BINTUNI ENERGY PERSADA Kegiatan Kunjungan Pabrik Rangka Jembatan PT. Waggner Biro Indonesia, Pekerjaan: Peningkatan Jalan Kemiri DepapreDepapre (112) DAK 24,00 Km (DAK).

    190. 1 (satu) bundel printout warna Laporan Dokumentasi PT. BINTUNI ENERGY PERSADA Kegiatan Kunjungan Pabrik Pipa Pancang di PT.

    218. 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Rencana Pemakaian Tiang Pancang dan Rangka Jembatan Pada Ruas Jalan Kemiri-Depapre Kab. Jayapura yang ditandatangani oleh EDY TUPAMAHU - tanpa tanggal.

    239. 1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tiang Pancang dan Rangka Jembatan tanggal 22 Januari 2015.

    240. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen Harga Satuan dan Harga Satuan Pekerjaan (Basic & Unit Price Semester I TA. 2015 Dinas PU Pemprov Papua.

    316. 2 (dua) lembar fotocopy Bill of Lading Nomor sub1315122700003 dan sub1315122700004 terkait pengiriman tiang pancang ke papua pada tanggal 24 Desember 2015 sebanyak 62 Container 20 feet Open.

    317. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Invoice Pembayaran Tiang Pancang PT. Spindo ke PT. Bintuni Energy Persada Nomor IFP-15I788, IFP-15I789, IFP-15I850, IFP-15I949, IFP-15J043, IFP-15J181.

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASSEGAFF Bin ABDUL RASID ASSEGAF
154 — 53
  • ADHIMIX PRECAST INDONESIA sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan keperluan pembayaran tiang pancang.
  • Fotocopy Legalisir 1 Lembar Formulir Pengiriman Uang dan Pemindahbukuan ke Bank Mandiri Cabang Natuna dengan nomor rekening 109-001-2972550 atas nama ABIDIN SUHARTONO Nomor Handpone 082170777999 sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan keperluan pembayaran Pancang Proyek BPR Natuna.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-01-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Alvin Adianto
2.Andalan Zalukhu, SH, MH, M.Kn
3.HADI NUR,SH
Terdakwa:
Ir. GAZALI ARIEF,MBA
83 — 100
  • Foto Pancang dan Tanam Sawit setelah eradikasi dengan sistem Big Hole, selanjutnya diberi tanda (Bukti T-20);

    21. Foto Kondisi Jalan Kebun Tanjung Kasau PT Perkebunan Sumatera Utara, selanjutnya diberi tanda (Bukti T-21);

    22. Foto Pembuatan Jalan Dan Drainase Setelah Pekerjaan Eradikasi Selesai di Areal Replanting, selanjutnya diberi tanda (Bukti T-22);

    23.

Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mam
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FADLY.A. SAFAA,SH
Terdakwa:
SUDIRMAN .A. Bin AHMAD Alias PAPA UCI
99 — 30
  • NURDIN,A.Ma.Pd;
  • 1 (satu) bundel Daftar Penerima Tiang Pancang Lada dan Naga Desa Ambopadang Kec. Tutar Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — Ir. IRWANSYAH bin MANSYUR, dkk
170 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Ade Chandra, S.T. mengakuiseandainya dalam perencanaan ia menemukan fakta struktur tanahyang labil ia juga tidak akan membuat pondasi biasa tetapi pondasilain yang cocok untuk tanah labil yaitu sumuran, tiang pancang agardapat menopang bangunan loss bertingkat yang akan dibangun.Terhadap pertimbangan tersebut kami tidak sependapat, darimanaMajelis Hakim menemukan fakta hukum tersebut, dikarenakansesuai dengan keterangan saksi Ade Chandra, S.T. di bawahsumpah pada pokoknya dalam persidangan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 05-07-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 19-06-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 34-K/PMT.II/AD/VII/2022
Tanggal 12 April 2022 — Oditur Militer Tinggi : Murod, S.H.,M.H. dan Dr. Rokhmat, S.H.,C.N., M.Kn Terdakwa 1: FELIX HUTABARAT, S.IP., M.B.A., M.Si. (Han) Terdakwa 2:YUNIANTO, S.So Terdakwa 3: DEDI SASTRAWAN Terdakwa 4: EDI FEBRIANTO Terdakwa 5: JR. PONGLABBA ( Almarhum) Terdakwa 6: Dra. Elmi, M.M.
704 — 0
  • PT.Sumber Pangan Anuggrah tentang pendistribusian Gula Operasi Pasar;130) Notulen Rapat 20 Februari 2017 Ruang Rapat Pengurus Inkop Kartika, perihal Pembahasan Kerjasama Usaha Antara Inkopad Kartika Dengan PT.Bunaken Jaya Pratama tentang pendistribusian Gula Operasi Pasar;131) Notulen Rapat 17 Maret 2017 Ruang Rapat Pengurus Inkop Kartika, perihal Pembahasan Perjanjian Kerjasama Usaha Antara Inkopad Kartika Dengan PT.Pantopile Citra dan PT.Pantopile Kwartatama tentang Addendum Pekerjaan Pondasi Tiang Pancang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
David Manibui
283 — 86

  • 147. 1 (satu) jilid asli Dokumen Teknis Dinas Pekerjaan Umum Papua Paket Pengadaan Rangka/Tiang Pancang Jembatan APBD TA 2015 dengan Pagu: Rp25,000,000,000 dan HPS: Rp89,530,250,000. Kode KKD No: 99.

    BINTUNI ENERGY PERSADA Pengadaan Tiang Pancang Jembatan PT. Spindo, TBK Tahun Anggaran 2015.

    189. 1 (satu) bundel printout warna Laporan Dokumentasi PT. BINTUNI ENERGY PERSADA Kegiatan Kunjungan Pabrik Rangka Jembatan PT. Waggner Biro Indonesia, Pekerjaan: Peningkatan Jalan Kemiri DepapreDepapre (112) DAK 24,00 Km (DAK).

    190. 1 (satu) bundel printout warna Laporan Dokumentasi PT. BINTUNI ENERGY PERSADA Kegiatan Kunjungan Pabrik Pipa Pancang di PT.

    218. 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Rencana Pemakaian Tiang Pancang dan Rangka Jembatan Pada Ruas Jalan Kemiri-Depapre Kab. Jayapura yang ditandatangani oleh Sdr. Edy Tupamahu - tanpa tanggal.

    242. 1 (satu) bundel fotocopy Draft Dokumen Owners Estimate (OE) [tanpa tanda tangan] Dinas Pekerjaan Umum Pemprov Papua, Paket Pengadaan Rangka/ Tiang Pancang Jembatan pada Ruas Kemiri Depapre Provinsi Papua APBD Perubahan Tahun Anggaran 2015.

    316. 2 (dua) lembar fotocopy Bill of Lading Nomor sub1315122700003 dan sub1315122700004 terkait pengiriman tiang pancang ke papua pada tanggal 24 Desember 2015 sebanyak 62 Container 20 feet Open.

    317. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Invoice Pembayaran Tiang Pancang PT. Spindo ke PT Bintuni Energy Persada Nomor IFP-15I788, IFP-15I789, IFP-15I850, IFP-15I949, IFP-15J043, IFP-15J181.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2407 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — T. DARWIS DJAFAR, S.P. bin T.M. DJAFAR OEBIT, dkk
127 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Ade Chandra, S.T. mengakui seandainya dalamperencanaan ia menemukan fakta struktur tanah yang labil iajuga tidak akan membuat pondasi biasa tetapi pondasi lain yangcocok untuk tanah labil yaitu sumuran, tiang pancang agar dapatmenopang bangunan loss bertingkat yang akan dibangun.Terhadap pertimbangan tersebut kami tidak sependapat,darimana Majelis Hakim menemukan fakta hukum tersebut,dikarenakan sesuai dengan keterangan saksi Ade Chandra,S.T. di bawah sumpah pada pokoknya dalam persidanganmenerangkan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
LUKMAN HADI, ST Bin MUCHSIN, Alm
236 — 111
  • ADHIMIX PRECAST INDONESIA sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan keperluan pembayaran tiang pancang.
    67. Fotocopy Legalisir 1 Lembar Formulir Pengiriman Uang dan Pemindahbukuan ke Bank Mandiri Cabang Natuna dengan nomor rekening 109-001-2972550 atas nama ABIDIN SUHARTONO Nomor Handpone 082170777999 sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan keperluan pembayaran Pancang Proyek BPR Natuna.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
104 — 53
  • Desain Tiang Pancang;f. Spesikasi Controller DHLI;g. Spesfikasi Baterai Lithium;h. Spesfikasi Baterai Lithium secara umum;i. Brosur Modul Surya;Dan yang kedua Pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 pukul11.46, yakni dokumen berupa:a) Spesifikasi Teknis.b) Rencana Kerja dan SyaratSyarat.Dan yang ke tiga pada hari Rabu, tanggal 3 Agustus 2016 jam 19.30wib mendapat dokumen dari Sdr. ADRIAN yang dikirim melaluialamat Email milik Sdr.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 21 Maret 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI
65 — 16
  • Saksi tambahkan bahwa UD.TIRTA JAYA juga memberikan surat dukungan alat berupa stamper sebanyak 2 unit,alat pancang galam sebanyak dua unit, dan waterpass satu unit.Bahwa saksi menjelaskan diberitahukan oleh Terdakwa TAUFIK HIDAYAT bahwaada pengumuman lelang melalui LPSE untuk proyek pekerjaan pengadaan danpemasangan jaringan pipa air limbah di PD. PAL lokasi Basirih dan Kelayan Dalam.Kemudian saksi TAUFIK ada meminta bantuan kepada saksi untuk meminta suratdukungan untuk mengikuti lelang.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 21 Maret 2017 —
46 — 13
  • Saksi tambahkan bahwa UD.TIRTA JAYA juga memberikan surat dukungan alat berupa stamper sebanyak 2 unit,alat pancang galam sebanyak dua unit, dan waterpass satu unit.Bahwa saksi menjelaskan diberitahukan oleh Terdakwa TAUFIK HIDAYAT bahwaada pengumuman lelang melalu LPSE untuk proyek pekerjaan pengadaan danpemasangan jaringan pipa air limbah di PD. PAL lokasi Basirih dan Kelayan Dalam.Kemudian saksi TAUFIK ada meminta bantuan kepada saksi untuk meminta suratdukungan untuk mengikuti lelang.