1016/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA Mlg.6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanApril 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 1 tahun hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 serta Saksi 1 dan Saksi2, terbukti faktafakta sebagai berikut:1. Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 26 Januari2017, pernah tinggal di rumah orangtua Tergugat dan belum dikaruniaianak;2. Kedua pihak telah terjadi perselisihan dan pertengkaran hinggaakhirnya berpisah rumah selama 1 (satu) tahun;3.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA Mlg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Santoso binSubur) terhadap Penggugat (Aprilia Nanda Sari binti Didik Sugiono);4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 303.000,004. Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).HIm. 11 dari 11 him. Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1016/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 1016/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oo FR WON PB7.8.. Nama lengkap : Irwanto als Irwan Bin Jalil. Tempat lahir : Pengayunan Way Lima. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/28 Juli 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cikaung LK.

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN TjkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa Irwanto Als Irwan Bin Jalil dinyatakan bersalahtelah melakukan perbuatan pidana yaitu penggelapan melanggar Pasal 372KUHPidana sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.2: Menjatuhkan pidana

PanjangKota Bandar Lampung, saat saksi Muhammad Ab Bin Abdullah (Alm) bersamadengan saksi Romlah Usman Binti Usman sedang berada dirumahnya, tibatibadatang Terdakwa Irwanto Als Irwan Bin Jalil yang merupakan tetangga korbanhendak meminjam sepeda motor Honda BEAT warna hitam dengan nomor polisiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN TjkBE 2186 ADW dengan alasan ingin menagih hutang kepada konsumen yangmembeli sayur kepadanya.

rumahsaksi MUHAMMAD AB Bin ABDULLAH (Alm) dengan mengendarai sepeda motormilik saksi MUHAMMAD AB Bin ABDULLAH (Alm) untuk meminjam STNK sepedaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN Tjkmotor tersebut dengan alasan ingin pergi kerumah orang tuanya dikampung dantakut ada razia dijalan, Kemudian terdakwa pulang kerumah dan menjemput saksidan anaknya untuk pulang kampung kerumah orang tuanya yang beralamat di Kp.Pengayunan Desa Sidodadi Kec. Way Lima Kab.

Jhony Butar Butar, S.H., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arie Yohansyah, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN TjkHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN Tjk

1016/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1016/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst

Nomor 1016/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraini;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Nomor Reg.

Luka tersebut setidaknya telah menimbulkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan / pencaharian untuksementara waktuBahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi adalah benar;;Hal. 9 dari hal. 19 /Putusan Nomor 1016/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst.

HandrisYanitra pada kesimpulannya mengatakan pada pemeriksaan lakilaki berusiaHal. 16 dari hal. 19 /Putusan Nomor 1016/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pstsekitar empat puluh tiga tahun ini ditemukan luka yang telah dijahit pada kepaladengan jenis kekerasan penyebabnya tidak dapat ditentukan lagi.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) KTP atas nama Suheri Bin Sukirno;Dikembalikan kepada Suheri Bin Sukirno; Pecahan botol minuman STee;Hal. 18 dari hal. 19 /Putusan Nomor 1016/Pid.B/2019/PN.Jkt.PstDirampas untuk dimusnakan:6.

M.Hum.Panitera penggantiKhairuddin, S.H.Hal. 19 dari hal. 19 /Putusan Nomor 1016/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst

1016/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Skh.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Jomblang, RT.03RW.03, Desa Lengking, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut

SLTA, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Dukuh Prengguk,RT.01 RW.03, Desa Bulurejo, Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Register Nomor : 1016

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 09 bulan Juli tahun 1998, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,Putusan No 1016/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 1 dari 10 halamanPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :145/05/VII/1998 tertanggal 09 bulan Juli tahun 1998, Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan No 1016/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan No 1016/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 10 dari 10 halaman

1016/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1016/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANNikah Nomor 309/29/III/1983 tertanggal 26 April 1983;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1016/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1016/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANPenggugat saksi tidak tahu secara pasti, tetapi menurutketerangan Penggugat bahwa selama hidup berpisah Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah tidak mau hidup bersamaTergugat lagi;2.

No 1016/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

No 1016/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1016/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1016/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ees eur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanS1, tempat kediaman cieePE, Kabupaten Bandung,dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya ZeniHamdadin, S.Sy Dkk, yang beralamat di Jin.Terusan Kopo, KM. 13.5, No.250, terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Soreang,tanggal 183/Adv/II/19, tanggal O6 Februari2019,sebagai Penggugat;melawanRe Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pengadilan Agama tersebut:pekerjaan Swasta, tempat kediaman didirumah orangtua an isKabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.SorDUDUK PERKARABahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2019, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 06Februari 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (iME sterhadap Penqugata:3.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,007 PNBP : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.SorHalaman 16 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor

1016/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.LLG.asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XX, tempat dan tanggal lahir Karya Makmur, 24 Desember 1996,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.07 Kelurahan Karya Makmur,Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara,sebagai Penggugat

No.1016/Pdt.G/2019/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Karya Makmur sampai berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri tetapi belum mempunyai anak;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun,setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar ;4.

No.1016/Pdt.G/2019/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

No.1016/Pdt.G/2019/PA.LLG3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);4.

No.1016/Pdt.G/2019/PA.LLGHalaman 11 dari 10 hal. Put. No.1016/Pdt.G/2019/PA.LLG

1016/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 07 Maret2011 di Kecamatan Babalan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Stb117/16/III/2011 tanggal 07 Maret yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babalan;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Rumah orang tua Pemohon dialamat Pemohon diatas;3.

Bukti SaksiSaksi 1, M.Sahlan bin Niun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tetangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Teluk Meku,Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.

Salim, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, SaksiHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.

(Q.S.Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan Pemohon adalahTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersamaHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Stbselama dua tahun berturutturut tanpa izin Pemohon, maka Majelis Hakimberpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nurleli, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA. Stb Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama StabatAsran, S.AgHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA. Stb

No. 1016/Pat.G/2018/PA.Amb.

No. 1016/Pat.G/2018/PA.Amb.tanggal 11 Oktober 2018 setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kKemudianditandai dengan P.3Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1016/Pat.G/2018/PA.Amb. Bahwa saksi pernah menasehati keduanya tetapi tidak berhasil;2.

No. 1016/Pat.G/2018/PA.Amb.Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Amb.Ketua Majelis,Asep Irpan Helmi, SH., MH.Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, SH., MH. Dr. H. Armansyah, LC., MH.Panitera Pengganti.Siti Novida Subiyanti, SH.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 270.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Amb.

1016/Pdt.G/2018/PA.Pct

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Pctberupa Kutipan Akta Nikah nomor XXX/XX/XI/2015, tertanggal 19November 2015.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Penggugat diselama 2 tahun 9 bulan.. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak..

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Pct1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.PctB. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 53 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah. saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat dengan Tsergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 02 tahun 09 bulan danbelum dikaruniai anak.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa sejak awal Agustus 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak mau lagi memberi nafkah kepadaPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarganya supayarukun lagi, namun tidak berhasil. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Akhir Agustus 2018 sampaisekarang pisah ranjang selama 03 bulan.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Pct

1016/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Cbna=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Beji, Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 12 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1016

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor XXX/XXX/V/2011 tanggal 23 Mei 2011);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor ;3.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.Cbn1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.Cbn

1016/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.1016/Pat.G/2019/PA.PdgTelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2019mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon, permohonan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada hari itu juga denganregister perkara Nomor ...

Putusan No.1016/Pat.G/2019/PA.Pdguntuk didengar keterangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (...... ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (...... ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas .APadang;3.

Putusan No.1016/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi/keluargasebagai berikut :1.

Putusan No.1016/Pat.G/2019/PA.Pdg1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (....... ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (.......... ) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas .A Padang;4.

Putusan No.1016/Pat.G/2019/PA.Pdg Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1016/Pat.G/2019/PA.Pdg

1016/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1016/Pdt.G/2021/PA. Sel3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 02 September 2021 dan tanggal16 September 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1016/Pdt.G/2021/PA. SelMenimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 1016/Pdt.G/2021/PA. Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 1016/Pdt.G/2021/PA.Sel4.

No. 1016/Pdt.G/2021/PA.Sel

1016/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sbyz.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Sidoarjo pada tanggal O7 Agustus 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0335/025/VIII/2015 yang dikeluarkanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sby.oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjotertanggal 07 Agustus 2015;.

Bahwa, Penggugat merasa kehidupan yang dirasakan dalam berumahtangga dengan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk itu berdasarkan ketentuanpasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo pasal 19 f PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam, sudahHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sby.selayaknya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sby.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. H.M.

., M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1. Menyatakan perkara Nomor 1016/Pdt.P/2019/PA.GM tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1016/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:MUHAMAD ALI WARDANI bin SELAMET, tempat dan tanggal lahir di Beremi,31 Mei 1995, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunBeremi, Desa Jagaraga, Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat

No. 1016/Pdt.P/2019/PA.GMpaman kandung Pemohon II bernama SAHLI yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada JAELANI (karena kakek dan ayah kandung PemohonIl sudah meninggal) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:WAHID dan H. MAKSUM SAMAD dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai;.

No. 1016/Pdt.P/2019/PA.GMyang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2015, di Dusun Beremi, DesaJagaraga, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan perkara Nomor 1016/Pdt.P/2019/PA.GM tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami H.

No. 1016/Pdt.P/2019/PA.GM

1016/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTKW di Hongkong, tempat tinggal di Kabupaten Kendal,sekarang bertempat tinggal di Flat 1114 Sau Wah HousePhase 9, Sau Mau Ping Estate, Sau Mau Ping Kowloon,Hongkong, dalam hal ini memberikan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal nomor0600/V/2015/PA.Kdl tanggal 5 Mei 2015, Bertindak untuk danatas nama pemberi kuasa, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halamanPutusan No.1016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganHalaman 4 dari 15 halamanPutusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.Kdl.aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;B.

No. 9 Tahun 1975 jo.Halaman 7 dari 15 halamanPutusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.Kdl.Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.Kdl.

1016/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1016

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 21 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1016/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ree, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawati Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci isRs = KabupatenSemarang, sebagai PenggugatMelawanen, Uur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah

No 1016/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat (i iRn Kabupaten Semarang, selama3Tahun,Kemudian pindah di rumah bersama ciPe Kabupaten SemarangSelama 1 tahun Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) dan Sudah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama x sahir 17 Maret 2015 yangsekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.Ambselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: a tanggal4 Juni 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.AmbIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Gland YI lao) le zal jlo cal 1) appeal golill oye Cbs ol de oil!

No 1016/Pdt.G/2019/PA.AmbKhalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1016/Pdt.G/2019/PA.Amb

1016/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1016/Pdt.G/2018/PA.Kis.vy yy zaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS

, bertempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti serta suratsurat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 1016/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 19September

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 2 September 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2018/PA.kKis.602/08/IX/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara tanggal 03 September2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah Tergugat selama 13 hari danbertempat tinggal terakhir di rumah Tergugat sebagaimana

Sedangkankemudharatan itu harus dihilangkan sesuai gaidah ushul yang berbunyi:Jlii jailArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkan (alSuyuthi, AlAsybah wa alNazhair)Dan juga sabda Rasulullah Saw yang menyatakan:riled lly Gil tally 2arly Vlog ale wil ola) (slio V5 53 VJesdgullsHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2018/PA. Kis.Artinya: Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiridan kemudharatan bagi orang lain.

,Jumlah Rp. 531.000,Terbilang: lima ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2018/PA.kKis.