Ditemukan 12525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 130/PDT.P/2013/PN Wt
Tanggal 21 Februari 2013 — PARJO
183
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 18 Januari 2009 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama ALFI SAPUTRO merupakan anak ke 2 (dua) dari suami isteri yang bernama PARJO dengan SARINI.-------------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 165.000,00,- (Seratus enam puluh lima ribu rupiah); --------------------------------------------
    PENETAPANNomor : 130/PDT.P/2013/PN Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama ;Nama : PARJOTempat : Kulon Progo,,. Umur/Tgl.Lahir : 52 Tahun/03 Mei 1960Jenis kelamin : Laki laki +++Agama : Islam.
    Februari 2013 dibawah register No: 130/Pdt.P/2012/PN Wt, yang isinyaadalah sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan atas dasar hal hal sebagai berikut :adapun alasanalasan pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah sebagaiberikut:21 Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama SARINI perkawianan tersebut dilangsungkandi LENDAH menurut cara agama Islam yang telah telah mendapatkanKutipan Akta Nikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan LendahKabupaten Kulon Progo
    pada tanggal 22 April 1998 Nomor: 038/38/IV/1998 = 2222222 on nnn nnn nnn2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak Laki lakibernama ALFI SAPUTRO anak tersebut merupakan anak ke 2 (dua)yang dilahirkan di kulon progo pada tanggal 18 Januari 2009;3 Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon tentang kelahiran anak tersebutsampai saat ini telah melampoi batas waktu (satu) tahun belumdilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo;4 Bahwa Pemohon bermaksud melaporkan
    kelahiran anak pemohon untukdicatat pada register Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan anak pemohon tersebutditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran,namun ternyata pencatatan kelahiranpemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNe geri. 272222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri wates untuk menerima permohonan dari Pemohon, yangselanjutnya
    Pemohon menikah dengan dengan SARINI .Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama ALFI SAPUTROmerupakan anak 2 (dua dari pemohon.Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperoleh penetapan kelahiran anak pemohon yang bernama ALFI SAPUTROBahwa anak Pemohon lahir di Kulon Progo pada tanggal 18 Januari 2009e Bahwa semenjak kelahiran pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanpada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2922 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — R. Ngt. KOMARIYAH, dkk VS Drs. R. MUH. BADARUDIN, dkk
7635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMARIYAH, bertempat tinggal di DusunKledekan Kidul, Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta;Rr. SUSTINAH, bertempat tinggal di Dusun Ngelak, DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi D.I. Yogyakarta;Rr. ZAMAH, bertempat tinggal di Dusun Ngelak, DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi D.I. Yogyakarta;Rr.
    KADARSIH, bertempat tinggal di Dusun Ngelak, DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi D.I. Yogyakarta;Rr. SALIMAH, bertempat tinggal di Dusun PasirKadilangu, Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta;R. DAKIR, bertempat tinggal di Dusun Ngelak, DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi D.I. Yogyakarta;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Adv.
    RATRI PURWANINGRUM, bertempat tinggal diRT 5, RW 2, Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada A.
    Sunarti, yang terletak di Dusun Jangkaran, Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.
    Sunarti, yang terletak di DusunJangkaran, Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi D.. Yogyakarta telah dibeli secara sah oleh R. Wiryosumarto aliasSongep dari Rngt.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3535 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MARNI
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan diKantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru BandarKemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEKMANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARABARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATENKULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MARNI
    ; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;Halaman 10 dari 41 Hal.
    selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II terdiri dari: Saksi R.
    Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan bimbingan teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan surat Pemberitahuan/Teguran kepada Para Petambak Udang Vaname di luar
    untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan Desa Jangkaran,Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperoleh jawaban dariPemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.IYogyakarta yang ditandatangani oleh Ir.
    karenalokus tambak udang berada di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo);Halaman 28 dari 41 Hal.
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 112 /Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 13 Februari 2013 — SURATINEM
823
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 29 Mei 1998 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama SARMIYATI merupakan anak ke-III (tiga) dari suami isteri WAGINO dengan SURATINEM.; ---------------------------------------------------------------------- 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu Rupiah).
    ;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikarunia seorang anakperempuan yang diberi nama SARMIYATI anak tersebut merupakananak ke3 (tiga) yang dilahirkan di Kulon Progo pada 29 Mei 1998.;Bahwa karena ketidak tahuan pemohon, tentang kelahiran anakpemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui batas waktu 1(satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.
    Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran anak pemohonuntuk dicatat pada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untukkepentingan anak pemohon tersebut diterbitkan kutipan aktakelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiran anak pemohontersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan
    Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada 29 Mei 1998 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama SARMIYATIHal 2 dari 11 halaman, No. 112 /Pdt.P/2013/PN.Wt. .merupakan anak ke3 (tiga) dari suami isteri WAGINO dengan SURATINEM .; 3.
    Tanda Penduduk (KTP) NIK :3401055006580001 atas nama SURATINEM yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga KK) Nomor : 3401050401054032tanggal 18 Desember 2012 atas nama Kepala KeluargaSURATINEM yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P3.
    Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa pemohon telah menghadapkan pula 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut 1.
Register : 23-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 454/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
142
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama -- Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 3 Oktober 1994, yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kulon Progo;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KabupatenKulon Progo;Hal. dari 9 Put.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2013 sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalakan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri dengan Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo,sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo ;6. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur UU No.1 tahun 1994 jo.
    SAKSI1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sahyang menikah pada tahun 1994 dan dicatat oleh pegawai Kantor UrusanAgama Kabupaten Kulon Progo propinsi DI Yogyakarta;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta;Hal. 3 dari 9 Put.
    Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta sedang Tergugat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa saksi telah mencoba berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 100/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — SUPARI MELAWAN KEPALAN KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DIY DKK
5513
  • Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan (SUPARI) dengan ukuran luas 411 m2, terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : Ny. Sumi ;- Sebelah Timur : Ny. Hadi Sumarto ;- Sebelah Selatan : Pak Jaman ;- Sebelah Barat : Pak Gunawan ;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 28.770.000,00 (dua puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;3.
    Kulon Progo dihadiri oleh Pemohon Keberatan dan Para Warga MasyarakatPetani Tambak Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kab. Kulon Progo.
    Temon, Kabupaten Kulon Progo.
    Kulon Progo, yang terdampak Proyek Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Kulon Progo yang dibiayai oleh Termohon Keberatan Il ;105.
    oleh Pemohon Keberatan di atastanah PAG yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo adalah sah menurut hukum ?
    Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau PulauKecil Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2011 2030 dan PeraturanDaerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 adalah beralasan hukum, olehkarena Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 danPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tidak dapat berlaku surut untukusaha tambak udang milik Pemohon Keberatan yang terletak di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon yang
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3397 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SUPARDI,
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II yaitu: Saksi Kuncoro dari Kantor Pakualaman; Saksi Ir.Sudarna,MMA selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo; Saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo dan Saksi Rachman Hakim selaku Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswathundan
    ;e saksi Ir.Sudarna,MMA selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanandan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Halaman 14 dari 41 hal.
    Nomor 3397 K/Pdt/2016maupun non perorangan di Kabupaten Kulon Progo danperaturan tersebut dianggap diketahui oleh seluruh lapisanmasyarakat karena dapat diakses secara luas melalui situswebsite resmi Sistem Jaringan Dokumen dan Informasi Hukum(SUDIH) Pemkab Kulon Progo serta Peraturan Bupati Nomor 71Tahun 2015 telah diumumkan dalam Berita Daerah (LembaranDaerah) Kabupaten Kulon Progo Nomor 72 Tahun 2015 danpelaku usaha seharusnya sebagai pihak yang proaktifmendaftarkan usahanya tersebut sesuai dengan
    berdiri sebelum maupun setelah berlakunyaPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentangPedoman Usaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkanusahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo
    Nomor 3397 K/Pdt/2016Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;1. Surat Nomor:523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.
Register : 07-03-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 189/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 11 Maret 2015 — FREDIANTA
5318
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 28 Juli 1994 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama FREDIANTA, merupakan anak ke-III (tiga) dari suami isteri MARSUDI dan WASIYAM;-------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 28 Juli 1994merupakan anak kelll (tiga) dari suami isteri MARSUDI denganWASIYAM; Bahwa pernikahan orang tua kandung pemohon tersebutdilangsungkan di Panjatan menurut cara Islam, dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo tanggal 27 Februari 1984 Nomor : 335/22/II/1984;Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung pemohon , tentangkelahiran
    pemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui bataswaktu 1 (Satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon progo; Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untukdicatat pada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untukkepentingan pemohon tersebut diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran,namun ternyata pencatatan kelahiran pemohon tersebut harusdilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 28 Juli 1994 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama FREDIANTA merupakananak keIII (tiga) dari suami isteri MARSUDI dengan WASIYAM. 2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.
    Tanda Penduduk (KTP) NIK34010328007940001 ~=tertanggal + 20102012 atas namaFREDIANTA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401030401053082 atas namakepala keluarga MARSUDI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo tanggal 27 PebruariHal 3 dari 10 halaman, No
    7 Maret 2013 atas nama FREDIANTA yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon progo, telahterbukti bahwa benar tentang kelahiran FREDIANTA tersebut sampai saat initelah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan padaDinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdapat disimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telahmembuktikan keseluruhan dalil permohonan pemohon
Putus : 23-12-2014 — Upload : 28-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pid/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — TRISNO SISWANTO AL.PENGGEK
11735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kulon Progobersama dengan saudara Marhaban untuk menemui Bupati Kulon Progo dalam acaraKamisan yang diselenggarakan oleh Bupati Kulon Progo, saat itu Terdakwa bertemudengan Bupati Kulon Progo dr.
    Agus Santoso, MA selaku staf ahli bidang hukum dan politikKabupaten Kulon Progo dan saudara Rudy Widiyatmoko selaku Kabag TI dan HumasHal. dari 12 hal. Put. No.1234 K/Pid/2014Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo.
    Agus Santoso,MA dan Rudy Widiyatmoko yang turut mendampingi Bupati Kulon Progo.
    Ataspengaduan Terdakwa tersebut kepada Bupati Kulon Progo, saudara Puji Sudarsihmerasa nama baiknya terserang sehingga melaporkan Terdakwa ke Polres Kulon Progo;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 317ayat (1) KUHP;ATAU;KEDUA :Bahwa Terdakwa TRISNO SISWANTO alias PENGGEK pada hari kamistanggal 12 September 2013 sekitar pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat di Rumah Dinas Bupati Kulon Progo KecamatanWates Kabupaten Kulon Progo
    itu Terdakwa bertemu denganBupati Kulon Progo dr.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
308
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi dispensasi kepada Pramaesti Arumtyas binti Hermanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Tegar Alda Novtalu bin Anggar Trisilo;
    3. Menyatakan perkawinan antara Pramaesti Arumtyas binti Hermanto dan Tegar Alda Novtalu bin Anggar Trisilo dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
    Bahwa selama perkawinan telah telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ANAK PEMOHON, tempat tanggal lahir, Kulon Progo,O07 November 1998, umur 21 (dua puluh satu) tahun, dan ANAKPEMOHON, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 26 Mei 2003, umur 17(tujuh belas) tahun;3. Bahwa telah meninggal ISTERI PEMOHON pada tanggal 24November 2015, berdasarkan Akta Kematian Nomor 3401KM070320160009;4.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama:Nama : ANAK PEMOHON;Tempat/Tanggal Lahir : Kulon Progo, 26 Mei 2003, umur 17 (tujuhbelas) tahun;Agama : Islam;Pendidikan : Sekolah Dasar (SD);Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat Tinggal :Dusun XXX,XXX, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo;5.
    ., Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Wt.Tempat/Tanggal Lahir : Kulon Progo, 08 November 2002, umur 17(tujuh belas) tahun;Agama : Islam;Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama (SMP);Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat Tinggal : Dusun XXX, XXX,XXX, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;yang akad permikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo;7.
    Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XXX,XXX, XXX, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1.
    Isi buktitersebut menjelaskan, orang yang bernama PEMOHON, tempat tanggallahir, Kulon Progo, 21 November 1968, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, status Cerai Mati, pekerjaan Buruh Harian Lepas, dankewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk Kabupaten KulonProgo yang beralamat di XXX, XXX, XXX, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN WATES Nomor 13/Pid.S/2018/PN Wat
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
Terdakwa:
ANTONIUS SARWONO Als. SARWONO Bin Alm COKRO SENTONO
5512
  • Pasal 4 ayat (1)PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun 2008 Jis.
    Saksi MADE RATMIRABahwa Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BAP; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Kulon Progo; Bahwa awalnya Petugas Polres Kulon Progo mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa menjual minuman beralkohol kemudian padahari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar pukul 22.00 Wib saksi bersamadengan Petugas Polres Kulon Progo mendatangi rumah terdakwa yangterletak di Dusun Kaliwangan
    Saksil GEDE WIRADANABahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BAP;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Kulon Progo;Bahwa awalnya Petugas Polres Kulon Progo mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa menjual minuman beralkohol kemudian padahari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar pukul 22.00 Wib saksi bersamadengan Petugas Polres Kulon Progo mendatangi rumah terdakwa yangterletak di Dusun Kaliwangan Kidul
    Pasal 4 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenKulon Progo Nomor : 11 Tahun 2008 tentang perubahan atas Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor : 1 Tahun 2007 tentang Larangan dan PengawasanMinuman Beralkohol dan Minuman Memabukkan Lainnya Jo. Pasal 7 ayat (1) hurufaPerda Kabupaten Kulonprogo Nomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan danPengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman Memabukkan Lainnya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana denda sebesar Rp.3.000.000.
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 212/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 26 Maret 2013 — WARJIYA
303
  • Menetapkan, bahwa :--------------------------------------------------------------------- Di Kulon Progo pada tanggal : 17 Mei 2001 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : YUDA DENI PRATAMA merupakan anak ke- 1 ( satu) dari suami istri WARJIYA dengan SULIS;-------------------------------------------- Di Kulon Progo pada tanggal : 31 Mei 2004 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : ERIKA DWI ANDINI merupakan anak ke- 2 ( dua) dari suami istri WARJIYA dengan SULIS;----------
    Seorang anak laklaki yangdiberi nama YUDA DENI PRATAMA, lahir di Kulon Progo pada tanggal 17 Mei2001, merupakan anak ke ( satu) 2. Seorang anak perempuan yang diberinamaERIKA DWI ANDINI, lahir di Kulon Progo pada tanggal 31 Mei 2004, merupakananak ke2 (dua). Hal 1 dari 8 halaman, No. 212/Pdt.P/2013/PN.
    Wt.Bahwa karena ketidaktahuan pemohon, tentang kelahiran anak tersebut sampai saatini, telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan pada DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran anak pemohon untuk dicatat padaregister akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan anak pemohon tersebut diterbitkanKutipan Akta Kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiran
    Menetapkan, bahwa: DiKulon Progo pada tanggal 17 Mei 2001 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama YUDA DENI PRATAMA 1merupakan anak keI (satu) dari suami isteriWARJTYA dengan SULIS ; Di Kulon Progo pada tanggal 31 Mei 2004 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : ERIKA DWI ANDINI merupakan anak ke2 ( dua ) dari suami istriWARJTYA dengan SULIS;3.
    DiKulon Progo pada tanggal 31 Mei 2004 telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama ERIKA DWI ANDINI merupakan anak ke2 (dua) dari pasangan suamiisteri WARJIYA dengan SULIS.Menimbang, bahwa tentang kelahiran YUDA DENI PRATAMA dan ERIKA DWIANDINI tersebut belum pernah tercatat dalam Buku Register Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ;Menimbang, bahwa karena Hakim telah mengabulkan permohonan Pemohon, makabiaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan
    Menetapkan, bahwa: Di Kulon Progo pada tanggal : 17 Mei 2001 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama: YUDA DENI PRATAMA metupakan anak ke 1 ( satu) darisuami istri WARJIYA dengan SULIS; Di Kulon Progo pada tanggal : 31 Mei 2004 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama: ERIKA DWI ANDINI merupakan anak ke 2 ( dua)dari suami istri WARJTYA dengan SULIS; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 185.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ).
Register : 06-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 281/Pdt.P/2012/PN.Wt
Tanggal 12 Juni 2012 — TUWUH alias HARYANTA
584
  • Menetapkan bahwa 2 (dua) anak masing-masing 1. seorang anak perempuan bernama SEPTI ANDARI PUTRI Llahir di Kulon Progo pada hari Sabtu tanggal 29 September 2001 merupakan anak ke-6 (enam), 2. seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD IQBAL lahir di Kulon Progo pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2005 merupakan anak ke-7 (tujuh) dari perkawinan yang sah antara suami-isteri Tuwuh alias Haryanta dan RR. Susiati.--------------------------------------------------------3.
    Susiati yang telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam dan telah mendapatkanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agma Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo tanggal Nomor : 34/03/V/1983 taggal 03 MeiBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) anak masingmasing 1. seorang anak perempuan bernama Septi Andari Putri ahir diKulon Progo pada hari Sabtu tanggal 29 September 2001 merupakananak ke6 (enam), 2. seorang anak lakilaki yang bernama MuhammadIqbal lahir di Kulon Progo pada hari
    Jumat tanggal 27 Mei 2005merupakan anak ke7 (tujuh) dari perkawinan yang sah antara suamiisteri Tuwuh alias Haryanta dan RR.Susiati.4 Bahwa atas kelahiran ke2 (dua) anak tersebut oleh karenaketidaktahuan dari Pemohon akan hal tersebut, maka sampai saat inibelum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo.5 Bahwa untuk kepentingan ke2 (dua) anak tersebut guna pembuatanAkta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo perlu ditetapkan dan disyahkan
    Menetapkan bahwa 2 (dua) anak masingmasing 1. seorang anak lakilakibernama Septi Andari Putri lahir di Kulon Progo pada hari Sabtu tanggal 29September 2001 merupakan anak ke6 (enam), 2. seorang anak lakilaki yangbernama Muhammad Iqbal lahir di Kulon Progo pada hari Jumat tanggal 27 Mei2005 merupakan anak ke7 (tujuh) dari perkawinan yang sah antara suamiisteriTuwuh alias Haryanta dan RR.SuSiati.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap langsung dan
    alias Haryanta yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberitanda P2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/03/V/1983 tanggal 03 Mei 1983 atasnama suamiister!
    Susiati yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,selanjutnya diberi tandaP3 , === 22 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ncn nnnFoto copy Surat Kelahiran Nomor : 474/03/VI/2011 tanggal 04 Juni 2012 atasnama Septi Andari Putri yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumirejo,Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi tandaPad anneFoto copy Surat Kelahiran Nomor : 474/04/VI/2011 tanggal 04 Juni 2012 atasnama Muhammad Iqbal yang dikeluarkan oleh
Register : 05-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 63/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 15 September 2016 — SUPARDI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI D.I. YOGYAKARTA DKK
4916
  • Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan (SUPARDI) dengan ukuran luas 4.743 m2, terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : tanah tambak garapan Supardi/Abdul Kalim ;- Sebelah Barat : tanah tambak garapan Sugiman ;- Sebelah Selatan : tanah tambak garapan Parmanto/Kasino ;- Sebelah Timur : tanah tambak garapan jalan ;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah
    Kulon Progo ;Pasal 46 Ayat 3 Huruf b Peraturan Daerah ( PERDA ) Nomor : 1 tahun2012 Rencana Tata Ruang Wilayah Kab. Kulon Progo Tahun 2012 2032yang berbunyi : Kawasan peruntukkan budidaya sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf b (kawasan peruntukkan perikanan budidaya) meliputibudidaya perikanan air payau Kec.
    Kulon Progo, Prop.D.I. Yogyakarta, dengan perinciansebagai berikut :a.
    Kulon Progo serta PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 20122032 dalam Pasal 46 ayat 3huruf b menyebutkan bahwa Kawasan peruntukan budidaya sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf b (Kawasan peruntukan perikanan budidaya)meliputi budidaya perikanan air payau Kecamatan Temon, Wates dan Galur,yang diajukan oleh Pemohon Keberatan untuk mendukung dalil keberatannyamenurut hemat Termohon Keberatan Il bahwa pencantuman dalildalil32Pemohon
    Dalam jawaban / bantahannya Termohon Keberatan II jugamendalilkan bahwa usaha tambak yang dikelola Pemohon Keberatan tidak terdaftar /tidak memiliki izin dari Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo sebagaimanadiatur dalam Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang PedomanUsaha Pembudidayaan Ikan.
    Wilayah Pesisir dan Pulau Pulau Kecil ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2011 2030 dan Peraturan Daerah KabupatenKulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah KabupatenKulon Progo Tahun 2012 2032 adalah beralasan hukum, oleh karena PeraturanDaerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 dan Peraturan Bupati KulonProgo Nomor 71 Tahun 2015 tidak dapat berlaku surut untuk usaha tambak udangmilik Pemohon Keberatan yang terletak di Desa Sindutan, Kecamatan Temon yangtelah
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Wt
Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON
587
  • Sebidang tanah pekarangan SHM No. 413 seluas 1.765 M2 terletak di Pedukuhan Ngramang Desa Kedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;b. Sebidang tanah pekarangan SHM No. 2795 seluas 3.340 M2 terletak di Pedukuhan Ngramang Desa Kedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;c. Sebidang tanah pekarangan SHM No. 96 seluas 1.990 M2 terletak di Pedukuhan Karongan Desa Kedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;d.
    Sebidang tanah pekarangan SHM No. 97 seluas 999 M2 terletak di Pedukuhan Karongan Desa Kedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;e. Sebidang tanah sawah SHM No. 602 seluas 704 M2 terletak di Pedukuhan Karongan Desa Kedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;f. Sebidang tanah pekarangan SHM No. 0671 seluas 2.045 M2 terletak di Pedukuhan II Desa Panjatan Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo;Adalah harta peninggalan dari almarhum Agus Supriyanta, S.H.;5.
    , seluas 1.765Me:Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan Ngramang DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 3.340Me;Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan Desa KedungsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 1.990 M2Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan Desa KedungsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 999 M?
    Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan Ngramang DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 1.765Me:. Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan Ngramang DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 3.340Me:. Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan Desa KedungsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 1.990 M?;. Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan Desa KedungsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 999 M?;.
    Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan Desa KedungsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 704 M?;Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan II Desa PanjantanKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo, seluas 2.045 M?
    Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan Ngramang DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas1.765 M?;b. Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan Ngramang DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas3.340 M2;Cc. Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas1.990 M2d. Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas999 M?e.
    Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas704 M2;f. Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan II Desa PanjantanKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo, seluas 2.045 M?
Register : 08-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA WATES Nomor 582/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
213
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun mulaiMaret 2009 muncul perselisihan disebabkan Tergugat telah berselingkuhdengan seorang wanita cantik yang berasal daeri daerah brebes JawaTengah yang bernama WIL; Bahwa saat ini Penggugat sudah berpisah tempat tinggal dari Tergugat,Penggugat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.I Yogyakarta, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa
    sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama TERGUGAT sebagai adikipar Penggugat sekaligus tetangga Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan suamiisteri, menikah padatahun 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo propinsi DI Yogyakarta; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat
    Penggugat bekerja di Malaysia, Penggugattinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.IYogyakarta sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I Yogyakarta;Hal. 5 dari 11 Put.
    SAKSI ID, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa , Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo., di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga dekat kenal dengan Penggugat dan kenal pula denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikahpada tahun 2003 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KabupatenKulon Progo dan saksi hadir, saksi mendengar dan melihat Tergugatmembaca janji sighat taklik talak; Bahwa selama berumah
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 03 / PDT.G / 2013 / PN.Wt
Tanggal 20 Juni 2013 — CHRISTINA WAHYU ARI DEWI Melawan TEO SAMPUAGA
7713
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dengan tata cara Agama Katolik, di Gereja Santa Maria Bunda Panasihat Baik Wates Kulon Progo pada tanggal 17 Desember 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 440/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo adalah sah menurut hukum;4.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 440/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo putus karena perceraian;5.
    Menetapkan 1 (satu) orang anak laki-laki yang bernama ANDREAS DAVA CHRISTIAN , lahir tanggal 10 Januari 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27226/T/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tanggal 4 April 2008, dibawah perwalian dan pengasuhan Penggugat ;6.
    tanggam 17Desember 2007 ;Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan di Gereja Katolik Santa Maria BundaPenasihat Baik , Wates, Kulon Progo ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarinuai (satu) oranganak lakilaki yang bernama ANDREAS DAVA CHRISTIAN lahir pada tanggal 10Januari 2008 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27226/T/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tanggal 4 April 2008
    ;Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering sekali terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga kehidupan rumah tangganya tidak harmonislagi dikarenakan :a Bahwa beberapa jam sesudah pernikahan berlangsung Tergugat pulang keMaguwoharjo Jogyakarta meninggalkan Penggugat di Kulon Progo yangkemudian Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Milir Rt.011 Rw.006,Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo ;b Bahwa Tergugat hanya kadangkadang saja datang ke
    KabupatenKulon Progo, (bukti P3);4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401070501053713 tanggal 12Februari 2008 atas nama kepala keluarga M.
    Kulon Progo ;Bahwa pada waktu Tergugat menikah dengan Penggugat samasama masih kuliah diYogyakarta.Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sudah 5 tahun ;Bahwa karena Tergugat selama menjadi suami Penggugat belum pernah memberikannafkah lahir bathin karena setelah menikah beberapa hari, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sudah hamil beberapa bulan.Bahwa selama menikah Tergugat tidak pernah tinggal bersama Penggugat di MilirRt.011 Rw.006, Desa Kedungsari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo
    antaraPenggugat dan Tergugat sudah mempunyai (satu) orang anak lakilaki yang diberi namaANDREAS DAVA CHRISTIAN yang lahir pada tanggal 10 Januari 2008 di Kulon Progo.
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN WATES Nomor 18/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
Terdakwa:
AGUS PRASETIYO Bin. SUNARTO
5113
  • pukul00.30 WIB, di tempat usaha Karaoke BLASS Karaoke di Randu, Triharjo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, petugas satpol pp mendatangiBlass Karaoke untuk melakukan operasi/razia minuman beralkohol danditemukan minuman beralkohol.Bahwa benar saksi pemilik Karaoke BLASS dengan alamat Randu,Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa AGUS PRASETOYO, Adalahkaryawan saksi sabagai operator dan penanggung jawab kegiatan di Blasskaraoke;Bahwa benar saksi
    kurang lebih 500(lima ratus) Meter.Bahwa kemudian saksi RISMIANTO bersama dengan saksi HADI MULYONOmembawa terdakwa beserta barang bukti ke SATPOL PP Kulon Progo Gunadiproses menurut hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 huruf a Jo Pasal 6, Pasal 7 ayat (1) PerdaKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan dan PengawasanMinuman Beralkohol dan Minuman Memabukkan lainnya sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun 2008tentang
    Bahwa minumanminuman tersebut adalah milik Terdakwa tanpa memiliki IzinUsaha Perdagangan (IUP) Minuman Beralkohol (MB).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 Ayat (1) Jo.Pasal 4 ayat (1) PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun 2008 Jo.
    Pasal 4 ayat (1) PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun2008 Jo. Pasal 7 ayat (1) PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007tentang Larangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman Memabukkanlainnya.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Agus Prasetiyo Bin Sunarto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan, Menyimpan danmenjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2.
    Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKulon Progo dan dihadapanTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Yudith Wirawan,SH.
Register : 21-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 59/Pdt.P/2014/PN Wat
Tanggal 28 Agustus 2014 — WAGISAN
969
  • PENETAPANNo. 59/Pdt.P/2014/PN.Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WAGISAN, tempat lahir Kulon Progo, umur/tanggal lahir 47 tahun/04 Juli1967, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamatDusun Sumurmuling, RT/RW 015/007, Desa Gulurejo, KecamatanLendah, Kabupaten Kulon Progo, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak lakilaki yang bernamaRESA WAHYUNI Aul yang telah melangsungkan pernikahan yang sahdengan JUMILAH (ibu) di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLendah Kabupaten Kulon Progo sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah nomor 127/12/VIII/1992 tanggal 13 Agustus 1992;2.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak lakilakibernama RESA WAHYUNI Aul lahir pada tanggal 22 September 2002dan telah mendapatkan Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo nomor 17099/Cs.A.1920/T/1997 tertanggal 05 Juni 2007;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Daerah Istimewa YogyakartaKabupaten Kulon Progo NIK 3401050407670002 atas nama WAGISANtertanggal 20102012 (diberi tanda bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah untuk Suami nomor 127/12/VIII/1992 atasnama Suami WAGISAN dan istri JUMILAH tertanggal 13 Agustus 1992 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, PropinsiYogyakarta (diberi tanda P2);3.
    ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 telah terbukti bahwa benar Pemohontelah melangsungkan pernikahan yang sah dengan JUMILAH pada tanggal 13Agustus 1992 di kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lendah KabupatenKulon Progo;Menimbang, bahwa dari bukti P3 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar di Kulon Progo pada tanggal 22September 2002 telah lahir RESA WAHYUNI Aul, anak kedua lakilaki dariJUMILAH dan WAGISAN;Menimbang, bahwa dari bukti P5, P6 dan P7 yang dikuatkan denganketerangan
Register : 25-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 356/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON, TERMOHON
112
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kodya Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik akan tetapi sejak ditinggal tugas ke Aceh (Darurat militer) Tahun20022003 Termohon melakukan selingkuh dengan PIL I (Pria Idaman Lain)Alamat di Sidoarjo Jawa Timur, kemudian pada ta hun 2013 selingkuh denganPIL II dari Kabupaten Kulon Progo;5.
    Termohon pindah ke Kulon Progo dengan maksud agar Termohonberubah menjadi baik ;Kelakuan Termohon setelah tinggal di Kulon Progo justru semakin menjadi,di saat Pemohon pergi bertugas Termohon malah sering pergi dengan lakilaki lain dan bergantiganti pasangan;Yang saksi ingat, lakilaki selingkuhan Termohon adalah : PIL III, PIL IV,PIL V, PIL VI, PIL VII dan terakhir dengan PIL I;Termohon dan Sumijan sudah pernah disidang oleh aparat desa setempat(Kepala dukuh dan aparat keamanan) kurang lebih 4 bulan
    yang lalu, saat itusudah diupayakan damai namun Pemohon sudah tidak mau beristrikanTermohon lagi;Saksi menghadiri sidang dan upaya damai tersebut;Saksi sendiri sudah berulang kali mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal diSidoarjo Jawa timur sedangkan Termohon Panjatan Kulon Progo;2.
    SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo ;Saksi adalah bibi Pemohon (ibu Pemohon adalah kakak kandung saksi);Pemohon menikah dengan Termohon bernama TERMOHON pada tahun1992 yang lalu di Surabaya, namun saksi tidak menghadiri acara pernikahanPemohon dan Termohon;Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diSurabaya, dan pada tahun 2003 yang lalu Pemohon dan Termohon pindah keKulon Progo;Kepindahan Pemohon dan Termohon ke Kulon Progo
    No. 0356 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.berselingkuh, dan perbuatan itu diulangi lagi oleh Termohon setelah Pemohondan Termohon pindah ke Kulon Progo;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, karena sejakTermohon disidang oleh Kepala Dukuh dan aparat keamanan Desa Pemohontinggal di Sidoarjo Jawa Timur, sedangkan Termohon tinggal di KabupatenKulon Progo;e Bahwa keluarga telah berupaya tetapi tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis