Bengkulu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang diterima oleh AnggotaKepolisian Res Narkoba Polres Bengkulu yang mendapatkan adanyainformasi akan terjadi transaksi Narkoba di daerah pasar Panorama

Kemudian anggotaRes Narkoba Polres menunggu disekitar terminal Panorama dan melihatada seseorang yang mengenadarai sepeda motor Yamaha berdasarkaninformasi tersebutBahwa terdakwa DENNY ARIANSYAH Als DENNY Bin SAMIO Kamistanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 22.00 wib mengendari sepeda motorYamaha Mio Nomor Polisu BD4816BP dari rumah di Tanah Patahmenerima 1 (Satu) buah paket serbuk cristal warna bening yang dibungkusdengan plastik warna bening dibalut plastik putih dari saudara RIO (DaftarPencarian Orang

), kemudia menuju aran Panorama untuk mengantarkanbarang berupa shabu dikarenakan ada yang memesan melalui terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor sampailah masukGang Salak Panorama dan berhenti lalu turun dari sepeda motornyakemudian berjalan kaki menuju kerumah bedengan yang dikontraksaudara ATTA (Daftar Pencairan Orang).

), kemudia menuju aranh Panorama untuk mengantarkanbarang berupa shabu dikarenakan ada yang memesan melalui terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor sampailah masukGang Salak Panorama dan berhenti lalu turun dari sepeda motornyakemudian berjalan kaki menuju kerumah bedengan yang dikontraksaudara ATTA (Daftar Pencairan Orang).

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Bktxz sll yoo JI all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Bukittinggi/12 Desember 1991,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Panorama Baru, RT/RW 001/001,Kelurahan Pintu Kabun, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman bersama di Panorama Baru, RT/RW 001/001,Kelurahan Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai satu orang anak yang bernama, AfifahNahda Mesyha, perempuan, umur 3,5 tahun;4.

Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0386/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Panorama Baru,RT/RW. 001/001, Kelurahan Pintu Kabun, Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan cleaning servis, tempat tinggal di Panorama Baru, RT/RW.001/001, Kelurahan Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada tahun 2015 di KUA.

Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0386/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Panorama Baru,RT/RW. 001/001, Kelurahan Pintu Kabun, Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 0015/.G/2014/PA.BnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraPermohonan Talak sebagai berikut dalam perkaranya;Angga Oprasandy bin Wilson Ghandi, SH, MH. umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di JalanMerapi Ujung RT.08 RW. 03 No. 06 Kelurahan Panorama KecamatanSingaran

Merapi Ujung No. 06.7 RW. 03 Kelurahan Panorama Kecamatan. Singaran Pati Kota Bengkulu di gameeh orang tua pemohon selama 2 bulan 14 hari;Sex>wa, setelah akad nikah Pemohon dengan termohon telah melakukan hubunganeaemi isteri dan belum dikaruniai keturunan; = Sebwa. pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Hendri tapi saksi tidak tahu apa yang dibicarakan dan setelah itu saksidan Hendri menuju ke Panorama Baru;Bahwa setelahmembacok korban Dedi dibawa oleh Rudi alias Datuk menggunakansepeda motor ke Panorama Baru kemudian saksi dan Hendri jemput Dedike Panorama Baru;Bahwa Dedi kemudiandisuruh naik ke atas mobil lalu bawa ke arah Payakumbuh menuju kerumah saudaranya Hendri yang ada di Payakumbuh;Bahwa tujuan Dedidibawa ke Payakumbuh adalah untuk menyelamatkan Dedi supayaperbuatannya tidak diketahui oleh

Dedi naik sepedamotor Honda Beat sambil membawa Samurai, saat itu saksi bertanya darimana dan dijawab sdr, Dedi Siao makuak urang (dari membacokorang) lalu saksi membawa dedi kearah Panorama Baru;Bahwa kejadianpembacokkan tersebut saksi lupa kapan namun yang pasti terjadi padaTahun 2018;Bahwa setelah berada diPanorama Baru saksi mengambil samurai tersebut dari tangan Dedi,alasan saksi mengambil samurai tersebut karena takut nanti saksi yangdibacok Dedi:;Bahwa saat saksi sampaidi panorama baru saksi

Arif Rahman Pgl Arif Als Temokpada sekira pukul 11.30 Wib, bahwa saksi dan Hendri membawa Dedidengan menggunakan mobil Avanza hitam kemudian menurunkan Dedi didepan kantor PP; Dedi diajak untuk mencari si Eng dan saat itu si Engterlihat sedang berada di Kantor PP dan Dedi sudah membawa samurai,kemudian setelah membacok korban Dedi dibawa oleh Rudi alias Datukmenggunakan sepeda motor ke Panorama Baru kemudian saksi dan Hendrijemput Dedi ke Panorama Baru;Halaman 26 dari 43 lembar Putusan Nomor 88/Pid.B

Arif Rahman Pgl Arif Als Temokpada sekira pukul 11.30 Wib, bahwa saksi dan Hendri membawa Dedidengan menggunakan mobil Avanza hitam kemudian menurunkan Dedi didepan kantor PP; Dedi diajak untuk mencari si Eng dan saat itu si Engterlihat sedang berada di Kantor PP dan Dedi sudah membawa samurai,kemudian setelah membacok korban Dedi dibawa oleh Rudi alias Datukmenggunakan sepeda motor ke Panorama Baru kemudian saksi dan Hendrijemput Dedi ke Panorama Baru;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban dan

Panorama Raya D9 Rt.54 Rw.18Kel.

LIDYA LISTERINAe Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah karena saksi telahmenjadi korban pencurian burung Murai yang dilakukan oleh paraterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 05.30WIB di rumah Jalan Panorama Raya D9 Rt.54 Rw.18 Kel. PandeanKec.

Panorama Raya D9 Rt.54 Rw.18 Kel.Pandean Kec.

Panorama Raya D9 Rt.54 Rw.18 Kel. PandeanMadiun pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2014 sekirasehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas telahbahwa para Terdakwa bersamasama telah mengambil sesuorang lain sehingga dengan demikian mengenai unsur Mbarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainterpenuhi menurut hukum ;Lidya Listerina diKec.Taman Kotapukul 01.30 wib,dapat dibuktikanatu barang milikpngambil sesuatuharus dinyatakanAd. 3.

Panorama Raya D9 Rt.54 Rw.18 Kel.

Kemudian sekira jam 14.00 WIB saksiBudiyanto datang kerumah Terdakwa Andriansyah yang beralamat di JalanSemangka 4 RT.12, RW.02 Kelurahan Panorama Kecamatan Singgaran PatiBengkulu, dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas warna coklat dengan mengatakan kepada TerdakwaAndriansyah IKONA KAK, GANJANYO, selanjutnya saksi Budiyanto langsungpergi, dan Terdakwa Andriansyah langsung menyimpan paket ganja tersebut didalam kardus tempat pakaian milik Terdakwa.Bahwa

jenisganja oleh Paijo, kemudian Paijo langsung memberikan uang sebesar Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah) dan sambal berkata kepada Terdakwa AndriansyahSISANYO KELAK YO, dan meninggalkan Terdakwa Andriansyah.Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Januari 2019, sekira jam 19.30 WIB,saksi Mulyono Bin Sugio dan saksi Rabuwansyah S, Sos Bin Hardi Emron(Anggota Sat Res Narkoba Polda Bengkulu) melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa Andriansyah serta rumah Terdakwa di Jalan Semangka 4 RT. 12 RW.02Kelruahan Panorama

Panorama Kec.Singgaran Pati Kota Bengkulu ditempatterdakwa ANDRIANSYAH Als ANDRE di tangkap oleh Saya dan Tim tersebutdan 1 ( satu ) paket Narkotika jenis Ganja yang di balut daun pisang danbeberapa lembar kertas vapir di dalam kantong plastik warna hijau ditemukanHalaman 7 dari 25 halamanPutusan Nomor 128 /Pid.Sus/2019/PN.Bgldi selipan baju di dalam kardus ditemukan di atas lantai kamar di dalamkontrakan Terdakwa.Bahwa Barang bukti berupa 3 ( tiga ) linting Narkotika jenis Ganja di dalamkotak rokok

DAVIT pergi ke Pasar Panorama untuk mengambil duitkepada terdakwa, tetapi belum sampai di Pasar Panorama saya bertemudengan terdakwa di depan Gg. BARMEN panorama, dan saya langsungmengatakan MANO DIO dan terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribuah), setelah mendapatkan uangdari terdakwa, sekitar pukul 13.00 Wib saya dan Sdr. DAVIT pergi ke PantaiPanjang di depan Cafe Rainbow untuk membeli Narkotika jenis Ganjakepada Sdr. TYO, setelah sampai dipantai, saya dan Sdr.

kemudian saksi BUDImenjawab ADO , AKU AMBIK DUITNYO DULU , KAKAK DIMANO Kemudian terdakwa menjawab AKU DI PASAR ( Pasar Panorama ) setelah itu saksi BUDI mengatakan IYO AKU KESITU KAK tetapipada saat itu terdakwa langsung pulang menuju kontrakan Saya, padasaat di depan Gang Barmen di daerah Panorama Saya bertemu saksiBUDI, pada saat itu terdakwa menyerahkan uang kepada saksi BUDIsebesar Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwamengatakan JANGAN LAMO NIAN BUD dan BUDI mengatakan Halaman 14

keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa Roby Muhamad Ramdanbin Mamat pada hari Sabtutanggal 20 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di Jalan Perum Panorama

keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini berkaitan dengan sepeda motor yangdikendarai anak Saksi yaitu Saudara Dani Marjuki telah diambil orang; Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut adalah Honda Beat warna putihdengan Nomor Polisi T 3620 BW; Bahwa sepeda motor tersebut diambil pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016 sekira pukul 16.30 WIB di Perum Panorama

Suryo Sulaeman, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 WIB diJalan Perum Panorama Blok A Keluarahan Ciseureuh, Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Dani Marjukibersama Saksi telah diambil oleh orang;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut berjumlah 2 (dua) orang;Bahwa

motor tersebut telah lunasdan sudah ada BPKBnya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Saksi Dani Marjuki bin Darmin, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubunganHalaman 5 dari 13 Putusan No. 65/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.7/2017keluarga ataupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 WIB diJalan Perum Panorama

Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 ketika Terdakwasedang berkumpul bersama teman di Jembatan Cikopak kemudian melintassepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Deni Marjuki dan terdeteksi darihandphone komunikator milik Terdakwa bahwa sepeda motor yang dikendaraiSaksi Deni Marjuki menunggak pembayaran selama 2 (dua) bulan lebih kemudianSaksi Surja meminjam sepeda motor Yamaha Mio J milik Budi dan Terdakwabersama Saksi Surja mengikuti sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi DeniMarjuki sampai di Perum Panorama

informasi dari saksi JUNAIDI Als JUNAI Als DEWA BinMUHYAR yang telah lebih dahulu dilakukan penangkapan oleh saksi TRI DARMA bersamasaksi NOOR AJIANSYAH yang mengatakan bahwa angka tebakan yang dibeli olehpemasang apabila selesai dan tidak ada pembeli lagi, maka angka tebakan akan dikirimkankembali melaui SMS kepada terdakwa NOER FAHMI HASBY Als FAHMI Bin ASMIADY(Alm) dan untuk uang pembelian akan diserahkan kepada terdakwa apabila nantinya bertemudi tempat saksi JUNAIDI bekerja yakni di Hotel Panorama

disita, dan mereka kemudian kami amankan.Selanjutnya kami melakukan pengembangan dan berdasarkan informasi dari saksiJUNAIDI Als JUNAT Als DEWA Bin MUHYAR tersebut mengatakan bahwa angkatebakan yang dibeli oleh pemasang apabila selesai dan tidak ada pembeli lagi, makaangka tebakan akan dikirimkan kembali melaui SMS kepada terdakwa NOER FAHMIHASBY Als FAHMI Bin ASMIADY (Alm) dan untuk uang pembelian akandiserahkan kepada terdakwa apabila nantinya bertemu di tempat saksi JUNAIDIbekerja yakni di Hotel Panorama

Tabungan Bank BNI milik terdakwa.Bahwa dalam pemasangan kupon putih di internet terdakwa sering menggunakan saldomilik terdakwa terlebih dahulu untuk menutupi pemasangan angka dari saksiJUNAIDI yang pembayarannya dilakukan keesokan harinya, sedangkan untuk angkayang telah keluar terdakwa akan beritahukan kepada saksi JUNAIDI atau pemasanglainnya melalui SMS dan untuk penyerahan uang bagi yang menang terdakwa akanmenyerahkannya pada keesokan harinya sekitar jam 08.00 Wita di Pos Ojek depanHotel Panorama

Junaidi tersebut setelah saya terima darisms (nomor saya 081351990405) kemudian saya catat kembali pada kertas biru bekaskwitansi hotel Panorama, dan untuk angka serta nominal pembelian togel dari paratukang becak saya catat pada kertas putih dan untuk uangnya saya sudah lupa berapajumlahnya, dimana uangnya sudah saya pegang/kuasai;Bahwa saya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan visum etrepertum dan keterangan terdakwa yang ternyata satu sama lain

Tabungan Bank BNI milik terdakwa;Bahwa dalam pemasangan kupon putih di internet terdakwa sering menggunakan saldomilik terdakwa terlebih dahulu untuk menutupi pemasangan angka dari saksi JUNAIDIyang pembayarannya dilakukan keesokan harinya, sedangkan untuk angka yang telahkeluar terdakwa akan beritahukan kepada saksi JUNAIDI atau pemasang lainnyamelalui SMS dan untuk penyerahan uang bagi yang menang terdakwa akanmenyerahkannya pada keesokan harinya sekitar jam 08.00 Wita di Pos Ojek depanHotel Panorama

Pid TA3 PUTUSANNomor 955/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GEDE BAYU BENDESA;Tempat lahir : Kuta;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/O6 September 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Lingkar Timur Udayana, Perum panorama A.11, Lingkungan Jero, Jimbaran,

Reg.Per : PDM0567/DENPA/NARKO/08/2021 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :nonnnn Bahwa Terdakwa GEDE BAYU BENDESA pada hari Jumat tanggal25 Juni 2021 sekira pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Juni2021, atau setidaktidaknya masih pada tahun 2021 bertempat di KomplekPerumahan Panorama tepatnya di depan Rumah No.

Lingkungan JeroKelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekira pukul 19.30 WITAbertempat di Komplek Perumahan Panorama

jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis Tembakau Gorila.wa Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN DpsATAUKEDUA :wonnnn Bahwa Terdakwa GEDE BAYU BENDESA pada hari Jumat tanggal25 Juni 2021 sekira pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Juni2021, atau setidaktidaknya masih pada tahun 2021 bertempat di KomplekPerumahan Panorama

A11, Lingkungan JeroKelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekira pukul 19.30 WITAbertempat di Komplek Perumahan Panorama tepatnya di depan RumahNo.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Panorama selama lebih kurang 2 tahun;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 1 orang yaitu : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun 11 bulan (lahirtanggal 15 Pebruari 2007);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Panorama,Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu Nomor 474.2/05/01.09/2017tanggal 19 Januari 2017 lalu Ketua Majelis memberikan tanda P.2;Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi kepersidangan, masingmasing bernama:1.SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahewa saksi adalah ibu kandung Penggugat

;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di rumah saksi di Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Panorama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dananak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa setahu saksi pada mulanya rukun dan harmonis selama 6 bulansetelah

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat sebelahan rumahdengan saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Panorama Kecamatan Selebar KotaBengkulu;Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0089/Pdt.G/201 7/PA.Bn.

yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 25 Januari 2018,terdakwa bersamadengan Lel.IPPANK ALIAS BULLUNG (DPO), berangkat dari jalan kebunsayur dengan berboncengan mengendarai sebuah motor milik Lel.IPPANKALIAS BULLUNG (DPO), saat melewati jalan panorama

Selanjutnya terdakwa langsung membawabarangbarang tersebut pergi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi HAERUDDIN mengalami kerugiansebesar Rp.3.870.000 (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP/o.Pasal 65 ayat (1)KUHP;SUBSIDAIR:BahwaTerdakwa FERY ALIAS ACO BIN BAHARpada hari Kamis tanggal25 Januari 2018 sekitar pukul 04.30 bertempat di Jalan Panorama Indah,Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan

mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 25 Januari 2018,terdakwa bersamadengan Lel.IPPANK ALIAS BULLUNG (DPO), berangkat dari jalan kebunHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Presayur dengan berboncengan mengendarai sebuah motor milik Lel.IPPANKALIAS BULLUNG (DPO), saat melewati jalan panorama

Keterangan saksi A SUPARTO Alias BAPAK ANTO yang telah disumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ANIK Alias Embak yang tinggal di rumah saksi telahkehilangan satu Unit TV LCD Merk Sharp 24 Inch, dirumahnya denganLaporan Polisi No: LP/06//2018, yang dilaporkan ke Polsek UjungPolres Parepare; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 25 Januari2018, sekitar pukul 05.00 wita bertempat di Jalan Panorama Indah Kel.Ujung Bulu Kec.

Yang pertama yakni pada hariKamis, 25 Januari 2018 di Jalan Panorama Indah Kel. Ujung Bulu Kec.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa FARDIAN PRAMANA BIN BAHARUDIN Pada hariJumat tanggal 1 November 2019 sekitarpukul 21.40 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat dijalan merapi raya didepanshowroom arafah Kelurahan Panorama, kecamatan singaranpati Kota Bengkuluatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang

rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalanumum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang beralan, jika perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 1 November 2019 sekitar pukul 21.30 WIBTerdakwa bersama dengan Leo Geovani (berkas = penuntutanterpisah)mengendarai sepeda motor Honda Beat milik Jet Lee (nama panggilan)dari km 6,5 dan berhenti dilampu merah simpang empat panorama

Saksi CAHYANI PUTRI ARIFIN BINTI Z ARIFIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menjadi korban penjambretan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi dijambret pada hari Jumat tanggal 1 November 2019sekitar Pukul 21.40 WIB bertempat di Jalan Merapi Raya, depanshowroom Arafah, Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati,Kota Bengkulu; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1(satu) buah taskecil yang didalamnya berisi SIM C atasnama saksi, uang tunaiHalaman

Geovani dengan mengendarai sepeda motor mendekati (memepet) saksikorbanCahyani Putri Arifin Binti Z Arifin yang sedang mengendaral sepeda motordijalan Merapi Raya depan showroomArafah Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, lalu mengambil tas yang saksi letakkan diantaraselasela pijakan kaki dan dashbord motor, kemudian Terdakwa bersamadengan Leo Geovanimembawa tas tersebut ke kosan Leo Geovani di SawahLebar setelah dibuka lalu diambil HP merk OPPO A71 dan kartunya dibuangdengan

Unsur perbuatan tersebut dilakukan pada waktu malam dijalanumum;Menimbang, berdasarkan fakta dipersidangan benar Terdakwabersama Leo Geovani dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatberwarna merah telah melakukan tindakan penjambretan kepada saksi CahyaniPutri Arifin Binti Z Arifin yang sedang mengendarai sepeda motor dijalan MerapiRaya depan showroom Arafah Kelurahan Panorama kecamatan singaran patikota Bengkulu pada hari jumat tanggal 01 November 2019 sekitar pukul 21.40WIB, sehingga nyata bahwa

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu;Islam.Wiraswasta ;SMAMEKI BIN JUNAIDI.Nanjungan ;38 Tahun / 24 Juni 1980 ;Lakilaki ;Indonesia;Jalan Muhajirin 23 Rt.23/06 Kel. Padang NangkaKec. Singaran Pati Kota Bengkulu .Islam.Buruh Harian lepas;SMPMULYADI BIN (alm ) MUKTAR.Lubuk LInggau ;39 Tahun / 10 Oktober 1978 ;Lakilaki ;Indonesia;Jalan Merapi Ujung Rt.27/09 Kel. Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu.Islam.Karyawan Swasta;SMATerdakwaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Panorama Kec. SingaranPati Kota Bengkulu, setelah tiba di toko terbit, terdakwa Mulyadimenunggu disamping toko Bahwa terdakwal danterdkawa II. meki masuk ke toko dengancara naik rak tempat menyusun kayu yang berada disebelah toko,kemudian kami berdua naik kemudian membuka dinding tokosebelah kanan bagian atas yang terbuat dari papan menggunakantangan terdkawa dan dibuka sebanyak 2 keping.

Panorama Kota Bengkulu. BAhwa toko tidak ada yang menjaganya. bAhwa yang merencakakan adalah meki dan sartawan , dan sayadijemput dan diajak ke toko melakukan pencurian. Bahwa yang memiliki ide adlaha meki dan sartawan. bAwha peran meki dan sartawan adalah masuk ke dalam tokosedangkan peran saya menunggu diluar mngawasi situasi. Bahwa kami tidak ada izin dari koban.

Panorama kota bengkulu yang ditaksir berharga Rp.1.850.000, telah mengambil barang barang dari dalam toko berupa: 5 (lima) buah cat minyak 1 kg merek Envi. 1 (Satu) galon tiner merek n.d merah. 2 (dua) kunci pintu rumah merek Wanly. 2 (dua) buah martil merek tools. 2 (dua) buah rool siku tukang. 3 (tiga) buah pahat kayu. 2 (dua) metera 7,5 m merek kennester. 2 (dua) buah mata gerinda merek prohex. 10 (Sepuluh) buah mata gergaji besi merek sandflek. 9(sembilan ) buah mata gerinda merek niken.5 (lima

Panorama kota bengkulu yang ditaksir berharga Rp.1.850.000, telah mengambil barang barang dari dalam toko berupa: 5 (lima) buah cat minyak 1 kg merek Envi. 1 (Satu) galon tiner merek n.d merah. 2 (dua) kunci pintu rumah merek Wanly. 2 (dua) buah martil merek tools. 2 (dua) buah rool siku tukang. 3 (tiga) buah pahat kayu. 2 (dua) metera 7,5 m merek kennester. 2 (dua) buah mata gerinda merek prohex. 10 (Sepuluh) buah mata gergaji besi merek sandflek. 9 (sembilan ) buah mata gerinda merek niken. 5 (

PUTUSANNO. 25/Pdt.G/2014/PN.PWKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini, dalam perkara antara :LENNY HEUMASSE (LENNY MAILUHU), 39 tahun, pekerjaan Mengurus rumah YOHANNEStangga , bertempat tinggal di perum panorama Blok M.2 No.3Rt.050 Rw 012 desa /Kd Munjul jaya kecamatan Purwakartakabupaten Purwakarta Propinsi Jawa Barat dalam hal ini memilihtempat

Panorama Blok M2 No.3 Rt. 050/012 DesaMunjul Jaya, Kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta;Bahwa saksi mengetahui bahwa sejak april 2014 sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggalmengontrak di lingkungan Saya sedangkan Tergugat tinggal di Perum.Panorama Blok M2 No.3 Rt. 050/012 Desa Munjul Jaya, Kec.Purwakarta, Kab.

Panorama Blok M2No.3 Rt. 050/012 Desa Munjul Jaya, Kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta;Bahwa benar saksi mengetahui Tergugat sering bermain judi dariPenggugat dan para tetangga di Perum. Panorama Blok M2 No.3 Rt.050/012 Desa Munjul Jaya, Kec. Purwakarta, Kab.

Panorama Blok M2 No.3 Rt. 050/012 DesaMunjul Jaya, Kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta; Bahwa saksi mengetahui bahwa sejak april 2014 sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggalmengontrak di lingkungan Saya sedangkan Tergugat tinggal di Perum.Panorama Blok M2 No.3 Rt. 050/012 Desa Munjul Jaya, Kec.Purwakarta, Kab.

Panorama Blok M2No.3 Rt. 050/012 Desa Munjul Jaya, Kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering bermain judi dari Penggugatdan para tetangga di Perum. Panorama Blok M2 No.3 Rt. 050/012 DesaMunjul Jaya, Kec. Purwakarta, Kab.

Panorama Kec.

Bahwa untuk meyakini gugatan Penggugat dalam proses penyelesaian kredit macetatas nama Tergugat, yang mana obyek jaminan kredit atas nama Tergugat adalahsebagai pengambilan pembayaran hutangnya ,maka untuk menjadikan kepastianhukum dan jangan sampai surat kepemilikan tanah dialihkan kepada pihak lain,maka patut menduga yang beralasan, terhadap itikad buruk Tergugat untukmengalihkan, memindahkan atau mengasingkan harta kekayaan berupa bidang tanahberikut bangunan yang terletak di komplek BUKIT PANORAMA

INDAH BLOKJO423 (KPR BTN) mohon terlebih dahulu Pengadilan Negeri Purwakarta berkenanmeletakkan SITA JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAG) terhadap tanah danbangunan KPR BTN berupa SHGB/SHM Hak Milik No.03988/Kelurahan NagriKaler, di Lokasi BUKIT PANORAMA INDAH BLOK J0423, Kelurahan NagriKaler, Kecamatan Purwakarta Propinsi Jawa Barat dengan Gambar Situasi (GS)Nomor : 00172/NAGRI KALER/2001 dengan rincian sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Blok J 4 No. 24 ; Sebelah Selatan berbatasan

PANORAMA MEGA REALITINDO selaku penjual.2. P2a: Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 03988 tanggal 18/10/2001; Garis UkurNo. 00172/NAGRIKALER/2001;P2b : IMB No. 503/IMB.02DTRB/2002 tanggal 04/01/2002.P2c : Foto copy Perjanjian Kredit No. 03625401C1139 tanggal 12/07/2001.3. P3 : Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 869/01/2001antara Saharuddin Ranjani dengan PT. Bank Tabungan Negara.4.

Panorama Mega Realitindo diPerumahan Bukit Panorama Indah Blok J0423 tipe 36 LT/LB 72 Kelurahan Nagri Kaler,Kecamatan/Kabupaten Purwakarata, Propinsi Jawa Barat.Menimbang bahwa dalam Perjanjian Kredit tersebut pokok pinjaman adalahsebesar Rp. 22.500.000, (Dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan dikenakanbunga 19,5 % per tahun, sehingga jumlah angsuran per bulan yang harus dibayar Tergugatadalah sebesar Rp. 392.765, (Tiga ratus sembilan puluh dua ribu tujuh ratus enam puluhlima rupiah)

tersebut cukup beralasan hukum maka petitumnomor 4 tersebut dapat dikabulkan dengan penghitungan hutang sebagaimana tersebut diatas;10Menimbang bahwa mengenai petitum nomor 5, oleh karena selama persidanganMajelis tidak melakukan sita jaminan dalam perkara ini, maka petitum nomor 5 tersebutharus dinyatakan ditolak.Menimbang bahwa mengenai petitum nomor 6, yaitu menghukum Tergugat danatau siapa saja yang menempati obyek sengketa tanah dan bangunanSHGB/SHM No. 03988/Kel Nagri Kaler di lokasi Bukit Panorama

Sebidang Tanah perumahan berukuran Luas 1.074M2 yang di atasnya berdiri sebuah bangunanrumah ibeton berukuran 12 Mx 20 M yangterletak di Jalan Panorama, RT 09, RW 03, DesaDirgahayu, Kecamatan PulauLaut Utara,Kabupaten Kotabaru dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Barat berbatasan denganPanoramaSebelah Timur berbatasan denganDinas P &KSebelah Utara berbatasan denganDrs. M. ArefSebelah Selatan berbatasan denganXXXXXXXXKXKX2.

Sebidang Tanah perumahan betonJalanRumahTanahTanahberukuran Luas505 M2 yang terletak di Jalan Panorama, RT 09,RW 03, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru dengan batas batassebagai berikutSebelah Barat berbatasan denganXXXXXXSebelah Timur berbatasan denganXXXXXSebelah Utara berbatasan denganPanoramaSebelah Selatan berbatasan denganTanahTanahJalanTanahXXXXXXXKX493.

Sebidang Tanah perumahan berukuran Luas 476 M2yang terletak di Jalan Panorama,Desa Dirgahayu, Kecamatan PulauKabupaten Kotabaru dengan batas batasberikutSebelah Barat berbatasan denganKosongSebelah Timur berbatasan denganKecilSebelah Utara berbatasan denganPanoramaSebelah Selatan berbatasan denganKosongRT 09, RW 03,Utara,sebagaiTanahSungaiJalanTanah4.

Sebidang Tanah perumahan berukuran Luas 418 M2yang terletak di Jalan Panorama,Desa Dirgahayu, Kecamatan PulauKabupaten Kotabaru, dengan batas batasberikutSebelah Barat berbatasan denganXXXXKXSebelah Timur berbatasan denganHak Milik No.320Sebelah Utara berbatasan denganPanoramaLautRT 09, RW 03,Utara,sebagaiTanahTanahJalan Sebelah Selatan berbatasan dengan : SungaiKecil5.

Sebidang Tanah perumahan berukuran Luas 418 M2yang terletak di Jalan Panorama, RT 09, RW 03,Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, dengan batas batas sebagaiberikut Sebelah Barat berbatasan dengan : TanahXXXXXXKX Sebelah Timur berbatasan dengan : TanahHak Milik No.320 Sebelah Utara berbatasan dengan : JalanPanorama Sebelah Selatan berbatasan dengan : SungaiKecil6.

Nasir datang ke warnet panorama Jalan PatimuraRt. 43 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru Kota Jambi untuk bermaininternet dan saksi korban datang ke warnet tersebut dengan menggunakan sepedamotor yamaha Vixion warna putih hitam BH 4239 NY dan memarkirkan sepedamotor nya di depan warnet.Hal. 3 dari 16 hal.

PUT.NO. 16/PID.B/2016/PN Jmb.Bahwa selanjutnya terdakwa ANDIKA PUTRA BIN SUEKARMAN yangjuga berada di dalam warnet panorama meminjam sepeda motor milik saksi korbanuntuk pulang kerumah, lalu saksi korban memberikan kunci sepeda motor miliknyakepada terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengantujuan untuk menduplikatkan kunci sepeda motor tersebut, setelah selesaimenduplikatkan kunci sepeda motor tersebut terdakwa kembali kewarnet danmenemui saksi korbar sambil mengembalikan

korban terbangun dan bermaksud untuk pulang danketika di parkiran melihat sepeda motor miliknya sudah tidak ada lagi, lalu saksikorban menanyakan kepada saksi Edo Mardiani kemana sepeda motor milik saksikorban yang di parkirkan di depan warnet dan di jawab saksi Edo tadi terdakwadatang dan membawanya pergi dan saksi Edo mardiani pun untuk lebih jelasnyamenunjukan rekaman CCTV kepada saksi korban.Bahwa setelah terdakwa berhasil menghidupkan sepeda motor tersebutlangsung dibawanya meninggalkan warnet panorama

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengansengaja dan melawan hokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika terdakwadatang kerumah korban Yaspen dan bermaksud untuk meminta

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberhutang maupun menghapus pihutang perbuatan mana dilakukan terdakwadengan

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu Terdakwa diberi kepercayaan oleh SaksiYaspen untuk membawa 1 (Satu) unit mobil truk Light Colt Diesel Merk FeSuper Tahun 2011 No.Pol : BD8611AU warna kuning berikut STNK An.Yaspen Ali, SE; Bahwa saat itu Terdakwa disuruh untuk membeli pasir dan Saksi Yaspenmenyerahkan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu Terdakwa menjadi susah dihubungi dan setelah sebulankemudian Saksi Yaspen mendapat kabar Terdakwa berada di Kab.

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu Saksi melihat Terdakwa membawa 1 (satu)unit mobil truk Light Colt Diesel Merk Fe Super Tahun 2011 No.Pol : BD8611AU warna kuning berikut STNK An. Yaspen Ali, SE milik orang tuaSaksi yaitu Sdr.

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu Terdakwa diberi kepercayaan oleh SaksiYaspen untuk membawa 1 (Satu) unit mobil truk Light Colt Diesel Merk FeSuper Tahun 2011 No.Pol : BD8611AU warna kuning berikut STNK An.Yaspen Ali, SE;Bahwa saat itu Terdakwa disuruh untuk membeli pasir oleh saksi Yaspendan Saksi Yaspen menyerahkan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin saksi Yaspen oleh Terdakwamobil tersebut dibawa ke Kabupaten Lahat di Sumatera Selatan

sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare 02 Mei 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Diploma (D 1),pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Kijang No. 9 C,RT. 002, RW. 008, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare 25 November 1985 (umur32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Jalan Panorama

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Kijang No. 9 C Parepare selama kuranglebih 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jalan Panorama Timur Parepare selama kuranglebin 2 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Jalan Lasiming Parepare selama kurang lebih 5 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat

di Jalan Panorama Timur Parepare selama kurang lebih 6bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Kijang No. 9 C Parepare selama kurang lebih 6bulan..

Hudaya binti Lasaleng, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Kijang, No. 9 C, RT. 002, RW. 008,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Jalan Kijang, Kota Parepare kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jalan Panorama

Andi Haliah binti Andi Panennungi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Lappa Anging, RT.001, RW. 007, Kelurahan Wattang Bacukiki, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik saksi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Jalan Kijang, Kota Parepare kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jalan Panorama