Tanjung Tiram Kab.

Tlg.Z aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK. 5207023112910035, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31Desember 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram, RT. 002 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat

, selanjutnya disebutPemohon;Melawan;Termohon, NIK. 5207027112810052, tempat tanggal lahir Saung 31Desember 1981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunJorok Tiram, RT. 002 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Baratselama 1 tahun, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanbersama yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Jorok Tiram, RT. 002 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sudah lama namun saksi lupa tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah

orang tua Pemohon di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat namun belumdikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan saksi sering melihat Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.

Teluk Tiram Gang Tanjung Berkat Kel.Teluk Tiram Kec.

Teluk Tiram, Gg. Tanjung Berkat, Kel. Teluk Tiram,Kec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Setelah selesaimengkonsumsi sabusabu tersebut, saksi ARDIAN bersamasamaterdakwa berangkat menuju Kapuas untuk tujuan mengantar saksiARDIAN mengambil truck;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, sebelumnya terdakwa menemuisaksi ARDIAN karena akan diajak menemani saksi ARDIAN mengambiltruck dan menawarkan motor terdakwa untuk dijual di Kapuas. Terdakwatidak mengetahui dari mana sabusabu tersebut diperoleh.

Teluk Tiram, Gg. Tanjung Berkat, Kel. Teluk Tiram, Kec.Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Saksi memberi tahu terdakwabahwa sabusabu yang dikonsumsi tersebut adalah milik saksi. Setelahselesai mengkonsumsi sabusabu tersebut, saksi bersarnasama terdakwaberangkat menuju Kapuas untuk tujuan mengantar terdakwa mengambiltruk dan menjualkan sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam 00.10 Wita didepan Pos Polisi Handil Bakti, Jl.

Teluk Tiram, Gg. TanjungBerkat, Kel. Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Saksi Ardian mengaku sabu tersebut adalah milik saksi Ardian. Setelahselesai mengkonsumsi sabusabu tersebut, saksi ARDIAN bersamasamaterdakwa berangkat menuju Kapuas dengan mengendarai sepeda motorjenis SATRIA F warna hitam dengan Nopol DA 4310 WK milik Terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, sekitar jam 00.10 Wita, didepan Pos Polisi Handil Bakti, Jl.

Teluk Tiram, Gg. TanjungBerkat, Kel. Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Saksi Ardian mengaku sabu tersebut adalah milik saksi Ardian. Setelahselesai mengkonsumsi sabusabu tersebut, saksi ARDIAN bersamasamaterdakwa berangkat menuju Kapuas dengan mengendarai sepeda motorjenis SATRIA F warna hitam dengan Nopol DA 4310 WK milik Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, sekitar jam 00.10 Wita, didepan Pos Polisi Handil Bakti, Jl.

Pengadilan Negeri StabatPUTUSANNomor : 310/Pid.B/2013/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa menyatakan Putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa: Nama Lengkap ; : SABAR PRAYETNO ALS SABARSei SiTempat Lahir 1 SlurTah 10 Ok 1976.Umur / Tanggal Lahir 36 Tahun / 10 Oktober 1976Jenis Kelamin Lakilaki.Ind la.Kebangsaan RGONesIA: Dusun I Sei Tiram Desa Sei MeranTempat TinggalKecamatan

saksi ~~ saksi yang diajukan = dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum atas nama terdakwa; Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.PDM47/Epo.2/STABAT.1/05/2013 tertanggal 30 Mei 2013melakukan tindak pidana sebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa Sabar Prayetno als Sabar, pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan April tahun 2013, bertempat diAreal Perkebunan Kelapa Sawit milik H.Musa di Dusun I Sei Tiram

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; PUTUSAN No. 310/Pid.B/2013/PN.STBPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur an diancam pidana sesuai dengan Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana ; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Sabar Prayetno als Sabar, pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan April tahun 2013, bertempat diAreal Perkebunan Kelapa Sawit milik H.Musa di Dusun I Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya

Saksi: DIDLANSARI; 222 nn nnn nner n ence nnn nee nn enn een ennee Bahwa saksi sudah diperiksa dikepolisian dan memberi keterangan sudah benar.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekitar pukul 01.00 Wib di Kebun Sawitmilik mertua saksi H.Musa di Dusun I Sei TIram Desa Sei Meran Kecamatan PangkalanSusu Kabupaten Langkat terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit .e Bahwa awalnya saksi mengetahui mertua saksi H.Musa kehilangan buah kelapa sawit, dariArlik salah satu karyawan kebun mertua

Desa Sei Tiram Kecamatan Pangkalan SusuKabupaten Langkat terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik H.Musa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2013 sekitar pukul 01.00 terdakwaditangkap polisi.e Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 11 (sebelas) tandan.PUTUSAN No. 310/Pid.B/2013/PN.STB16e Bahwa benar adapun alat yang digunakan terdakwa mengambil buah kelapa sawit denganmenggunakan (satu) buah egrek, 1 (satu) buah senter kepala dan (satu) unit sepedamotor merk Yamaha

PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Desember 2014 di Rumah Orang Tua, Dusun VII, DesaBagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 722/30/X1V/2014 , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram pada tanggal 22Desember 2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, selama lebih kurang satu bulan, dan terakhir pindah kerumah orangtua Penggugat di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.Halaman dari 6 hal. Pent. Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan belum dikaruniai anak.4.

Tergugat tidak mau mendengarkan penjelasanPenggugat, hingga terjadilah pertengkaran melalui telephon, akhirnyaTergugat mengatakan bahwa Tergugat tidak mau lagi menjalani rumahtangga dengan Penggugat, setelah kejadian itu Tergugat tidak pernah lagimemberi kabar kepada Penggugat, dan pada bulan Juli 2015, Tergugatmengatakan kepada keluarga Penggugat bahwa Tergugat sudah kembalidari Malaysia dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jl.Rakyat, Dusun VI, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Juli 1998di Kecamatan Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor: 470/222/BG/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SUTRISNO bin HASAN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun X, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten

Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama JUNAIDI bin IBRAHIMsebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama NURAINI bintiSAHBAN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03 Juli 1998 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.

II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1998di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1983 di Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1983di Kecamatan Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 470/162/KL/2013 dari Kepala DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Badri bin Abd.

Rahman, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jalan Rahmadsyah, Dusun Il, DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yuslan sebagaitetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Azizah Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 juli 1983. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

RENO (Dpo) lalu terdakwa bersamasdr RENO pergi menuju Korong Tiram Nagari Tapakis KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman yang mana saat itu posisisdr.

RENO (Dpo) sebagai pengemudi sedangkan terdakwa sebagaidibonceng, kemudian sesampainya di Tiram terdakwa melihat adasepeda motor merek Yamaha Mio Soul No.Pol : G 4023 RZ milikSaksi Korban SILVIA yang sedang terpakir di halaman depankedai/warung milik saksi MARDELI di Korong Tiram Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman yang manasuasana ditempat parkir motor milik korban tersebut sebelum diambiloleh terdakwa dalam keadaan sepi dan posisi sepeda motor milik saksikorban juga

Padang Pariaman;Menimbang bahwa Terdakwa berangkat dari Padang bersamadengan Reno (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Revo warnahitam menuju Korong Tiram Nagari Tapakis kecamatan Ulakan Kab.Padang Pariaman;Menimbang bahwa ketika Terdakwa sampai di Korong Tiram NagariTapakis kecamatan Ulakan Kab.

Padang Pariaman;Menimbang bahwa Terdakwa berangkat dari padang bersamadengan Reno (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Revo warnahitam menuju Korong Tiram Nagari Tapakis kecamatan Ulakan Kab.Padang Pariaman;Menimbang bahwa ketika Terdakwa sampai di Korong Tiram NagariTapakis kecamatan Ulakan Kab.

KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran telah memeriksa danmengadili perkara gugatan dalam register perkara Nomor:63/Pdt.G/2019/PN.Kis antara:BINAHAR HUTAHEAN : Lakilaki, Umur 70 tahun, Pekerjaan PensiunanPNS, Agama Kristen, beralamat di Jalan Merdeka Dusun I, DesaSukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Hans AlexanderSimanjuntak,SH., Nifzul Revli, SH., Jonny Hutahean, SH danEfrain Triven

Rohani, Perempuan, Ibu Rumah Tangga; Rohana, Perempuan, Ibu Rumah Tangga; Rosyah, Perempuan, Ibu Rumah Tangga; Zakaria, Lakilaki, Wiraswasta; Yahya, Lakilaki, Wiraswasta;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 63/Pdt.G/2019/PN KisBeralamat di Jalan Merdeka, Dusun , Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;KUSRIN Eks. Kepala Desa Sukamaju, beralamat di Jalan Solo Desa,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;HASAN NASUTION, dahulu beralamat di Dusun Desa, Jalan Merdeka,Desa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara d/h Kabupaten Asahan. Sekarang tidak diketahui alamatnyanamun masih berada di wilayah Republik Indonesia. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;ABDUL MUNIR Eks. Kepala Desa Sukamaju, beralamat di Jalan SoloDesa, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara d/hKabupaten Asahan.

PUTUSANNomor 983/Pid/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL RAHMANTempat Lahir : Bagan DalamUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 22 Mei 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu BaraAgama : IslamPekerjaan

Kabupaten Batu Bara dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kemudian terdakwa memakai Narkotika Shabu tersebut dirumahnya tepatnya di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan ternyata pada saat terdakwamenggunakan Narkotika tersebut bukan Narkotika Shabu melainkan gulabatu oleh karena itu terdakwa merasa tidak senang lalu terdakwa mengambilekor pari/sundak pari yang terdakwa simpan di rumahnya setelah ituterdakwa keluar dari rumahnya selanjutnya

terdakwa mengajak temannyayaitu saksi SYAFRIZAL Alias IZAL yang sedang berada di Gang Pelita DusunIV Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradengan mengatakan AYO JUMPAI INDRA, AKU KENAK TOKO/TIPU OLEHINDRA kemudian saksi SYAFRIZAL Alias IZAL menjawab KENAPA KAUHalaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor 983/Pid/2018/PT MDNBISA KENAK TOKO/TIPU lalu terdakwa mengatakan AKU BELIK SABUDIKASIH GULA BATU, AYO KAWANI AKU UNTUK MINTA UANG KUKEMBALI setelah itu terdakwa dan saksi SYAFRIZAL

Alias IZAL pergimenjumpai korban INDRA SYAHPUTRA yang sedang berada di rumahnyayang terletak di Gang Yaman Dusun Ill Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu kemudian di saat saksi SYAFRIZAL AliasIZAL dan terdakwa tiba di depan rumah korban yang mana terdakwa dansaksi SYAFRIZAL Alias IZAL melihat korban INDRA SYAHPUTRA sedangmemakai sepatu lalu terdakwa menyuruh saksi SYAFRIZAL Alias IZAL untukmemanggil korban INDRA SYAHPUTRA setelah itu saksi SYAFRIZAL AliasIZAL langsung memanggil

korban INDRA SYAHPUTRAdengan cara pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa ABDUL RAHMAN membeli Narkotika Shabu dari korban INDRASYAHPUTRA di Gang Yaman Dusun Ill Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kemudian terdakwa memakai Narkotika Shabu tersebut dirumahnya tepatnya di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan ternyata pada saat terdakwamenggunakan Narkotika

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hafid bin Hasan) dengan Pemohon II (Elma Theana binti Ahmad Zaidin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2013 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;-3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;-4.

PENETAPANNomor 0243/Pdt.P/2015/PA.BjmEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak : Hafid bin Hasan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Antasan Raden Gang PancaSurya RT.024 RW.002 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin

, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Elma Theana binti Ahmad Zaidin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di JalanAntasan Raden Gang Panca Surya RT.024 RW.002 KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, , Kota Banjarmasin,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Hal. dari 9 halaman1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 14 November 2013di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;2 Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon I berstatus duda cerai sebagaimanaKutipan Akta Cerai nomor 0642/AC/2010/PA.Bjm yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 05 Agustus 2010 dalam usia 28tahun dan Pemohon II berstatus perawan, dalam usia 18 tahun, yangdinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Abdul Kadir dengan

aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P7;Bahwa, selain bukti surat di atas, Pemohon telah pula menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.Muhammad Kamil JAA bin Jafar Abdullah A, umur 44, agama Islam,pekerjaan Dagang Jamu, tempat tinggal di Jalan Antasan Kecil Timur, GangIkhlas, RT.005, RW. 001, No. 137, Kelurahan Antasan Kecil Timur, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Andry S bin Syahrum, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan InstalatirListrik, tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hafid bin Hasan) dengan Pemohon II(Elma Theana binti Ahmad Zaidin) yang dilaksanakan pada tanggal 14November 2013 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:XxXxxxxxxx, Warga Negara Indonesia, Lahir di Bagan Dalam tanggal 31121985, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Beralamat di Jalan Budi Xxxxxxxxx,Kabupaten Batubara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;XxXxxxxxxx, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram

Bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak Pemohon (XXxXxXxxxxx) yakni Bapak Xxxxxxxxx dan Jumiati binti Harun Aba dankedua orang tua dari Pemohon II (Xxxxxxxxx) yakni Bapak Xxxxxxxxxdan Aidah binti Alang Zamhuri sudah samasama setuju maka keduabelan pihak keluarga berniat hendak menikahkan anak Pemohon (XxxXxXxxxXxx) dengan anak Pemohon II (XxXxxxxxxx) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.7.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Februari 2021 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx dengananak Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxx disebabkan anak Pemohon (XXxXxxxxxx) dan anak Pemohon II (Xxxxxxxxx) tidak memenuhikriteria umur untuk dilangsungkan sebuah pernikahan sesuai denganketentuan Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 593/26/XII/2003,tertanggal 30 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dimanaalatbukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.I1);2.

Bahwa anak pemohon dan Pemohon Il tersebut saat ini masihdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 2 tahun lebih dan sanggup dan bersedia menafkahi anakPemohon II lahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anakPemohon II tersebut dalam menjalankan rumah tangga;6.

Rahmat Tumanggor ke Pangkalan Ojek dijalan Pangkalan Desa Pangkalan Bunga Tanjung Tiram untukbertransaksi Sabusabu;Bahwa atas arahan tersebut maka Saksi Indra Putra mengajak Saksi danSaksi A. Rahmat Tumanggor menuju tempat Pangkalan Ojek tersebutuntuk bertransaksi, yang mana Terdakwa telah menunggu di lokasi yangtelah di tentukan dan tidak berapa lama Saksi Indra Putra bersama Saksidan Saksi A.

Rahmat Tumanggor kemudian Terdakwamengarahkan untuk berjumpa di sebuah rumah makan/ kedai nasi yangtelah di sepakati.tepatnya di Pangkalan Desa Pangkalan BungaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah Terdakwa bersama Saksi Indra Putra berjumpa denganSaksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A. Rahmat Tumanggor lalumembicarakan tentang harga per gramnya dimana Terdakwamenawarkan kepada Saksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.

Rahmat Tumanggor kePangkalan Ojek tepatnya di Jalan Pangkalan Desa Pangkalan BungaTanjung Tiram untuk bertransaksi Sabusabu lalu atas arahan tersebutmaka Saksi Indra Putra mengajak Saksi Rinto Hadi Nasution dan SaksiA. Rahmat Tumanggor bersamasama menuju tempat Pangkalan Ojektersebut untuk bertransaksi;Bahwa Terdakwa telah menunggu di lokasi yang telah di tentukan dantidak berapa lama Saksi Indra Putra bersama Saksi Rinto Hadi Nasutiondan Saksi A.

Rahmat Tumanggoryang merupakan Aparat Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Pangkalan Desa Pangkalan BungaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, karena telah menjualNarkotika jenis Shabu melalui Saksi Indra Putra kepada Saksi Rinto HadiNasution dan Saksi A.

Rahmat Tumanggor kemudian Terdakwamengarahkan untuk berjumpa di sebuah rumah makan/ kedai nasi yang telahdi sepakati.tepatnya di Pangkalan Desa Pangkalan Bunga KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, setelah Terdakwa bersama Saksi IndraPutra berjumpa dengan Saksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A. RahmatTumanggor lalu membicarakan tentang harga per gramnya dimana Terdakwamenawarkan kepada Saksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.

Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Bandar Rahmat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara ProvinsiSumatera Utara7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus2019 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019sampai dengan tanggal 23 September 2019;3.

Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Muhammad Syah Alias Masa pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2019, bertempat di Dusun Ill Desa BandarRahmat Kecamatan Tanjung Tiram

Syukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wibsaksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadisebuah rumah yang beralamat di Dusun IIl Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara karena kejahatannarotika jenis ganja; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul19.00 Wib saksi bersama rekan

memperoleh informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa diduga ada yang memiliki narkotika shabudisebuah rumah yang beralamat di Dusun IIl Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara lalu dilakukanpenggerebekan dan saat itu Terdakwa berhasil diamankan berikut barangbukti berupa narkotika jenis ganja; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa diamankan barang buktiberupa 18 (delapan belas) amplop kecil daun ganja kering, 1 (satu)bungkus besar daun ganja kering, 1 (Satu) bungkus

Kuncoro, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 936/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wibsaksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadisebuah rumah yang beralamat di Dusun IIl Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara karena kejahatannarotika jenis ganja; Bahwa berawal pada hari Sabtu

Tanjung Tiram Kab.

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 10 Nopember 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun VII Desa Bogak Kecamatan TannungTiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa II1. Nama lengkap : Muhammad Fikri Ramadhan;2. Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 6 Januari 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : Jalan Merdeka Dusun XI Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan NegaraLabuhan Ruku, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 1September 2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2019sampai dengan tanggal 11 Oktober 2019;3.

olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa T.M Rizki bersama dengan Terdakwa IlMuhammad Fikri Ramadhan, Anak Muhammad Renaldy, Anak MuhammadSupendi, Anak Muhammad Ali, Sai (DPO), Agung (DPO) dan Fakhrul Rozi(DPO) pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 WibHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 796/Pid.B/2019/PN Kisatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019bertempat di Pelabuhan Ujung Bom Kelurahan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.

Tempat tinggal : Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Awaluddin Naibaho ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2017sampai dengan tanggal 21 Juli 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 Agustus2017;.

mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa AWALUDDIN NAIBAHO, pada hari Minggu tanggal21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017, bertempat di Dusun Sei Tiram

kanan luka gores + 2 cm.Tangan kanan kiri siku kanan / kiri : luka gores pada siku sebelah kanan +2cm.Kesimpulan :Hal tersebut diatas mengalami penganiayaan akibat benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 tahun 2014 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa AWALUDDIN NAIBAHO, pada hari Minggu tanggal21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017, bertempat di Dusun Sei Tiram

Riona Br Naibaho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi korban dan Terdakwa adalah orang tua kandung saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WB,Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Suminyem AliasSumi di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan saksi Suminyem AliasSumi bertempat di Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten

Togar Naibaho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi korban dan Terdakwa adalah orang tua kandung saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WB,Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Suminyem AliasSumi di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan saksi Suminyem AliasSumi bertempat di Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxxx bermaksudmenikah dengan seseorang Perempuan yang bernama Xxxxxxxxxxx(Perempuan, Tempat Tanggal Lahir di Bagan Dalam Tanggal 11062005,Agama Islam, Pekerjaan Ikut Orang Tua, Beralamat di Jalan Budi Dusun IIDesa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara).3.

Bahwa oleh karena orang tua dari XxXxxxxxxxxx yakni BapakXXXXXXXXXXX dan orang tua dari Xxxxxxxxxxx yakni Bapak RAHMAD BinKAMALUDDIN sudah samasama setuju maka kedua belah pihak keluargaberniat hendak menikahkan Xxxxxxxxxxx dan XxXxXxXxXxXXxXxXxXxx di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.6.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Februari 2022 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara XxXxxxxxxxxx dengan Xxxxxxxxxxx disebabkanXXXXXXXXXXX tidak memenuhi kriteria umur untuk dilangsungkan sebuahpernikahan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 16 TahunHalaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2022/PA. Kis2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974karena yang bersangkutan belum berusia 19 tahun.7.

Fotokopi Formulir Penolakan Kehendak Nikah (Model N7) NomorB.180/KUA.02.26.06/PW.00/01/2022 atas nama Muhammad Fauzaryang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnyadan dinazegeling oleh pos, juga telah diperlihatkan aslinya dipersidangan. Kemudian Hakim mencocokkan fotokopi tersebut denganaslinya ternyata telah sesuai dan diberi tanda bukti P.6;Halaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.

Bahwa permikahan Muhammad Fauzar dengan calon istrinya yangbernama Mulidda telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara karena anak Pemohonmasih berusia 16 tahun 4 bulan;9. Bahwa Muhammad Fauzar saat ini tidak melanjutkan pendidikan lagi dansaat ini bekerja sebagai Buruh harian lepas, sehingga mempunyaipenghasilan dan dapat memberikan nafkah kepada calon istri;10.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2001 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 17Nopember 2001 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/27/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RIDWAN BIN AZIS, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :NURASIYAH BINTI USMAN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Sentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama JAMALUDDIN sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama AZMI.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 17 Nopember 2001 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17Nopember 2001 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Mhd. Harmaini, S.Ag, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.