Ali Turki Renhoat sebagai panitera, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisNengah Ahmad Nurkhalis, S.EI Dahron, S.Ag, M.S.Hakim AnggotaOlis Tuna, S.HI.Panitera,Drs. Ali Turki RenhoatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biasa Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp. 100.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 10 dari 11 hal.Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 11 dari 11 hal.

/Kec.Kartoharjo Kota Madiun; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu pertama Lakilakiyang bernama Ikmal Arfi Hamamsyah, sekarang kelas 3 SMA, yang keduabernama Muhammad Wilman Hakim, sekarang kelas 6 SD;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri bertujuan untuk merubah namaanaknya yang pertama dari nama Ikmal Arfi Hamamsyah menjadi IkmalArfi Hammamsyah pada Akta Kelahiran agar artinya lebih baik,dikarenakan nama Hamamsyah menurut bahasa Turki artinya jambansedangkan Hammamsyah artinya anak yang

tinggal di di Jalan Jayengan 12 Rt.002Rw.001 Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu pertama Lakilakiyang bernama Ikmal Arfi Hamamsyah, usianya 17 tahun, yang keduanamanya lupa dan sekarang usianya 11 tahun;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri bertujuan untuk merubah namaanaknya yang pertama dari nama Ikmal Arfi Hamamsyah menjadi IkmalArfi Hammamsyah pada Akta Kelahiran agar artinya lebih baik,dikarenakan nama Hamamsyah menurut bahasa Turki

) orang anak yaitu yang pertama Ikmal Arfi Hamamsyah, lahir di Madiunpada tanggal 21 April 2003 dan yang kedua bernama Muhammad WilmanHakim, lahir di Surabaya pada tanggal 8 April 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperoleh faktabahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan dengan tujuan akanmerubah nama anaknya yang pertama dari nama Ikmal Arfi Hamamsyah menjadiIkmal Arfi Hammamsyah pada Akta Kelahiran agar artinya lebih baik,dikarenakan nama Hamamsyah menurut bahasa Turki

Ali Turki Renhoat sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdSyarifa Saimima, S.HI Drs. Muh. Mukrim, M.HTtdWawan Jamal, S.HIPaniteraPenetapan Nomor 0331/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 9 dari 10ttdDrs. Ali Turki RenhoatPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 0,2. Biaya Proses Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000.00, 4. Biaya Redaksi Rp. 0,5.

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0331/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 10 dari 10

dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada tanggal 21 Maret 2018, ketika saksi koroban MuhammadDiah Bin Ibrahim mendapat informasi dari saksi Muhammad Abdullah BinAbdullah (Alm) yang mengatakan ada proyek pembangunan rumah danahibah dari orang kaya Turki

(lima puluhjuta rupiah) kepada Terdakwa melalui transfer ke BRI Nomor Rekening :205701006679509 atas nama Muhammad Sabik.Bahwa oleh karena bantuan hibah dari orang kaya Turki untuk pekerjaanpembangunan rumah untuk orang miskin/dhuafa di Kabupaten Aceh Utaradan Kota Lhoksumawe yang dijanjikan Terdakwa Muhammad Sabik, SH.,MH.

Berawal pada tanggal 21 Maret 2018, ketika saksi korban MuhammadDiah Bin Ibrahim mendapat informasi dari saksi Muhammad Abdullah BinAbdullah (Alm) yang mengatakan ada proyek pembangunan rumah danahibah dari orang kaya Turki untuk orang miskin/dhuafa yang rencananya akandibangun di Kabupaten Aceh Utara dan Kota Lhouksumawe, jika mau silakanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 312/PID/2019/PT BNAdatang ke Kantor Gubernur Aceh untuk bertemu langsung dengan KepalaBiro Pemerintahan atas nama Terdakwa Muhammad

(lima puluhjuta rupiah) kepada Terdakwa melalui transfer ke BRI Nomor Rekening :205701006679509 atas nama Muhammad Sabik.Bahwa oleh karena bantuan hibah dari orang kaya Turki untuk pekerjaanpembangunan rumah untuk orang miskin/dhuafa di Kabupaten Aceh Utaradan Kota Lhoksumawe yang dijanjikan Terdakwa Muhammad Sabik, SH.,MH. Bin Abdul Hadi (Alm) tidak pernah terlaksana atau fiktif maka saksikorban Muhammad Diah Bin Ibrahim berusaha menghubungi atau menjumpaiTerdakwa Muhammad Sabik, SH., MH.

Muhammad Turki hasilperkawinannya dengan istrinya bernama Hj. Misah (sesuai dengan PenetapanPengadilan Agama Medan No. 601/PEN/1989/1989/PA.Mdn), sedangkanPelawan Ill, Pelawan Ill, Pelawan IV, Pelawan V, Pelawan VI, Pelawan VII,Pelawan VII dan Pelawan IX adalah anak kandung dari Haji Ahmad, danPelawan X, Pelawan Xl, dan Pelawan XIl adalah anak kandung dari H.Amaluddin ;Bahwa semasa hidup alm. Muhammad Turki ada memiliki sebidang tanahseluas lebih kurang 20.360 M? yang terletak di JI.

Turki dihadapanmahkamah kerapatan medan sesuai dengan Gran Sultan (GS) No. 7.Kemudian pada tahun 1998 Para Pelawan ic. H.

Turki dan oleh karenanya sebagai pemiliktanah warisan Alm. H. M. Turki, yaitu sebidang tanah yang dimaksuddalam GS No.7.e. Bahwa pertimbangan hukum halaman 74 alinea ke3 s/d 76 alinea ke1bertolakbelakang dan bertentangan dengan fakta persidangan, dimanasaksi Pelawan menerangkan H. M. Turki semasa hidupnya danahliwarisnya ic. Para Pelawan tidak pernah tinggal diatas tanah tersebut,tidak pernah menguasai, tidak pernah mengusahai dan tidak pernahmendirikan bangunan apapun diatas tanah tersebut.

Turki dan Pelawan tidakpernah menguasai tanah Objek Perkara, tidak pernah tinggal diatas tanahObjek Perkara dan tidak pernah mendirikan bangunan apapun diatas 33 tanah objek perkara, namun H. Turki ada menerima uang sewa dari tanahyang disengketakan.f.

Turki dan Pelawantidak pernah menguasai tanah Objek Perkara, tidak pernah tinggaldiatas tanah Objek Perkara dan tidak pernah mendirikan bangunanapapun diatas tanah objek perkara, namun H.

Tidak tersedianya chassis HINO FM320PD dari awal 30 Mei sampaidengan 13 Juli 2013 yang berakibat pada keterlambatan dalam prosespengiriman chassis ke principle tangga pemadam kebakaran(VOLKAN) di Turki. Dalam perhitungan pengiriman chasis ke Turki dankembali lagi ke Indonesia dibutuhkan waktu 2 (dua) bulan.

MATRAPERKASA UTAMA) pergi ke Negara Turki untuk melakukan pemeriksaanterhadap perkembangan pelaksanaan pekerjaan pembuatan mobil tanggadi perusahaan Volkan (negara Turki) dengan menggunakan biaya dari PT.MATRA PERKASA UTAMA sebesar Rp. 62.500.000 (enam puluh dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah pembuatan mobil tangga selesai dilaksanakan olehPerusahaan Volkan di Turki, selanjutnya mobil tangga pemadam kebakarantersebut di kirim dari Negara Turki Negara Indonesia yang masuk melaluiPelabuhan

Matra Perkasa Utama danAzman yang menjabat sebagai kepala Kantor Pemadam Kebakaran Kota Batam,pergi ke Negara Turki dengan biaya dari PT.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Durahim bin Windra) terhadap Penggugat (Wangningsih binti Turki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa terdakwamenggadaikan sepeda motor Yamah Mio warna hitam nopol DK3006IH dengan alasanmebutuhkan uang untuk biaya istrinya keluar negeri namun oleh terdakwa digunakan untukmembiayai pacar terdakwa berangkat kerja ke Turki, sedangkan sepeda motor Honda variowarna putih silver nopol DK52630F terdakwa gadaikan pada bulan mei 2013 kepada sdr.Edi sebesar Rp.2.500.000, dan uangnya diberikan kepada teman terdakwa sebesarRp.2.300.000, sedangkan sisanya Rp.200.000, untuk biaya seharihari terdakwa.

dariterdakwa pada tanggal 18 mei 2013 sekitar pukul 08.00 wita di rumah saksi;Bahwa benar saksi memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp.4.000.000., ;Bahwa saksi tidak tahu siapa sebenarnya pemilik kendaraan tersebut;Bahwa pada awalnya terdakwa datang menemui saksi I Wayan Alit Ariadi untukpijam uang, namun karena saksi I Wayan Alit Ariadi tidak punya uang kemudiansaksi memberikan terdakwa uang itu;Bahwa benar pada waktu itu terdakwa mengaku butuh uang karena untuk biayakeberangkatan istrinya ke Turki

;e Bahwa uang hasil gadai Rp. 2.500.000, digunakan oleh terdakwa sebesar Rp.200.000,sedangkan Rp.2.300.000, dipergunakan teman terdakwa, sedangkan uang dari gadaisebesar Rp.4.000.000, digunakan oleh terdakwa untuk membiayai pacar terdakwaberangkat kkerja ke Turki;e Bahwa terdakwa tidak dapat ijin untuk menggadaikan dua kendaraan tersebut darisaksi I Komang SuastikaMenimbang bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternative maka Majelisakan membuktikan dakwaan tersebut sesuai dengan fakta yang terungkap

Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor Yamah Mio warna hitamnopol DK3006IH dengan alasan mebutuhkan uang untuk biaya istrinya keluar negeri namunoleh terdakwa digunakan untuk membiayai pacar terdakwa berangkat kerja ke Turki,sedangkan sepeda motor Honda vario warna putih silver nopol DK52630F terdakwagadaikan pada bulan mei 2013 kepada sdr. Edi sebesar Rp.2.500.000, dan uangnyadiberikan kepada teman terdakwa sebesar Rp.2.300.000, sedangkan sisanya Rp.200.000,untuk biaya seharihari terdakwa.

Ali Turki Renhoat sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdSyarifa Saimima, S.HI Drs. Muh. Mukrim, M.HPenetapan Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 9 dari 10TtdWawan Jamal, S.HIPaniterattdDrs. Ali Turki RenhoatPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,2. Biaya Proses Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000.00, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.00,5.

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 10 dari 10

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Junaedi Bin Turki ) bernama (Hafifi Binti Junaedi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Susanto Bin Samin);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- (dua

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jajang Rojali bin Karsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cicih Kurniasih binti Turki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00

Namun saat PenggugatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.GM2.merantau ke Turki pada November 2019, Tergugat sempat pulang 2(dua) hari untuk bertemu dengan anaknya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2(dua) tahun yang lalu karena Tergugat tidak pernah pulang danPenggugat sama sekali tidak pernah bertemu dengan Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha memberikan nasihat kepadaPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa untuk saat

Namun saat Penggugatmerantau ke Turki, Tergugat sempat pulang ke rumah bertemudengan anaknya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2(dua) tahun yang lalu karena antara Penggugat dengan Tergugatsama sekali tidak pernah bertemu;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.GM Bahwa saksi sudah pernah berusaha memberikan nasihat kepadaPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa untuk saat ini saksi Sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan kembali

dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah serta menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut karena Tergugat tidak pernahpulang karena bekerja di perkapalan, pernah sekali pulang saat Penggugatsedang merantau ke Turki

MATRAPERKASA UTAMA dan perusahaan Volkan di Turki tanggal 06 Mei 2013,selanjutnya pada tanggal 22 Mei 2013 terdakwa ASEPTO WULUNG mengajukancuti tahunan kerja berdasarkan arahan dari Drs. Diding Iskandar untuk melakukanperjalanan ke Negara Turki pada tanggal 24, 27 dan 28 Mei 2013, setelah CutiTahunan tersebut disetujui oleh Drs. H. Diding Iskandar, selanjutnya pada tanggalpada tanggal 23 Mei 2013 sampai dengan 30 Mei 2013, terdakwa ASEPTOWULUNG berangkat ke Turki dengan biaya dari PT.

Tidak tersedianya chassis HINO FM320PD dari awal 30 Mei sampai dengan 13Juli 2013 yang berakibat pada keterlambatan dalam proses pengiriman chassiske principle tangga pemadam kebakaran (VOLKAN) di Turki. Dalam perhitunganpengiriman chasis ke Turki dan kembali lagi ke Indonesia dibutuhkan waktu 2(dua) bulan.

Tidak tersedianya chassis HINO FM320PD dari awal 30 Mei sampai dengan 13Juli 2013 yang berakibat pada keterlambatan dalam proses pengiriman chassiske principle tangga pemadam kebakaran (VOLKAN) di Turki. Dalamperhitungan pengiriman chasis ke Turki dan kembali lagi ke Indonesiadibutuhkan waktu 2 (dua) bulan.

Kota Tangerang.Bahwa VOLKAN Turki pernah berkunjung ke PT.

Ali Turki Renhoat sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdWawan Jamal, S.HI Adam Malik B, S.HIHakim Anggota,ttdOlis Tuna, S.HI PaniterattdDrs. Ali Turki RenhoatPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 100.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPaniteraDrs.

Ali Turki RenhoatPenetapan No.47/Pdt.P/2015/PA TI. Hal 13 dari 11 hal.

MUSLIH menyarankan agarkeberangkatanya ke Suria melalui Turki kemudian setelah sampai di Turkidr.

MUSLIH memberikan Nomor seseorang yang bernama KHOLID warganegara Suriah yang bermukim di Turki dimana nanti KHOLID yangmemandu perjalanan Terdakwa untuk berangkat ke Suriah;Bahwa menjelang keberangkatan terdakwa AFIEF ABDUL MAJID keSuria melalui Turki, ada salah satu Staf administrasinya yang bernamaAGUNG berasal dari Lombok juga berkeinginan untuk berangkat ke Suriamaka terdakwa AFIF menghubungi AGUNG untuk mempersiapkan diriuntuk keberangkatan ke Suria.Awal Desember 2013 terdakwa AFIF danAGUNG

AfiefAbdul Madjid, terdapat visa dari negara TURKI (visa kedatangan),maksudnya pemegang visa tersebut urus visanya di bandara Turki,dan berdasarkan tanggal di visa tersebut pemegang visa kurang lebih1(satu) bulan berada di Turki;Bahwa seseorang atas nama Afief Abdul Madjid yang menggunakanpaspor Republik Indonesia nomor Paspor A 2245244 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1 Surakarta, tanggal 7 Maret2012 A.n Afief bin Abdul Madjid sudah sesuai dengan ketentuan yangberlaku, Namun jasa penerbangan

kemudian Pimpinan Markas menunjuk Abu Yusufuntuk mengurusi kepulangan terdakwa ke Turki, selama 4 (empat)hari terdakwa menunggu proses ke pulangan ke Turki, kemudianTerdakwa diikutkan dengan rombongan orangorang suria yang akanberangkat ke Hattai Turki dan menginap semalam, seingat Terdakwatanggal 15 Januari 2014 terdakwa tiba di Istambul, kemudian dariIstambul terdakwa menggunakan penerbangan Malaysia air Linemenuju Malaysia, dan tiba di Malaysia tanggal 15 Januari 2013sekitar Jam.07.00 waktu Malaysia