Ditemukan 3009 data
65 — 40
SAPTO / AHLI MENTRI Asli69. 13-06-2010 LULUK SUGIANTO SYAH DJOHAN, SUROSO Asli70. 15-06-2010 WAWAN MULYAWAN,MM 01 Asli71. 15-06-2010 SYAMSUDIN SAR,B.SCRUDY SUBAGIO,MSI 03 Asli72. 15-06-2010 LULUK SUGIANTO SUKOCO 05 Asli73. 14-06-2010 Mr.
WAWAN MULYAWAN,MM sebesar Rp. 6.250.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Kementerian Sosial Indonesia total balance Rp. 6.250.000,- Foto Copy72 18 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Panitia dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna selama 10 hari dari tanggal 8 s/d 17 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
SAPTO/ AHLI MENTRI Asli69. 13062010 LULUK SUGIANTO SYAH DJOHAN, AsliSUROSO70. 15062010 WAWAN MULYAWAN,MM 01 Asli71. 15062010 SYAMSUDIN SAR,B.SC AsliRUDY SUBAGIO,MSI 03Ta: 15062010 LULUK SUGIANTO SUKOCO 05 Asli73. 14062010 Mr.
WAWAN MULYAWAN, M.M, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa serta tidak memiliki hubungan pekerjaan yang mendapat upah/gajidari Terdakwa ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Kasus Tindak Pidana Korupsikegiatan karang taruna dengan terdakwa Muh.
SAPTO/ AHLI MENTRI Asli69. 13062010 LULUK SUGIANTO SYAH DJOHAN, AsliSUROSO70. 15062010 WAWAN MULYAWAN,MM 01 Asli71. 15062010 SYAMSUDIN SAR,B.SC AsliRUDY SUBAGIO,MSI 0372. 15062010 LULUK SUGIANTO SUKOCO 05 Asli73. 14062010 Mr. DIRJEN Asli74 14062010 SETIO HADI Asli75 15062010 FATUR MUBIR,SH Asli SUKMAYADA SYBLI 05 Halaman 100 dari 215 halaman Putusan Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN.
SAPTO / AHLI MENTRI Asli69. 13062010 LULUK SUGIANTO SYAH DJOHAN, AsliSUROSO70. 15062010 WAWAN MULYAWAN,MM 01 Asli71. 15062010 SYAMSUDIN SAR,B.SC AsliRUDY SUBAGIO,MSI 0372. 15062010 LULUK SUGIANTO SUKOCO 05 Asli73. 14062010 Mr.
54 — 32
DJEPRICHAN (bagian distribusi transmisi) untukbiaya upah penggalian pipa distribusi perumahan balai garden.(4) Tanggal 24 September 2010 sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) telahdikirimkan ke rekening Bank BRI 332401000579507 an MULYAWAN(Batam) untuk pembelian pompa boster.3. Sehingga dari jumlah penerimaan bersih tersebut di atas terdapat sisa danasejumlah Rp. 8.883.100,00.
DJEPRICHAN (bagian distribusi transmisi) untukbiaya upah penggalian pipa distribusi perumahan balai garden.(4) Tanggal 24 September 2010 sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) telahdikirimkan ke rekening Bank BRI 332401000579507 an MULYAWAN(Batam) untuk pembelian pompa boster.3. Sehingga dari jumlah penerimaan bersih tersebut di atas terdapat sisa danasejumlah Rp 8.883.100,00.
DJEPRICHAN (bagian distribusi transmisi) untukbiaya upah penggalian pipa distribusi perumahan balai garden.(4) Tanggal 24 September 2010 sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) telahdikirimkan ke rekening Bank BRI 332401000579507 an MULYAWAN(Batam) untuk pembelian pompa boster.3.
rupiah)tanggal 23 September 2010 untuk pembayaran: By.Keperluan Direktur Utama (Perusda Karimun).9 Kuitansi pengeluaran oleh UABTBK kepadaUsmantono sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)tanggal 24 September 2010 untuk pembayaran:Makan dan minum tamu survei lapangan air bersih.Halaman 119 dari 174 Putusan Nomor 43/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBR1201011121314151617Slip setoran Bank BRI tanggal 24 September 2010sebesar Rp 5.000.000,dima juta rupiah) telahdikirimkan ke rekening Bank BRI332401000579507 an MULYAWAN
110 — 51
NI WAYANKERTIASIH,SH. keduanya merupakanAdvokat dari Kantor Benny, Mulyawan& Partners yang beralamat di JalanGunung Andakasa, Kav. Menuri No.
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIKDIK ISKANDAR
Turut Terbanding/Penggugat VIII : AHMAD ILMANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : ADE ANDRI SURYANA
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD SUWITO
Turut Terbanding/Penggugat XI : SURYADI AMENG
Turut Terbanding/Penggugat XII : DWI ARIS DESVERI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ANITA YOPIE ANNA
Turut Terbanding/Penggugat XIV : DANIEL ALIE TEGE
Turut Terbanding/Penggugat XV : EDDY MULYAWAN
62 — 43
Turut Terbanding/Penggugat VI : EDY SUHERI
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIKDIK ISKANDAR
Turut Terbanding/Penggugat VIII : AHMAD ILMANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : ADE ANDRI SURYANA
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD SUWITO
Turut Terbanding/Penggugat XI : SURYADI AMENG
Turut Terbanding/Penggugat XII : DWI ARIS DESVERI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ANITA YOPIE ANNA
Turut Terbanding/Penggugat XIV : DANIEL ALIE TEGE
Turut Terbanding/Penggugat XV : EDDY MULYAWANEDDY MULYAWAN MARTONO,Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Komp. PCI Blok E 03 No.14ART. 002 RW. 011 Kelurahan Cibeber, Kecamatan Cibeber,Kota Cilegon, Apotik GAMA;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XV SEMULAPENGGUGAT XV;16. KRISTIAN RIZAKTIMATTEA, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Alamat: Komplek TCI Helikonia Blok C9 No.25 RT.001 RW. 005 Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan JombangKota Cilegon, Blok KK2 No. 7 PT. Indo Dharma Transport;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XVI SEMULAPENGGUGAT XVI;17.
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
SAFUAN S.Sos. M.Si Als IWAN Bin MUSA
99 — 75
(III/d) Sekretaris 9,000,000 450,0008,550,000 7,267,5003 OKI MAHENDRA, SH Penata Tk.I (III/d) Kabid 8,000,000 400,0007,600,000 6,460,0004 TRI FADILAH,ST,M.si Penata Tk.I (III/d) Kabid 8,000,000 400,0007,600,000 6,460,0005 HARI MULYAWAN,SE Penata Tk.
Widyaningsih BELUM MASUK 412,500 275,000 412,500412,500 412,50080 Fitriyani BELUM MASUKJUMLAH 45,761,250 45,431,250 45,506,250 46,453,125 30,673,75047,180,625 47,180,625 43,327,500NO NAMA SEPTEMBER 15% OKTOBER 15% NOVEMBER 15% JUMLAH POTONGAN1 2 3 4 5 61 SAFUAN,S,Sos,Msi 1,275,000 1,275,000 1,275,000 13,600,0002 BAMBANG BUDIONO,SE 1,282,500 1,282,500 1,282,500 13,680,0003 OKI MAHENDRA, SH 1,140,000 1,140,000 1,140,000 12,160,0004 TRI FADILAH,ST,M.si 1,140,000 1,140,000 1,140,000 12,160,0005 HARI MULYAWAN
No NAMA Januari 15% Februari 15% Maret 15% April 15% Mei 10% Juni15% Juli 15%Agustus 15%1 2 3 4 5 6 7 8 9 101 Safuan,S,Sos,Msi 1,275,000 1,275,000 1,275,000 1,275,000850,000 1,275,000 1,275,000 1,275,0002 Bambang Budiono,SE 1,282,500 1,282,500 1,282,500 1,282,500855,000 1,282,500 1,282,500 1,282,5003 Oki Mahendra, SH 1,140,000 1,140,000 1,140,000 1,140,000760,000 1,140,000 1,140,000 1,140,0004 Tri Fadilah,ST,M.si 1,140,000 1,140,000 1,140,000 1,140,000760,000 1,140,000 1,140,000 1,140,000S Hari Mulyawan
:No Nama Januari 15% Februari 15% Maret 15% April 15% Mei 10% Juni15% Juli 15%Agustus 15%1 2 3 4 5 6 7 8 9 101 Safuan,Sos,Msi 1,275,000 1,275,000 1,275,000 1,275,000 850,0001,275,000 1,275,000 1,275,0002 Bambang Budiono,SE 1,282,500 1,282,500 1,282,500 1,282,500855,000 1,282,500 1,282,500 1,282,5003 Oki Mahendra, SH 1,140,000 1,140,000 1,140,000 1,140,000760,000 1,140,000 1,140,000 1,140,0004 Tri Fadilah,ST,M.si 1,140,000 1,140,000 1,140,000 1,140,000760,000 1,140,000 1,140,000 1,140,0005 Hari Mulyawan
JANUARI 15% FEBRUARI 15% MARET 15% APRIL 15% = MEI 10% JUNI15% JULI 15% AGUSTUS 15%1 2 3 4 5 6 7 8 9 101 SAFUAN,S,Sos,Msi 1,275,000 1,275,000 1,275,000 ~1,275,000850,000 1,275,000 1,275,000 1,275,0002 BAMBANG BUDIONO,SE 1,282,500 1,282,500 1,282,500 ~ 1,282,500855,000 1,282,500 1,282,500 1,282,5003 OKI MAHENDRA, SH 1,140,000 1,140,000 1,140,000 ~ 1,140,000760,000 1,140,000 1,140,000 1,140,0004 TRI FADILAH,ST,M.si 1,140,000 1,140,000 1,140,000 ~ 1,140,000760,000 1,140,000 1,140,000 1,140,000S HARI MULYAWAN
30 — 3
Saksi Asep Mulyawan bin Suwali (alm) : Bahwa saksi pernah diperiksa didepan Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa benar Pada Hari Minggu tanggal 4 September 2016 diketahui sekirajam 18.30 WIB bertempat di Perkebunan PTPN VIII Kertamanah /KampungKertamanah RT 01 RW 17 Desa Margamukti Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung telah terjadi pencurian ; Bahwa saksi tidak tahu pelaku pencurian tersebut hanya mendapat laporandari Petugas security
Pembanding/Penggugat III : ANDI MUHAMMAD YANI BASO LEWA
Pembanding/Penggugat I : ANDI MURFIDA FEBRIYANTI BASO LEWA
Pembanding/Penggugat X : ANDI MULYANTI OCTAVIANA BASO LEWA
Pembanding/Penggugat VIII : ANDI MUSDALIFAH DESIANA BASO LEWA
Pembanding/Penggugat VI : ANDI MUSYARAFAH BASO LEWA
Pembanding/Penggugat IV : ANDI MUNANDAR BAASO LEWA
Pembanding/Penggugat II : ANDI MUNADIR BASO LEWA
Pembanding/Penggugat IX : ANDI MULYAWAN
67 — 64
Pembanding/Penggugat V : ANDI MURTIATY NOVENIT BASO LEWA
Pembanding/Penggugat III : ANDI MUHAMMAD YANI BASO LEWA
Pembanding/Penggugat I : ANDI MURFIDA FEBRIYANTI BASO LEWA
Pembanding/Penggugat X : ANDI MULYANTI OCTAVIANA BASO LEWA
Pembanding/Penggugat VIII : ANDI MUSDALIFAH DESIANA BASO LEWA
Pembanding/Penggugat VI : ANDI MUSYARAFAH BASO LEWA
Pembanding/Penggugat IV : ANDI MUNANDAR BAASO LEWA
Pembanding/Penggugat II : ANDI MUNADIR BASO LEWA
Pembanding/Penggugat IX : ANDI MULYAWANANDI MULYAWAN JULIANTO BASO LEWA: pekerjaanswasta alamat Jalan Koptu. Harun No. 28/68Makassar ;10. ANDI MULYANTI OKTAVIANA BASO LEWA, pekerjaanswasta alamat Jalan Koptu Harun No. 28/68 Makassar, dalamhal inisemuanya = diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu :iL. YODI Ss YUSRAN, SH.MH. , 5 22 n nnn nnn nnnn nnn ne2. ST. RUWAEDAH,SH.MH 2022 nomen none3. ISWADI TANRIN,SH.MH;20220 20 2224. BACHRI LANTO,GSH nnn wenn enn nn nn nen n enn n nen n ce nnenene5. CAESAR ASWAR ABBAS,SH.MH;6.
34 — 6
Panca Mulyawan ; SK Mutasi No. 339.SK/11/MIUBDG/IX/2011, tanggal 1Oktober 2011.e. Eko Frianto ; SK Mutasi No. 373.SK/11/MIUBDG/IX/2011, tanggal 1 Oktober2011.f. Cecep Dedi ; SK Mutasi No. 309.SK/11/MIUBDG/IX/2011, tanggal 1 Oktober2011.g. Asep Lukman ; SK Mutasi No. 346.SK/11/MIUBDG/IX/2011, tanggal 1Oktober 2011.h. Ahmad Ruhendi ; SK Mutasi No. 364.SK/11/MIUBDG/IX/2011, tanggal 1Oktober 2011.i. Henry Indradi Prakoso ; SK Mutasi No. 362.SK/11/MIUBDG/IX/2011, tanggal1 Oktober 2011.j.
H. ABDUL GOFUR
Tergugat:
KPU KABUPATEN SERANG
315 — 188
DENI MULYAWAN, S.H.;2. HARRY RIANDA, S.H.;3. IKAMUSTIKA, S.HI.;4. INDRA SAPUTRA, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Law Firm Mulyawan & Associates yang beralamat diHalaman 1 dari 88 No.39/G/2019/PTUN.SRGJalan Raya Pandeglang Km. 6 Tembong, Lingk.
89 — 41
sebagai Tergugat IT3 I MADE SUTEJA SARI, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Kebangsaan Indonesia,Agama Hindu, Beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 15 Amlapura, Karangasem,Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II4 I MADE SURYANATHA SARI, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, KebangsaanIndonesia, Agama Hindu, Beralamat di Jalan Pemuda III Nomor 22x Renon, KotaDenpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IVDalam hal ini Tergugat I, II, If dan IV memberikan kuasa kepada IGede Putu Adi Mulyawan
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Suharsono Als Eno Bin Darsito
345 — 30
ARDI tersebutakan di jual kembali oleh terdakwa kepada orang lain; Bahwa Saksi kurang mengetahui dengan cara bagaimanakahterdakwa menjual kembali BBM jenis Premium dan Solar kepadaorang lain tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan telahmembacakan Keterangan Ahli Ady Mulyawan Raksanegara, S.H., M.H.yang telah diperiksa sebelumnya di tingkat penyidikan dan telah disumpahmenurut agamanya
1.CHAIRUDIN
2.ABDUL MUHID GAZALI
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA EP ASSET Lima SANGATTA FIELD SAMBERA
2.PT. PERTAMINA EP ASSET 5 SANGATTA FIELD SAMBERA
Intervensi:
SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK MIGAS
102 — 52
Sultan Iskandar Muda, Kebayoran Lama, Jakarta,Indonesia, serta Syaifuddin Zucri, Alam Mulyawan, Nuryagien Suzikri,A.M Alfalesa dan Ben Safaro, para pekerja Devisi Hukum Satuan TugasHalaman 2 dari 43 Putusan No. 104/Pd.G/2020/PN SmrKerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Mulu Minyak dan Gas Bumi(SKK Migas) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober2020 No. 0601/SKKMAO0000/2020/S9, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Intervensi;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta
I Nyoman Darmaya
Tergugat:
Bank BPD Banten Cabang Denpasar
84 — 34
Made Agus Mulyawan;Selaku Karyawan Bank Banten, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri yang memilih domisilihukum pada alamat Kantor Jalan Diponegoro No. 105Denpasar, Kota Denpasar, Provinsi Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2019, Nomor052/SKU/DirBB/2019, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 1 Agustus2019 dibawah Nomor Register 453/SK.TK 1I/2019/PNSgr selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 41 Putusan
158 — 50
PENETAPAN KETUA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATAN,NOMOR : 018/PDT.EKS/2015/PAJS TANGGAL 05 FEBRUARI 2016,CACAT HUKUM DAN HARUSLAH DIBATALKAN karena diajukan olehPEMOHON EKSEKUSI yang tidak memiliki kedudukan hukum / legalstanding disebabkan oleh surat kuasa yang digunakan ADALAHSURAT KUASA SUBTITUSI, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa dalam penetapan a quo dengan dijelaskan disebutkan bahwaPenerima Kuasa dari Kantor MULIADI & PARNERS didasarkan pada kuasasubtitusi TEDDY MULYAWAN SUBEKTI selaku Investment
No. 837/Pdt.G/2016/PAJSSeharusnya yang berwenang mengajukan permohonan eksekusi adalahTEDDY MULYAWAN SUBEKTI yang telah mendapatkan Surat Kuasadari Direktur PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.Sedangkan Advokat pada MULIADI & PARTNERS tidak berwenangmengajukanPermohonanEksekusi karena tidak mewakili PT(Perseroan Terbatas) sebagai Badan WHukum, oleh karenanyapenetapan a quo adalah cacat hukum dan haruslah dibatalkan.2.
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO anak BILEH
99 — 24
Sungai Pangkalan Nomor : 3 Tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatan DanBelanja Desa Tahun Anggaran 2017;1 (Satu) bundel foto copy Peraturan Desa Sungai Pangkalan Nomor : 4 Tahun 2017 tentang Laporan PertanggungjawabanRealisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja DesaTahun 2017;10 (sepuluh) lembar Foto copy buku tabungan Bank Kalbar atasnama Bendahara Desa Sungai Pangkalan Barang bukti yang disita dari atas nama JONI ABDULLAH,berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN
sebesar Rp.30.000.000, untuk pembayaran150 jam jasa sewa Excavator @Rp.200.000, = Rp. 30.000.000, tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani oleh JOKOMULYAWAN ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN sebesar Rp.56.400.000, untuk pembayaran282 jam sewa alat berat @Rp. 200.000, = Rp. 56.400.000,tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani oleh JOKOMULYAWAN;1 (satu) lembar laporan hasil pengoperasian alat berat Excavator,bulan Oktober November 2017 yang ditandatangani
Pangkalan Nomor : 3 Tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatan DanBelanja Desa Tahun Anggaran 2017;1 (Satu) bundel foto copy Peraturan Desa Sungai Pangkalan Nomor : 4 Tahun 2017 tentang Laporan PertanggungjawabanRealisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja DesaTahun 2017;10 (sepuluh) lembar Foto copy buku tabungan Bank Kalbar atasnama Bendahara Desa Sungai Pangkalan 13161.Barang bukti yang disita dari atas nama JONI ABDULLAH,berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN
Barang bukti yang disita dari atas nama JONI ABDULLAH, berupa :2261 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN sebesar Rp.30.000.000, untuk pembayaran150 jam jasa sewa Excavator @Rp.200.000, = Rp. 30.000.000, tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani oleh JOKOMULYAWAN ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN sebesar Rp.56.400.000, untuk pembayaran282 jam sewa alat berat @Rp. 200.000, = Rp. 56.400.000,tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani
312 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada Benny, Mulyawan &Partners, berkantor di Jalan Gn. Andaksa, Kav. Menuri B2,Kota Denpasar, Provinsi Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Agustus 2016;2.
Hasanuddin
Tergugat:
1.Mayor JendraL TNI (Purn) MUCHDI PURWOPRANJONO DKK
2.DR. H. Badaruddin Andi Picunang, S.T.,M.M., M.T., M.AP
3.AGUS KAMARWAN,SH
4.KHAIRUDDIN
5.MUHAMMAD TAYEB
244 — 147
Sumbawa), yang beralamat di DesaPernek RT.002/RW.007 Kecamatan Moyo Hulu KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNAINI,S.H. dan MULYAWAN,S.H., semuanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, padaKantor LAW OFFICE KUSNAINI, SH. & PARTNERS, yangberlamat di Jl.
237 — 239
NRP.13070/P, Mayor Laut (KH) Eddy Mulyawan, S.H.NRP.14132/P, Sertu Kom Muhammad Salim, S.H. NRP.70443, KopdaMes Suwani, S.H.
91 — 19
SUJANA (staf Keuangan), selanjutnyadiserahkan kepada saksi dan oleh saksi disimpan di lemari administrasistaf keasdepan.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan cukup dantidak memberikan tanggapannya;Franki Mulyawan, menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan di dalam Berita Acara Penyidiian benar keterangan saksiyang telah saksi baca dan tandatangani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi dengan Terdakwa saksitidak ada hubungan keluarga.Bahwa
Sahabat ( saksiJacob Ibrahim dan Franky Mulyawan);14. Bahwa benar PT. Sarana Multi Kreasi sebagai pelaksana pekerjaanpengawasan pemasangan synthetic track atletic di Kabupaten PandeglangTahun Anggaran 2013, dengan kontrak sebesar Rp. 48.125.000,15. Bahwa benar pada kenyataannya PT.
TotonSyarifudin, Farid, Jakop Brahim, Franki Mulyawan, Rezca Pranoto, Arifyanto,Desy Adelia, Sumarno, SE, Aan Prihatin Ansori, Dede Mulyadi , Imam BonilaSombu dan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta hokum sebagai berikut :1. Bahwa setelah Terdakwa (selaku Direktris PT.
Agus Priyadi Mustika, S.Sos, Mulyadi Bin Muh Tosik, Rizman Pranoto,Jakob Ibrahim dan Franky Mulyawan, diperoleh hasil bahwa nilai konstruksi fisikSynthetic Treck Atletic yang terpasang pada Stadion Badak Pandeglang adalahsebesar Rp. 5.126..631.389,22 (lima milyar dua ratus enam belas juta enamratus tiga puluh satu ribu tiga ratus delapan puluh sembilan rupiah dua puluhdua sen);Menimbang,bahwa sesuai fakta hukum dalam persidangansebagaimana diterangkan oleh saksisaksi Rizman Pranoto, Asep Murdika,
TotonSyarifudin, Farid, Jakop Brahim, Franki Mulyawan, Rezca Pranoto, Sumarno,SE, Aan Prihatin Ansori, Dede Mulyadi , Arifyanto, Imam Bonila Sombu danketerangan Terdakwa,serta barangbukti yang diajukan di persidangan majelisfakta hokum sebagai berikut :a. Bahwa setelah PT. TETA CIPTA MANDIRI ditetapkan sebagai pemenanglelang pekerjaan pemasaranagan synthetic trck atletic pada Stadion BadakPandeglang T.A 2013, lalu saksi Imam Bonila Sombu (selaku PPK) danTerdakwa (selaku Direktur PT.
76 — 25
Franki Mulyawan, menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan di dalam Berita Acara Penyidiian benar keterangan saksiyang telah saksi baca dan tandatangani;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa IR. IMANBONILA SOMBU, M.Sc, tapi kenal sejak PT. TETA CIPTA MANDIRImendapatkan Proyek tersebut, tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja di PT. SAHABAT INDONESIA, sejak tahun 2002,sebagai Sales Marketing.
TotonSyarifudin, Farid, Jakop Brahim, Franki Mulyawan, Rezca Pranoto, Sumarno,SE, Aan Prihatin Ansori, Dede Mulyadi , Laily Dwiyani dan keteranganTerdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa mengacu' pada kontrak195.46/SPK/PPKD.V.5/10/2013 tanggal 19 Oktober 2013, Terdakwa setelahmenerima Surat Permohonan Pembayaran Proyek Pemasangan SyntheticTreck Atletic di Stadion Badank Kabupaten Pandeglang, T.A 2013 yang secaraberturutturut (sebanyak empat kali ) diajukan oleh Kontraktor (PT.
Toton Syarifudin, Farid, JakopBrahim, Franki Mulyawan, Rezca Pranoto, Sumarno, SE, Aan Prihatin Ansori,Dede Mulyadi, Laily Dwiyani dan keterangan Terdakwa, majelis fakta hokumsebagai berikut : Bahwa setelah PT. TETA CIPTA MANDIRI ditetapkan sebagai pemenanglelang pekerjaan pemasangan synthetic trck atletic pada Stadion BadakPandeglang T.A 2013, lalu Terdakwa (selaku PPK) dan saksi Laily DwiyaniHalaman 232 dari 260 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPk/2015/PN.SRG No Uraian Pekerjaan Jumlah (Rp)1.
Agus Priyadi Mustika, S.Sos, MulyadiBin Muh Tosik, Rizman Pranoto, Jakob Ibrahim dan Franky Mulyawan,diperoleh hasil bahwa nilai konstruksi fisik yang terpasang pada StadionBadak Pandeglang adalah sebesar Rp. 5.216..631.389,22 (lima milyar duaratus enam belas juta enam ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus delapanpuluh sembilan rupiah dua puluh dua sen);Menimbang, bahwa serangkaian fakta hukum di atas membuktikanbahwa Terdakwa (selaku PPK) pada Proyek Pemasangan Synthtetic TreckAtletik di Stadion
Agus Priyadi Mustika, S.Sos,Mulyadi Bin Muh Tosik, Rizman Pranoto, Jakob lbrahim dan Franky Mulyawan,diperoleh hasil bahwa nilai konstruksi fisik yang terpasang pada Stadion BadakPandeglang adalah sebesar Rp. 5.126..631.389,22 (lima milyar seratus duapuluh enam juta enam ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus delapan puluhsembilan rupiah dua puluh dua sen).