Ditemukan 3952 data
66 — 18
Darmo Sipon;18. 1 (satu) bundel surat nomor 31/PT.DS/PERMPHO/X1I12011 tanggal 09Desember 2011 perihal permohonan serah terima pertama pekerjaan;19. 1 (satu) bundel Dokumen Kontrak Tahun Anggaran 2011 nama KegiatanPeningkatan J alan Sukahati Kedunghalang (ST A.2+6S0ST A. 7+6S0) KecamatanCibinong;20. 1 (satu) bundel Laporan Hasil Tes Beton Plan Sentul Proyek Jalan SukahatiKedunghalang tanggal 13 Agustus 20 11;21.
1.HARESH KUMAR
2.M. LEKSIN AWAL
Termohon:
ROBIN WALIA
127 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon PKPU/ROBIN WALIA, Tempat Lahir di Medan 20 Maret 1962, pekerjaan Swasta, Nomor KTP 3171022003600001, beralamat dan bertempat tinggal di Sentul City Cluster Andalusia, Jalan Verbena V Nomor 22 Desa Citaringgul Babakan Madang Kabupaten Bogor Jawa Barat, PAILIT dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Kadarisman Al Riskandar, S.H., M.H.
ROKIMIN
18 — 2
bahwa : ROKIMIN (Pemohon) sebagai WALI / KUASA dari anak yang bernama : BRIAN HERMANTO, yang belum dewasa atau belum cakap untuk melakukan hukum dalam hal ini untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang, menandatangani segala surat-surat untuk keperluan penjualan sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1075, Surat Ukur tanggal 18 Juli 1994 Nomor 353/1994, luas 204 M2 (dua ratus empat meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sentul
Elinda Wati bin H Ranin
Tergugat:
Andri Chaidar bin Randy Syamsudin Noer
11 — 6
Imam Mulyana bin Jamin, , umur 56 agama Islam, pekerjaan pegawaliswasta, tempat tinggal Kampung Rawa Sentul RT.01 RW.04, DesaJayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamaIslam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4Januari 2012 di hadapan Pejabat Kantor
12 — 2
dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 21 September 2003 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan BogorUtara Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxXxXXXXXXXXXXX,tertanggal 22 September 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik. telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di XxxxxxxxxxxxxxxxxxxxJakarta Selatandan terakhir di Cluster Venecia Sentul
8 — 1
Petung Desa Sentul, KecamatanKragilan, Kab.
21 — 4
Dewi Sartika No. 12, Rt.01, Rw.03, Kelurahan Sentul,Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Juru Parkir ) ;Pendidikan :SLTA;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan :Penyidik : Sejak tanggal 04 Nopember 2014 s/d 23 Nopember 2014;Perpanjangan Penuntut Umum : 24 Nopember 2014 s/d 02 Januari 2015 ;Penuntut Umum : Sejak tanggal 23 Desember 2014 s/d 11 Januari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Blitar : Sejak tanggal 24 Desember 2014 s/d 22Januari 2015 ;Perpanjangan
27 — 9
Sentul Ds. Tiru Lor Kec. Gurah Kab.
25 — 1
antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikian juga segala pertaruhan lainnya;Dalam hal ini berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwadimana Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian negara Republik IndonesiaResor Bandung Sektor Banjaran, karena telah menjual kupon togel jenis Shanghai ,kemudian saksi Tatang Mulyana Bin Otang, dan saksi Anmad Sapingi Bin Suganjarmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015sekira jam 22.00 Wib di Kp Bojong Sentul
12 — 4
replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ee cee cee cee een eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor637/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Yunda Santi binti Uung umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Gunung sentul
17 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman pribadi Pemohon di Jalan Kesuma, Gang Sentul, KelurahanJayamukti selama 19 tahun dan terakhir Pemohon masih tinggal dikediamanbersama sementara di Bulan Mei tahun 2017 Termohon meninggalkanrumah dan berdomisili dialamat Termohon sebagaimana dicantumkan diatassampai dengan sekarang;.
11 — 7
PUTUSANNomor : 0196/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara :DONNHIE bin SUDIRMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Sales di CV Riau Listrik, tempat tinggal JalanMelur gang Sentul No. 2 Kelurahan Padang Trubuk, Kecamatan Senapelan,Kota Pekanbaru; Sebagai
120 — 12
Kyai JamalKelurahan Sentul Kepanjenkidul KotaBlitar atau Dsn. Sumberasri Rt. 02/03Desa Jeblog Kec. Talun Kab. BlitarAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Juli 2012 s/d tanggal 17 Agustus 2015 ;2. Perpanjangan PU, tanggal 18 Agustus 2015s/d tanggal 16 September2015 ;3. Penuntut Umum, tanggal 17 September 2015 s/d tanggal 27 September2015 ;4.
H. Moch. Faisol
17 — 11
FAISOL, dengan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1052/DSP/XI/2006, tanggal 07 Nopember 2006, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 416/07/II/89, tanggal 12 Februari 1989, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2719/UMUM/II/2003, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10686/TLB/XI/2008, dalam Ijazah Madrasah Aliyah Negeri 3 Jombang Nomor MA-13132018389 tanggal 03 Mei 2021, dan dalam Ijazah Sekolah Dasar Negeri Karang Sentul Nomor DN-05/D-SD/13/0358496 tanggal 03 Mei
283 — 278
Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwamengirim SMS lagi dengan katakata mesra kepadaSaksi2, dan dibalas oleh Saksi2 yang isinya "janganganggu saya lagi karena suami saya sudah mengetahui,takut ketahuan", namun Terdakwa malah mengajakSaksi2 untuk bertemu di daerah Sentul Kab.
Bogordengan alasan untuk menyelesaikan masalah tersebut,setelah bertemu Saksi2 menyampaikan agar Terdakwatidak mengganggu Saksi2 lagi, lalu Saksi2 pergi kerumah Ustadz di daerah Sentul untuk menenangkan diri,namun Terdakwa mengikuti Saksi2, lalu saat Saksi2akan pulang ke rumahnya di Cibinong Terdakwamemaksa untuk mengantar Saksi2 pulang denganmenggunakan sepeda motornya karena hari sudahmalam, sehingga Saksi2 mau diantar oleh Terdakwapulang saat di tengah perjalanan Terdakwa membeiokkansepeda motornya
Bahwa tempattempat Terdakwa dan Saksi1melakukan perbuatan berhubungan layaknya suami istridi kamar Hotel Sentul Kab.
Bahwa Setelah kejadian tersebut Terdakwa mengirimSMS kepada Saksi, dan dibalas oleh Saksi yang isinya"jangan ganggu Saksi lagi karena Saksi1 sudahmengetahui, takut ketahuan" namun Tesangka malahmengajak Saksi untuk ketemuan di daerah Sentul Kab.Bogor dengan alasan untuk menyelesaikan masalahtersebut, kemudian setelah Terdakwa dan Saksi bertemu,Saksi menyampaikan agar Terdakwa tidak menggangguSaksi lagi, setelah itu lalu Saksi pergi ke rumah Ustadz didaerah Sentul untuk menenangkan diri, ternyata
6 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga anatara Pemohon denganTermohon harmonis dan rukunrukun saja, namun sejak Nopembertahun 2020 sering terjadi peselihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena : Termohon sering meninggalkan Pemohon pulang kerumahnyadengan berbagai alasan yang ternyata selingkuh dengan lakilaki lainbernama : XXXXX orang Sentul Tembelang Jombang yangmenyebabkan tidak harmonis; Termohon jika dinasehati selalu membantah dan menyakitkan hatiPemohon;6.
25 — 6
Sentul RT. 02 RW. 03, Desa Karangrejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lainnya ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 10 Mei2017 Nomor 206/Pid.B/2017/PN.Gpr. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2.
1.Ismail Bin Ishak
2.Ema Ramah Binti Minat
31 — 3
A41194202 atasnama Ismail Bin Ishak yang dikeluarkan oleh UTC Sentul:;6. Bukti P.6 : Kutipan Akta Nikah Nomor61/06/IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, tanggal03 April 2007;7. Bukti P.7 : Sijil Kalahiran Nama Penuh Ismail BinIshak No. Siri G 453919 Tarikh Pendaftaran 22 MAC 1955Tarikh Cabutan 27 Februari 2014 yang di keluarkan oleh PusatPendaftaran Kelahiran & Kematian Malaysia;8.
10 — 6
tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:TIRZA binti ZAFRI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan FajarGang Belut RT.04 RW. 06 No. 20 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai "Penggugat";MELAWANALFIAN HENDRI bin MUHD.ALI HUSIN, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal Jalan Kemuning Gnag Sentul
Ny. ARIE SHANTY DEWI
61 — 22
Selatan, Kecamatan Banjar Baru, Kota Banjar Baru, ProvinsiKalimantan Selatan, milik suaami Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan atau tidak, atau beralasan atau tidak, Hakim akanmempertimbangkan buktibukti surat P1 sampai dengan P18 maupunketerangan saksisaksi yaitu NUKE MAYA MALYATI dan ROBERTOVALENTINO BACAS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 dan P13 serta keterangansaksisaksi di persidangan bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.Alpen RosaNo.25 Sentul