Ditemukan 3456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 610 6g14 6p15 6317 6g15 6.14 6.11 6.1 61.02
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 19-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 92/PID/2018/PT KPG
Tanggal 14 Nopember 2018 — -. FLORAN TINA LEOKLARAN als. FLORA, DKK
255 — 134
  • tahanan Rutan, sejak tanggal 7 Maret 2018 s/d. tanggal 15 April2018 ;Penyidik, dengan Perpanjangan Penahanan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri, dalam tahanan Rutan, sejak tanggal 16 April 2018s/d. tanggal 15 Mei 2018 ;Penyidik, dengan Perpanjangan Penahanan Kedua oleh KetuaPengadilan Negeri, dalam tahanan Rutan, sejak tanggal 16 Mei 2018s/d. tanggal 14 Juni 2018 ;Penuntut Umum, dalam tahanan Rutan, sejak tanggal 6 Juni 2018 s/d.25 Juni 2018 ;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 92/PID/2018/PT KPG.6.10
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 98/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 7 Agustus 2017 — Hendra Saputra Bin Ahad Hasibuan
35 — 14
  • mengakibatkan saksi Iskandar Bin Muin mengalami kerugiankarena harus mengeluarkan biaya untuk menyelesaikan persoalan tanahtersebut yang di gugat secara perdata ke Pengadilan Negeri Muara Enimoleh saksi Budianto Bin Hasan Basri yang membeli tanah tersebut darisaksi Asmadi Bin Kasim.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 263 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat1 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum KejaksaanNegeri MuaraenimNomor Reg.Perkara : PDM89/6.10
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Pkb
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
Satria Dermawan Bin Ibrahim
Termohon:
Kapolri Cq, Kapolda Sumsel, Cq Kapolres Banyuasin, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Mariana
59 — 32
  • Bahwa TERMOHON telah mengeluarkan surat penetapan Tersangka a.n.PEMOHON/TERSANGKA SATRIA DERMAWAN BIN IBRAHIM (ALM) (T19).10.Bahwa TERMOHON telah surat dari Kejaksaan Negeri Pangkalan BalaiNomor: B9507/I.6.10/Epp.1/02/2020 tanggal 18 Februari 2020 mengenaiPerkara PEMOHON sudah lengkap (P21) dan sudah TAHAP IlTERSANGKA/PEMOHON SATRIA DERMAWAN BIN IBRAHIM (ALM)sudah diserakan ke Penuntut Umum (T20).VI. TANGGAPAN TERHADAP PERMOHONAN PRA PRADILAN DARI PEMOHONSATRIA DERMAWAN BIN IBRAHIM (ALM)a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — BAHASIN DKK VS PT DUTA SWAKARYA INDAH DKK
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Gunawan/Penggugat IV yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak;6.10. Sertifikat Hak Milik Nomor 10693/Desa Dayun,Kecamatan Dayun tertanggal 7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor37/DYN/ 2010, Luas 20.000 m?, atas nama Yuliver Nasution/Penggugat V yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Siak;6.11. Sertifikat Hak Milik Nomor 10692/Desa Dayun,Kecamatan Dayun tertanggal 7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor36/DYN/ 2010, Luas 20.000 m?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 854/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON
11 — 9
  • XXXX, sebagai keponakan perempuan.6.10. XXXX, sebagai keponakan lakilaki.6.11. XXXX, sebagai keponakan perempuan.Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX, meninggal dunia di Surabayapada tanggal 7 Januari 1997 adalah:7.1. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.7.2. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.Menetapkan ahli waris almarhum XXXX meninggal dunia di Surabaya padatanggal 29 Mei 1982, adalah:8.1. XXXX, sebagai isterijandanya.8.2.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 125/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Bugisman, SH. bin M. Djawar Aco Mea Diwakili Oleh : Bugisman, SH. bin M. Djawar Aco Mea
Pembanding/Tergugat II : Hasni Binti Almarhum M. Djawar Aco Mea Diwakili Oleh : Bugisman, SH. bin M. Djawar Aco Mea
Pembanding/Tergugat III : Adam Syah bin almarhum M. Djawar Aco Mea Diwakili Oleh : Bugisman, SH. bin M. Djawar Aco Mea
Pembanding/Tergugat IV : Fajar bin almarhum M. Djawar Aco Mea Diwakili Oleh : Bugisman, SH. bin M. Djawar Aco Mea
Pembanding/Tergugat V : AHMAD ACO BIN M. DJAWAR ATJO MEA Diwakili Oleh : Bugisman, SH. bin M. Djawar Aco Mea
Pembanding/Tergugat VI : Kasmawati binti M. Djawar Aco Mea Diwakili Oleh : Bugisman, SH. bin M. Djawar Aco Mea
Pembanding/Tergugat VII : Kurniawati binti almarhum M. Djawar Aco Mea Diwakili Oleh : Bugisman, SH. bin M. Djawar Aco Mea
Pembanding/Tergugat VIII : ERNIWATI BINTI M. DJAWAR ATJO MEA Diwakili Oleh : Bugisman, SH. bin M. Djawar Aco Mea
Pembanding/Tergugat IX : HJ. NURHAYATI als HJ. MASAATI binti ABD. ASIS Diwakili Oleh
108 — 62
  • Kasmawati binti m.Djawar Atjo Mea (anak/Tergugat VI);6.10. Kurniawati binti M.Djawar Atjo Mea (anak/Tergugat VII);6.11. Erniwati binti M.Djawar Atjo Mea (anak/Tergugat VIII);7. Menetapkan bahwa Aco Bohari alias M.Dahlan bin Atjo Mea sebagaiPewaris, pada saat meninggal dunia pada tahun 2016, meninggal ahliwaris sebagai berikut:7.1. Tamma (istri/Penggugat XVIII);7.2. Suharni binti Aco Bohari alias M.Dahlan (anak/Penggugat XIII);Hal.8 dari 46 hal. Put. No..125/Pdt.G/2020/PTA.Mks7.3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3009/Pdt.G/2016/PA.Cbn.
Tanggal 12 Juli 2017 —
24 — 16
  • No. 3009/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa mengenai tuntutan agar Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk membayar nafkah pemeliharaan 4 (empat) orang anak senilaiRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan, Tergugat Rekonvensi dalam jawabannyamenyatakan tidak berkeberatan akan tetapi nominalnya disesuaikan dengan kemampuanTergugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa terhadap petitum ini, Majelis Hakim memberi pertimbangansebagai berikut:6.10.bahwa oleh karena hak dan tanggung jawab pemeliharaan atas 4 (empat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 250/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT I TERGUGAT II
325 — 79
  • Bahwa untuk itu keberatan Penggugat atas keberadaan Tergugat sesuaiPenetapan Pengadilan Agama No.202/Pdt.P/2014/PA.Mlg. tanggal 12Juni 2014 sangat tidak beralasan dan tidak berdasar sama sekali.Semua dalil gugatan pada poin 6.1 s/d 6.10 akan dibuktikan sebaliknyabilamana dalil Penggugat hanyalah sebuah modus tersistimatis inginmenguasai kekayaan Hj.Yulia dengan tahapan sebagai berikut :6.1.6.2.Tanggal 19 Juni 2014 Penggugat lapor kehilangan atas KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 394/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat: Oke Dewiyana. melawan Tergugat: 1.Damiana Maria Damayanti. 2.Andhy Mulyono, SH. 3.PT.Bank Central Asia (BCA) KCU Sidoarjo. 4.Kantor Pertanahan Kota Semarang.
49 — 22
  • dan pemegang haktanggungan yang beritikad baik.Oleh karena itu TURUT TERGUGAT patut mendapat perlindunganhukum dan mendapatkan hakhaknya sebagai kreditur danpemegang hak tanggungan seperti yang ditegaskan oleh MahkamahAgung RI dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 07 Tahun2012 tanggal 12 September 2012 (pada point VIII hal 7) yangmenyebutkan bahwa :Pemegang Hak Tanggungan yang beritikad baik harus dilindungisekalipun kemudian diketahui bahwa pemberi hak tanggungan adalahorang yang tidak berhak.6.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Ag/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 —
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 73 PK/Ag/2015 Selatan dengan kebun Ibrahim, sulaiman, Nuraini; Barat dengan kebun Ummi Kalsum; Timur dengan jurong/jalan ke sungai;6.10. Separoh/setengah objek nomor 2 poin . B gugatan, yaitu Tambak Ikan6.11.seluas + 15.000 m? yang terletak di Gampong Samuti Cot Mane,Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan sungai; Selatan dengan tambak Abdul gani; Barat dengan tambak alm. Ismail dan alm.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • No. 461 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.6.10.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir tahun 1997, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan anak tanpa pamit atau sepengetahuan Pemohon.Kemudian setelan sebulan pergi meninggalkan rumah dan Pemohon,Termohon datang menemui anak yang bernama SEPTIAN ANGGRIPRASETYO dan membawa pergi tanpa sepengetahnuan Pemohon.Kemudian Pemohon mencari tahu kemana Termohon pergi membawa anakyang bernama SEPTIAN ANGGRI PRASETYO, dan mendapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — SADIDAH, dkk VS PT KERETA API INDONESIA (Persero)
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6.10.Bahwa yang dimaksud dengan obscuur libel adalah surat gugatanPenggugat tidak terang atau isinya gelap (onduidelijk) atau disebut formulasigugatan tidak jelas, sehingga tidak memenuhi syarat formil.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 25-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 286/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 31 Mei 2017 — KOPERASI KARYAWAN KARYA BAHARI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM). PELABUHAN KENDARI ; MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH REPUBLIK INDONESIA RI
122 — 65
  • Putusan Nomor : 286/G/2016/PTUNJKT.6.10.Bahwa, sesuai dengan Pasal 2 SKB Koperasi Tenaga Kerja Bongar Muat(TKBM) di Pelabuhan, yang dapat melakukan kegiatan usaha bongkarmuat di pelabuhan hanya Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat, dan dalambentuk kesamaan kegiatan bongkar muat di pelabuhan dan dengan namaKoperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) ;Sehingga Koperasi yang mempunyai lingkup kegiatan jasa tenaga kerjabongkar muat, maka terikat dengan ketetuan dengan nama KoperasiTenaga Kerja Bongkar Muat
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PTA KENDARI Nomor 10/Pdt.G/2019/PTA.Kdi
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Kasi binti Salehe Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat II : Santi binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat III : Jumatiah binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat IV : Arman bin Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat V : Supriadi bin Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat VI : Idullah bin Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat VII : Jumariah binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat VIII : Samsiah binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat IX : Rabasiah binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat X : Sinta binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Terbanding/Penggugat I : Hasna Sonna binti Salehe
Terbanding/Penggugat II : Ahmad Dg. Sele bin Settaring
Terbanding/Penggugat III : Aris bin Settaring
Terbanding/Penggu
151 — 65
  • dari 44 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PTA.Kdi6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.Santi Delasari binti Mustari alias Settaring (Tergugat II);Jumatia binti Mustari alias Settaring (Tergugat III);Arman bin Mustari alias Settaring (Tergugat IV);Sapriadi bin Mustari alias Settaring (Tergugat V);Idullah bin Mustari alias Settaring (Tergugat VI);Jumaria binti Mustari alias Settaring (Tergugat VII);Samsiah binti Mustari alias Settaring (Tergugat VIII);Rabasia binti Mustari alias Settaring (Tergugat IX);6.10
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 62/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : GIANTO Diwakili Oleh : GIANTO
Terbanding/Tergugat : KASDIYAH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : RATNAWATI
Turut Terbanding/Penggugat III : PRAYITNO
96 — 61
  • AndirMenyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 11 dari 44 hal .Putusan Nomor 62/PDT/2022/PT.BDG,6.10.Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik (GSHM) objek tanah dan bangunan terperkara a quoyaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2249/Desa Cileunyi Wetan kepadaPenggugat tanpa syarat dan beban apapun beserta segala akibat hukumyang ditimbulkannya;Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT membayar kerugianPENGGUGAT dengan tunai dan seketika, yang
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 144/PID/2020/PT BJM
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : APRILELY MARIANIE Als LELY Binti BUNYAMIN Diwakili Oleh : APRILELY MARIANIE Als LELY Binti BUNYAMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULKHAIDIR, SH
200 — 74
  • uang tersebut kepada Saksi JEANY SALIMsebesar Rp. 340.000.000,(Tiga ratus empat puluh juta Rupiah) Rp.70.980.850 = Rp. 269.019.50,(Dua ratus enam puluh sembilan jutaseratus sembilan puluh ribu lima puluh Rupiah) kelebihan Nya;6.9.Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa bahwa UangKomisi sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu Rupiah) dan UangOperasional selama kerjasama yang belum dibayar oleh Pelaporadalah sebesar Rp. 36.240.700,(Tiga puluh enam juta dua ratusempat puluh ribu tujuh ratus Rupiah);6.10
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-06-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 12-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 197/Pdt-G/2010/MS-Bir
Tanggal 1 Maret 2011 — ZAKIAH BINTI MUSTAFA vs ZULHADI BIN H. ISMAIL
62 — 8
  • rumah tangga :Satu buah kulkas merek National, dalam kekuasaan Tergugat ;Satu buah Meja makan, dalam kekuasaan Tergugat ;Satu buah kompor gas merek National, dalam kekuasan Tergugat ;Dua buah Tabung Gas 15 Kg, dalam kekuasaan Tergugat ;Satu buah lemari piring tiga pintu, dalam kekuasaan Tergugat ;Satu buah Dispenser beserta meja dalam kekuasaan Tergugat ;Satu buah cosmos beras, dalam kekuasaan Tegugat ;Satu set kursi tamu dalam kekuasaan Tergugat ;Satu buah tempat tidur dalam kekuasaan Tergugat ;6.10
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 14-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 15 Februari 2012 — PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk; LAWAN; SUSANTO SANGID;
150 — 864
  • Indofood Sukses Makmur Tbk Cabang Cibitungmaka Pemutusan Hubungan Kerja yang demikian haruslah dinyatakan BatalDemi Hukum;6.10.. Bahwa karena Surat Keputusan Skorsing yang dibuat Penggugattertanggal 13 Desember 2010 tidak disertai dasar dan alasan hukum yangmenyebabkan Tergugat diberikan sanksi Skorsing, berdasarkan azas legalitasmaka sangat berdasar hukum apabila Surat Keputusan Skorsing yang dibuatPenggugat tertanggal 13 Desember 2010 dinyatakan BATAL DEMI HUKUM;7.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 20-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 22 Februari 2018 — ISKANDAR ZULKARNAIN lawan NURLIA binti HASANUDIN, dkk
157 — 95
  • PPAT cacathukum dan batal demi hukum dengan segala akibatnya;Menyatakan secara hukum Para Tergugat bersalah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Menyatakan proses balik nama SHM No. 5314/Sako, ke atas namaTergugat Il, yang dibuat dan didasarkan Akta Jual Beli Nomor 85/2015,tertanggal 11 September 2015, yang dilakukan Tergugat V tidak sah danbatal demi hukum;:Hal. 17 dari 49 hal.Put.No.4/PDT/2018/PT.PLG.6.10.Menghukum dan Memerintahkan kepada Para Tergugat untukmengembalikan SHM No. 5314/Sako ke atas
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 245/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 18
  • Penggugat IV (Penggugat IV), (Isteri dari AlmarhumMARZUKI Bin ZAINUN)6.10. Penggugat V (Penggugat V), (anak dari AlmarhumahFARIDAH Binti ZAINUN6.11. Penggugat VI (Penggugat VI), (anak dari AlmarhumahFARIDAH Binti ZAINUN)6.12. Penggugat VII (Penggugat VII), (anak dariAlmarhumah FARIDAH Binti ZAINUN)6.13. Penggugat VIII (Penggugat VIII) (Suami dariAlmarhumah FARIDAH Binti ZAINUN);7. Bahwa FATIMAH SURAH Binti ZAINUN, HALIMAH Binti ZAINUN ,M.