Ditemukan 2008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2033/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON
140
  • 2033/Pdt.P/2015/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2033/Pdt.P/2015/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
    No. 2033/Pdt.P/2015/PA.Sby4. XXXX, sebagai anak kandung;6.
    No. 2033/Pdt.P/2015/PA.Sby.
    No. 2033/Pdt.P/2015/PA.Sby10yang meninggal dunia pada tahun 1983, adalah XXXX, XXXX dan XXXxX.Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX yang meninggal dunia pada tahun1990, adalah XXXX, sebagai isteri, XXXX, sebagai anak kandung dan XXXX,sebagai anak kandung.
    No. 2033/Pdt.P/2015/PA.Sby
Register : 14-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Janus P. Manurung
Tergugat:
1.MARTALENA NAPITUPULU
2.FIRMAN NAPITUPULU
3.POLMIAN NAPITUPULU
4.H Situmorang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Parparean II
3723
  • Kesaksian kedua saudara lelaki TERGUGAT I terdapatdi dalam pernyataan TERGUGAT yaitu Surat Keterangan Tidak SilangSengketa No.470/181/2033/2019 tanggal 14 Agustus 2019, SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah (Sporadik) tanggal 14 Agustus2019, Surat Keterangan Hak Milik No.470/151/2033/2019 tanggal 14 Agustus2019, Surat Pernyataan/Pengakuan tertanggal 14 Agustus 2019, danPengumuman Data Fisik Dan Data Yuridisi No. 479/Peng.1219/IX/2019tanggal 03 September 2019, yang dijadikan TERGUGAT sebagaikelengkapan
    Patarina Boru Napitupulu23.24.25:yang merupakan warisan kepada seluruh keturunannya, tetapi TURUTTERGUGAT ikut juga mendatangani suratsurat yang diperbuat TERGUGATI terkait Kelengkapan administrasi pengurusan sertifikat TERGUGAT I yaituSurat Keterangan Tidak Silang Sengketa No.470/181/2033/2019 tanggal 14Agustus 2019, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah (Sporadik)tanggal 14 Agustus 2019, Surat Keterangan Hak Milik No.470/151/2033/2019tanggal 14 Agustus 2019, Surat Pernyataan/Pengakuan
    Patarina Boru Napitupuluyang merupakan peninggalan bagi seluruh ahliwarisnya, maka, patut danadil menurut hukum bilamana Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyatakan tidak berharga Surat Keterangan Tidak SilangSengketa No.470/181/2033/2019 tanggal 14 Agustus 2019, SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah (Sporadik) tanggal 14 Agustus2019, Surat Keterangan Hak Milik No.470/151/2033/2019 tanggal 14 Agustus2019, Surat Pernyataan/Pengakuan tertanggal 14 Agustus 2019, danPengumuman
    SURAT KETERANGAN TIDAK SILANG SENGKETA Nomor470/181/2033/2019 . SURAT KETERANGAN HAK MILIK, Nomor : 470/151/2033/2019tertanggal 14 Agustus 2019 .16.
    Napitupulu, selanjutnya diberi tanda TI s/d IV & TT4;Fotokopi Surat Keterangan Tidak Silang Sengketa Nomor:470/151/2033/2019, selanjutnya diberi tanda TI s/d IV & TT5;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/103/2033/2019, tanggal11 Juli 2019, selanjutnya diberi tanda TI s/d IV & TT6;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Big7.
Register : 05-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 2033/Pdt.G/2021/PA.Lpk
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.LpkDesa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, dan terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Gg. Nanas 5, Dusun VI,Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DellSerdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suami istri serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:;a. Laila Tussifa Parinduri, perempuan, lahir tanggal 6102006;b.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Lpk(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Lpkdan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Lpkak w1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.LpkJumlah : Rp 930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
110
  • 2033/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan izin ikrar Talak antara;NAMA PEMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut PEMOHON;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 19 tahun, agama Islam,
    Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan izin Ikrar Talak tertanggal26 September 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Ba. dimuka persidangan mengemukakanhalhal sebagai berikut;Hal. dari
    No.2033/Pdt.G/2013/PA.Ba.. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 22 Juli 2011bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : 305/35/VII/2011 tertanggal 22 Juli 2011;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;.
    No.2033/Pdt.G/2013/PA.Ba.2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, Nomor : 305/35/VII/2011 tanggal22 Juli 2011, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(Bukti P2);Bahwa, selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSI I, NAMA ANAK 1Kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga Pemohon;Sejak 2012 Antara Pemohon
    No.2033/Pdt.G/2013/PA.Ba.Drs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. +Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2033_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu bertempat tinggal
    di xxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 2033/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 08 Agustus 2014, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan
    Putusan No. 2033/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 938/99/XII/2003 tanggal 22 Desember 2003);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 8 tahun 8 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu ANAK I,umur 10 tahun dan ANAK II, umur 6 tahun.
    Putusan No. 2033/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
    Putusan No. 2033/Pdt.G/2014/PA.Slw.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000,
Register : 21-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • 2033/Pdt.G/2014/PA.Pt
    SALINAN PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat di RS.
    dahulu pekerjaan buruh, tempattinggal dahulu di RT.002 RW. 003 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 21 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 2033
    Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Pt.10.11.12.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 3 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah pemberianorang tua Penggugat yang beralamat di Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniaiseorang
    Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Pt.sesuai prinsip dan asas yang terdapat dalam penjelasan Undang undang Nomor tahun1974 angka (4) huruf (e), Majlis Hakim berpendapat bahwa alasanalasan yang menjadidasar gugatan Pengggugat harus dibuktikan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974 jis.
    Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KASONGAN Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Ksn
Tanggal 11 Agustus 2016 — MENIE I BINTI LUI Lawan Direktur Utama PT. BUMI HUTANI LESTARI (BHL)
404196
  • Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 06 Agustus 2033. Penunjuk yakni : D.I. 305 Nomor: 820/1998/1999 dan D.I. 301 Nomor: 2288/1998. Dimana Nama Pemegang Hak PT. BUMI HUTANI LESTARI berkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991, Nomor 5.
    Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 06 Agustus 2033, NIB 15.10.00001. Penunjuk yakni : D.I 301/99/2007 berdasarkan Surat KAKANWIL BPN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH tanggal 28 Agustus 2007 Nomor : 942.600.42 Perihal Pemecahan Sertifikat HGU Nomor : 08/Kotim atas nama PT. BUMI HUTANI LESTARI. Dimana Nama Pemegang Hak PT. BUMI HUTANI LESTARI berkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991, Nomor 5.
    Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 06 Agustus 2033, NIB 15.10.00002. Penunjuk yakni : D.I 301/102/2007. Dimana Nama Pemegang Hak PT. BUMI HUTANI LESTARI berkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991, Nomor 5. Serta terdaftar pada Kantor Pertanahan Kabupaten Kasongan tertanggal 07 September 2007;3.
    Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 06 Agustus 2033, NIB 15.10.00002. Penunjuk yakni : D.I 301/102/2007. Dimana Nama Pemegang Hak PT. BUMI HUTANI LESTARI berkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991, Nomor 5. Serta terdaftar pada Kantor Pertanahan Kabupaten Kasongan tertanggal 07 September 2007;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi selain dan selebihnya;III.
    Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal06 Agustus 2033, NIB 15.10.00002. Penunjuk yakni : D.1 301/102/2007.Dimana Nama Pemegang Hak PT. BUMI HUTANI LESTARIberkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991,Nomor 5.
    Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 06Agustus 2033, NIB 15.10.00002. Penunjuk yakni : D.I 301/102/2007.Dimana Nama Pemegang Hak PT. BUMIHUTANI LESTARIberkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991, Nomor5.
    Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 06Agustus 2033, NIB 15.10.00002. Penunjuk yakni : D.I 301/102/2007.Dimana Nama Pemegang Hak PT. BUMIHUTANI LESTARIberkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991,Nomor 5.
    Untuktanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 06 Agustus 2033, NIB15.10.00002. Penunjuk yakni : D.1301/102/2007. Dimana Nama PemegangHak PT. BUMIHUTANI LESTARI berkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian:tanggal 01 Maret 1991, Nomor 5.
Register : 15-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • 2033/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PEMOHON, Umur 25 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacap,memberi kuasa kepada kepada Watiran, S.H Advokat danPenasehat Hukum beralamat di JI S Parman No.37Cilacap.Berdasarkan
    kuasa khusus tertanggal 10 Mei2013, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:TERMOHON, Umur 23 tahun Agama Islam pekerjaan buruhpendidikan SMP bertempat tinggal Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TER MOHON:;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 15 Mei 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor : 2033
    /Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 15 Mei 2013, mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanCimanggu Kabupaten Cilacap pada tanggal 2 September 2011 dan tercatatdalam register duplikat buku nikah Pemohon no .
    yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta nikah yang sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, Nomor : tanggal nikah 02 September 2011, Bukti P.1;e Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an PEMOHONYyang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 26 Juli 2011, Bukti P.2Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yang terdiri dari: Putusan Nomor: 2033
    KHAERUDIN, SH.sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya TermohonHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL CLPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Drs. SUTARMO AS, SH. Drs. H. MOH NURSALIM, MH.L2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTICLAKH.
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 60/PID.B/2015/PN.ADL
Tanggal 1 September 2015 —
2810
  • 12021) 27) 111) 32735) 143) 137) 114) 155) 211) 32740) 114) 150) 242) 1id) 32717) 12) =135) 1(((((((((((((((((((3165) 1(205) 1(311) 327(10) 1(5) 1(47) 1(103) 1(5) 2(65) 1(30) 1(7) 1(11) 327(21) 2(3113) 1(5) 1(24) 1(52) 1(21) 2(3113) 1(5) 1(24) 1(3165) 1(1l1) 327(205) 1(27) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 450.00 819.00 Tm/F12 1 TE(102) 1(103) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 465.00 819.00 Tm/E1lZ 2 DE(202) 1(17) 1(3167) 1(S) 1(311) 323(24) 1(2) =1(13) 1(65) 1(2033
    ) 27) 1#1321132da) 1L32265) 13111) 13221) 25) 1da) 1L3221) 22) 1222) 1es) 111) 13217) 11524) 11513) 111) 132(32) 2(3113) 1((35) 161563) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 482.00 711.00 Tm/F12 1 Tf(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 486.00 711.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 1(342) 1(24) 1(S5) 1(27317) 1(Td) 132(275) 1(10) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 684.00 Tm/F12 1T(24) 1(2) 1(13) 1(Z1) 2(2) 1(263124) 1(11) 123(24) 1(2) 1(13) 1(65) 1(2033
    12321) 2yo) =12021) 27) 1114311403632) 123)))))42) 1)))))))1~ L2831((((((((((((((32(11(53(77(35(14) 1(11) 123(24) 1(31205) 1(13) 1(11) 123(24) 1(5) 1(17) 1(265) 1(2711) 123(17) 1(1524) 1(1513) 1(11) 123(32) 2(3113) 1(35) 1(61511) 123(24) 1(2) 1(13) 1(21) 2(2) 1(263124) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 657.00 Tm/F12 1 TE(N@2) 1(345) 1(311) 104(17) 1(1524) 1(1513) 1(11) 104(37) 1(ASAN2Z2 13) 2(5S) 1(11) 104(165) 1(3411) 104(24) 1(2) 1(10) 1(S) 1(2724) 1(2) 1(13) 1(65) 1(2033
    1(24) 1(52) 1(21) 2(3113) 1(5) 1(24) 1(11) 45(17) 1(1524) 1(1513) 1(11) 45(37) 1(NSI22 13) 1(5) 1(11) 45(24) 1(2) 1(13) 1(21) 2(2) 1(263124) 1(11) 45(67) 1(21) 2(2) 1(13) 1(5) 1(A2Z7TAZ045) =1(311) 45(65) 1(311) 45(21) 2(2) 1(262) 1(10) 1(3117) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 185.00 442.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(5) 1(2021) 2(7) 1(11) 164(43) 1(11) 164(40) 1(36) 2(32) 2(42)= 1((((((((((((((5) 1(11) 164(615203117) 1(2) 1(311) 164(65) 1(13) 1(7) 1(11) 164(24) 1(2) 1(13) 1(65) 1(2033
    ) 1(S) 1(11) 32(202) 1(17) 1(265) 1(10) 1(7) 1(11) 32(17) 1(2) 1(365) 1(24) 1(5) 1(347) 1(11) TgETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 515.00 Tm/F12 1 TEQ21) =2(2) 1(17) 1(5) 1(2052) 1(21) 2(2) 1Qlyj 2(5S) 1(2011) 73(24) 1(2) 1(17) 1(225) 1(24) 1(11) 73(24) 1(2) 1(13) 1(65) 1(2033) 1(S) 1(11) 73(17) 1(2) =1(3162) 1(17) 1(26313167) 1(205) 1(311) 73(21) 2(2) 1(222) 1(65) 1(11) 73(17) 1(1524) 1(1513) 1(11) 73(24) 1(2) 1(L3) 2(21) 2(2) Sl(263124) 1(11) 73(62) 1(345) 1(311) 73(17) 1(2)
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2584/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • TE(11) 83(71) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(3532) 2(72) 1(2032) 2(2011) 83(204237 434234) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(7311) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(2032) 2(3011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 681.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(27) 2(1032) 2(374333) 1(LO1L1I7) 1(27) 2(303132) 2(7) 1(3533) 1(3 4) 1(1121) 1(27) 2(7) 1(4132) 2(21) 1(L1I3727) 2(2033
    0.00 0.00 12.00 469.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(11) 179(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(52) 1(27) 2(1031423132) 2(21) 1CULL) 179(7) 1(4234) 1(32) 2(33) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 611.00 Tm/F8 1 Tf(3163632) 2(4347) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 611.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 611.00 Tm/F8 1 Tf(40) 2(27) 2(1033) 1(303111) 246(21) 1(27) 2(1044) 1(32) 2(2033
    ) 1(11) 246(4127) 2(1040) 2(27) 2(34) 1(33) 1(40) 2(33) 1(4332) 2(3011) 246(2032) 2(3011) 246(4127) 2(1021) 1(27) 2(Z0VS ANS T32) 2(1032) 2(3011) 246(3632) 2(303111) 246(2033) 1(40) 2(27) 2(3532) 2(353732) 23011) 246((52) 1(27) 2(1031423132) 2(21) 1(11) 246(21) 1(33) 1(2032) 2Q271i) taETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(3527) 2653732) 24311) 543727) 234) 14232) 21LO3132) 247) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(1021) 1(32) 2(AZONSISL42303111) 54(44) 1(32) 2(S1) 1(32) 2(SB11) 54(21) 1(27) 2(104332) 2(ZOS2) 2(4111) 54(3032) 2((((((((2033) 1(3732) 2(1027) 2(3032) 2(3732) 2(3011) 54(52) 1(27) 2(LOS IN 4@n S132) 2(21) 1(11) 54(21) 1(33) 1(2032) 2(3711) 54(44) 1(4244) 1(421011) 54(7) 1(32) 2(40) 2(32) 2(34) 1(32) 2(4311) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 567.00 Tm/F8 1 Tf(3727) 24232) 2303132) 23011) 2833727) 234) 14232) 21LO3132
    ) 2(34) 1(11) 33(4127) 2(1040) 2(33) 1(2032) 2(303132) 2(3011) 33(3632) 2(303111) 33(21) 1(27) 2(34) 1(32) 2(4311) 33(2033) 1(21) 1(27) 2(21) 1(32) 2(413732) 2(30) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(11) 33(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(17) 227) 2303131423132) 2(((21) 1(11) 33(21) 1(27) 2(34) 1(32) 2(4311) 33(4332) 2(2033) 1(1011) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(40) 227
Register : 16-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • 2033/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor: 2033/Pdt.G/2015/PA.Ba.BLP2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, yang sekarangberdomisili di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, Umur
    31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Ba
    No.2033/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat janda dan Tergugat jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan September 2013 dan sudahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama: nama anak, Umur 5 tahun, yang sekarangikut Penggugat;4.
    No.2033/Pdt.G/2015/PA.Ba.Identitas Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi Ibu kandung Tergugat, mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah kurang lebih 7 tahun, setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama bulan kemudian di rumah saksi selama 5 tahun dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun sajanamun
    No.2033/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. H.M.Shoffan Sudjadi HS.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpPanitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.H.
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • 2033/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten
    Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 09 September 2014 dengan register perkara Nomor : 2033
    /Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 13 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2014/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 524/65/TX/2011 tanggal 13 September 2011 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus3 Bahwa setelah menikah
    UndangHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2014/PA.BjnUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 11 Nopember 2014 — S bin M MELAWAN A W binti S
90
  • Mengabulkan Permohonan pemohon;-------------------------------------------------------2 .Menyatakan perkara Nomor: 2033/Pdt.g/2014/PA.Wsb. dicabut;-----------------------3.
    2033/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    PUTUSANNomor:2033/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;S bin Mumur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SMA, alamat semula di DusunSudagaran, , sekarang tinggal di Kecamatan KalikajarKabupaten Wonoosobo, sebagai PEMOHON,; MelawanA W
    binti SUmur 27 tahun Agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, semula bertempat tinggal di, KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya diwilayah RepublikIndonesia,sebagai TERMOHON;=Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:2033/Pdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 20 Oktober 2014 telah mengemukakan
    Mengabulkan Permohonan pemohon;2 .Menyatakan perkara Nomor: 2033/Pdt.g/2014/PA.Wsb. dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 11 Nopember2014M bertepatan tanggal 18 Muharram 1436 H. oleh kami Drs. H.
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 15 Januari 2015 —
40
  • 2033/Pdt.G/2014/PA.Jbg
    tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 September 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 08 September2014 di bawah Nomor 2033
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 2000 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 19 Agustus 2000Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2033/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah kontrakan;3.
    bersabar serta mengajak Tergugatpulang kembali, tetapi tidaki berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Rahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :a. suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2033
    menyatakantidak berkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atasBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secaralisan di muka sidang, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukmenggugat cerai Tergugat, serta mohon Pengadilan menjatuhkankeputusannya.Bahwa untuk menyingkat isi keputusan ini, ditunjuk hal halsebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2033
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2033/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah: Rp. 50.000, Rp. 124.000 ,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000. +Rp. 215.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI SH1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat
Register : 02-08-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2033/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 20 Desember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 2033/Pdt.G/2006/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERFGUGAT umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak
    diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2033/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 10 Agustus 2006, Nomor : 2033/Pdt.G/2006/PA.Bwi
    dan surat panggilan kedua tertanggal 11 September 2006, Nomor : 2033/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4053/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 703.00 Tm/F8 1 TE(3532) 2(67) 1(2032) 2(2011) 83(204237434234) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(7011) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(2032) 2(3011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 681.00 Tm/E8 1 TE(21) 1(27) 2(1032) 2(374333) 1(1011) 8(7) 1(27) 2(ASOSIN32) 2(7) 1(3533) 1(34) 1(llj 8(21) 1(27) 2(7) 1(AL32) 2(21) 1(11) 8(3727) 2(2033
    ) 1(32) 2(7) 1(32) 2(3011) 8(2033) 1(11) 8(3727) 2(2033) 1(WBZ) 2(7) 1(32) 2(3011) 8(61032) 2(303111) 8(21) 1(4232) 2(11) 8(54) 1(27) 2(1031423132) 2(21) 1(11) 8(40) 2(422032) 2(4311) 8(7) 1(27) 2(NZ) #1(4142303632) 2(33) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 556.00 681.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 659.00 Tm/F8 1 Tf(25) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 659.00 Tm/F8 1 TE(1166) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    7) 1(4234) 1(32) 2(33) 1(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(3163632) 2(4347) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(40) 227) 2LOWS 392,303111) 6721) 127) 21044) 132) 22033) 111) 674127) 21040) 227) 234) 133) 140) 233) 143323011) 2)2032) 2))67((((((((((((((((((((3011) 67(4127) 2(1021) 1(27) 2(30313732) 2(1032) 2(3011) 67(3632) 2(303111) 67(2033
    ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(11) 33(11) 33(11) 33(11) 33(11) 33(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(5132) 2(4360) 1(32) 2(11) 33(4132) 2(2032) 2(11) 33(4332) 2(1033) 1(11) 33(2032) 2(3011) 33(21) 1(32) 2(30313132) 2(34) 1(id) 33(4127) 2(1L040) 2(33) 1(2032) 2(303132) 2(3011) 33(3632) 2(303111) 33(21) 1(27) 2(3 4) 1(32) 2(4311) 33(2033
    ) 1(21) 1(27) 2(21) 1(32) 2(413732) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(11) 33(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(27) 2(3O3 131423132) 2(21) 1(11) 33(21) 1(27) 2(34) 1(32) 2(4311) 33(4332) 2(2033) 1(1011) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(40) 227) 2302033) 11033) 147) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 618.00 Tmxs eS/F8 1 Tf(11) ToKTQqBI0.000
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3871/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
163
  • 12.00 377.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(33) 2(4033) 2(11) 46(3634) 1(33) 2(3733) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(ll) =46(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 683.00 Im/F8 1 Tf(4230) 2104033) 2314033) 23111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 661.00 Tm((1033) 2(11) 46(3 4) 1(3134) 1(11) 46(2034) 1(3630) 2(3633) 2((/F8 1 Tf(4030) 2(4233) 2(2033
    Tf(17) 2(30) 2(313232433233) 2(21) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(1157) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(11) 33(11) 33(Ld) 38(11) 33(11) 33(11) 33(id) 33(62) 2(30) 2(313234) 1(313233) 2(21) 1(50) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(41) 2(30) 2(7) 1(4333) 2(11) 33(4233) 2(41) 2(33) 2(35) 1(11) 33(2033
    ) 2(35) 1(33) 2(7) 1(11) 33(4230) 2(1033) 2(21) 1(431033) 2(3111) 33(4230) 2(LO43312033) 2(313211) 33(43312033) 2(313233) 2(3111) 33(2033) 2(3111) 33(4443 40437) 1((((((((KQqB0.11) 33441) 235) 133) 27) 111) 333733) 2313211) TdTT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 612.00 Tm/F8 1 TE(3630) 2(104033) 2(34) 1(21) 1(33) 2(31112030) 2(313233) 2(31114230) 2(104033) 2(((1033) 21134) 13134) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 612.00 Tm/F8 1 Tf(1157) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000
    131.00 562.00 Tm/F8 1 Tf(62) 230) 2313733) 221) 133) 24033) 23111) 25453) 130) 21L032 433233) 221) 111) 25421) 130) 235) 133) 24411) 2542034) 14233) 231323234) 135) 111) 25441) 230) 2(((((((((((11)(21)(30)(35)((((((((((46) 2((((((((((((((((((((((())))33) 21033) 211) 2541030) 241) 234) 111) 2542033) 23111) 2544233) 221) 14321) 111) 254433121) 1434011) 2547) 130) 231324433) 22033) 24211) 2544030) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 540.00 Tm/F8 1 Tf(4230) 2(1L041) 2(34) 1(2033
    ) 2(313233) 2(3150) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 540.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 540.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(3 4) 1(2033) 2(40114433) 2(2034) 1(10) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 540.00 Im/F8 1 Tf(57) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 519.00 Tm/F8 1 TE(2422) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 519.00 Tm/F8 1 Tf(62) 2(30) 2(313233) 2(364335) 14033) 2311132433233
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — DIREKTUR UTAMA PT BUMI HUTANI LESTARI (BHL), VS MENIE I BINTI LUI,
136111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah pemilik lahan yangberitikad baik atas bidang tanah dengan dasar Sertifikat Hak Guna UsahaNomor 08, Desa Mirah Kalanaman, Kecamatan Katingan Tengah,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkanSurat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional tanggal 25 Maret 1998, Nomor 9/HGU/BPN/98, dengan PetaGambar Situasi Khusus tanggal 20 November 1997 Nomor 13/1997,dengan luas 12.846 HA (hektare), untuk tanggal berakhir Hak GunaUsaha yakni tanggal 6 Agustus 2033
    (meter persegi).Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 6 Agustus 2033,NIB 15.10.00002, Penunjuk yakni D. 301/102/2007, dimana namapemegang hak PT Bumi Hutani Lestari berkedudukan di Jakarta,Akta Pendirian tanggal 1 Maret 1991, Nomor 5 serta terdaftarpada Kantor Pertanahan Kabupaten Kasongan tertanggal /7September 2007;3.
    Nomor 791 PK/Pdt/2019Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 25 Maret1998, Nomor 9/HGU/BPN/98, dengan Peta Gambar Situasi Khusustanggal 20 November 1997 Nomor 13/1997, dengan luas 12.846 HA(hektare), untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 6Agustus 2033.
    (meter persegi), untuktanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 6 Agustus 2033, NIB15.10.00002, Penunjuk yakni D.I 301/102/2007, dimana nama pemeganghak PT Bumi Hutani Lestari berkedudukan di Jakarta, Akta PendirianHalaman 5 dari 18 hal. Put.
    (meterpersegi), untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal6 Agustus 2033, NIB 15.10.00002. Penunjuk yakni D.1301/102/2007, dimana nama pemegang hak PT Bumi HutaniLestari berkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian tanggal 1Maret 1991, Nomor 5 serta terdaftar pada Kantor PertanahanHalaman 11 dari 18 hal. Put. Nomor 791 PK/Pdt/2019Kabupaten Kasongan tertanggal 7 September 2007;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiselain dan selebihnya;Ill.
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 8/Pdt.P/2015/MS.Idi
Tanggal 28 April 2015 — Pemohon I, II, III dan IV
2410
  • Rasyid, Nomor 145/389/2033/2015yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cot Geulumpang, KecamatanPeureulak, pada tanggal 26 Januari 2015, selanjutnya diberibukti tanda P. 1;2 Surat Keterangan Meninggal atas nama Jamiah, Nomor 145/390/2033/2015yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cot Geulumpang, KecamatanPeureulak, pada tanggal 26 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P. 2;3 Surat Keterangan Meninggal atas nama Rahimah, Nomor 145/406/2033/2015yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cot Geulumpang
    , KecamatanPeureulak, pada tanggal 25 Februari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P. 3;4 Surat Keterangan Meninggal atas nama Mariani Rasyid, Nomor145/407/2033/2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong CotGeulumpang, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 25Februari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P. 4;5 Surat Keterangan Meninggal atas nama Rohani Rasyid, Nomor145/408/2033/2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong CotGeulumpang, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada
    tanggal 25Februari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P. 5;6 Surat Keterangan Meninggal atas nama Muslidar Rasyid, Nomor145/409/2033/2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong CotGeulumpang, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 25Februari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P. 6;7 Surat Keterangan Meninggal atas nama Yusnidar Binti Rasyid, Nomor145/411/2033/2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong CotGeulumpang, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 26Februari
Register : 03-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2033/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, semulabertempat kediaman
    tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya diseluruhwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 September 2013 dengan register perkara Nomor : 2033
    /Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 14 April 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.BjnNikah Nomor : 088/25/IV/2012 tanggal 14 April 2012; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;3 Bahwa setelah menikah
    2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:3522074911880001, tanggal 17042013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro(2)3 Surat Keterangan Ghoib nomor: , tanggal 15012014 dari Kepala DesaSugihwaras, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro (P.3);Buktibukti surat yang berupa foto copy tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup ;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2033
    MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. H. MASDUQIDrs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs.