PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PA.AGMZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir lais, 07 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di desa kualalangi rt, 004 rw 002 ketahun bengkuluutara, Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun

ini memberi kuasa Kepada : EDIRIYANTO, S.H.I, M.H , Advocat berkantor di Jalan Citarum Ill,Rt/Rw. 12/006 No 12 D Kelurahan Jalan Gedang, KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor. 105/SK/582/Pdt.G/2020 tertanggal 20102020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir LAHAT, 05 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan WIRASWASTA, pendidikan SLTA, tempat kediamandi desa kualalangi rt, 004 rw 002 ketahun

bengkulu utara, DesaKuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada Minggu tanggal 02 Agustus 2015 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KETAHUN, KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/01/VIII/2015, tertanggal 02 Agustus 2015, pada saat menikah,penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KETAHUN, KabupatenBengkulu Utara, Nomor 118/01/VIII/2015 Tanggal 02 Agustus 2015.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2).

Bengkulu Utara tempat kayu tersebut awalnya diambiltermasuk dalam Hutan Produksi Terbatas Air ketahun yang merupakan hutanproduksi terbatas air ketahun Reg. 70 Kec. Pinang Raya Kab.

yangmerupakan hutan produksi terbatas air ketahun Reg. 70 Kecamatan PinangRaya, Kabupaten Bengkulu Utara yang ditunjuk oleh Menteri Kehutanandengan surat No. 784/Menhutl/2012 tentang Penunjukan Kawasan Hutandi wilayah Propinsi Daerah Tingkat Bengkulu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

Ketahun Kab. Bengkulu UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Kelas 2)

Ketahun Kab.Bengkulu UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Kelas 2)Terhadap dirt Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak berhendak untuk didampingi olehPenasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara Nomor : 214/Pid/B/2013/PN.

Ketahun Kab. BengkuluUtara.Bahwa menurut saksi dasar saksi dalam melakukan kegiatan operasi hutan Nala2013 yang dilakukan oleh Subdit Tipidter Dit Reskrimsus Polda Bengkuluberdasarkan Surat Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Bengkulunomor :875.1/286/2013 tanggal 16 Mei 2013 tentang mendampingi Polda Bengkuludalam kegiatan tersebut saksi bersama dengan rekan saksi sdr.

Ketahun Kab.

Ketahun Kab. BengkuluUtara.e Dapat saksi jelaskan bahwa saksi melakukan penebangan menggunakanmesin sinso dengan merek tegogol di lokasi lahan milik Anjas yangberada di Desa Kinal Jaya tanggal 13 bulan 5 tahun 2013 dengan jeniskayu Kruing dengan jumlah 34 potong.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Dusun Raja RT.003 RW.002,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Desa Dusun Raja RT.003 RW.002, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara. dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki,lahir tanggal 21 April 2015, sekarang anak tersebut tinggal bersamaTermohon;.

Pondok Bakil, KecamatanUlok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, berhubungkarena Saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah pada tahun 2013 yang dilaksanakan diKecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara;BBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumh kediaman bersama di Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun

Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, berhubungkarena Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2013 yang dilaksanakan di KecamatanBatik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun

, penyebab perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon adalah tidakadanya kesepakatan mengenai tempat tinggal bersama, dimanaTermohon tidak mau diajak Pemohon untuk tinggal bersamaPemohon di rumah milik sendiri dan Pemohon juga tidak mau ikutTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon karena rumahPemohon dengan Termohon sudah ada; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsekitar lebih kurang 3 bulan, dimana Pemohon tinggal di Desa DusunRaja, Kecamatan Ketahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utarauntuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena adanya campur tangan pihak ketiga danTermohon ketahun selingkuh dengan lakilaki lain ;5.

Termohon rukun dengan baik danbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon pergi tanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas kurang lebih sudah 2,5 tahun dan selama itu pula Termohon tidak adakabar beritanya;e Bahwa sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohon tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Adanya campur tangan pihak ketiga danTermohon ketahun

hukum, oleh karena itu maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasan yang padapokoknya adalah bahwa sejak tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Adanya campur tangan pihakketiga dan Termohon ketahun

: Tanirengaduan inegerl AT8a WMiakMur yang MemenkKsd dan Mengadiul perKara plddanadengan acara pemeriksaan secara biasa, pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap* Dandra bin InapsinTempat lahir * umber Mulya (Ketahun)Umur/tanggal lahir :26 tahun/ 24 Oktober 1986Denis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumber Mulya D7 Kec. Ketahun Kab.

MUKOMUKO, mMmeliNnat Keaddanh Sepl Kemudlan terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan terdakwa melihat kunco kontaknya masihmenancap di sepeda motor itu, bin terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya menghidupkan sepeda motor itu, kemudian langsung tancap gasmengendarai sepeda motor tersebut menuju Ketahun kemudian sesampai di Desa AirBerau terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan pihak berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 Kitab UndangUndang Hukum

Mukomuko adasebuah sepeda morot Yamaha Mio wama hijau yang sedang diparkir dengankunci kontaknya tergantung, kemudian terdakwa melihat keadaan sekitar temyatasepi tidak ada orang dan langsung terdakwa mendekati sepeda motor tersebut danmenghidupkannya terus langsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju kearah Ketahun; Bahwa sesarnpainya di Desa Air Berau terdakwa ditangkap oleh masyarakatbersama petugas;Menimbang, bahwa barang bukti telah diperlihatkan kepada terdakwa dan saksisaksi dipersidangan

Ketahun Kab. Bengkulu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriArga Makmur, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Anak S mengajakAnak SFmasuk ke daerah kioskios pasar di Kec. Ketahun Kab.

Ketahun Kab.

,kemudian hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 pukul 00.30 WIB Anak mengajakKorban masuk ke daerah kioskios pasar D1 Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa setelah itu Anak Korban langsung masuk ke salah satu kios pondokwarung lotek di dalam pasar dan duduk di atas kursi kayu dan istirahat disana kemudian Korban duduk dan tibatiba Anak langsung mencium pipiKorban sebanyak 1 (satu) kali Kemudian mencium bibir Korban sebanyak 2(dua) kali;Bahwa kemudian Anak memegang payudara Anak Korban dari luar

,kemudian hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 pukul 00.30 WIB Anak mengajakKorban masuk ke daerah kioskios pasar D1 Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa setelah itu Anak Korban langsung masuk ke salah satu kios pondokwarung lotek di dalam pasar dan duduk di atas kursi kayu dan istirahat disana kemudian Korban duduk dan tibatiba Anak langsung mencium pipiKorban sebanyak 1 (satu) kali kemudian mencium bibir Korban sebanyak 2(dua) kali;Bahwa kemudian Anak memegang payudara Anak Korban dari luar

PUTUSANNomor 0582/Pdt.G/2016/PA.AGMPr yl Ur zl alJl awssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma Rt.002 RW.006 Dusun III DesaBumi Harjo, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kota Bani selama 1 minggu,setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Bumi HarjoKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing yang bernama:1.Putri Ayu Nofitasari, perempuan, lahir tanggal 23 November 20022 .nnnnn anna anna nnn n= Reza Aditya, lakilaki, lahir tanggal 29 Januari

Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Jumini; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002 dan saksi hadir saat itu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohontinggaldirumah orangtua Termohon di Desa Kota Bani, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Bumi Harjo, Kecamatan Ketahun

Kabupaten Bengkulu Utara di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Jumini; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002 dan saksi hadir saat itu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orangtua Termohon di Desa Kota Bani, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara, setelah itu. pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Bumi Harjo, Kecamatan Ketahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 Desa AirSimpang Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.OO6 RW. 002 Desa Air SimpangKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Maret2016 telan mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

No. 0139/Pdt.GJ2016/PA.AGM.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dalam status perkawinan antara perawan dan jejaka; Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Simpang selama 1 tahun, setelah itupindah kerumah kediaman bersama di Desa Air Simpang, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak

terjadi puncak perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat masih tetap malas bekerjasehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari keluarga, Penggugatterpaksa harus bekerja sendiri dengan berjualan nasi di sekolah, akhirnyasejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Air Simpang, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Air Simpang, Kecamatan Ketahun

/bertempat tinggal di RT.13 Desa Air Simpan, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat Sunanto karena saksi tinggal bertetanggadengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2005 di Desa Air Simpang;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal. 8 dari 13 hal. Put. No. 0139/Pdt.

Simpang Batu RT 006 Desa Urai,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTalang Tirta, Kecamatan Pinang Raya, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 01Oktober 2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/01/X/2015,tanggal 01 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon Desa Talang Tirta, KecamatanPinang Raya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/01/X/2015, tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara (bukti P1);Surat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukan para saksi,yaitu :1.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Simpang Batu, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Desa Talang Tirta, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa antara Pemohon dengan

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Talang Tirta Simpang Batu,RT.01 Rw.03 Desa urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Desa Talang Tirta, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten

., tanggal 17 Juni 2015,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 2 Juli2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor239/31/VIII/2006, tanggal 22 Agustus 2006 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara perawandan jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

di rumah orang tua Penggugat di Desa Bumi Harjo, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama 3 hari, Kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Bumi Harjo, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, selama pernikahan tersebut telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama ANAK I, lahir tanggal 3 April2007, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 1 tahun, setelah

Bahwa pada pertengahan bulan April 2013, terjadi puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak mau merubahsikapnya sehingga menjadi lebih baik, yang mana Tergugat tetap sajaberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, akibatnya Penggugat danTergugat pun bertengkar dan akhirnya berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Bumi Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa Bumi

secara resmi dan patut dan ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi terhadap Penggugatdan Tergugat tidak dapat dilakukan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 239/31/VIII/2006,tanggal 22 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

kandung Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada bulan Juli 2006 yanglalu,dan Saksi hadirdalam acara pernikahan tersebut; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama ANAK I, umursekitar 8 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 320/Pdt.G/2015/PA AGM.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Bumi Harjo, Kecamatan Ketahun

tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Bukit Harapan, 05 Juli 1983, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Bukit Harapan, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, Tempat Lahir, Wonogiri, Umur 42 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pekebun Sawit, bertempat tinggal di DesaBukit Harapan, Kecamatan Ketahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tangal, 22 Maret 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana hal tersebut tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.669/Pdt.G/2021/PA.AGMNomor XXX, tertanggal 6 Agustus 2001, pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamelakukan kekerasan dalam rumah tangga;5, Bahwa sekira pada tahun 2018, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukakan di atas, akhirnya Tergugat pergi dari rumahorang tua Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa BukitHarapan, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPenggugat tetap bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaBukit

Harapan, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dan haltersebut berlangsung lebih kurang selama 3 tahun;6.

tanggal 22 Maret 2001, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P telan memenuhi syarat materilsebagai akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Maret 2001, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun

., tanggal 4 Mei 2015, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Mei2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor143/03/VIV2011, tanggal 04 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2014, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena saat itu Tergugat telah ketahuanberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama : WIL yang berasaldari Desa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dan perempuan tersebut pernah menghubungi Penggugat melaluipesawat hand phone, atas hal tersebut pula Penggugat berusahamenanyakan tentang hubungan' perselingkuhan Tergugat denganperempuan tersebut, akan tetapi Tergugat tidak mau mengakuinya

, justrumalah memaki Penggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar dan akhirnya berpisah tempat tinggal, Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Karang Pulau, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama11. bulan lebih, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan jaminan nafkah hidup seharihari

Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 148/03/V1V/2011,tanggal 4 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara (P.2);Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2015/PA AGM.Bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan masingmasing bernama :1.

, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama: ANAK , umur sekitar 3tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun damai hanyasekitar satu tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan

mengaku kenal dengan Tergugat, karena Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Saksi membenarkan, Penggugat dan Tergugat telah menikah, karenaketika pernikahan Penggugat dengan Tergugat saksi hadir dan saksi adamendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah;Bahwa saksi telah menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak;Bahwa saksi telah menerangkan, sepengetahuan Saksi setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ketahun

pengakuan Penggugugat kepada saksi dan ituterbukti dari kehidupan Penggugat yang sangat menderita;e Bahwa saksi menerangkan, Pengggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi, keduanya telah pisah tempat tinggal selama 8 bulan;e Bahwa saksi menerangkan, penyebab pisahnya mereka dikarenakanTergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi, yaitu tidak memberi uanguntuk biaya hidup Penggugat dan anaknya, hal tersebut membuatPenggugat tidak tahan lagi dan akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Ketahun

;e Bakwa sepengetahuan Saksi, selama Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Ketahun, Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, selama Penggugat dan Tergugat pisah,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak pulaada harta yang dapat dijadikan sebagai nafkah bagi Penggugat;e Bahwa saksi telah menerangkan, sepengetahuannya pihak keluargaPenggugat telah 2 kali berusaha untuk merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena

hal. 11 dari 11 bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang dapat dijadikan sebagai alasanperceraian dalam kompilasi Hukum Islam adalah Suami melanggar taklik talak,sebagaimana di sebutkan dalam Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 896/ 26/VI/ 2003 tanggal 27 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun

Kabupaten Bengkulu Utara dan keterangan para saksi dipersidangan, terbukti Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka ( 2 ) dan ( 4 ) yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah sebagaimana terteradalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 896/26/VI/ 2003 tanggal 27 Juni 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Lumbalumba RT 4/ I Desa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan batasbatas :Sebelah Utara : RibutSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : AbasSebelah Barat : Tarmidi;2 Sebidang tanah seluas 10.419 M? (+ 1,5 Ha) terletak di Desa Tanjung Sari,Kecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara, Beralas hak SertifikatHak Milik No. 226 atas nama Sugimin, dengan batasbatas :Sebelah Utara : SHM 553Sebelah Selatan : SHM 227Sebelah Timur : SHM 569Sebelah Barat : SHM 567;3.

Lumbalumba RT 4/I Desa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan batasbatas :Sebelah Utara : RibutSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : AbasSebelah Barat : Tarmidib. Sebidang tanah seluas 10.000 M? (1 Ha) terletak di Desa TanjungSari, Kecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara, sertifikatHak Milik No. 598 atas nama pemegang hak Kartodjo, dengan batasbatas :Sebelah Utara : SHM 597Sebelah Selatan :TanahRSebelah Timur : SHM 599Sebelah Barat : Tanah R;c.

Wy ow wp wel, > Soll > JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang mengadili perkaraperdata tentang Gugatan Harta Bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan terhadap perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempattinggal di Rt. 04 Dusun 1 Desa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, telah memberikan kuasa kepada :1. EDY SUGIARTO, SH., MH.;2. BENNI RIDHO, SH.

Lumbalumba RT 4/1 DesaBukit Makmur, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara.Batasbatas tanah adalah :Sebelah Utara : RibutSebelah Selatan : JalanHalaman 9 dari 23 halaman AKTA PERDAMAIAN Nomor 422/Pdt.G/2012/PA Agm.10Sebelah Timur : AbasSebelah Barat : TarmidiNilai tanah ini kirakira Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)5.2. Sebidang tanah seluas 10.419 M? ( + 1,5 Ha) terletak di Desa Tanjung Sari,Sas10Kecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara.

Lumbalumba RT 4/1 DesaBukit Makmur Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara.Batasbatas tanah adalah :Sebelah Utara : RibutSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : AbasSebelah Barat : TarmidiNilai tanah ini kirakira Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);2..2. Sebidang tanah seluas 10.419 M? ( + 1,5 Ha) terletak di Desa Tanjung SariKecamatan Napal Putih Kabupaten Bengkulu Utara.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri menikahdihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenHal 1 dari 12 hal Put No 494/Pdt.G/2020/PA.AGMBengkulu Utara, pada tanggal 30 Januari 2005, Kutipan Akta Nikah Nomor :24/01/II/2005 berstatus Perawan/Jejaka, pelaksanaan perkawinan telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sehingga pernikahan sah menuruthukum islam;2.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Penduduk Nomor 1703126302870002 tanggal 1042013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;e Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/01/II/2005, tanggal 1 februari2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa bukti bukti P.1 dan P.2 tersebut telah diperiksa, telah bermeteraicukup dan telah dinazagelend oleh Pejabat Pos dan telah dicocokan

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pajar Baru, Kecamatan Ketahun. KabupatenBengkulu Utara.

Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal Tergugat, saksi kenal saksisebagai teman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2005;e Bahwa setahu saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal Tergugat, saksikenal saksi sebagai Kakak lpar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2005;e Bahwa setahu saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan

., tanggal 26 Agustus 2014telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24Desember 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor33/04/II/2009, tanggal 02 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dalam status perkawinan antara jejaka dan perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat

tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Bukit Makmur,Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 1 minggu, setelah itu pindah kerumah pemberian dari orang tua Pemohon di Desa Marga Bakti,Kecamatan Ketahun, selama pernikahan tersebut telah berhubungansuami isteri, akan tetapi belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis kurang lebih selama 2 tahun, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan

diatur, Termohon kurang menghargaiPemohon sebagai suami, juga Termohon kurang dalam pelayanannyasebagai seorang isteri, yang mana Termohon jarang menyiapkan makanminum untuk Pemohon, disamping itu pula Termohon sering pergi tanpapamit kepada Pemohon, yang mana Termohon pergi dari pagi hari,bahkan pulang hingga larut malam, apabila Pemohon menanyakankemana arah kepergian Termohon pada saat kembali ke tempatkediaman bersama Termohon beralasan pulang ke rumah orang tuanya diDesa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/04/II/2009, tanggal 2 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan bermetarai cukupserta telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya olehketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing :1.

, sehingga Majelis Hakim menilai bahwakesaksian tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian,oleh karena itu kesaksian tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon' yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang diajukan tersebut, makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta konkrit di persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 24 Desember 2008, di Kecamatan Ketahun

tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :28/04 /IIV2014, tanggal 24 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batik Nau, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perkawinan jejaka dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Maninjau,Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara, kurang lebih selama2 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa AirSimpang, Kecamatan Ketahun

Bahwa, pada tanggal 8 Juni 2014, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sulit diatur danTermohon juga kurang menghargai Pemohon sebagai suami, sertaTermohon sering pergi tanoa pamit ke rumah teman dekatnya tersebut,akhirnya sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa AirSimpang, Kecamatan Ketahun, sedangkan Termohon pindah dan tinggaldi rumah teman dekatnya di Desa Air Simpang, Kecamatan

Ketahun,yang hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 3 minggu;7.

Saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2014yang lalu di Kecamatan Batik Nau; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki bernama : ANAK I, umur 3 bulan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Maninjau, Kecamatan Batik Nau,Kabupaten Bengkulu Utara, kurang lebin selama 2 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Air Simpang,Kecamatan Ketahun

Maret 2014yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara Pernikahan tersebut;Bahwa 2 bulan setelah Pemohon dan Termohon menikah, Termohontelah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : ANAK I, umursekitar 3 bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Maninjau, Kecamatan Batik Nau,kurang lebih selama 2 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tuaHalaman 6 dari 15 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2014/PA AGM.Pemohon di Desa Air Simpang, Kecamatan Ketahun

Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2003 mulai terjadi pertengkaran dalamrumah tangga adapun penyebabnya yaitu : Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat; Tergugat ketahun sering berjudi;6. Bahwa hal tersebut, yang menyebabkan antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar;7.

Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Mei tahun 2003; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering berhutang tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat ketahun

Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Mei tahun 2003; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering berhutang' tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat ketahun

ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. perkara a quo dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering berhutang tanpasepengetahuan Penggugat, ketahun

buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 02 Mei 2001, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat ketahun

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Talang, 01 Februari 1999, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di bertempat tinggal di Desa Talang Arah, KecamatanMalin Deman, Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir ketahun

, 15 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat tinggal bertempat tinggaldi Desa Urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mukomukopada hari itu juga dengan register

Penggugat hamil 6 bulan anakyang kedua, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pamitdengan alasan ingin pulang ke rumah orangtua, setelah Tergugat sampaidirumah, Tergugat mengirimkan sms kepada orangtua Penggugat yangberisi Tergugat tidak akan pulang lagi ke rumah, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat sekarang tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Lubuk Talang, Kecamatan Malin Deman,Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Urai,Kecamatan Ketahun

Putusan No.46/Pdt.G/2021/PA.MkmBahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat danpulang ke rumah orang tuanya di Desa Urai Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat,bahkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dansewaktu pergi Tergugat juga tidak meninggalkan apaapa untuk menjaminkebutuhan Penggugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat menumpang hidupdengan kedua orang tua Penggugat;Bahwa selama

Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Talang Arah lebih kurang 2tahun;Bahwa Sudah punya 2 (dua) orang anak, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa Sepengetahuan saksi selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kelihatan rukunrukun saja, namun sejak 2 tahunPenggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama lagi;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat danpulang ke rumah orang tuanya di Desa Urai Kecamatan Ketahun