Putusan No.659/Pdt.G/2021/PA.Bkn1.Bahwa Pada tanggal 18 Agustus 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Salo Timur yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Salo Kabupaten Kampar(kutipan Akta Nikah Nomor : 368/52/VIII/2005 tanggal 18 Agustus 2005);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Salo Timur selama 4 tahun,setelah itu pindah ke rumah

milik kediaman bersama di Desa Salo TimurKecamatan Salo, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama :a.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 368/52/VIII/2005, tanggal 18Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkinang, sekarang telah berubah menjadiKecamatan Salo Kabupaten Kampar, bukti Surat tersebut telah diperiksaHal. 4 dari 18 Hal.

XXX, Desa XXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan isteri dariPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXKXX: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Agustus2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, sekarangtelah berubah menjadi Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah

tangga di rumah milik kediaman bersama di DesaSalo Timur Kecamatan Salo;Hal. 6 dari 18 Hal.

Bahwa pada tanggal 25 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,sebagaimana bukti (Kutipan Akta Nikah No. 229/01/XII/2012 tertanggal 25November 2012);Hal. 1 dari 14 hal. Ptsn No.0632/Pdtt.G/2017, tgl.13062017.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunSialang Salo, Kabupaten Kampar, Sebagaimana alamat Tergugat di atas;3.Bahwa selama ikatan pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul),dan telahdikarunia satu orang anak lakilaki yang bernama anak pertamaXXXXXXXXXXXXX, Umur 3 Tahun, anak tersebut saat ini ikut bersana Tergugat.4.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Salo kabKampar. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Salo Bangkinang. Bahwa masalah nafkah saksi tidak mengetahuinya Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahlebih satu tahun lamanya. Bahwa jikalau menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak bisa dipertahankan lagi.

, Kabupaten Kampar yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanSalo, Kabupaten Kampar, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, dan Salo, KabupatenKampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 715/Pdt.G/2017/PA Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Santi binti Basri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Salo ,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat.melawanLambolong bin La Kallo, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan Tidaktamat SD, pekerjaan Wiraswasta (Pembuat Lemari), dahulubertempat kediaman di Jalan Salo I, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27September

Hamid bin Palanro, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Salo I, Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah cucu saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 2010. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Herman bin Nongkeng, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, bertempat kediaman di Salo , Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 2010.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup

(satu) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA, pada hariMinggu tanggal 13 November 2011 sekira jam 15.30 Wib atau setdaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2011, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Desa Pulau Merbau Kecamatan Salo

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 November 2011 sekira jam15.30 Wib, saksi GEORGE RUDY yang merupakan anggota Polres Kampar pergikerumah temannya di Desa Salo dan pada saat di perjalanan ke Desa Salo tepatnya di4Desa Pulau Merbau Kecamatan Salo Kabupaten Kampar saksi GEORGE RUDImelihat terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA yang masuk DaftarPencarian orang dalam perkara Narkotika sedang duduk di belakang

Heri Susanto :Bahwa pada hari minggu tanggal 13 November 2011 sekitar pukul jam 15.00Wib terdakwa ditangkap oleh rekan saksi bernama George Rudy di sebuahwarung yang berada di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa terdakwa merupakan daftar pencarian orang dalam perkara narkotika;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terdakwa setelah diberitahu olehrekannya bernama George Rudy yang meminta saksi untuk membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres Kampar;Bahwa ketika terdakwa ditangkap rekan

Rinalfi Bin H.Azharis R:Bahwa pada hari minggu tanggal 13 November 2011 sekitar pukul jam 15.00Wib terdakwa ditangkap oleh rekan saksi bernama George Rudy di sebuahwarung yang berada di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa terdakwa merupakan daftar pencarian orang dalam perkara narkotika;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terdakwa setelah diberitahu olehrekannya bernama George Rudy;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Hendri Handora danHermansyah pada hari Jumat tanggal

dan pada saat di perjalanan ke Desa Salo tepatnya di DesaPulau Merbau Kecamatan Salo Kabupaten Kampar saksi Goerge Rudy melihatterdakwa yang masuk Daftar Pencarian orang dalam perkara Narkotika sedangduduk di belakang sebuah kedai, kemudian saksi Goerge Rudy melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penangkapan saksiGoerge Rudy melihat ada sebuah kotak rokok yang berada di dekat terdakwaduduk dan setelah diperiksa kotak rokok tersebut berisi 1 (satu) paket Nakotikajenis shabuhabu

Kampung Salo, Kec.

Kampung Salo, Kec. Kendari, Kota Kendaritepatnya dirumah Terdakwa ;3.

Baya binti Lasemme, umur+60 tahun, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan SD, bertempat tinggal diMadining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat ;2. H. Muh. Jafar bin Lasemme, umur + 57 tahun, jenis kelamin Lakilaki,agama Isiam, pekerjaan PNS, Pendidikan $1, bertempat tinggaldi Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat II;3.

Ruslan bin Lasemme, umur + 53 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diMadining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat Ill; dalam hal ini paraTergugat telan memberi kuasa kepada Mustakim, S.H.

PENGGENG yangterletak di Ajang Ale, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara Jalan Raya Sebelah Timur : Tanah H. Dawi Sebelah Selatan : Tanah H. Nuru Sebelah Barat . Tanah Beddu Maing8.3 Sebidang Tanah Perumahan beserta rumah di atasnya, luas + 5 are,an.H. MADE B.

Baya (Tergugat) berupa tanah 4 (empat) bagian yangferletak di Ajang Ale Kelurahan Attang Salo Kecamatan MarioriawaHal.20 dari 36 Hal. Put. No 0273/Pdt. G/2017/PA Wsp.SeKabupaten Soppeng dan satu lokasi tanah dan rumah terletak di MadiningKelurahan Attang Salo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng; tariahtersebut adalah milik H.

Dahulu tanah perumahan sekarang kebun luasnya 5 are, terletak di AjangAle,Kelurahan Attang Salo Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara jalan rayaSebelah timur tanah SennangSebelah selatan tanah NoraSebelah barat tanah H. BedduTanah tersebut dikuasai oleh Hj. Baya3.

MARDANI BINTI LABOLONG, Umur + 35 Tahun, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Lingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang,SCD AGA... ceeeceececeeee cece ee eee tees eee eee eee teeeeesestttitititeeeeeeeee TERGUGAT UL;lll.

J E J E, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe, Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidenreng Rappang,SCD AGA... ceeeceececeeee cece eecee ee ee eeeeeeeee teat teeeeeeteeeeeereeteetserereeeee TERGUGAT II;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaISMAIL, Umur 30 Tahun, lahir di Massepe, kelurahan Massepe, Kecamatan TelluLimpoe Kabupaten Sidenreng Rappang, Bertempat tinggal di JI.

diajukan kedua belahpihak yang berperkara ;Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 23 Oktober 2013 yang terdaftar di Pengadilan Negeri SidenrengRappang dengan register perkara No. 31/Pdt.G/2013/PN.Sidrap yang padapokoknya sebagai berikut :Mengenai : Tanah kebun seluas + 1,45 Ha, Lompo Mattoangin Persil 37.C.1 yangterletak di Kampung Lama Latoling Lingkungan Il Lotang Salo

Bahwa objek sengketa diatas adalah milik daripada Penggugat yangdiperoleh daripada nenek Almarhum Donggeng sebagai warisan ;10.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah disepakati melakukanperjanjian dihadapan pejabat Kepala Lingkungan Il Lotang Salo Massepepada tanggal 12 Juli 1989, dimana objek sengketa tersebut diatas adalahbagian daripada Penggugat ;Bahwa setelah kesepakatan pembagian warisan tersebut diatas, makaPenggugat langsung menguasai objek sengketa ;Bahwa entah mengapa oleh Tergugat

Bin LAHUDE, dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat ada masalah tanah yangterletak di Kampung Lama Latoling, Lingkungan Il Lotang Salo, KelurahanMassepe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap ; Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas obyek sengketa ;Bahwa saksi mengetahui lokasinya obyek sengketa karena saksi pernahmenjadi Kepala Lingkungan Massepe sejak tahun 1986 sampai dengantahun 1989 ;Bahwa

TahunAnggaran 2006 untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Saloseluas 250 M2 dan Pembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Saloseluas 70 M2 Kecamatan Bangkinang Barat ;Bahwa sebagai peserta lelang, Penggugat telah mengikuti semuaprosedur pelelangan sesuai Dokumen Pelelangan mulai daripendaftaran, pengambilan dokumen lelang, penjelasan/aanwijzingpekerjaan, pemasukan dokumen penawaran dan pembukaan sampuldokumen penawaran =;Te Bawa sassannsenenneBahwa untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Salo

Seluas 250 M2~ danPembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo Seluas70 M2 Kecamatan Bangkinang Barat ;Surat Panitia Pelelangan, Pemilihan Langsung danPenunjukan lLangsung Kegiatan Peningkatan PelayananKesehatan Dasar Sumber Dana, Dana Alokasi Khusus(DAK) Dan Dana Pendamping APBD Kabupaten Kampar TahunAnggaran 2006 No. 149/440/PAN DAK/2006 tanggal 8Agustus 2006, Perihal Laporan Hasil Pelelangan ;Surat Jaminan Penawaran CV.

Bahwa Saksi juga menyatakan kenal dengan Tergugat, tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaannya ; Bahwa setahu Saksi, proses pelelangan Paket PekerjaanPembangunan Puskesmas Salo seluas 250 M2 dan PembangunanRumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 M2 KecamatanBangkinang Barat telah melalui prosedur yang ditentukanyaitu. telah diumumkan melalui media massa (koran) danpapan pengumuman, diberikan penjelasan kepada pesertatender ; Bahwa perusahaan yang mengikuti dan memasukkan dokumenpenawaran

MUHAMMAD TARNOK Tempat Lahir di Salo, Tanggal Lahir23 Oktober 1950, Jenis Kelamin Laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di DusunKampung Baru RT/RW 02/02 Desa Salo Timur, Kecamatan21Salo, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Saksi menyatakan mmenyatakan tidak kenal denganPenggugat dan tidak mempunyai hubungan keluarga atausedarah dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganPenggugat ; Bahwa Saksi menyatakan kenal

250M dan Pembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 MKecamatan Bangkinang Barat ;Bahwa sebagai Peserta Lelang, Penggugat telah mengikuti semuaprosedur pelelangan sesuai dokumen pelelangan mulai daripendaftaran, pengambilan dokumen lelang, penjelasan/aanwijzingpekerjaan, pemasukan dokumen penawaran dan pembukaan sampulpenawaran ;Bahwa atas Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Salo 250 M danPembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 M KecamatanBangkinang Barat, bahwa penawaran

telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Fitri Yani binti Amri, umur 25 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, agama Islam, tempat kediamandi Jalan Rimba Utama, RT.020, RW.006,Kelurahan Rimba Melintang, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanMari Kapri bin Syahrul, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pengadilan Agama tersebut;pendidikan MTS, tempat kediaman di DusunMekar Maju, RT.003, RW.001, KepenghuluanSiabu, Kecamatan Salo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah padatanggal 12 Februari 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 032/10/I/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riaupada tanggal 13 Februari 2010, dimana pada saat dilangsungkannyaperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat masingmasing

Bahwa setelah menikah pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugattinggal bersama dan menetap di rumah orang tua Tergugat di Dusun MekarMaju, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Siabu, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, Provinsi Riau selama + 4 (Empat) Tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan menetap dirumah kediaman bersama di Dusun MekarMaju, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Siabu, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, Provinsi Riau;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 032/10/I/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau pada tanggal 13 Februari 2010. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P;B. Saksi:1.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan ibu kandung Penggugat, Penggugat dengan Tergugatmerupakan suami istri sah menikah pada tahun 2010 daripernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada waktu akad nikah status Penggugat adalah gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan menetap di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Siabu,Kecamatan Salo

, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahakan narkotika golonganI bukan tanaman Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira jam 00.00 Wib, saksi Angga AriaPutra, saksi Rafi Mustia Putra selaku anggota Unit Sat Reserse Narkoba PolresKampar, melakukan penyeiidikan di Desa Salo Kec Salo Kab Kampar setelahsebelumnya mendapatkan informasi bahwa di tempat tersebut ada seorang lakilaki yaitu terdakwa Busrizal

Rafi Mustia Putra Bin Musrizal :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terjadinya tindak pidana narkotika jenis shabushabu tersebut pada hariSabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 01.00 wib di jalan Dusun Sialang RT001 RW 003 Desa Salo Kec. Salo Kab.

Salo Kab.Kampar.Bahwa selain saksi yang ditangkap saat itu adalah terdakwa Eri Boyok, Sdri.Linda dan Sdr.

Eka (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014 sekira pukul 01.00 wib di dalam rumah terdakwa Eri Boyok diDusun Sialang RT 001 RW 003 Desa Salo Kec. Salo Kab.

Kec Salo KabKampar setelah sebelumnya mendapatkan informasi bahwa di tempat tersebutada seorang lakilaki yaitu terdakwa Busrizal Als Heri Boyok Bin Busra yangmemiliki, menyimpan dan menguasai Shabushabu.

memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa dia terdakwa AFRIADI alias ALLE bin MUSA dan saksi IRWAN aliasIWAN alias ACAE bin SAFWAN (dituntut secara terpisah), pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2017, bertempat di Lautang Salo

Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappang, tidak lama kemudian UCIL menghubungi terdakwa denganmengatakan tidak sempat antar pembeli lalu UCIL meminta terdakwa agarberhubungan langsung dengan pembeli, kemudian sekira pukul 09.30 Witaterdakwa menghubungi saksi SYAWAL lalu sepakat untuk bertemu di Rappang,sekira pukul 13.30 Wita terdakwa bertemu dengan saksi SYAWAL dan saksiANDI FAISAL di Rappang, selanjutnya terdakwa membawa saksi SYAWAL dansaksi ANDI FAISAL menuju warung bebek yang terletak Lautang Salo

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa dia terdakwa AFRIADI alias ALLE bin MUSA dan saksi IRWAN aliasIWAN alias ACAE bin SAFWAN (dituntut secara terpisah), pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2017, bertempat di Lautang Salo Kelurahan MaccorawalieKecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng

Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah TerdakwaAFRIADI alias ALLE bin MUSA melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis Ekstasi; Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi dari SATRESNARKOBA POLRESSidenreng Rappang; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yakni Saksi ANDI FAIZAL bin DAUDRISAL yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa bersama temannya yang bernama IRWAN alias WANalias ACAE bin SAFWAN ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017sekitar pukul 15.00 wita di Lautang Salo

TerdakwaAFRIADI alias ALLE bin MUSA melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis Ekstasi;Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi dari SATRESNARKOBA POLRESSidenreng Rappang;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yakni Saksi SYAWAL binKAMARUDDIN yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN SadrBahwa Terdakwa bersama temannya yang bernama IRWAN alias WANalias ACAE bin SAFWAN ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017sekitar pukul 15.00 wita di Lautang Salo

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Sofyan bin Ismail) dengan Pemohon II (Herlianti binti Hadening) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2020 di di Kampung Salo Balo, Desa Jengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senintanggal 05 Oktober 2020 di Kampung Salo Balo, Desa Jengeng Raya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , XXXXX bin XXXXXdengan Pemohon Il, XXXXX binti XXXXX yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 2020 di Kampung Salo Balo, Desa Jengeng Raya, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;3.

Hampeng dengan demikan ikatan perkawinanPemohon II dengan lakilaki tersebut tersebut telah putus karena perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon tersebut,maka yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah Apakahperkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2020di di Kampung Salo Balo, Desa Jengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu tersebut telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku?

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Oktober 2020 di diKampung Salo Balo, Desa Jengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu;2. Bahwa pernikahan para pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatAgama islam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 2020 di di Kampung Salo Balo, Desa Jengeng Raya, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;3.

Fotocopy SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN TANAH atas Nama Arife K., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: Il/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;ii. Fotocopy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii.

., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: 12/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;ii. Fotocopy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii.

., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii. Fotocopy Surat Desa Salo Cella, Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 3Februari 2014, Perihal: Berita Acara Peninjauan Tanah/ Perwatasan Dimohon OlehSaudara Arife K;seluruhnya surat tersebut selanjutnya diberi tanda T.113.3;i.

., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: 14/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;24.25.26.27.ii. Fotocopy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii.

., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: 15/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;ii. SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10 Februari2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Cella danCamat Muara Badak;iii.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksankan pada tanggal 01 Desember 1982 di Salo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 01 Desember1982 di Salo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama IMAM dan yang menjadi wali adalah Bapak yang bernama WALIdan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH dengan mas kawinSebuah cincin seberat 3,5 gram2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohonll PEMOHON Il pada tanggal 01 Desember 1982 di Salo, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 01 Desember 1982 di Salo, Kabupaten Pinrang Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM, sedangkan wali nikah adalah Bapak yang bernamaWALI, sedangkan saksi nikahnya SAKSI NIKAH dan SAKSINiIKAHdengan mahar Sebuah cincin seberat 3,5 gram Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Il berstatusPerawan sewakiu keduanya menikahBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 01 Desember1982 di Salo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama IMAM dan yang menjadi wali adalah Bapak yang bernama WALIdan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHdengan mas kawinSebuah cincin seberat 3,5 gram2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon llberstatus Perawan3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IPEMOHON Il yang dilaksankan pada tanggal 01 Desember 1982 di Salo,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Pinrang padaRabu tanggal 28 Oktober 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15Muharam 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hajrah sebagai hakim dengan dibantuoleh Hj.

PUTUSANNOMOR 0188/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Salo, 05 April 1979 (Umur 39 tahun), AgamaIslam Pendidikan SLTP, Pekerjaan Jualan Asesoris, Tempat tinggalKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Bangkinang, 04 April 1972 (Umur 46 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 6 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Kampar, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Indra Zali:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota, dan saksi hadirsewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo

Kecamatan Salo;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama 6 bulan, setelah itu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup, sehingga untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat harus bekerja, Tergugat suka berkata kasar, keraskepala, egois, serta tidak

Kecamatan Salo;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama 6 bulan, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup, sehingga untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat harus bekerja, Tergugat suka berkata kasar, keraskepala, egois, serta tidak

PUTUSANNomor 706/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perkara Cerai Talak antara:Agus bin Baharuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Salo Il KelurahanSalo Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon;melawanIrma Ahaba binti Ahaba, umur 21 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diSalo Il Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 3Oktober 2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor706/Pdt.G/

tanggal 25 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:332/24/VII/2012, tertanggal 06 Juni 1983, yang dikeluarkan oleh KUAWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun danbertempat tinggal di rumah Pribadi Pemohon di Salo

tersebut disebabkan karenaTermohon sering cemburu buta kepada Pemohon tanpa alasan yangjelas;Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar, Termohon seringmeminta Pemohon untuk mengurus perceraian walaupun Pemohonsudah menasehati Termohon bahwa Pemohon tidak mempunyaihubungan khusus dengan perempuan lain tapi Termohon tidak pernahmau mendengar Pemohon;Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak terjadi sekitar bulanFebruari Tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dirumahkediaman bersama di Salo

PUTUSANNOMOR 208/PID.SUS/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DODI ANTONI Als DODI Als DOBER Bin RUSLAN;: Salo, Kampar;: 832Tahun/17 Agustus 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kampung Tengah

Desa Salo, Kecamatan SaloKabupaten Kampar;: Islam;: Wiraswasta;: SD (TidakTamat).Terdakwa ditahan oberdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Juli 2015 Nomor Reg.Perkara : PDM319/BNANG/07/2015 terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DODI ANTONI ALS DODI ALS DOBER BINRUSLAN, pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekirapukul 22.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam tahun 2015 bertempat di Dusun KampungTengah Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih

(satu juta dua ratus ribu rupiah) dirumahTerdakwa di Dusun Kampung Tengah Desa Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, kemudian sekira pukul22.00 Wib dimana Terdakwa dihubungi oleh seseorang melaluiHandphonenya untuk memesan Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000.(seratus riburupiah), kKemudian Terdakwa pergi bersama dengan sdr.

(satu juta dua ratus ribu rupiah) di rumahTerdakwa di Dusun Kampung Tengah Desa Salo KecamatanSalo Kabupaten Kampar, kemudian sekira pukul 22.00 Wibdimana Terdakwa dihubungi oleh seseorang melaluiHandphonenya untuk memesan Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000.

DAMARIS INDANLawanYAKOB SALO PAKKULLA DAN AGUSTINUS SUMBUNG (Ahli Waris Ne Bokko Pangi)Dan1. KEPALA BADAN PERTANAHAN ATR KABUPATEN TANA TORAJA, Dkk

Kelu) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

JerukRT.004/RW.003, Kelurahan Kampung Salo, KecamatanKendari, Kota Kendari, sebagai "Pemohon I";Rosmawati binti Umar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA., pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJin.

Jeruk RT.004/RW.003, Kelurahan Kampung Salo,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 6 November 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.Kdi, tanggal 16November 2018 telah mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan padatanggal 6 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Salo Kecamatan Kendari,halaman 1 dari 11 halaman Perkara nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.KdiKota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam bernama H.

Kelu)dengan Pemohon II (Rosmawati binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 6 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari,Kota Kendari;4.

Kelu)dengan Pemohon II (Rosmawati binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 6 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Salo, KecamatanKendari, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 RabiulAwal 1440 Hijriah, olen HakimDrs. H. Abd.

PUTUSANNomor 0702/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ae =3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Salo, 19 Agustus 1979 (Umur 39 tahun),Agama Islam Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS (guru SDN 004Salo), Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat,;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Salo, 30 Januari 1970 (

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Timur selama 3 tahun setelah itupindah ke rumah kontrakan di Desa Salo Timur selama 5 tahun, terakhirtinggal di rumah milik kKediaman bersama di Desa Salo Timur KecamatanSalo, dan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:a. Rahmi Nadhirah binti Jasman, lahir tanggal 08 Maret 2003,b.