Ditemukan 3952 data
696 — 426 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Komplek Grand Sentul,Blok C31, Nomor 07, Sentul City atau di Ruko Citra Mall, Blok B3, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Hardimas Widajanto,S.H., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada MR & Partners Law Office, beralamat di Grand WijayaCenter Blok B 89 Jalan Wijaya Il Kebayoran Baru, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2016,sebagai Termohon Kasasi dahulu Termohon;dan:1.
II DWI WAHYUNI Bin BEJO
31 — 7
Ringinrejo, Kabupaten Kediri;Islam ; Pedagang; SD (tidak tamat); DWI WAHYUNI bin BEJO; Kediri; 37 Tahun / 16 Juni 1976; Lakilaki ;~ Indonesia / Jawa;Dusun Sentul RT.02.RW.04 Desa Karangrejo,Kec.
35 — 10
PUTUSANNomor : 342/Pid.B/ 2017/ PN.KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oe weNama : Cardi als Cangak bin ErsanTempat lahir : KarawangUmur/tgl.lahir : 20 Tahun / 5 Januari 1997Jenis kelamin > LaklakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sentul Rt.001/001Desa Pulojaya Kec.Lemahabang Kab.KarawangAgama > IslamPekerjaan
44 — 31
;Bahwa sehubungan dalil tersebut di atas memang benar adanya, hal manaperselisinan tersebut terjadi karena kesalahan fatal Penggugat yang manaPenggugat pergi meninggalkan rumah dengan meminta izin kepada Tergugatdengan alasan akan menghadiri acara arisan di sekitaran wilayah Sentul,namun pada faktanya Penggugat tidak pergi untuk menghadiri acara arisantersebut, akan tetapi Penggugat pergi dengan laki laki idaman lain, yangmana Penggugat pergi makan bersama dengan laki laki idaman lain diRumah Makan
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
1.PRASETYO ADI NUGROHO
2.SUPRIYANTO, S.E
3.AGUNG SUNDOYO
4.HIKMAT HAYAT
157 — 93
Selaku Karyawan PT.KERJASAMA UNTUK NEGERI (PT.KUNN) yang bergerak dibidangFinancial Teknologi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakan pertemuanKembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebih lanjut denganproject tersebut yang mana pada pertemuan tersebut dihadiri olehTerdakwa PRASETYO ADI NUGROHO, Terdakwa II SUPRIYANTO,Terdakwa Ill AGUNG SUNDOYO, Saksi ADE MAULANA, Saksi EKISIAROMA SITUMEANG, Saksi SRI, Saksi TOMMY LEO TOBING, SaksiIZUDIN, Saksi WAN MUHAMMAD ROBBY MINALDI
KERJASAMA UNTUK NEGERI(PT.KUNN) yang bergerak dibidang Financial Teknologi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakan pertemuanKembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebih lanjut denganproject tersebut yang mana pada pertemuan tersebut dihadiri olehTerdakwa PRASETYO ADI NUGROHO, Terdakwa II SUPRIYANTO,Terdakwa Ill AGUNG SUNDOYO, Saksi ADE MAULANA, Saksi EKISIAROMA SITUMEANG, Saksi SRI, Saksi TOMMY LEO TOBING, SaksiIZUDIN, Saksi WAN MUHAMMAD ROBBY MINALDI dan Saudara SAKTI.Pada
15 — 7
UDING dan paraPemohon beragama Islam; Bahwa Penetapan Ahli Waris untuk keperluan mengurus hartapeninggalan dari AMIR bin ANIMUN, dan selama ini diantara paraahli waris tidak ada kericuhan atau sengkata;SARMADA bin ADONG, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Pos Sentul, RT 02 RW 03, Desa SentulKecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang; Dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan
AGUS SOPIAN
Tergugat:
ACUN PURNAWIRAWAN
47 — 31
berikut dalam perkara :Agus Sopian, Warga Negara Indonesia, pekerjaan : Karyawan Swasta,beralamat di Poncol X RT 10 RW 04 Kuningan Barat, MampangPrapatan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai .......isseeeeeeee PernQgugat ;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya AkhmadHidayatullah, SH, MH, lIrawansyah, SH, MH, Kesemuanya Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum AKHMAD HIDAYAT & PARTNER, yangberalamat di Bellanova Country Mall (Ruko RK. 2 Nomor 3), Jalan MH ThamrinNo. 8 Sentul
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
SYAFARUDIN ALS UDIN BIN HAMDI .Alm
63 — 29
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 237/Pid.Sus/2021/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAFARUDIN ALS UDIN BIN HAMDI (Alm)Tempat lahir : Kota BangunUmur/Tanggal lahir : 57 Tahun / 16 Februari 1964Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sengawang Sentul RT.003/RW.002 DesaSengawang Kecamatan
38 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHAMAD ARIFIN, bertempat tinggal diBukit Permata Golf No. 73 Bukit Sentul RT.06/RW. 06, Desa Cijayanti, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor sekarang Jalan BabakanMadang Desa Citaringgul RT 001/01 KecamatanBabakan, Madang, Kabupaten Bogor ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Tergugat/Pembanding ;melawan:RACHMAN FAUZI bertempat tinggal di KompleksDep Kes Blok B No. 21 RT 001/ RW 001/ RW. 07Kelurahan Pasar Minggu Kecamatan Pasar MingguJakarta Selatan ;Termohon Peninjauan Kembali
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
SUPARLAN Bin Alm. MARTO BARDAN
39 — 4
Sentul, Kec. Kepanjen Kidul. Kota Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengantanggal 16 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30Agustus 2020;4. Majelis Hakim sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 17September 2020;5.
17 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBANDI,bertempat tinggal di Dusun/Desa Sentul Kecamatan KeragilanKabupaten Serang Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada Choirul Anam, S.H., Advokat/Pengacara, berkantor diDesa Kedunglosari Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawan1. SRIPAH,2. NUR HADI,3.
21 — 4
UWITempat lahir : KediriUmur/Tgl lahir : 57 tahun / 25 Maret 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sentul RT 03/RW 02, Desa Karangrejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : Buruh TaniPendidikan : SD Kelas Terdakwa ditangkap tanggal 14 Mei 2017 dan selanjutnya ditahan di RumahTahanan Negara, berdasarkan Perintah/ Penetapan dari : Penyidik, sejak tanggal 15 Mei 2017 s/d tanggal 3 Juni 2017, diperpanjang olehPenuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2017
70 — 11
Sebayang dan suaminya menyatakan merekatidak menempati rumah itu lagi, karena sudah membeli rumah di Sentul Bogor danrumah ditempati oleh Tergugat Il.Bahwa ketika dibicarakan dengan Tergugat Il agar persoalan diselesaikan secarakekeluargaan, dianya malah menyuruh agar diselesaikan dengan ibunya saja.Bahwa ada kalanya sewaktuwaktu Ny. Maria br.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYONO Alias RIO Bin SUHADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
25 — 17
.: Jalan Kesuma Gg Sentul RT.014 RW.000Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur,Kota Dumai, Riau.: Islam.: Supir.: SD (tidak tamat).: SURYONO Alias RIO Bin SUHADI.: Dumai.: 33 Tahun / 20 September 1986.: Lakilaki.: Indonesia.
51 — 13
KampungLaut, Kec.Kuala Jambi, Kab.Tanjung Jabung Timur, telah berlangsung permainankartu dengan mempergunakan daun kartu berupa batu kongkong yangdimainkan oleh 4 (empat) orang pemain utama yaitu Cok Ding, Sudarming,Bujang Edi dan Sentul dengan terdakwa Arsyad sebagai Pudi, dimana dalampermainan tersebut para pemain utama memasang uang taruhan dan akanmendapat bayaran dari Bandar sebesar uang taruhan yang dipasangnya apabila14nilai penjumlahan angka batu kongkong pemain utama tersebut lebih tinggi
Hertosin
Tergugat:
Rio Adhitama
47 — 28
mengajukan bukti Suratsurat tersebut, KuasaPenggugat telah pula mengajukan 1 (Satu) orang Saksi sebagai berikut:1.Saksi ANDRI THIO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi yang mengantarkan Penggugat ke kantor Notaris;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat melakukan perjanjian JualBellidengan Tergugat, dan mengetahui surat perjanjian yang sudahditandatangani oleh Penggugat, istri Penggugat, dan Tergugat dihadapan Notaris;Bahwa Saksi mengetahui lokasi objek sengketa berada di Sentul
1.HAERUL BESTARI BENGARDI
2.JANUAR BARUNA NAGARIA
128 — 46
Nama : JANUAR BARUNA NAGARIA.Tempat tinggal : Kondotel Taman Anggrek Tower 618 BKeluarahan Tanjung Duren Selatan KecamatanGrogol petamburan Jakarta Barat.Dalam hal ini diwakili oleh RICKY ISMAIL WIRADIATNA RUSBANDI, SH,MUHAMMAD HIDAYAT,SH, DHARA SYERA FATRIA, SH dan FADHILSOFYAN, SH (Advokat Magang) yang kesemuanya adalah para Advokatdan Advokat Magang yang berkantor di ISYA JUSRIL Law Firm (IJLAW)beralamat di RUKO PLAZA NIAGA blok A No. 22 Sentul City, SentulSelatan Kabupaten Bogor 16810, berdasarkan
233 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 136 K/Padt.SusPailit/2014Bahwa berdasarkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tertanggal 14 Oktober2006 (Bukti P 3.a.) dan Rekapitulasi Progress Kemajuan Pekerjaan 14Oktober 06, Proyek: Penyelesaian Raja Plaza Sentul Kab.
19 — 1
Godean Km. 10, Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Agustus 2014, sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon sertamendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
1.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
2.MAGDALENA MANJORANG
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
YOPI ANDREANS Bin HENDRO WAHYU WIDODO
83 — 10
Sulaeman Mappasessu, dkk, petugas pemeriksadari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik, Sentul, Bogor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor: 2529/2020/OF berupa kristal warna putihtersebut di atas adalah benar mengandung Metamfitamina;Menimbang, bahwa Metamfetamina sebagaimana kesimpulan dari hasilpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti tersebutterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran