Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mirati miani mati miti multi
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0007/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Slamet Muklis bin Ribudi) terhadap Penggugat (Titi Miati binti Nasirun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.560.000 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0878/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Sofwan) kepada Penggugat (Sunarmiati alias Miati binti Harjo Markun)
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 197/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handoko bin Suwardani) terhadap Penggugat (Enitra Miati binti Dakam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adiman bin Syamsudin) kepada Penggugat (Miati binti M. Said);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1746/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASIKIN Bin SARDI) kepada Penggugat (MIATI Binti TINO MIARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 52Pid.B/2011/PN.PSB
Tanggal 9 Mei 2011 — BETTI Pgl IBET
67 — 14
  • Miati, dan saksi Syaf Heldi PgSyaf yang sedang berada ditempat kejadian kemudian tak lama setelah terdakwamengatakan perkataan tersebut lalu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut danpulang kerumah terdakwa ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertiserta memahami maksud dan isinya serta tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi
    Miati, dan saksi Syaf Heldi PgSyaf yang sedang berada ditempat kejadian kemudian tak lama setelah terdakwamengatakan perkataan tersebut lalu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut danpulang kerumah terdakwa ;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasatidak senang ;Sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dalam dakwaan tersebutPenuntut Umum telah terbukti dan perbuatan terdakwa dapat dipertanggung
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA MALANG Nomor 240/Pdt.P/2024/PA.MLG
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Achmad Zainuri bin Wagimin) dengan Pemohon II (Miati binti Sawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2022 di Dusun Taman Seonjur, Desa Durin Tmur, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;
      4. <
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 78/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 4 September 2018 — Hendry Hidayat bin H.Sudirman VS Murdifin alias Selamet bin Samsi/H.Suyono K, dkk
52 — 26
  • Sebidang sawah, seluas 6.320 M2, teletak di Dusun Pohayam, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batas-batas: - Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido, - Timur berbatas dengan sawah Sukijan, - Selatan berbatas dengan saluran tersier - Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun. 3.2.
    Sebidang sawah, seluas 6.320 M2, teletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasbatas: Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido, Timur berbatas dengan sawah Sukijan, Selatan berbatas dengan saluran tersier Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun.4.2.
    Sebidang sawah, seluas 6.320 M2, teletak di Dusun Pohayam,Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido, Timur berbatas dengan sawah Sukijan, Selatan berbatas dengan saluran tersier Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun.3.2.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
SURYATI
22 — 4
  • satu.Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut tidak ada yangberkeberatan ;Bahwa karena penetapan dari Pengadilan sangat diperlukan olehPemohon untuk kepastian hukum;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;2.Saksi MARTOYO,>Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saya dimintamenjadi saksi oleh Pemohon yang bermaksud untuk mengajukanpermohonan = penetapan perubahan nama untuk Pemohon.Bahwa Saksi tahu, Pemohon tinggal di Bolawen Rt. 05 / 23 Tlogoadi,Miati
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA BUNTOK Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Btk
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Misrianto bin Ardianson) terhadap Penggugat (Puput Miati binti Kartanadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu );
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Pdl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat: ENOK ROPIAH Tergugat: 1.E N I N AHLI WARIS ALMARHUM ENDE PECANG 2.MOMON Bin HATIB 3.NY. ENOK ENJEN AHLI WARIS KI DAHLAN 4.MALAWING 5.UTANG MUHTAR 6.NUR IDA Binti UTANG MUHTAR 7.SAMSUL ARIFIN Bin UTANG MUHTAR 8.II ISMIATI, Binti UTANG MUHTAR 9.NY. ENOK ATIKAH 10.SURYAJAYA 11.NY. EMBAY Turut Tergugat: 1.KEPALA DESA CIMANUK 2.CAMAT WILAYAH KECAMATAN CIMANUK
170 — 24
  • kepada Muktar(TERGUGAT V) yang sekarang telah ditempati oleh anakanak Muktaryaitu lis Miati (TERGUGAT VIII), Syamsul Arifin (TERGUGAT VII).
    Tapisebenarnya, tanah lis Miati dan Syamsul Arifin yang sekarang ditempatiadalah dari lbunya yang bernama Sanaah (Istri Muktar) anak dariSukanah. lis Miati mempunyai alat bukti alas hakjual beli di atas segeltahun 1982 dan Syamsul Arifin mempunyai alat bukti alas hakjual beli diatas segel tahun 1982;13.Bahwa terhadap dalil PENGGUGAT pada angka 9, tentang objeksengketa tanah dengan Nurida (TERGUGAT VI) dan Nurida(TERGUGAT VI) bilang kepada PENGGUGAT dapat beli dari BapakMomon (AbdurohmanTERGUGAT IlAhli
    .28.29.T.4.dT.5T.5.aT.5.0T.5.cT.5.dT.6T.6.aT.6.0T.6.cT.7T.7.aT.7.0T.8T.8.aT.8.0T.9Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.00773 atas namaPemegang Hak Syamsul Arifin;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2018 atas nama Wajib PajakNAAH BIN KAMSIN;Fotocopy Surat Jual Beli Tahun 1982;Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 15 Februrai2018;Fotocopy Surat Keteraangan Bagi Waris tertanggal 15Februari 2018;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01764 atas namaPemegang Hak lis Miati
    yang sah dan telah memiliki sertipikat tanah hak milik;Menimbang, bawah dalil sangkalan tersebut didukung oleh saksisaksidan bukti surat T.2.a berupa Akta Jual Beli No. 53 / 2006, tanggal 9 Maret2006, T.2.6 berupa Sertifikat Hak Milik No 00768 atas nama Pemegang HakMalawing, T.3.c berupa Sertifikat Hak Milik No. 00769 atas nama PemegangHak Nurida, 1.4.d berupa Sertifikat Hak Milik No.00773 atas namaPemegang Hak Syamsul Arifin, T.5.d berupa Sertifikat Hak Milik No. 01764atas nama Pemegang Hak lis Miati
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA BUNTOK Nomor 227/Pdt.P/2022/PA.Btk
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
102 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Al Khaliq Ramadhani lahir pada tanggal 18 Mei 2020 adalah anak dari Pemohon I (Taruna Jaya bin Abdul Haris) dan Pemohon II (Puput Miati binti Kartanadi);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
ARIFIN
Tergugat:
1.H. IKHROM
2.MILANA AROFAH
3.AHMAD FATKHUR, SH., MKn
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG
90 — 11
  • Miati;Danb. sebidang tanah dengan bangunannya diatasnya sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik nomor: 00118 Gambar Situasi Nomor169/Candigugur/2007 tanggal 13 September 2007 luas 300 m2 atas namaMILANA AROFAH dengan batasbatas sebelah: Utara : tanah milik Penggugat (Setifikat Hak Milik Momor 00290); Timur : tanah milik Sdr. Solikhin; Selatan: tanah milik Sdr. NgadariPutusan nomor 17/Pat.G/2018/PN Btg. Halaman 2 dari 7 halaman. Barat : tanah milik Sdr. Yamin;a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — ANWARI
93 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukti berupa :1. 1 (satu) buah SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) Panitia PRONA TA.2013 Desa SekarpuroPakis, Kabupaten Malang ;2. 3 (tiga) lembar Berita Acara dan Daftar Hadir Panitia dan pesertaProna TA. 2013 Desa SekarpuroPakis, Kabupaten Malang ;3. 1 (satu) lembar Laporan Keuangan Kas PRONA Desa SekarpuroPakis, Kabupaten Malang tertanggal Februari 2014 ;4. 1 (satu) lembar Daftar Nama dan Biaya Operasional PRONA DesaSekarpuroPakis, Kabupaten Malang ;5. 1 (satu) buah kuitansi tanda terima dari Bu MIATI
    bukti berupa :1.10. te12.13.14.1 (satu) buah SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) Panitia PRONA TA.2013 Desa SekarpuroPakis, Kabupaten Malang ;3 (tiga) lembar Berita Acara dan Daftar Hadir Panitia dan pesertaProna TA. 2013 Desa SekarpuroPakis, Kabupaten Malang ;1 (satu) lembar Laporan Keuangan Kas PRONA Desa SekarpuroPakis, Kabupaten Malang tertanggal Februari 2014 ;1 (satu) lembar Daftar Nama dan Biaya Operasional PRONA DesaSekarpuroPakis, Kabupaten Malang ;1 (satu) buah kuitansi tanda terima dari Bu MIATI
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 449/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
WINARTO Als BREWOK Bin Alm SAYADI
81 — 10
  • BREWOK bin SAYADI (alm);Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 1 Februari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngemplak Karangati RT.08/38, Sinduadi,Miati, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yakniSAPTO NUGROHO WUSONO, S.H., M.H., CHRISTINA WULANDARI, S.H.
    H,DAMANHURI,MBA sebagai pemiliknya tersebut, Terdakwa pada hariSenin tanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul 11.00 WIB di Ketingan, Tlogodadi,Miati, Sleman menawarkan sekitar 100 (Seratus) batang pohon kayuSengon milik saksi korban DRS. H.
    BREWOK bin (alm) SAYADI padapada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar jam 10.00 WIB atau atausetidaktidaknya pada bulan Juni 2018 bertempat di Karangjati, Sinduadi,Miati, Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, sebagaisekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau. karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang, yang
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SELONG Nomor -156/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — -INAQ SENAH, Dkk Lawan AMAQ SURI, Dkk Dan LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
169 — 0
  • ZAENAL ABIDIN;Dahulu tanah sawah milik AMAQ ASAT saat ini dikuasai oleh AMAQ ROBI dan parit; Selatan : Dahulu tanah sawah milik AMAQ ASAT, saat ini dikuasai oleh MIATI/AMAQ SURI, AMAQ ODEN Alias MINEP, H. MUH. WARDI dan SATI;Dahulu tanah sawah AMAQ MIATI saat ini dikuasai oleh AMAQ SURI; Timur : tanah sawah milik AMAQ HUR; Barat : Dahulu tanah sawah AMAQ MIATI saat ini dikuasai oleh AMAQ SURI;adalah merupakan hak milik dan peninggalan AMAQ ASAT;6.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2450/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Herdi Nurjaman bin Petrin Sara Doren) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miati binti Gunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3321/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Reksayno Prokoso Widyarsono bin Reno Nono Darsono) terhadap Penggugat (Lengga Merdeka Miati alias Lengga Merdeka M binti Juju Sopiana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 526.000,00
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi bin Suratman) terhadap Penggugat (Miati alias Endang Miyati binti Juwadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1316000 ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Tdn
Tanggal 21 Nopember 2017 —
91 — 9
  • MIATI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (MARIANA) biasa dipanggildengan nama BOTAK (Supardi);Bahwa MARIANA (Penggugat) pernah cerita bahwa ia dengan suaminyaBOTAK (Supardi) kawin dihadapan Pandita Budha di Tanjungpandan dantelah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Tanjungpandan tanggal 10 Juni2010;Bahwa MARIANA (Penggugat) dengan suaminya BOTAK (Supardi) setelahmenikah tinggal bersama mertuanya(orang tua suaminya)di Jalan GatotSubroto sejak tahun
    Menimbang bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan pada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitungberdasarkan kutipan akta perkawinan nomor 58/2010 tangal 10 Juni 2010 (videBukti P2);Menimbang bahwa dengan demikian Penggugat dapat membuktikan dalilpositanya pada angka satu;Menimbang bahwa Penggugat di dalam Positanya pada angka empat, enam,dan tujuh mendalilkan alasanalasan dirinya mengajukan perceraian terhadapTergugat;Menimbang bahwa Saksi SRI RASMIYATI dan MIATI