Penetapan No.331/Padt.P/2021/PA.Srog.009.Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hasan Sangaji bin Muhammad Nur Sangaji,dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernamaMunawar Muhid bin Hi Jubair dan Wadjumsapyat bin Husen, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

karena saksiadalah tetangga Pemohon II;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 17 Juli 2018, yangdilaksanakan di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasan Sangaji bin Muhammad Nur Sangaji;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Munawar Muhid

Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon II;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2018, yangdilaksanakan di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasan Sangaji bin Muhammad Nur Sangaji;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Munawar Muhid

berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II menurutAgama Islam pada tanggal 17 Juli 2018, yang dilaksanakan di Kampung Gag,Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan Sangajibin Muhammad Nur Sangaji, dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasingbernama Munawar Muhid

ACHMAD MUHID THOHARI, B.A., bertempat tinggal di DesaTangsil Wetan, Dusun Tangsil Utara, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso, kesemuanya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arifin Habiyono, S.H., dan Kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Mastrip, PerumahanKembang Permai, Blok L Nomor 2, Bondowoso, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2014;Para Pemohon Kasasidahulu Tergugat , Il, IIl/Para Pembanding;Lawan:KEPALA DESA TANGSIL KULON, KECAMAT AN TENGGARANG,KABUPATEN BONDOWOSO, yang dijabat

Heri disuruh menggarap dan ataudipindahtangankan lagi kepada Achmad Muhid Thohari, B.A., (Tergugat III)dan sampai sekarang dikuasai oleh Tergugat III. Bahwa sebaliknya Penggugatsebagai yang berhak atas tanah sengketa sejak dilantik menjadi Kepala DesaTangsil Kulon pada sekitar Bulan November 2012 sampai sekarang tidakHal. 5 dari 20 hal. Put. Nomor 1563 K/Padt/201511.12.13.14.menguasai, menikmati dan mengelola tanah sengketa.

Sehingga oleh karena itu orang yang bernamaAchmad Muhid Thohari, B.A., tersebut tidak layak untuk dijadikansebagai Tergugat Ill dalam perkara ini, sehingga oleh karena itu gugatanPenggugattersebut menjadi kabur adanya;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Tergugat , Tergugat Il, danTergugat Ill memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar memutus perkara ini dengan putusan yangamarnya berbunyi: Mengabulkan eksepsi Tergugat , Tergugat Il, danTergugat Ill untuk seluruhnya

Bahwa di dalam gugatan perkara ini, orang yang bernama AchmadMuhid Tohari, B.A., telah dijadikan sebagai Tergugat Ill dalam perkara ini;Padahal kenyataannya orang yang bernama Achmad Muhid Thohari,B.A., hanyalah merupakan orang suruhan yang diupah oleh Tergugat Il(H. Haeri) untuk mengerjakan dan mengelola tanah objek sengketatersebut; Sehingga oleh karena itu orang yang bernama Achmad MuhidThohari, B.A., tersebut tidak layak untuk dijadikan sebagai Tergugat Illdalam perkara ini.

ACHMAD MUHID THOHARI, B.A., tersebut;Hal. 19 dari 20 hal. Put. Nomor 1563 K/Pat/20152. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, IIl/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 23 Oktober 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Muhid bin Amaq Jumahir ) dengan Pemohon II (Nita Hendriani binti Amaq Nita ) yang dilaksanakan pada tanggal.21 Oktober 2001 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Sel.xz sll yor Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Muhid bin Amaq Jumahir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunLimbungan Barat, Desa Prigi, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;DanNita Hendriani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdul Muhid bin Amaq JumahirHlm 2 Penetapan Nomoro181/Padt.P/2018/PA.Seldengan Pemohon II Nita Hendriani binti Amag Nita yang dilaksanakan padatanggal.21 Oktober 2001 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Muhid bin Amaq Jumahir)dengan Pemohon II (Nita Hendriani binti Amaq Nita ) yang dilaksanakanpada tanggal.21 Oktober 2001 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

MUHID kepada Kepala KantorPertanahan (BPN) Kabupaten Pasuruan, yang kemudian dijawab melaluiSurat No. 1243/1335.14.600/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011, pada pokoknyaHalaman 3 dari 17 halaman.

MUHID dan persoalannya pun sama oleh karena ituobjek sengketa patut dipertanyakan keabsahannya dan di uji di PengadilanTata Usaha Negara karena telah mengesampingkan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik (AAUPB) yakni salah satunya asaskepastian hukum, dimana seharusnya Tergugat mengambil keputusan samadengan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan yaitu tidakmenerbitkan objek sengketa karena amar putusan pengadilan tidakmenyatakan Sertipikat Hak Milik No. 04/Desa Ketan Ireng batal demi hukum;

MUHID yang menyatakan telah membeli dari WATI al. B. TARMIpada tahun 1988 akan tetapi yang bersangkutan tidak pernah terlibat dalamsengketa di pengadilan dan jual beli tersebut adalah tidak sah karena tanahyang sudah terbit sertifikat pada tahun 1981 dijual secara bawah tangan,itupun dengan C Desa yang berlainan yakni C Desa No. 1000 sehingga yangsebenarnya ISKAK P. MUHID dan GREGORIUS RUDY KATOPO, SE yangHalaman 5 dari 17 halaman.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nur Salam Bin Abdul Muhidtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta menggunakan surat palsu dan turut serta melakukan penadahan sebagai kebiasaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu primer dan kedua primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.DANANG SEFTRIANTO, S.H
2.Ika Lusiana F, S.H
3.ACHMAD RIYADI, SH, MH
Terdakwa:
Muhammad Nur Salam Bin Abdul Muhid

Bukti Saksi.Saksi 1, Abdul Muhid bin Kerdi, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan kepala Dusun, bertempat tinggal di Bertempattinggal di Gubuk Presak, Dusun Poyakoyak, Desa MontongBeter, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;,di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Leni SalmiadatulImi binti Mundre; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad Suriadibin Umar; Bahwa saksi tahu

No. 893/Pdt.G/2018/PA.SelPenggugat dan Tergugat dan saksi keluarga atau orang dekat,berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 yang merupakanakta otentik dan dua orang saksi yang bernama Abdul Muhid bin

Penggugatbertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Selong,oleh karena itu Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke PangadilanAgama Selong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ternyata Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena ituPenggugat dan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum (legalstanding) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Abdul Muhid

Tanjung Beringin Kecamatan MajeKabupaten Kaur dan sebelumnya sepeda motor milik terdakwa berupa SepedaHonda revo Absolut No.Pol BD 3522 Y telah terlebin dahulu diantar olehterdakwa dibengkel tersebut, selanjutnya sampai dibengkel tersebut MURSALINAlias Salin berkata : galak dua ratus (mau dua ratus ribu rupiah) dan terdakwajawab jadi, tapi tunggu kalau aku ada duit , setelah itu. terdakwa denganmursalin Alias salin sepakat untuk membongkar mesin sepeda motor tersebutdengan meminta bantuan BAHRUL MUHID

terlebih sudah diantar oleh terdakwa dibengkeltersebut, selanjutnya sampai dibengkel tersebut MURSALIN Alias Salin berkata: galak dua ratus (mau dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa jawab jadi, tapitunggu kalau aku ada duit , setelah sepakat terdakwa dengan mursalin AliasHalaman 5 dari 25 HalamanPutusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN Bhn.salin membongkar mesin sepeda motor yang tanpa dilengkapi Bukti PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) atau surat yang sah atas kepemilikan tersebutdengan meminta bantuan BAHRUL MUHID

Saksi Bahrul Muhid Bin M.Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 09.00 WIBdibengkel milik Edison tempat dimana Saksi bekerja yang beralamat diDesa Tanjung Beringin Kecamatan Maje Kabupaten Kaur datang saksiMursalin dan terdakwa Mursal meminta bantuan Saksi untukmembongkar spar part sepeda motor Merk Honda type Revo Fit F1Nomor Polisi BD 4361 WF warna hitam;Bahwa

adapermasalahan Saksi akan bertanggung jawab dengan PT.FIF;Bahwa sebelum sepeda motor dikembalikan kepada PT.FIF saksi ParsiUsman menemui Terdakwa dan menawarkan kepada Terdakwa untukmenukar spare part sepeda motor tersebut selanjutnya Saksi pergidengan membawa sepeda motor merk Honda jenis Revo Fit Fi NomorPolisi BD 4861 WF warna hitam bersama Terdakwa ke bengkel milikEdison untuk membongkar spare part sepeda motor tersebut;Bahwa setiba di bengkel Saksi dan Terdakwa meminta bantuan saksiBahrul Muhid

sepeda motor dikembalikan kepada PT.FIF saksi ParsiUsman menemui Terdakwa dan menawarkan kepada Terdakwa untukmenukar spare part sepeda motor tersebut selanjutnya saksi Mursalinmembawa sepeda motor merk Honda jenis Revo Fit F1 Nomor PolisiHalaman 15 dari 25 HalamanPutusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN Bhn.berupa:BD 4361 WF warna hitam bersama Terdakwa ke bengkel milik Edisonuntuk membongkar spare part sepeda motor tersebut;Bahwa setiba di bengkel saksi Mursalin dan Terdakwa meminta bantuansaksi Bahrul Muhid

Dahri ) dengan Pemohon II ( Sriyanti binti Abdul Muhid ) yang dilaksananakan pada tanggal 09 Mei 2001 di Dusun Johar Pelita, Desa jati Sela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Muhid Bin Samiun) dengan Pemohon II (Patmawati Binti Abdurrahim) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Agustus 1997 di Pelebe, Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon

SALINANPENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Sel.ese sl Gor sll all ernDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Abdul Muhid Bin Samiun, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal diPelebe, Desa Ketapang Raya, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur,sebagai : Pemohon 1;DanPatmawati Binti Abdurrahim

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Muhid Bin Samiun)dengan Pemohon II (Patmawati Binti Abdurrahim) yang dilaksanakanpada tanggal, 10 Agustus 1997 di Pelebe, Desa Ketapang Raya,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Muhid Bin Samiun)dengan Pemohon Il (Patmawati Binti Abdurrahim) yang dilaksanakan12pada tanggal, 10 Agustus 1997 di Pelebe, Desa Ketapang Raya,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Muhid bin Amaq Tuhirman ) dengan Pemohon II (Mualiati binti Amaq Sahri ) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Desember 2000 di Gelanggang Bowoh, dusun Gelanggang Barat, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kab.

PENETAPANNomor 0722/Pdt.P/2017/PA.Sel. oI oS Ul a I fasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Muhid bin Amaq Tuhirman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gelanggang Bowoh,dusun Gelanggang Barat, Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Muhid bin Amaq Tuhirman)dengan Pemohon II ( Muliati binti Amaq Sahril) yang dilaksanakan padatanggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Muhid bin Amag Tuhirman )dengan Pemohon II (Muliati binti Amaq Sahril ) yang dilaksanakan padatanggal, 15 Desember 2000 di Gelanggang Bowoh, dusun GelanggangBarat, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1995 di Dusun Mentore, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertaHal 1 dari 12 hal Penetapan No.139/Pdt.P/2022/PA.Pradisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Adul Muhid

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 05 Januari 1995 di DusunMentore, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Adul Muhid

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 05 Januari 1995 di DusunMentore, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Adul Muhid

PENETAPANNomor : 39/Pdt.G/2017/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara GugatanCerai sekaligus Hadhonah yang diajukan :Siti Zuria binti Abdul Muhid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Asisten rumah tangga, tempat tinggal diJalan Lobu Layan Lingkungan II Kelurahan PalopatMaria

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasim Nasution binBasir Nasution) atas diri Penggugat (Siti Zuria binti Abdul Muhid );3. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 ( satu ) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama : Jernih Rizkyah Putri Nasution,perempuan, umur 11 tahun, jatun kepada Penggugat ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Muhid bin Amaq Jumahir ) dengan Pemohon II (Nita Hendriani binti Amaq Nita ) yang dilaksanakan pada tanggal.21 Oktober 2001 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll yor Jl all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Muhid bin Amag Jumahir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunLimbungan Barat, Desa Prigi, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanNita Hendriani binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdul Muhid bin Amaq Jumahirdengan Pemohon II Nita Hendriani binti Amag Nita yang dilaksanakan padatanggal 21 Oktober 2013 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Muhid bin Amag Jumahir)dengan Pemohon II (Nita Hendriani binti Amaq Nita ) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Oktober 2013 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

MUHID, Lakilaki, Umur + 50 tahun, Agama Islam, beralamat diDusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 6;ASRUDIN Bin H. ABD. MUHID, Lakilaki, Umur + 45 tahun, Agama Islam,beralamat di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 7;Hal. 1 dari 51 Hal. Putusan No. 811/Pdt.G/2020/PA.SelSULHAN Bin H. ABD.

MUHID, Lakilaki, Umur + 42 tahun, Agama Islam,beralamat di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 8;MUHLIS Bin H. ABD. MUHID, Lakilaki, Umur + 37 tahun, Agama Islam, beralamatdi Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 9;HARTINI Binti H. ABD.

MUHID; Perempuan, Umur + 34 tahun, Agama Islam,beralamat di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 10;HERMAN Bin H. ABD.

MUHID BIN AMAQ SENUN. Telahmeninggal dunia sekitar tahun 2003 dan istrinyabernama SAODAH ALIAS HJ. RIADI (P20), dariperkawinannya dikaruniai 7 orang anak yaitu:2.2.1.1 RIADI BIN H. ABD. MUHID (P6);2.2.1.2 FAOZIAH BINTI H.ABD MUHID (TT1);2.2.1.3 ASRUDIN BIN H.ABD.MUHID (P7);Hal. 9 dari 51 Hal. Putusan No. 811/Pdt.G/2020/PA.Sel2.2.1.4 SULHAN BIN H.ABD.MUHID (P8);2.2.1.5 MUHLIS BIN H.ABD MUHID (P9);2.2.1.6 HARTINI BINT HAABD.MUHID (P10);2.2.1.7 HERMAN BIN H.ABD.MUHID (P11);2.2.2. H.

Muhid; bahwa saksi kenal anak atau keturunan dari Inaq Leha sebatasnama saja; bahwa saksi tahu ahli waris dari Amaq Dalam tidak ada yangmenguasai tanah obyek sengketa itu; bahwa saksi tahu keturunan dari Inaq Leha yang menguasai tanahobyek sengketa, antara lain Sohana alias Inaq Rik dan lainlain, 6 sampai 7orang yang menguasai;Hal. 40 dari 51 Hal.

Yangmenikahkan adalah Kyai yang bernama Muhid dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Yahya/Asnam, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Nurpala dan Buyar, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan

Nurpala bin Yahya / AsnamMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara kandung dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 11 Mei 1985 di rumah orangtua Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Muhid (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yahya/Asnam ; Bahwa setahu saksi

TiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon I dan Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 11 Mei 1985 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Muhid (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yahya/Asnam ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan

hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa terdakwa Saprimel Alias Melfi Bin Antani bersamasama dengansaksi Riski Amdani Alias Riski Alias Panjul Bin Abdul Muhid

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab12163/NNF/2018 tanggal 17 Oktober 2018 yang menerangkan bahwabarang bukti 1 (satu) plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto1,14 gram diduga mengandung narkotika milik saksi Riski Amdani AliasRiski Alias Panjul Bin Abdul Muhid adalah POSITIF METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu serta digunakan bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa Saprimel Alias Melfi Bin Antani bersamasama dengansaksi Riski Amdani Alias Riski Alias Panjul Bin Abdul Muhid

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab12163/NNF/2018 tanggal 17 Oktober 2018 yang menerangkan bahwabarang bukti 1 (Satu) plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto1,14 gram diduga mengandung narkotika milik saksi Riski Amdani AliasRiski Alias Panjul Bin Abdul Muhid adalah POSITIF METAMFETAMINA danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Prpterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran

paketHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Prpnarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastic warnabening, 1 (satu) unit timbangan digital merk CHQ warna hitam, 1 (satu)buah botol merk redoxon, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warnaputin, 2 (dua) pac palstik klip warna bening diduga untuk pembungkusnarkotika jenis shabu, uang tunai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)diduga hasil penjualan narkotika jenis shabu dari penguasaan Saksi RiskiAmdani Alias Riski Alias Panjul Bin Abdul Muhid

Para Pemohon menikah sirri sebab Pemohon IIwaktu itu masih kurang cukup umur untuk menikah; Bahwa, Pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:SARKAWI, dan dihadiri saksi nikah bernama: MUSEMMIL dan MUHID dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian

perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang dengan Register Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Pkp, tanggal26 Januari 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pkp.1.Kamikami selaku ahli waris diatas memang benar anak kandung dariperkawinan antara MUHID

BIN ASIN (ALm) dengan ZAINAB BINTIRAMOK (alm) telah meninggalkan sebidang tanah yang berukuran15 x 12 m yang berlokasi di Bukit Merapin.Dari perkawinan Alm MUHID BIN ASIN dengan ZAINAB BINTI RAMOKtelah memperoleh dan melahirkan 6 (enam) orang anak yang bernamasebagai berikut:a) Nama ISPIAN (Alm), Pekerjaan Buruh Harian, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, Alamat Bukit Merapin.b) Nama SUKARLI, Umur 62 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Semabung LamaRT

Muhid,)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2003 di Dasan Malang Barat, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur

Muhid, tempat dan tanggal lahir Lombok Timur, 04Desember 1972, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDasan Malang Barat, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur. sebagaiPemohon Il;Menimbang, bahwa untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutperlu ditetapkan hari sidang;Memperhatikan, Pasal 145 RBg., dan peraturan perundangundanganterkait.MENETAPKAN Menentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkanpada hari Jumat tanggal

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarto bin Ali) terhadap Penggugat (Uzlifah binti Muhid);

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Firdaus Annas, tanggal lahir 26 April 2013 berada dibawah hadhonah Penggugat (Uzlifah binti Muhid);<