terdakwa biasanya mengkonsumsi narkotika golongan dirumahnya bersamasama dengan saksi Hendrawanto;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan dengan caramenitip kepada saksi Hendrawanto mencarikan narkotika golongan jenis shabu untuk dikonsumsi bersama dengan saksi Hendrawantoalias Deglek baru sebanyak 1 (satu) kali pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 19.00 wib sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin

terdakwa biasanya mengkonsumsi narkotika golongan dirumahnya bersamasama dengan saksi Hendrawanto; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan dengan caramenitip kepada saksi Hendrawanto mencarikan narkotika golongan jenis shabu untuk dikonsumsi bersama dengan saksi Hendrawantoalias Deglek baru sebanyak 1 (satu) kali pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 19.00 wib sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);7 Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin

Selanjutnya Terdakwa saudara ABDUL MANAFHIDAYAT ikut dengan Saksi menuju ke Kantor Polres Jayawijaya.Setibanya di kantor Polres Jayawijaya ruangan satuan narkoba Saksimelakukan tes urin terhadap Terdakwa saudara ABDUL MANAFHIDAYAT dan urinnya menunjukkan positip menggunakan narkotikagolongan jenis shabu kemudian Saksi juga menunjukkan barang bukti 1(satu) bungkus plastik bening kecil yang didalamnya berisikan narkotikajenis shabu yang dibeli oleh Informan Saksi pada hari Senin tanggal 11Februari

sebagai berikut : Bahwa ahli menerima surat permintaan pemeriksaan barang bukti darikapolres Jayawijaya : Nomor B160/II/2019 Res Narkoba, tanggal 13Pebruari 2019 tentang permohonan dilaukan pemeriksaan labratorisserta sample barang bukti milik tersangka saudara ABDUL MANAFHHIDAYAT berupa barang bukti 1 (Satu) tepat urine bening denganpenutup berwarna kuning yang diambil penyidik dari Tersangkaselanjutnya telah dilakukan penngujian Laboratorium; Bahwa Ahli dalam melakukan pengujian terhadap sample urin

Siapkan Kaset tes Narkoba5P (lima Parameter), Keluarkan kaset dari pembungkusnya (kemasan),Beri lebel / Identitas pasien / nomor ID pada kaset, Keluarkan strip testdevice 5p (lima parameter) AMP (Amphetamina), MET (Metamphetamin),THC (Marijuana), MOP (Morphine), BZO (Benzodiazepin), dari wadahkaset tempat urin, Masukan urin kurang lebih 2 (dua) mili liter ke wadahkaset tempat urin, Masukkan strip test 5p (lima parameter) ke dalamwadah tempat urin tersebut, tunggu sampai 5 (lima) menit selanjutnyahasil

Hasil test atasnama saudara ABDUL MANAF HIDAYAT menunjukkan Positif pada zatAMP (Amphetamina) MET (Methamphetamin).Bahwa sampel urin yang kami terima di Lab RSUD Wamena kurang lebih15 ml yang dimasukan kedalam botol tempat urin dengan penutupberwarna kuning.Bahwa Hasil pengujian terhadap sampel urin atas nama ABDUL MANAFHIDAYAT setelan di lakukan uji Laboratorium menunjukanpositifterhadap AMP (AMPHETAMINA dan MET (METAMPEHETAMINA).Bahwa untuk mengetahui lebih lanjut apakah terdakwa saudara ABDULMANAF

HIDAYAT adalah pengguna aktif atau pasif perlu dilakukanpemeriksaan secara rutin (tes urin berkala) terhadap terdakwa sehinggadiketahui frekuensi penggunaan zat narkotika golongan jenis shabuyang telah dilakukan oleh terdakwa saudara ABDUL MANAF HIDAYATdan untuk zat AMPHETAMINA masih dapat terdeteksi dalam urin selama13 hari, METAMPHETAMINA masih dapat terdeteksi dalam urin selama35 hari, Dan zat METHAMPETAMIN merupakan turunan dari zatAPHETAMINA sehingga seseorang yang menggunakan narkotika jenisshabu

kesatu diatas, melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenisshabu sejak tahun 2014 dengan cara shabu di tuangkan ke satu tempat yangnamanya Bong kemudian dibakar dengan korek api Gas setelah keluar asafbaru dihisaf/sedot Terdakwa mengisap secara berulangulang sampai terdakwamerasakan munculnya halusinasi dan semangat yang tinggiBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Narkoba nomor : R/05/ Ill /Ka / Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10 Maret 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa RUSMIN PULOTIGA AliasMENGA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa benar TerdakwaRUSMIN PULOTIGA Alias MENGA adalah termasuk pengguna Narkotika jenisShabuBahwa Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang

Halut;Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Tte Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Narkoba nomor : R / 05/ Ill / Ka / Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10 Maret 2018 tentanghasil pemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa RUSMINPULOTIGA Alias MENGA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina)dan AMP (Ampethamina); Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya

Halut; Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrinNarkoba nomor : R / 05/ Ill / Ka/ Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10Maret 2018 tentang hasil pemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urinterdakwa RUSMIN PULOTIGA Alias MENGA terbukti Positif mengandungMET (Methafitamina) dan AMP (Ampethamina); Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

Halut; Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrinNarkoba nomor : R / 05/ Ill / Ka/ Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10Maret 2018 tentang hasil pemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urinterdakwa RUSMIN PULOTIGA Alias MENGA terbukti Positif mengandungMET (Methafitamina) dan AMP (Ampethamina); Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabuMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah

kaca pirek, 1 (Satu) buah korek api mencis warna biru;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pj Bahwa Saksi ada mendengar pihak kepolisian menanyakan kepadaTerdakwa siapa pemilik narkotika golongan jenis sabu dan barang buktilain yang ditemukan pada saat itu diakui oleh Terdakwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki dan menggunakannarkotika golongan I jenis sabu tersebut dari pihak manapun; Bahwa Saksi tidak mengetahui dilakukan tes urin

Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukan pemeriksaanbeberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengan kesimpulan bahwayang bersangkutan opositif mengandung zat adiktif/narkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor 30/10771.00.2021tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani Pengelola UPC PTPegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwa Penyidiktelah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) paket

Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukanpemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan' positif mengandung zatadiktif/narkoba methamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol(THC); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani PengelolaUPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang buktiberupa

Debby Afri Amdani yang menyatakan telahdilakukan pemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan positif mengandung zat adiktif/fnarkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan NarkotikaNomor 30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatanganiPengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang

) gram didalam sakucelana sebelah kanan Terdakwa, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolplastic warna putin yang terangkai 2 (dua) buah pipet yang mana 1 (satu) buahpipet terangkai dengan kaca pirek dan 1 (satu) buah korek api mencis warnaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pjbiru ditemukan didalam lemari didalam kamar dan terakhir kali Terdakwamenggunakan narkotika golongan jenis sabu adalah pada hari Senin tanggal 5April 2021 sekira pukul 18.00 WIB, dan telah dilakukan tes urin

EDI Bin ALI IMRAN positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R. FANIMIRANDA, S.T., Apt. tanggal 27 November 2018 terhadap barangbukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti milik sdr.

EDI Bin ALI IMRAN positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.9Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

EDI Bin ALI IMRAN positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urin No. Lab. :13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. MELTATARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

JONI maka30saksi OKI, saksi HERI, saksi ZULHENDRI, dan saksi JUNAIDI dapatmengkonsumsi sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatTerdakwa memiliki peranan sebagai menyediakan sabusabu;Menimbang, bahwa barang bukti berupa kristal warna putin beningberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urin No.

Melta Tarigan, M.Si NRP. 63100830 dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urin pada LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan No. LAB : 1695/NNF/2018 tanggal 19 Februari2018 yang dibuat oleh pemeriksa Zulni Erma, R. Fani Miransa ST. yangdiketahui oleh Dra.

Melta Tarigan, M.Si selaku Waka Laboratorium ForensikCabang Medan, dengan kesimpulan: 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluhlima) ml urin milik Anwar Efendi Siregar Alias Doli dan 1 (satu) botol plastikberisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milik Alex Jhon H.

Melta Tarigan,M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengankesimpulan: 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milikAnwar Efendi Siregar Alias Doli dan 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tigapuluh lima) ml urin milik Alex Jhon H.

Melta Tarigan, M.Si selakuWaka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan: 1 (Satu)botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milik Anwar Efendi Siregar AliasDoli dan 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milik Alex JhonH.

Sus/2018/PN RapTarigan, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengankesimpulan: 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milik AnwarEfendi Siregar Alias Doli dan 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) mlurin milik Alex Jhon H.

Isabella, Apt padatanggal 29 September 2017 dengan hasil : Pemerian Identifikasi Metamfetamin Identifikasi Metamfetamin Identifikasi Metamfetamin: Kristal berwarna putih: Positif (reaksi warna): Positif (Kromatografi Lapis Tipis): Positif (Spektrofotometri)Dengan kesimpulan bahwa contoh diatas mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika golongan menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika).Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa I.

RUDI USMANalias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam denganNomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017 yangdi tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil : metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa Il.

Hal 5 dari 12 hal putusan Nomor 27/PID.SUS/2018/PT PTK Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa I. RUDI USMANalias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam denganNomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil : metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.

Isabella, Apt padatanggal 29 September 2017 dengan hasil : Pemerian : Kristal berwarna putih Identifikasi Metamfetamin : Positif (reaksi warna) Identifikasi Metamfetamin : Positif (Kromatografi Lapis Tipis) Identifikasi Metamfetamin : Positif (Spektrofotometri)Dengan kesimpulan bahwa contoh diatas mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika golongan menurut Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa I.

RUDI USMANalias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam denganNomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil : metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.

AHMAD, kemudian sdr.HARUN Bin MUCHTAR melarikan diri dan tidak berhasil ditangkap.e Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukan perbuatannya tersebut.e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 687/NNF/ 2014tanggal 26 Maret 2014, bahwa (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,053 gram, (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,003 gram dan urin vol 15 ml, darah vol 3 ml mengandungMetamfetamina

terdakwa menghisap shabushabu tersebut secara bergiliran dan terdakwa sudahmendapat giliran menghisap sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukan perbuatannya tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 687/NNF/ 2014tanggal 26 Maret 2014, bahwa (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,053 gram, (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,003 gram dan urin

bekassisa pemakaian adalah milik Harun.Bahwa terdakwa dan terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalamhal memiliki, mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.Bahwa terdakwa membenarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 687/NNF/ 2014 tanggal 26 Maret 2014, bahwa (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,053 gram, 1 (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,003 gram dan urin

berlaku ;Menimbang, bahwa setiap orang atau lembaga yang memperoleh Narkotika, harussetahu dan seijin dari pejabat yang berwenang, dalam hal ini adalah Menteri Kesehatan RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa sesuai berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab: 687/ NNF/2014 tanggal 26 Maret 2014, bahwa (satu) bungkus plastik bening berisikristalkristal putih dengan berat netto 0,053 gram, 1 (satu) potongan pirek kaca yang berisikristalkristal putih dengan berat netto 0,003 gram dan urin

adanya ijindari yang berwenang atau Menteri Kesehatan untuk melakukan perbuatannya, sehingga unsur initelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab:687/ NNF/2014 tanggal 26 Maret 2014, bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,053 gram, 1 (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,003 gram dan urin

Terdakwa selainmenggunakan shabu juga menggunakan daun ganja, beberapa harisetelah menggunakan shabu, Terdakwa menggunakan ganja hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap, sehingga hasil pemeriksaan urin yangterekam adalah mengandung tetrahydrocannabinol (THC) sedang hasilpemakaian shabu tidak terekam lagi, meskipun demikian baik shabumaupun ganja sama sama adalah narkotika yang apabila digunakandipandang sebagai penyalahgunaan narkotika;Bahwa awalnya Terdakwa memperoleh shabu tersebut, pada tanggal24 Agustus

adalah sisa Narkotika karenasebelum Terdalwa ditangkap telah menggunakan Narkotika, bahwauntuk membuktikan benar Terdakwa menggunakan Narkotika, hal inidapat diketahui dan diyakini melalui pembuktian hasil pemeriksaan urinTerdakwa; Bahwa untuk membuktikan benar Terdakwa telah menggunakan shabusebelum ditangkap dapat diketahui melalui pembuktian ilmiah yangtingkat akurasinya sangat tinggi terbantahkan dengan alat buktilainnya, kecuali dibantah dengan alat bukti ilmiah lainnya yaitu melaluipemeriksaan urin

No. 1619 K/Pid.Sus/201825 Agustus 2017, menyimpulkan barang bukti urin Terdakwa positifmengandung zat ganja/THC;Bahwa selain pertimbangan tersebut, Terdakwa tidak pernah terlibatatau terkait dalam kegiatan peredaran gelap Narkotika. Terdakwa tidakpernah menjadi jaringan/sindikat peredaran gelap Narkotika;Bahwa dalam pemeriksaan sidang tidak terungkap kalau Terdakwapernah membeli.

Bahwa dari latar belakang Terdakwa sudahdapat terbiasa menggunakan Narkotika ((bukti urin positif Narkotika);Bahwa tujuan atau yang mendorong Terdakwa menggunakandisebabkan karena merasa dapat menyukai efek perasaan santai yangditimbulkan, misalnya Terdakwa merasakan badan terasa fit dan segardan terasa enteng serta kepala tidak berat;Bahwa fakta hukum lainnya bahwa Terdakwa Penyalahguna Narkotikadapat diketahui berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa membeli, memiliki, menguasai,

Dani (DPO) di Bandung;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sempatdilakukan tes urin dengan menggunakan tes kit dan hasilnya positifurin Terdakwa mengandung Narkotika jenis ganja;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ganja tersebut untukdigunakan sendiri;Bahwa Terdakwa memiliki maupun menggunakan Narkotika jenisganja tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastik dan 1/2(setengah) linting kertas warna putih yang diduga

yang mana hasilnyapositif urin Terdakwa mengandung narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milikTerdakwa yang didapat dengan cara diberi oleh Sdr.

Kelana Sutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dariPolres Ciamis, tertanggal 12 Mei 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yangpada pokoknya sebagai berikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urinHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2014/PN Cums.12milik tersangka Asep Wawan disimpulkan bahwa urin milik tersangka Asep Wawanterdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta

kami melakukan penggeledahan di tempat tersebut, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah pipetterobuat dari kaca, 1 (satu) buah bong lengkap dengan sedotan, 1 (satu)buah rokok merek Sampoerna warna putih dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna ungu;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, narkotika jenis sabu yangditemukan dalam penguasaan para Terdakwa adalah untuk dipakaimereka;Bahwa kemudian para Terdakwa kami lakukan penangkapan dan jugadilakukan tes urin

kami melakukan penggeledahan di tempat tersebut, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah pipetterouat dari kaca, 1 (satu) buah bong lengkap dengan sedotan, 1 (satu)buah rokok merek Sampoerna warna putih dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna ungu;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, narkotika jenis sabu yangditemukan dalam penguasaan para Terdakwa adalah untuk dipakaimereka;Bahwa kemudian para Terdakwa kami lakukan penangkapan dan jugadilakukan tes urin

,dinyatakan bahwa hasil pemeriksaan sampel urin Terdakwa , ditemukanzat Methamphetamine yang termasuk golongan Narkotika;Halaman 14 dari 28.

Putusan Nomor : 116/Pid.Sus/2017/PN BinA.Md.AK atas urin Terdakwa . EDI SUKRI, dinyatakan hasilnya adalahmethamphetamine positif dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : SKBN / 11 / BOHC / / 17 tanggal 31 Januari 2017 yangditandatangani oleh dokter yang menyatakan yaitu dr. DANNY SANDHI A.

,dinyatakan bahwa hasil pemeriksaan sampel urin Terdakwa , ditemukan zatMethamphetamine yang termasuk golongan Narkotika;Menimbang, bahwa Hasil pemeriksaan laboratoris Klinik Medika Batulicindengan nomor periksa Lab/00403515 analis SAHANI, A.Md.AK atas urineTerdakwa ill MUHAMMAD ~ HERIN, ~~ dinyatakan hasilnya adalahmethamphetamine positif dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : SKBN / 10 / BOHC / / 17 tanggal 31 Januari 2017 yangditandatangani oleh dokter yang menyatakan yaitu dr.

tisu dalam bekas bungkus RokokDunhill, yang ditemukan di dalam lemari pakaian yang berada didalam pos satpam dan satu buah bong alat hisap sabu yangditemukan di dalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;Bahwa kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA, terdakwaTONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVA HENDRIbin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankan guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine dan didapatbahwa hasil pemeriksaan urin

hisap sabu yangditemukan di dalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;e Bahwa benar, kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankanguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar, terhadap RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH dilakukan pemeriksaan urinedan didapat bahwa hasil pemeriksaan urin

alat hisap sabu yang ditemukan didalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;Bahwa benar, kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVAHENDRI bin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankan gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar, terhadap RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH dilakukan pemeriksaan urinedan didapat bahwa hasil pemeriksaan urin

lemari pakaian yang ada dipos satpam tersebut ;Bahwa benar, lemari pakaian tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa benar, awalnya sdr.RIZKY meminta izin untuk menyimpan tasselendang hitam hijau tua di lemari terdakwa, kemudian terdakwabilang iya silakan ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui bahwa isi tas sdr.RIZKYadalah Narkotika jenis Sabu, terdakwa tahu bahwa isi tas sdr.RIZKYNarkotika jenis Sabu stelah dilakukan penggeledahan oleh petugasKepolisian ;Bahwa benar, setelah dilakukan pemeriksaan urin

Terdakwa dan ketiga temannyatersebut kami bawa ke Polres Purbalingga guna proses lebih lanjut;Bahwa pada saat itu yang saksi tangkap terdakwa, dan Sut, saksimenanyakan kepada terdakwa saat melakukan penangkapanperihal 3 (tiga) linting ganja yang ada disaku celaananya dandijawab milik terdakwa yang dibawa dari rumah;Bahwa hasil pemeriksaan urin terhadap terdakwa dan temannyaPositif (+) telah menggunakan Narkotika jenis ganja dan ketigatemannya terdapat Negatif ();Bahwa situasi saksi pada saat melakukan

Terdakwa dan ketiga temannyatersebut kami bawa ke Polres Purbalingga guna proses lebih lanjut;e Bahwa pada saat itu yang saksi tangkap terdakwa, dan Sut, saksimenanyakan kepada terdakwa saat melakukan penangkapanperihal 3 (tiga) linting ganja yang ada disaku celaananya dandijawab milik terdakwa yang dibawa dari rumah;e Bahwa hasil pemeriksaan urin terhadap terdakwa dan temannyaPositif (+) telah menggunakan Narkotika jenis ganja dan ketigatemannya terdapat Negatif ();e Bahwa situasi saksi pada saat

terhadapterdakwa pada hari Senin, tanggal 21 Pebruari 2011 sekira pukul09.00 Wib. diruang Sat Res Narkoba Polres Purbalingga;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwadengan cara: Urin milik terdakwa yang dimasukan ke dalam botolkecil lalu dimasukan alat dengan menggunakan metode RIA (RapidImmuno Asaay) dengan jenis Amphetamine (AMP),Methamphetamine (Met AMP) dan THC / Marijuana (Ganja);Bahwa setelah terdakwa diperiksa urinnya didapati hasil jenisAmphetamine (AMP) terdapat Negatif

Apabila perokokberat sampai 10 hari dan apabila pengguna kronis antara 14 s/d 18hari;Bahwa hasil tes urin tidak dapat/tidak bisa untuk mendeteksiterdakwa merupakan pecandu dan sering menggunakan Ganja ataubukan, yang bisa mendeteksi menggunakan hasil pengambilansampel darah setelah dilakukan tes secara laboratorium;Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,disaksikan oleh anggota SAT Narkoba Polres Purbalingga yaitu ARIFTRIANTO dan EKO YUNIANTO dan terdakwa sendiri;Bahwa alat tes urin

tersebut tidak bisa digunakan untukmenentukan seseorang pemakai atau bukan, hanya positif ataunegatif saja;Bahwa saksi kenal dengan alat urin DiaSpot yang diajukandipersidangan adalah yang dipergunakan saat itu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan :2.

seluruh barang bukti di bawa ke Polsek Kampar Kiri gunaproses lebih lanjut;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Sabu pada saat dilakukanpenangkapan yang mana Terdakwa menggunakan yaitu dengan caramerakit bong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu kedalam bongdan membakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung dan Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sejakTahun 2018;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin

dari Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau Nomor Pol. : R/93/II/2020/LAB tanggal 22 Februari2020 menyatakan bahwa Urin RISON PRIANTO Als RISON Bin ALIM Positifmengandung MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika golongan (satu) Sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

dua) paket kecil;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Sabutersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang kedapatan menggunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara merakitbong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu ke dalam bong danmembakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi oleh pihakKepolisian;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin

paket kecil; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Sabutersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang kedapatan menggunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara merakitbong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu ke dalam bong danmembakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi oleh pihakKepolisian; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin

dari Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau Nomor Pol. : R/93/II/2020/LAB tanggal 22 Februari2020 menyatakan bahwa urin RISON PRIANTO Als RISON Bin ALIMPositif mengandung MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotikagolongan (Satu) sesuai dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terhadap 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis Sabu yang ditemukanpada saat penangkapan Terdakwa, Terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen legalitas dan Terdakwa tidak ada memiliki

Nurcahyo, S.Si Mbiotech ;Kesimpulan hasil pemeriksaan :BB00845/2011 berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal denganberat 0,625 gram adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftargolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwaberdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urin No : R/236/SK/IV/2011/DOKPOL tanggal 12 April 2011 yang ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Dr. Haryanto, Sp.PD dan Titin Sukamti.

Hasilpemeriksaan urin an.

No. 805 K/Pid.Sus/2012Serengan, Kota Surakarta bersama Deki Sulistyo Bin Mulyono dan AgusHaryanto Bin Haryadi ;Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urin No : R/236/SK/IV/2011/DOKPOL tanggal 12 April 2011 yang ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Dr.

Haryanto, Sp.PD dan Titin Sukamti : Hasilpemeriksaan urin an Terdakwa KRISTIANTO Alias ARIS Bin JIKO HADISUKARTO positif mengandung METAMFETAMINA ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi atau) menyalahgunakan Narkotikagolongan bukan tanaman (sabu) tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum

Selor Kab Bulungan atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Selor, telah Tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :1) Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatasawalnya setelah selesai melaksanakan apel pagi sekitar pukul 10.00 witaPolres Bulungan mengadakan pemeriksaan urine, setelah dilakukanpemeriksaan urin

sekitar pukul 10.00 wita Polres Bulungan mengadakan pemeriksaanurine, setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwa yang manahasil pemeriksaan urine terdakwa menunjukkan positif, selanjutnyaanggota provos Polres Bulungan memanggil terdakwa kemudianterdakwa di bawa ke tempat pemeriksaan urine bertempat sampingkolam Polres Bulungan selanjutnya anggota provos mengintrogasiterdakwa dengan menanyakan kapan terakhir kamu menggunakansabu, saat itu terdakwa menjawab tadi malam pak, kKemudian saksiHalaman

Sekitar pukul 22.30 wita terdakwa menggunakan sabu tersebut dirumah terdakwa tepatnya di kamar terdakwa setelah terdakwamenggunakan sabu tersebut terdakwa tidur.bahwa Pada tanggal 05 Januari 2021 pada saat setelah selesaimelaksanakan apel pagi di Polres Bulungan di adakan tes Urin kepadaSeluruh anggota Polres Bulungan, pada saat itu urin terdakwa positif dankemudian terdakwa di di jemput oleh anggota provos dan di bawa ketempat pengetesan urin (Samping kolam Polres Bulungan) yangkemudian terdakwa

Sekitar pukul 22.30 wita terdakwa menggunakan sabu tersebut dirumah terdakwa tepatnya di kamar terdakwa setelahn terdakwamenggunakan sabu tersebut terdakwa tidur.bahwa Pada tanggal 05 Januari 2021 pada saat setelah selesaimelaksanakan apel pagi di Polres Bulungan di adakan tes Urin kepadaSeluruh anggota Polres Bulungan, pada saat itu urin terdakwa positif dankemudian terdakwa di di jemput oleh anggota provos dan di bawa ketempat pengetesan urin (Samping kolam Polres Bulungan) yangkemudian terdakwa

., M.Si. dan Luluk Muljani dengan hasil pengujianterhadap barang bukti Nomor : 7154/2014/NNEF berupa (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,076 gram adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan urin terdakwa pada hari Kamis tanggal07 Agustus 2014 di Poliklinik Polres Paser dengan hasil pemeriksaansebagaimana Surat Keterangan

Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/212/VIII/2014/KES yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMAD HASANUDINBRIPKA NRP 78070983 PAURKES sebagai pemeriksa dengan hasilpemeriksaan urin terdakwa mengandung Amphetamina (+) positive.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti maksudnya, dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi

PaserKaltim telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanJenis shabushabu;Bahwa benar saksi telah melakukan tes atau pemeriksaan Narkotika dalam urinpada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira jam 10.30 wita di Klinik PolresPaser yaitu terhadap urin milik terdakwa ZAINUDDIN Als ZAY yang diberikanoleh penyidik kepada saksi;Bahwa dasar saksi melakukan tes atau pemeriksaan Narkotika dalam urin tersebutatas

permintaan dari Kasat Res Narkoba dengan surat Nomor : B/027/VIII/2014/Resnarkoba tanggal 07 Agustus 2014 atas nama terdakwa ZAINUDDIN Als ZAYBin ABDUL KADIR (Alm);Bahwa alat yang saksi gunakan untuk melakukan pemeriksaan Narkotika dalamurin milik terdakwa adalah Amp One Stop Amphetamine Test Strip Merk InstanAswer;Bahwa maksud pemeriksaan Narkotika dalam urin tersebut adalah untukmengetahui apakah dalam urin terdakwa tersebut mengandung zat amphetaminedan hasil dari pemeriksaan tersebut menunjukkan

bahwa dalam urin milikterdakwa positif mengandung Amphetamine;e Bahwa zat Amphetamina ini biasanya ditemukan dalam narkotika jenis extasimaupun shabushabu dan tidak ditemukan dalam obat keras;e Bahwa saksi menerangkan rentang waktu pemeriksaan narkotika dalam urin dapatdideteksi dengan menggunakan alat tes narkotika, pada prinsipnya semakinbanyak dosis narkotika yang digunakan maka semakin lama rentang waktunya,akan tetapi pada sebagian besar pelaksanaan tes urin biasanya rentang waktu urindapat

Bahwabegitu diketahui hasil tes urin Terdakwatersebut,langsung kami sebagai pelaksanaan ters urin membuat suratpernyataan yang mengatakan Terdakwa positi mengandung Narkotikayang diketahui dan ditanda tangani oleh dokter yang bertanggungjawab.6.

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015 Saksi mendapat perintah dariPangkosekhanudsa untuk melakukan pemeriksaan urin terhadapseluruh anggota baik Militer maupun sipil dengan dibantu oleh paraMedis yang berjumlah 5(lima) orang dengan disaksikan Ka Kes danpejabat yang lainnya.oi Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaan urin terhadapseluruh anggota tersebut, Saksi menggunakan alat tespec yang 3(tiga)parameter.4.

Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan urin tersebut, paraseluruh anggota yang hendak mau pengambilan urinya diberi olehpihak keehatan untuk tempat penampungan berupa wadah dan diberinama dan nomor sesuai dengan daftar absensi dan diawasi oleh provosyang ada didepan kamar mandi maupun didalam kamar mandisehingga tidak akan tertukar.5.

Bahwa Saksi sebagai dokter umum mempunyai kompetensiuntuk melakukan tes atau periksaan terhadap urin untuk mengetahuipakah ada idikasi Narkotika, karena Saksi sudah disumpah danmempunyai sertifikat dari ikatan dokter Indonesia.Ts Bahwa dari hasil pemeriksaan urin tersebut ada 4(empat)orang yang positf telah mengkonsumsi Narkotika yang salah satunyaTerdakwa.Menimbang78.

:Bahwa terhadap diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf ataupunalasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukum dalammelakukan perbuatannya, maka Terdakwa tidak dapat dilepaskan darituntutan hukum sehingga ia harus dinyatakan bersalah.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka Terdakwaharus dijatuhi pidana.Bahwa hasil urin Terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik yang resmi semetis biasanya, namun hanyadidasarkan pada hasil strip test dari rumah sakit kesatuan

Alias ASHAR BinFAISAL dengan nomorbarang bukti3032/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HENDRABin MUH.

TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan :Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BIk 3030/2020/NNF, 3032/2020/NNF

1 (satu) botol plasticminuman bekas pakaiberisi urin milik HENDRABin MUH.

TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (satu) botol plasticminuman bekas pakaiberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF (+) PositifNarkotika (+) PositifMetamfetamina Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BIk 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020

TAHIR dengannomor barang bukti 3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomor barang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan : 3030/2020/NNF, 3032/2020/NNF, 3033/2020/NNF, 3034/2020/NNFdan 3035/2020/NNF, seperti

berupa rapid test adalahbervariatif, ratarata alat mendeteksi amphetamine dan methamphetamine 3sampai 5 hari sedangkan dalam perkara tindak pidana narkotika atas namaTerdakwa TANWIR Alias PANGKI, yang telah menggunakan sabu untuk terkahirkali kirakira 2 minggu sebelum ditangkap atau menjadi 2 minggu 4 hari sebelumdilakukan pemeriksaan urin padanya.

SAKINAH, yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Ahli adalah sebagai dokter pemeriksa urine pada BNNK Donggala;Bahwa yang dimaksud dengan pemeriksaan urine narkoba adalah metodopemeriksaan dengan menggunakan Rapid test terhadap spesimen urine untukmendeteksi zatzat tertentu dari narkoba yang dieskresikan oleh tubuh melaluiurine;Bahwa Alat dalam melakukan pemeriksaan urin alat yang digunakan adalah rapidtest Elisa, metodenya dengan cara menguji

urine menggunakan rapid test;Bahwa lama waktu zat amphetamine dan methamphetamine masih terdeteksidalam urin seseorang jika menggunakan alat pemeriksa urin berupa rapid testadalah bervariatif, ratarata alat mendeteksi amphetamine dan methamphetamine3 sampai 5 hari;Bahwa faktor apa yang mempengaruhi masa waktu terdeteksi atau tidaknya zatamphetamine dan methamphetamine dalam urin seseorang bisa bervariatiftergantung dari frekwensi penggunaan, metabolisme tubuh, dan Ph urine, jugabisa dipengaruhi

Maka Terdakwa TANWIR Alias PANGKI, kemungkinan besarakannegatif amphetamine dan methamphetamine;Bahwa benar Ahli telah melakukan pemeriksaan urin narkotika kepada terdakwaTANWIR Alias PANGKI;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan urine terhadap TANWIR Alias PANGKI Padatanggal 28 November 2017, di klinik Bahagia BNNK Donggala;Bahwa hasil pemeriksaan urine TANWIR Alias PANGKI pada waktu itu adalahnegatif.Bahwa sesuai dengan metode pemeriksaan urine narkotika yang Ahli lakukanterhadap terdakwa TANWIR Alias

PANGKI, memungkinkan hasil pemeriksaanurinnya negatif amphetamine dan methamphetamine;Bahwa penyebab pemeriksaan urin Terdakwa TANWIR Alias PANGKI negatifkarena terakhir kali menggunakan amphetamine dan methamphetamine 2minggu 4 hari, dalam kurun waktu tersebut zat sudah jauh melampaui waktuHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Dglparuh dan kemungkinan besar sudah selesai dimetabolisme dan dieskresikansempurna melalui urine;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis