Ditemukan 3785 data
41 — 5
tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaltu XXXXXXXX XXXXxxxx binti Xxxxxxxx, danXXXXXXXX XXXXX INTE XXKKXKXKX;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 tersebut, Majelis berpendapatbahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan material, olehkarenaya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, Sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akan dibuktikan;Menimbang, bahwa terhadap Para saksi Penggugat yaitu Ida Parida
14 — 0
Menetapkan talak satu khuli Tergugat Ujang Cahyana Bin Obar Sobari,terhadap Penggugat Ida Parida Binti Encri, dengan iwadh berupa uangsebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).4. Biayamenuruthukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulaHal. 3 dari 12 Hal. Put.
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hendrawan bin S Ahri ) terhadap Penggugat ( Lilis Parida binti Dase ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
16 — 10
Said) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Parida Binti Momo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dea Muhamad Radea Bin Asep Rahmat) terhadap Penggugat (Parida Binti Juhara);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
8 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asri Haris bin Haris) terhadap Penggugat (Farida alias Parida binti Alauddin);
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan perdamaian berupa;
- Hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Muh. Rafly bin Asri Haris usia 13 tahun dan Muh.
18 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUGIRNO bin KASMAN ) terhadap Penggugat ( IDAH PARIDA binti PANDI ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
11 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JAJA TARYANA bin KA A KAMID ) terhadap Penggugat ( DEDE IKAH PARIDA binti JAE MULYADI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyatno bin Amat Ngadiri) terhadap Penggugat (Neneng Parida Alias Neneng Farida binti Bentong);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai
15 — 3
Bukti Saksi.Saksi 1, Parida binti Busni, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tebing Dayak, Rt. 013, Rw.004, Desa Pipit Teja, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, diHal. 5 dari 17.Put.No. 309/Pdt.G/2019/PA.Sbsbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Siti Komariah binti Moot sedang Tergugat bernama HerdingInggrit.
44 — 12
Parida binti Badurrasak Samad. (Almarhumah);3.5. TERMOHON 3. (Termohon III);. Bahwa antara Pemohon dengan lelaki Badurrasak Samad bin Samad adahubungan keluarga yaitu sepupu dua kali dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;.
18 — 10
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Parida Br.
33 — 14
Parida Binti M. Yususf, Lahir Muara Tebo, 18 Februari1980, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Kel.Tebing Tinggi, Rt.03, 02, Kec. Tebo Tengah, Kabupaten Tebo; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai keturunan 3 orang anak, Bahwa para Pemohon tinggal di Tebo Tengah Kab.
13 — 7
minuman keras dan sering tidak pulang kerumah hingga duahari dan Tergugat tidak mau memberi nafkah Penggugat sama sekali sejaktahun 2018 bahkan sejak awal bulan September 2019 Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumahtangga, karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil dan alasangugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Parida
10 — 0
Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................
8 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arief Hidayat bin Wardi) terhadap Penggugat (Parida Ariyani binti Marjalih) ;
4.
15 — 10
melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Desember 2014 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sertapembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makaMajelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat alat bukti surat.Oleh karenanya Majelis Hakim menilai hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri telah terbukti dan Penggugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Saksi 1 Penggugat (Parida
1.Muhammad Ramli
2.Muhammad Yusuf
3.Muhammad Amin Dg. Tulung
4.Jumaria
5.Nurhayati Ance
6.Suriati
Tergugat:
1.Supiana
2.Irsan
3.Dg. Ngati
4.Rubiati
5.Salmah
6.Jintu
7.Ruslan
Turut Tergugat:
Camat Bajeng
104 — 16
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor10/Pdt.G/2020/PN Sgm tanggal 21 Januari 2020, putusan tersebut pada hari Rabu,tanggal 4 Nopember 2020 diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Parida, S.Kom, S.H., M.H.
Nur Afiah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Parida, S.Kom, S.H., M.H.Perincian biaya: 1, P@NG@M@IAN :::scicncenssessrewemn * Rp30.000,00;2. Biaya PYOSGS.......... cc cee cee eens : Rp145.000,00;3. Materal ............0.::eeeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;4. ROaKSI .........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;5. PNBP Surat Kuasa.............00! Rp10.000,00;6. PNBP Panggilan.............0::005 : Rp80.000,00;7. Panggilan .............::0::0:eeeeeees : Rp1.420.000,00;8.
13 — 1
Said) terhadap Penggugat (Parida Mandasari binti Saanen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur dan Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
15 — 2
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Surono bin Samadi (Alm)) terhadap Penggugat (Parida binti Misran) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan sebagai tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor