Ditemukan 3477 data
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
YOYOK SISWANTO Bin SUNARI
50 — 5
kasirtanah grogot;Bahwa selanjutnya nota yang sesuai dengan jadwal hari penagihannya diserahkan kesales penagihan, kemudian sales penagihan membawa nota putih untuk melakukanpenagihan kepada kostumer (tokotoko), jika ada nota yang belum di bayar maka notaputin harus dikembalikan kepada kasir di tanah grogot dan uang yang disetorkan harussesuai dengan jumlah nominal nota yang ditagih;Bahwa untuk karyawan sales order dan penagihan di tanah grogot yang melakukanpenarikan ke tokotoko adalah terdakwa dan DEFI
87 — 9
itu terdakwa bersama dengan saksi (abk).Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN MboBahwa Nama kapal motor tersebut KM Motor Oto Pia GT.05.Bahwa selain dari kapal tersebut ada kapal motor yang lain disekitarnya .Bahwa menurut saksi kapal motor tersebut ditangkap pada titik koordinatkirakira 96 derajat 11,52 E;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang menarik pukat jaring trawl.Bahwa setelah dilakukan penangkapan kapal motor dibawa ke posAirutBahwa saksi tahu pemiliknya KM tersebut ialah Defi
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Defi Yondra Pgl YonBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani, bersediamemberi keterangan dalam perkara Terdakwa;Bahwa benar saksi sebagai wali jorong didaerah tersebut;Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi penangkapan pada hariMinggu tanggal 08 September 2013 sekira pukul 19.30 Wib;Bahwa benar setelah saksi datang ke lokasi, saksi melihat ada 2 oranglakilaki yang diamankan Polisi diketahui bemama Togu Batubara danZulkifli Lubis Bahwa benar selanjutnya saksi melihat anggota Polisimembuka
23 — 15
Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKdengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijrian oleh Anneka Yosihilma S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah S.
47 — 15
., M.A.sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Dina Hayati S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariRabu tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1443 Hijrian dalam sidang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdan didampingi oleh Gina Lusiana S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi.Hakim Ketua,TtdAlfiza, S.H.I., M.A.Hal. 30
Laofika Nanta, S.H.
Terdakwa:
Dedi Iskandar bin Mazlum
73 — 17
tersebutsedangkan Nama DEDI perannya adlah menjual hasil pencurian .Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa menerangkan Terdakwa DEDIISKANDAR Bin MAZLUM, dilahirkan di Muara jernih pada tanggal 30 November1992 dari seorang ibu bernama SITI ASIAH dan Ayah MAZLUM , anak Ke1(pertama) dari 3 bersaudara, adik kedua perempuan bernama DENI SAFITRI,adim bungsu Terdakwa bernama DEFI
44 halaman Perkara Pidana Nomor:151/Pid.B/2020/PN.Bko 1(Satu ) Buah Kunci Y 3( Tiga) Buah Anak Kunci TMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa menerangkan Terdakwa DEDIISKANDAR Bin MAZLUM, dilahirkan di Muara jernih pada tanggal 30 November1992 dari seorang ibu bernama SITI ASIAH dan Ayah MAZLUM , anak Ke1(pertama) dari 3 bersaudara, adik kedua perempuan bernama DENI SAFITRI,adim bungsu Terdakwa bernama DEFI
74 — 29
Napitupulu ( Saksi4) tidak bisa hadirdipersidangan karena telah pindah Kesatuan ke Kodim 1205/ STG REM121/ ABW, sebagaimana surat keterangan Nomor : B / 254 / V / 2015tanggal 20 Mei 2015 yang ditanda tangani Defi Defiljum, S.Sos MayorInf NRP. 11970012560670 selaku Kasdim 0307 / Tanah Datar an.Dandim 0307/ Tanah Datar .Sehubungan dengan halhal tersebut, Oditur Militer menyarankan agarketerangan Saksi4 tersebut dapat dibacakan karena pada saatdilakukan pemeriksaan oleh penyidik terhadap Saksi4, ia
46 — 7
Kastiman sebagai anak laki-laki
- Rofik bin Kastiman sebagai anak laki-laki
- Menetapkan ahli waris Almarhumah Sumianah binti Kastiman yang meninggal dunia 07 Juni 2017 adalah :
- Feri Wahyunus Setiawan bin Mulyani sebagai anak laki-laki
- Mochammad Imam Hidayatullah bin Mulyani sebagai anak laki-laki
- Saiful Abdul Hakim bin Mulyani sebagai anak laki-laki
- Abdullah Faiz bin Mulyani sebagai anak laki-laki
- Defi
11 — 1
biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dan dibacakan dalam persidanganHakim Tunggal pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijah 1442 Hijriah oleh kami Arif Fortunately, S.Sy.sebagai Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu olehDefi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Tunggal,Arif Fortunately, S.Sy.Panitera Pengganti,Defi
25 — 5
Mitra Karya, Defi f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid9466399 D flinsrsid9466399 ireksi CV. CucuAbdullah, Zamzami Direktur CV. Alda Prima, Zainal Ujang Direktur CV. Mutiara Rokan,Nursal Direktur CV.
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Muhammad Jamin Bin Alm Syeh Ijo
58 — 4
nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti yang didakwakan kepadanya dan ia tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi MASHENDRA DEFI
3.DEFI NOVITA, SH (ahli waris alm. Nabita Binti H.M. Syarif Nuri
4.DIRA PUSPITA, SE (ahli waris alm Nabita Binti H.M. Syarif Nuri)
5.M. FAHRUDDIN SYURALAGA, SH.,MH Ahli Waris Alm NABITA Bnti H.M.SyarifNuri
6.WULIDAH, SH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
7.NURJANNAH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
Tergugat:
1.(AHLI WARIS dari IR. DIDIK HARYANA dan SRI NINGSIH).
81 — 0
ARUDJI Bin H.M.SYARIF NURI (Alm)
3.DEFI NOVITA, SH (ahli waris alm. Nabita Binti H.M. Syarif Nuri
4.DIRA PUSPITA, SE (ahli waris alm Nabita Binti H.M. Syarif Nuri)
5.M. FAHRUDDIN SYURALAGA, SH.,MH Ahli Waris Alm NABITA Bnti H.M.SyarifNuri
6.WULIDAH, SH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
7.NURJANNAH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
Tergugat:
1.(AHLI WARIS dari IR. DIDIK HARYANA dan SRI NINGSIH).
7 — 1
2. Memberi izin kepada Pemohon (Defi Iskandar bin Mahril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Maryanti binti H. Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
DALAM REKONPENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.
1.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
RINO PERDANA KUSUMA Bin THASOR
15 — 1
- 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli sengon
Dikembalikan kepada saksi Nur Eka Defi.
- Sertifikat tanah No. 265. NIB. 12.2503.16.00.162 letak tanah Dusun Brenjuk RT.02/04, Desa Jambean, Kecamatan Kras Kab. Kediri, hak milik pemecahan 153, D Pendaftaran 202, pemohon pemecahan tanggal 17 Januari 2013, Nomo Di. 301.11.1254/2041, surat ukurtanggal 5 februari 2014, Nomor 93 Jambean 2014 luas 3.937, surat ukur nomor 48/Jambena/201 INo.
54 — 7
Bahwa setelah 3 (tiga) hari yang dijanjikan, kemudian saksi bersamadengan suaminya yaitu saksi Defi Sastri bin Anwar bertemu denganterdakwa di rumah makan Sate Maranggi Kp.
23 — 7
., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy Fauziah Rahmah, S.H.Halaman 32 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.LKPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Yeni Marliza, S.Sy30.000,0050.000,00100.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 33 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.LK
Pembanding/Penggugat II : HABIR
Pembanding/Penggugat III : NIWAR
Terbanding/Tergugat III : IWAN PAK DEFI AULAN ANGGRAINI
Terbanding/Tergugat IV : B.SATUN
Terbanding/Tergugat V : SURYANTO P.SAMSUL
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA SUCO
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Sekolah PAUD. Swasta ,AJamat :Dusun Karang Sirih, Desa Suco.
27 — 0
Pembanding/Penggugat I : BURIMAN
Pembanding/Penggugat II : HABIR
Pembanding/Penggugat III : NIWAR
Terbanding/Tergugat III : IWAN PAK DEFI AULAN ANGGRAINI
Terbanding/Tergugat IV : B.SATUN
Terbanding/Tergugat V : SURYANTO P.SAMSUL
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA SUCO
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Sekolah PAUD. Swasta ,AJamat :Dusun Karang Sirih, Desa Suco.
28 — 4
secara melawan hukum ;Hal. 29 dari 16 Hal.Putusan No.300/Piid.B.2012/PN.YK.5. dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya ;6. dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;7. dengan cara membongkar, memecah atau memanjat ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek hukum yaitu pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana yang dimaksud, sertabertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang bahwa Terdakwa Defi
42 — 23
Sesampainya diBMT pengelola BMT menyetujui niat dari Termohon, namun pihakpengelola mengingatkan Termohon kalau Pemohon menjadi penjaminhutang atas nama Defi. Saat itu Termohon kaget karena sebelumnyaPemohon tidak pernah memberi tahu Termohon akan hal tersebut;Untuk mencari kejelasan hari itu Termohon melalui pengelola BMTmeminta Depi dan Pemohon untuk dihadirkan di BMT.
19 — 8
Putusan No.454/Pdt.G/2020/PA.LKDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriah oleh Muzakkir, S.H.sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Shafar 1442 Hijriah juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim