Terdakwa dengan bantuanHalaman 3 dari 46 halaman Putusan No. 55/PID/TPK/2014/PT.DKI.RIEFAN AFRIAN kemudian memenuhi semua kelengkapan untukpendirian PT IMAJI MEDIA.

Imaji Media sebagai pemenang lelang dengan nilaipenawaran Rp. 23.410.000.000,001 Pengumuman Pemenang lelang;Pengumuman Pemenang Pelelangan No. 1753/Pum/ULP/SM/X/2012 tanggal08 Oktober 2012;2 Penyerahan Hasil Pelelangan kepada PPK; =>Bahwa sebagaimana maksud dari RIEFAN AFRIAN mendirikanPT IMAJI MEDIA dengan terdakwa HENDRA SAPUTRAsebagai Direktur utama adalah untuk mengikuti lelangpengadaan Video Tron, kemudian dengan petunjuk dariRIEFAN AFRIAN, terdakwa HENDRA SAPUTRA mengikutiproses pelelangan

Imaji Media dengan tugas dankewenangan untuk mewakili perusahaan baik didalam maupundiluar perusahaan; Terdakwa mengetahui bahwa maksuddidirikannya perusahaan tersebut adalah untuk untuk mengikutipengadaan video tron di Kementerian Koperasi dan UKM RIpada TA 2012;Bahwa sebagaimana maksud dari RIEFAN AFRIAN mendirikanPT IMAJI MEDIA dengan terdakwa HENDRA SAPUTRAsebagai Direktur utama adalah untuk mengikuti lelangpengadaan Video Tron, kemudian dengan petunjuk dariRIEFAN AFRIAN, terdakwa HENDRA SAPUTRA

IMAJI MEDIA di BRI KCP Duta Mas FatmawatiJakarta Selatan kemudian terdakwa HENDRA SAPUTRAmemberikan surat kuasa kepada RIEVAN AFRIAN (DirekturPT.

SSBP (Surat Setoran Bukan Pajak) senilai Rp 44.412.800 tanggal 09 JuliDijadikan barang bukti dalam perkara atas nama RIEFAN AFRIAN, dkk.6. Membebankan Biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 10.000,00 ,(sepuluh ribu rupiah);3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai dua (2) anakbernama : Muhammad Afrian, Lakilaki Umur 5 Tahun dan Ibnu Hafiz, Lakilaki Umur 1Tahun 05 Bulan;6. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah.7.

Bahwa pada saat menikah para Pemohon masih jejaka dan gadis(belum pernah menikah) Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon mempunyai duaorang anak yaitu Muhammad Afrian, Lakilaki Umur 5 Tahun dan lbnuHafiz, Lakilaki Umur 1 Tahun 05 Bulan. Bahwa para pemohon belum memiliki buku nikah sebabpernikahannya belum tercatat di KUA Wasile2.

Bahwa pada saat menikah para Pemohon masih jejaka dan gadis(belum pernah menikah) Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon mempunyai duaorang anak yaitu Muhammad Afrian, Lakilaki Umur 5 Tahun dan IbnuHafiz, Lakilaki Umur 1 Tahun 05 Bulan.

Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon mempunyai dua oranganak yaitu Muhammad Afrian, Lakilaki Umur 5 Tahun dan lbnu Hafiz, Lakilaki Umur 1 Tahun 05 Bulan.9.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Devan Afrian bin Iwan) terhadap Penggugat (Sanova Agustina binti Banun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

O01 Pekon Ciherang KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,melawanDevan Afrian bin Iwan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMp,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun KalongRT.001 RW. 003 Pekon Banjarnegeri KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG

Rio Firnando bin Devan Afrian, umur 12 tahun;2. Zia Putri Dewi Apriyan binti Devan Afrian, umur 3 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Devan Afrian bin Iwan)terhadap Penggugat (Sanova Agustina binti Banun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

akta nikah tersebut untuk keperluan pencatatan perkawinanPemohon dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan AlafanKabupaten Simeulue dan pengurusan akta kelahiran anakanak paraPemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSimeulue, namun masih para Pemohon ingat bahwa yang menjadi walinikah Pemohon II pada saat itu adalah Samidin (ayah kandung Pemohon II)dan diwakilahkan kepada Dia (P3NTR Kecamatan Alafan pada saat itu) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Hasbi dan Afrian

keterangannyadihadapan sidang dibawah yang pada pokoknya sebagai berikut;e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiselaku adik kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 14/Pat.P/2019/MS.Snbbahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1996 di Desa Lubuk Baik;bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah danmelaihat langsung proses pernikahannya;bahwa sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung PemohonIlbahwa sebagai saksinya adalah Afrian

Rajaman, saksi mana telah meberikan keterangannyadihadapan sidang dibawah yang pada pokoknya sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiselaku adik kandung Pemohon ;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1996 di Desa Lubuk Baik;bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah danmelaihat langsung proses pernikahannya;bahwa sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung PemohonIlbahwa sebagai saksinya adalah Afrian

kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 98Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Pwtayat 2 (setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat) berupa Pil HEXYMER,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal di hari Jumaat tanggal O5 Juli 2019 terdakwamenghubungi FENDI AFRIAN

(belum tertangkap/DPO) untuk memesan pilHEXYMER warna kuning bertuliskan MF, sebanyak 5 (lima) bungkus danterdakwa janjian akan mengambil pil HEXYMER tersebut sekitar pukul23.00 wib selepas terdakwa selesai bekerja, lalu pada pukul 23.00 wibFENDI AFRIAN (belum tertangkap/DPO) mendatangi rumah terdakwa diDesa Kedungwuluh kidul RT.004 RW.002 Kel.Patikraja dan mengantarkanpesanan terdakwa berupa pil HEXYMER warna kuning bertuliskan MF,sebanyak 5 (lima) bungkus klip bening masingmasing @10 (sepuluh)

(seratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada FENDI AFRIAN yang setelahmendapatkan uang, fendy afrian pergi meninggalkan terdakwa, laluterdakwa menyimpan 5 (lima) bungkus klip bening berisi pil HEXYMERtersebut didalam helm warna hitam merk INK milik terdakwa, setelah ituterdakwa mengupdate Photo Profil WA terdakwa dengan simbol /photowarna kuning yang menandakan bahwa terdakwa mempunyai persedianpil HEXYMER warna kuning bertuliskan MF, sehingga semua daftar kontakWA terdakwa yang mengerti tanda dan

Rita Supermall kelurahan Kranji Kecamatan Purwokerto TimurBanyumas petugas Polisi yaitu Saksi ARIF HIDAYAT, Saksi DARWOTO danSaksi IMAM WAHYUDI melakukan interogasi Terdakwa dan saksi DANI.Saksi DANI SAFRIL MANUN (Terdakwa dalam berkas terpisah terpisah)mengakui ia baru saja membeli pil Hexymer sebanyak 5 butir dari Terdakwadan Terdakwa mengakui hal tersebut selanjutnya di dalam barang buktihelm ditemukan lagi sebanyak 10 butir Pil Hexymer; Bahwa benar Pil Hexymer tersebut Terdakwa beli dari FENDI AFRIAN

Danis Afrian Dinata, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 02 April 2004;4). Ragil Anggara, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 23 Desember 2006;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup sebagai suami isteri, sejak awal menikah bertempat tinggaldi Kp.

Danis Afrian Dinata, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 02 April 2004;4). Ragil Anggara, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 23 Desember 2006;menurut hukum4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntukmenyampaikan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk pencatatan;5.

Danis Afrian Dinata, lakilaki, lahir di Kijangpada tanggal 02 April 2004; 4). Ragil Anggara, lakilaki, lahir di Kijangpada tanggal 23 Desember 2006;e Bahwa sejak bulan Mei 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tujuan mencari kerja ke kampungnya di Medan, pada bulampertama sampai bulan ketiga kepergiannya antara Penggugat danTergugat masih bisa berkomunikasi, namun kemudian Tergugat tidak adamemberi kabar dan tidak dapat dihubungi lagi handphonenya.

Danis Afrian Dinata, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 02 April2004;4.4. Ragil Anggara, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 23 Desember2006;Berada dibawah Hadhanah/hak asuh Penggugat selaku lbu kandungnya;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

.=" Bahwa anak pertama (1) dari anak Pemohon bernama RAFI AFRIAN AL HARITZmemiliki akta kelahiran sebagai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1057/10/CSL/BS/2001yang telah dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Manna.=" Bahwa akta kelahiran anak pertama (1) dari anak Pemohon tercantum tempat lahir anakPemohon adalah : Bukit Peninjauan Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma.= Bahwa di dalam akta kelahiran tercantum nama Pemohon ZETTIK ESTIYANI.=" Bahwa di dalam KTP, Ijazah, Buku Nikah Pemohon tercantum

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama RAFI AFRIAN AL HARITZyang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda bukti P6.7. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama RAFI AFRIAN AL HARITZ yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda bukti P7.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN.

Penuntut Umum:
IMAN AFRIAN B. HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.M. SAEPUL MUMININ Alias EMBOH Bin Alm H. MUHTAR
2.SANDI Alias OCEN Bin SOLIHIN

lain,dan karena ketakutan maka SUNAR langsung pergi menuju ke rumah saksi;Bahwa kemudian saksi mengecek kebenarannya dan saksi mendapatinformasi telah terjadi penganiayaan dan korbannya dirawat di RSUDMajenang, dan saksi menemuinya dan mengaku bernama SUPRIYADI, saksimelihat korban mengalami Iluka pada bagian muka sebelah kiri dan kepalabagian belakang sebelah kanan atas telinga;Bahwa menurut pengakuan korban saat ditanya bahwa yang melakukanperbuatan penganiayaan tersebut adalah ROJIKIN dan DUEL AFRIAN

DUEL AFRIAN memukul muka korban dua kali danmerebut golok yang di pegang korban SUPRIYADI selanjutnya terdakwa I.ROJIKIN memukul muka korban hingga korban SUPRIYADI jatuh takberdaya karena terluka dan mengeluarkan darah, lalu para terdakwamembawa korban ke Polsek Majenang;Bahwa sesampainya di depan Polsek Majenang, terdakwa .

DUEL AFRIAN memukul muka korban dua kali danmerebut golok yang di pegang korban SUPRIYADI selanjutnya terdakwa I.ROJIKIN memukul muka korban hingga korban SUPRIYADI jatuh takberdaya karena terluka dan mengeluarkan darah, lalu para terdakwamembawa korban ke Polsek Majenang.

DUEL AFRIAN memukul muka korban dua kali dan merebut golokyang di pegang korban sdr. SUPRIYADI selanjutnya terdakwa ROUJIKINmemukul muka sdr. SUPRIYADI hingga sdr. SUPRIYADI jatuh tak berdayakarena terluka dan mengeluarkan darah, lalu para terdakwa membawa sdr.SUPRIYADI ke Polsek Majenang. Bahwa sesampainya di depan PolsekMajenang, terdakwa .

Penuntut Umum:
IMAN AFRIAN B. HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL JUANG SUDARMAN Alias ARUL Bin ADE SUDARMAN
2.FARHAN JAELANI Bin CUCU MAKSUM

Srono Kab Banyuwangi;Bahwa, saksi menangkap Bersama Briptu Afrian ImandaBahwa,saksi bersama dengan Briptu Afrian Imanda melakukan patroli padahari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 00.30 WIB dan pada saat itumendapatkan informasi dari warga bahwa ada permainan judi di DusunKertosono RT.03 RW.II Desa Parijatah Kulon Kec. Srono Kab Banyuwang!

AFRIAN IMANDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan KepolisianBahwa Saksi mengerti karena telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa yang melakukan perjudian dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli2019, sekira jam 02.00 Wib depan teras rumah Dikrullonh masuk DusunKertosono RT.03 RW.II Desa Parijatah Kulon Kec.

Srono Kab Banyuwangi Para Terdakwa ditangkap olehAhmad Santoso, S.H, dan Afrian Imanda;Bahwa, benar Para Terdakwa akan ada yang menjadi Bandar kemudianmembagi kartu domino masingmasing mendapat 3 (tiga) buah kartudengan memasang taruhan sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan jikaperpaduan angka dalam kartu yang diterima masingmasing pemaintersebut jelek maka pemain akan menyatakan mati dan apabila ada yangbernilai 9 (Sembilan) giu maka pemain akan mempertaruhkan lagi uangsebesar Rp.5.000 (lima ribu

Alfan Afrian, lakilaki, umur 6 tahun;b. M. Alfino Rajendra, lakilaki, umur 3 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Alfan Afrian, lakilaki, umur 6 tahun;b. M.

AFRIAN SINATRYA DARUS SALAM menendang bokdepan sepeda motor korban dan menendang kepala bagian belakang saksi YOGAAFRISANDI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.

AFRIAN SINATRYA DARUS SALAMmenendang bok depan sepeda motor korban dan menendang kepala bagianbelakang saksi YOGA AFRISANDI sebanyak (satu) kali;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas maka telahterbukti bahwa para terdakwa telah melakukan kekerasan atau penganiayaanterhadap saksi YOGA AFRISANDI dengan cara terdakwa II. ANDRE DWIGISWANTO menarik krah baju saksi YOGA AFRISANDI sambil mendorongAd. 3.dorong, kemudian terdakwa I.

AFRIAN SINATRYA DARUS SALAMmenendang bok depan sepeda motor korban dan menendang kepala bagianbelakang saksi YOGA AFRISANDI sebanyak (satu) kali;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah saksiYOGA AFRISANDI termasuk dalam kategori seorang anak;Menimbangang, bahwa dipersidangan telah diperiksa identitas saksiYOGA AFRISANDI dimana didalam identitas tersebut diketahui bahwa saksiYOGA AFRISANDI lahir pada tanggal 02 Desember 1995 dan sekarang belumberusia 18 tahun, sehingga sesuai dengan

AFRIAN SINATRYA DARUS SALAM menendang bokdepan sepeda motor korban dan menendang kepala bagian belakang saksi YOGAAFRISANDI;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah membenarkanketerangan para saksi dan para terdakwa pada pokoknya telah menerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal Desember 2012 sekira jam 12.00 Wib di depankantor Telkom Desa Sumberejo Kecamatan Geger Kabupaten Madiun, pada saatsaksi YOGA AFRISANDI naik sepeda motor berboncengan dengan saksiKHOLIDDIEN TYAS JAWARA, terdakwa II

AFRIAN SINATRYA DARUS SALAMmenendang bok depan sepeda motor korban dan menendang kepala bagianbelakang saksi YOGA AFRISANDI sebanyak (satu) kali;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas maka telahterbukti bahwa para terdakwa masingmasing telah turut serta melakukanperbuatan penganiayaan terhadap saksi YOGA AFRISANDI;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Hakim, unsur Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan telahterbukti secara sah dan meyakinkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dodi Sugianto Alias Petet Bin Arfani dan Terdakwa II Lasmin Alias Yudha Afrian Bin (Alm) Bandarhim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan

Terdakwa:
1.DODI SUGIANTO Alias PETET Bin ARFANI
2.LASMIN Alias YUDHA AFRIAN Bin (Alm) BANDARHIN

Banyuwangi atau setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Afrian Imanda Ardianiarto bersamasamadengan

di tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Afrian

netto + 1,164 gramadalah benar tablet dengan bahan aktif Trihexyphenidyl HC mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UURI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Afrian

Saksi Hasanudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebagai anggota Polisi Polsek Srono;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi Afrian Imanda Ardianto pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 sekira jam 15.30 Wib bertempat di toko spare part sepeda motordengan alamat Dsn. Krajan Kulon, Ds. Wonosobo, Kec.

AGIL AFRIAN SAPUTRA Alias AGILdan Anak II. ARI IRAWAN Alias ARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;

diambil duluan dan pembayaran belakangan yang kemudian dijualkembali oleh terdakwa II dengan harga sebesar RP. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa II mendapatkan keuntungan dari hasil menjual 1(satu) Paket Narkotika Jenis shabu shabu dengan berat kotor 5,25 Gram (beratbersih 5,05 Gram) tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan berita acara peminbangan Barang Bukti pada hari Rabu 14Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh Penyidik THOMAS AFRIAN

Simcard 081222446656 Milikterdakwa II, selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke DirektoratNarkoba Polda Kalsel untuk pemeriksaan Lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan berita acara peminbangan Barang Bukti pada hari Rabu 14Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh Penyidik THOMAS AFRIAN,SH, S.I.K dan disaksikan oleh terdakwa UTUH HADIANNOR Als UTUH Bin(Alm) DARMANSYAH, terdakwa II MUHAMMAD Als AMAT Bin (Alm) BADIdengan kesimpulan telah melakukan peminbangan terhadap 1 (satu) paketshabu

Simcard 081222446656 Milik terdakwa II.> Bahwa berdasarkan berita acara peminbangan Barang Buktipada hari Rabu 14 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangi olehPenyidik THOMAS AFRIAN, SH, S.I.K dan disaksikan oleh terdakwa UTUH HADIANNOR Als UTUH Bin (Alm) DARMANSYAH, terdakwa IIMUHAMMAD Als AMAT Bin (Alm) BADI dengan kesimpulan telahmelakukan peminbangan terhadap 1 (satu) paket shabu shabu yangHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Bimternyata berat Kotor 5,25 Gram atau berat bersih

Simcard 085820602307 milikterdakwa dan 1 (Satu) buah HP Merk OPPO warna Biru dengan No.Simcard 081222446656 Milik terdakwa Il.Bahwa berdasarkan berita acara peminbangan Barang Bukti pada hariRabu 14 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh PenyidikTHOMAS AFRIAN, SH, S.I.K dan disaksikan oleh terdakwa UTUHHADIANNOR Als UTUH Bin (Alm) DARMANSYAH, terdakwaIlMUHAMMAD Als AMAT Bin (Alm) BADI dengan kesimpulan telahmelakukan peminbangan terhadap 1 (satu) paket shabu shabu yangternyata berat Kotor

Simcard 085820602307 milikterdakwa dan 1 (Satu) buah HP Merk OPPO warna Biru dengan No.Simcard 081222446656 Milik terdakwaa Il.Bahwa berdasarkan berita acara peminbangan Barang Bukti pada hariRabu 14 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh PenyidikTHOMAS AFRIAN, SH, S.I.K dan disaksikan oleh terdakwa UTUHHADIANNOR Als UTUH Bin (Alm) DARMANSYAH, terdakwaIlMUHAMMAD Als AMAT Bin (Alm) BADI dengan kesimpulan telahmelakukan peminbangan terhadap 1 (satu) paket shabu shabu yangternyata berat Kotor

Affinity Health Indonesia, nomor 42tanggal 25 Juli 2008 dan akta perubahannya nomor 02 tanggal 5Januari 2016 Notaris SIT SAFARWAH, SH.Disita dari saksi BPN Jaktim ARIES AFRIAN ZAIN, foto copy legalisirsurat berupa :3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.3.203.21.3.22.Kartu Tanda Penduduk atas nama JOHANNES DE FRETES,PAULUS EFFENDI dan DANNY SURYA, SH, selaku Kuasamengurus.Surat Permohonan tercatat an.

Saksi Aries Afrian Zain : bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;bahwa benar saksi bekerja sebagai PNS di Badan PertanahanNasional Jakarta Timur (BPN ) ;bahwa benar saksi pernah melihat catatan pada buku tanah sertifikatHGB an.

Surat Perjanjian tanggal 27 Desember 1971, yang foto copynya terlampirdalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa benar saksi Aris Afrian Zain dipersidangan telahmenyampaikan atau memberikan foto copy Keppres RI Nomor 32 tahun1979 Tentang Pokokpokok Kebijaksanaan Dalam Rangka Pemberian HakBaru Atas Tanah Asal Konversi HakHak Barat, tanggal 8 Agustus 1979 dan1 (satu) lembar foto copy Pasal 126 PP No. 24 tahun 1979 atas permintaanMajelis Hakim, Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa ;Halaman 32

Johannes De Fretes sudah memenuhi syarat sebagaimanaHalaman 37 dari 53 Putusan Nomor :503/Pid.B/2017/PN.JKT.TIM21.22.23.yang telah di kroscek surat aslinya oleh penuntut umum dipersidanganterhadap saksi Aries Afrian Zain sebagaimana yang tertulis di BAPhalaman 4 5, huruf a s/d q;bahwa benar Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Timur, Nomor : 157/HGB/BPN31.75/V/2013, tanggal 02 Mei2013, Memutuskan dengan Menetapkan :PERTAMA: Menegaskan tanah bekas Hak Guna Bangunan Nomor211/

Zain (pegawai dari BPN Jakarta Timur) bahwa SHGB nomor211/Balimester telah berakhir haknya/habis masa berlakunya sejak tanggal23 September 1080, berdasarkan Pasal 1 Keputusan Presiden Nomor 32Tahun 1979, tanggal 8 Agustus 1979, Tentang PokokPokok KebijaksanaanHalaman 50 dari 53 Putusan Nomor :503/Pid.B/2017/PN.JKT.TIMDalam Rangka Pemberian Hak Baru Atas Tanah Asal Konversi HakHakBarat bahwa tanah dimaksud menjadi tanah yang dikuasai Negara ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Aries Afrian

KRIS AFRIAN Tanggal 28 September 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. YULI ASTUTIK Tanggal 02 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. HARI NOERDI Tanggal 02 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. Drs. ENDANG DADI Tanggal 01 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. NANANG SUPRIYANTO Tanggal 01 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. M.FITONI Tanggal 05 Oktober 2013 1 (satu) Lembar Sales Order An.

KRIS AFRIAN Tanggal 28 September 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara..5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Yuli Astutik 28092012/ Mio Soul, cash 02102012/ UM/ Kris Afrian Rp. 14.500.000, Rp. 7.400.000,2. Hari Noerdi 29092012/ Mio j F1,kredit 02102012/ UMRp. 7.000.000, Rp. 3.600.000, a: Drs. 30092012/ Mio J CW, 01102012/UMEndang cash Rp. 7.300.000.Dadi Rp. 13.500.000,4. Nanang 30092012/ Y. Mio J 01102012/UMSupriyanto CW,cash Rp. 7.200.000.Rp. 13.300.000,5. M. Fitoni 02102012/Y. Vixion, kredit 05102012/UMRp. 10.000.000, Rp. 5.000.0006. Margaretha 24102012/Y. Mio J.

Yuli Astutik 28092012/ Mio Soul, cash 02102012/ UM/Kris Afrian Rp. 14.500.000, Rp. 7.400.000,2. Hari Noerdi/29092012/ Mio j F1,kredit 02102012/ UMRp. 7.000.000, Rp. 3.600.000.3. Drs. 30092012/ Mio J CW, 01102012/UMEndang cash Rp. 7.300.000,Dadi Rp. 13.500.000,4. Nanang 30092012/ Y. Mio J 01102012/UMSupriyanto CW,cash Rp. 7.200.000,Rp. 13.300.000,5. M. Fitoni 02102012/Y. Vixion, kredit 05102012/UMRp. 10.000.000, Rp. 5.000.0006. Margaretha/24102012/Y. Mio J.

KRIS AFRIAN, dan Sdr. KRISAFRIAN adalah suami saksi yang pada saat penyerahannyabersama sama ;Bahwa saksi tidak tahu ternyata sebagaian uang pembayaranpembelian sepeda motor tesebut digelapkan oleh terdakwaPETRUS JAWA, SE selaku Kepala Toko PT.

KRIS AFRIAN Tanggal 28 September2012Bahwa Barang Bukti tersebut telah diakui keberadaannya oleh para saksi danjuga terdakwa dan telah disita menurut hukum sehingga dapat diakui sebagai alatbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Shop Manager di PT.

KRIS AFRIAN Tanggal 28September 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara..5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada Hari RABU,TANGGAL 23 Oktober 2013, dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil oleh kamiRUDITA S HERMAWAN SH MH selaku Hakim Ketua, TAVIA R SUKI SH MH danAYU PUTRI C.

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun, diasuholeh Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun selama 5 tahun, namun pada bulan Nopember 2019Penggugat jatuh sakit disebabkan faktor fikiran dan kejiwaan terganggu,Penggugat dan Tergugat telah berusaha berobat kemanapun hingga padabulan Januari 2020, keluarga Penggugat bersepakat untuk membawaPenggugat berobat ke Lampung namun pada waktu itu Tergugat tidakmengizinkan;6.

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Nopember 2019Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak setuju Penggugat dibawa berobat keLampung;Bahwa

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Nopember 2019Hal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.TBK..

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;3.