Putusan Nomor 1085/Padt.G/2019/PA.KageeeeeBahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sri Katon selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di DesaKembang Jajar salama kurang lebih 6 tahun, kemudian pindah kerumahorang tua Termohon di Desa Sri Katon selama

Termohon mengusir Pemohon dari rumah dan akhirnya Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Kembang Jajar ;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaHal. 2 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 1085/Padt.G/2019/PA.KagPemohon di Dusun III, RT 012 RW 006, Desa Kembang Jajar, KecamatanMesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Termohon sekarangbertempat tinggal di rumah saudara Termohon di Dusun Ill, RT 011 RW005, Desa Kembang Jajar, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komeringllir, Hingga sekarang telah berjalan selama 1 tahun 8 bulan 16 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon tidaksaling perdulikan lagi layaknya suami isteri;Bahwa, pihak keluarga

Terdakwa keluar demi hukum pada tanggal 30 Juni 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa HIDAYAT BIN MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar Desa Mekargalih

Pengadilan Negeri Cianjur dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, mengangkut menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan. perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekira jam 02.00 WIBdi dekat kawasan hutan milik Perum Perhutani Cianjur yang beradaKampung Kawung Jajar

atau sebanyak 1,071 kubik : Setelah penangkapan Terdakwa kemudian para saksi melakukanpengecekan disekitar lokasi kawasan hutan milik Perum Perhutani tidak jauhdari lokasi penangkapan Terdakwa dan ditemukan adanya tunggak bekastebangan liar yang berada di petak 1 G di kampung Kawung Jajar DesaCirama Girang Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur dan kemudiandicocokkan antara batang gelondongan kayu jati yang diangkut Terdakwadengan tunggak tersebut ternyata cocok dan benar kayu jati yang diangkutoleh

Terdakwa adalah hasil penebangan liar hutan milik perum Perhutanidan petak 1 G di kampung Kawung Jajar Desa Cirama Girang KecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak Perum Perhutani kabupatenCianjur mengalami kerugian sekitar + Rp4.478.000,00 (empat juta empatratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan

Perusakan Hutan ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa HIDAYAT BIN MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar Desa Mekargalin KecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur karena

,M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorKonsultan Hukum MBZ Keadilan, berkantor di JalanTemugiring RT O5/RW 16 Tunggulsari, Pajang, Laweyan,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanISMIYATUN, bertempat tinggal di Jajar RT O5/RW 04Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dalamhal ini memberi kuasa kepada Eko Budiyono, SH dankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum berkantor diKliwonan RT 02 RW 08 Sidoharjo, Polanharjo, Klaten, JawaTengah, berdasarkan

SALINANPUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempatkediaman di Desa Jajar Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tambang, tempatkediaman di Desa

Jajar Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 28 September 2015 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1294/Pdt.G/2015/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

saksi melinat puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Agustus 2014 yang akibatnya Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan denganPenggugat selama 1 tahun 1 bulan sampai sekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudahtidak pernah kumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Jajar

Saksi Il : Nama SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Jajar Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak tahun 2010 dan telah dikaruniai anak satu orang;e Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

saksi melihat puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Agustus 2014 yang akibatnya Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan denganPenggugat selama 1 tahun 1 bulan sampai sekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudahtidak pernah kumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Jajar

Jajar Rt. 21 Rw. 08 Desa Salamrejo Kec. Karangan Kab.Trenggalek kemudian mobil tersebut pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020di kembalikan beserta uang sewanya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), kKemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 satu unit mobiltoyota avanza tersebut di sewa kembali selamaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN.

Jajar Rt. 21 Rw. 08 Desa Salamrejo Kec. Karangan Kab.Trenggalek kemudian mobil tersebut pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020di kembalikan beserta uang sewanya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), kKemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 satu unit mobiltoyota avanza tersebut di sewa kembali selama satu bulan dengan biaya sewasama sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan alasan akan diHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN.

Jajar Rt. 21 Rw. 08 Desa Salamrejo Kec. Karangan Kab. Trenggalekkemudian mobil tersebut pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 dikembalikan beserta uang sewanya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), kKemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 satu unitmobil toyota avanza tersebut di sewa kembali selama satu bulan denganbiaya sewa sama sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) denganalasan akan di gunakan team suksesnya Bupati Ponorogo Drs.H.

Jajar Rt. 21 Rw. 08 Desa SalamrejoKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek;Bahwa mobil tersebut adalah milik saksi Wahyu Puji Utomo;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan;Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar;4.

Jajar Rt. 21Rw. 08 Desa Salamrejo Kec. Karangan Kab. Trenggalek dan mobil tersebutpada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 mobil tersebut terdakwakembalikan beserta uang sewanya sejumlah Rp6.000.000,00 (Enam jutarupiah).Pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 satu unit mobil toyotaavanza tersebut di sewa kembali selama satu bulan dengan biaya sewasama sejumlah Rp6.000.000,00 (Enam juta rupiah) dengan alasan akan digunakan team suksesnya Bupati Ponorogo Drs.H.

maksud untuk memesan shabu 1 paket seberat 0,5gram dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sekitar jam 20.50Wib Terdakwa dihubungi YUDI (dalam pencarian) kalau barang akandikirimkan lewat alamat web, kemudian Terdakwa menuju ATM BCA daerahJebres, setelah Terdakwa berhasil mentransfer uang pembelian shabu tersebutTerdakwa mengirimkan bukti slip pembayaran transfer kepada YUDI, Sekitarpukul 20.50 Wib Terdakwa kembali dihubungi oleh YUDI yang intinya bahwashabu sudah dikirim ke alamat daerah Jajar

dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan barang bukti narkotika didalam helm;Bahwa karena dari informasi masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya yang mem berikan informasi kalau adaseseorang yang melakukan tindak pidana narkotika selanjutnya saksibersama team melakukan penyelidikan, hasil pemeriksaan bahwabarang bukti tersebut didapatkan dari YUDI (TO);Bahwa Terdakwa membeli dengan cara mentransfer uangsejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian dikirimkan kealamat daerah Jajar

putih no pol AD2030 MS besertaSTNKnya adlah alat transportasi yang digunakan Terdakwa untuktransaksi shabu;Bahwa pada saat terdakwa dilakukan penggeledahan dan disitabarang bukti berupa 1 (satu) paket / plastik kecil transparan berisishabu yang disita petugas Kepolisian adalah milik Terdakwa sendir1;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN SktBahwa terdakwa menerima shabu dari YUDI (belumtertangkap/TO);Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara mengambil alamatdi daerah angkringan Solo Jajar

dengan maksud untukmemesan shabu 1 paket seberat 0,5 gram seharga Rp.500.000, (limaratus ribu), Sekitar pukul 20.50 Wib Terdakwa dihubungi YUDI kalaubarang akan dikirimkan lewat alamat web kemudian Terdakwa menujuATM BCA daerah Jebres, setelah Terdakwa mentransfer uang ke norek tersebut terdakwa mengirimkan slip transfer kepada YUDI SsupayaYUDI mengetahui kalau sudah Terdakwa transfer, Sekitar pukul 20.50Wib, Terdakwa kembali dihubungi YUDI yang intinya bahwa shabusudah dikirim ke alamat daerah Jajar

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman bersama di Dusun Perum Asabri RT 001 RW 013 DesaGagaksipat Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali kurang lebihselama 7 tahun, kemudian pada bulan Februari tahun 2018 Pemohonpergi meninggalkan kediaman bersama di Boyolali dan sekarangmenetap di rumah kerabatnya di Jalan Apel Il Nomor 35 RT 001 RW002 Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta (kediamanAgung Setiawan), kurang lebin sudah 1 tahun berpisah.

Halaman 2 dari 13 halamane Termohon tidak pernanh mau berterus terang terhadappermasalahannya kepada Pemohon;e Termohon sering tempramental ketika marah dan berkata dengannada tinggi ketika bertengkar dengan Pemohon;ti Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Februari tahun2018, antara Pemohon dan Termohon kembali bertengkar hebat yangmembuat Pemohon memillin pergi meninggalkan kediaman bersama diBoyolali dan sekarang menetap di rumah kerabatnya di di Jalan Apel IlNomor 35 RT 001 RW 002 Kelurahan Jajar

Halaman 4 dari 13 halamanKepala Kelurahan Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta, yang bermeteraicukup, telah dilegalisir, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.2 ;3.Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/06/VI/2011 tanggal 13 Juni2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.

NAMA SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jajar Rt 01 Rw 02 Kel. Jajar, Kec.

perkaraterpisah), saksi ROMDONI Als MOHAMAD ROMDONI Als DODON BinJAMHARI (Alm) (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),dan saksiHalaman 3 dari 61 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2020/PN Cbi.MUHAMAD EGI FAUZY Als EGI Bin SAEFUL HOER Als AENG (terdakwadalam berkas perkara terpisah), atau bertindak sendiri sendiri, pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih di dalam tahun 2020, bertempat di Kampung LebakWangi nomor 42 RT 02/03, Desa Rengas Jajar

saksiFIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), saksi ROMDONI Als MOHAMAD ROMDONI Als DODON BinJAMHARI (Alm) (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),dan saksiMUHAMAD EGI FAUZY Als EGI Bin SAEFUL HOER Als AENG (terdakwadalam berkas perkara terpisah), atau bertindak sendiri sendiri, pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih di dalam tahun 2020, bertempat di Kampung LebakWangi nomor 42 RT 02/03, Desa Rengas Jajar

Haryono No. 11, Cawang, JakartaTimur saksi bersama dengan saksi Tugio, S.H. menerima penyerahanterdakwa dan temantemannya beserta dengan barang bukti karenaterdakwa dan temantemannya telah melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa terdakwa dan temantemannya ditangkap oleh petugas BNNpada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 02.30 Wibbertempat di rumah orang tua saksi FIRMANSYAH Als ATEP BinMULYADI yang terletak di Kampung Lebak Wangi, Desa Rengas Jajar,Kec.

, Kecamatan Cigudeg, Kabupetan Bogor;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 pukul 02.30 Wibbertempat di kediaman saksi yang berada di Ko Kampung Lebak Wangi,Desa Rengas Jajar, Kecamatan Cigudeg, Kabupetan Bogor tibatibaada seseorang yang mengetuk pintu dan menanyakan keberadaananak saksi yang bernama FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI dansaksi menjawab ada selanjutnya orang tersebut menunjukkan Id Carddari BNN kemudian Saksi mempersilahkan masuk dan kemudian saksimembuka pintu kamar saksi

,Kecamatan Cigudeg, Kabupetan Bogor karena Terdakwa dan temantemannya telah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIBsaksi diminta saksi FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI untukmenelpon saksi KAMALUDIN Als KAMAL Bin SIDIK untuk menjemputsaksi yang saat itu berada di rumah saksi FIRMANSYAH Als ATEP BinMULYADI yang terletak di Kampung Lebak Wangi Nomor 42, RT. 02/03,Desa Rengas Jajar, Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor namunkarena saat itu Saksi

PITAK bin SUMO SAIMIN pada hariMinggu tanggal 23 November 2014 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2014, di sebuah toko di Dukuh Jajar DesaBelotan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak

mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1 Saksi HENDRIK W.P. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksidi BAP Penyidik adalah benar;e Bahwa Saksi dan IWAN SETIANA pernah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, yaitu pada hari Minggu tanggal 23 November 2014 sekitar pukul11.30 WIB di toko di Dukuh Jajar

Minggu;Bahwa Terdakwa menjual judi togel tanpa ada izin dari pejabat yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2Saksi IWAN SETIANA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksidi BAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dan HENDRIK W.P. pernah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, yaitu pada hari Minggu tanggal 23 November 2014 sekitar pukul11.30 WIB di toko di Dukuh Jajar

adalahTOYO masih (DPO);e Bahwa Terdakwa menjual judi togel 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa Terdakwa menjual judi togel tanpa ada izin dari pejabat yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Minggu tanggal 23 November 2014sekitar pukul 11.30 WIB di toko di Dukuh Jajar

pertama adalah sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk mainjudi kepada umum, dan sub unsur kedua adalah sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, yang mana kedua sub unsur ini bersifat alternatif sehingga jika salah satu subunsur ini terpenuhi maka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta bahwa pada hari Minggutanggal 23 November 2014 sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa ditangkap SaksiHENDRIK W.P. dan Saksi IWAN SETIANA selaku polisi di toko di Dukuh Jajar

PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2018/PA.Jbg..eyes apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jajar RT.0O5 RW. 005 DesaKepuhkembeng Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal semula di Dusun Jajar RT.0O5 RW. 005 DesaKepuhkembeng Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenJombang, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 13 Februari2018 yang didaftarkan di

Penggugat, KabupatenJombang, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda dengan (P.2);Asli Surat Keterangan Ghoib Tergugat dari Desa Kepuhkembeng Kec.XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, telan bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda dengan (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXKXKXXKXXXXX , uMur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Dusun Jajar

XXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, alamat di Dusun Jajar Rt. 005 Rw. 005 Desa Kepuh KembengKecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan telah dikaruniai Seorang anak.

Jajar RT 0O01/RW 012 Desa ;Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 1 dari 14Sumberkepuh , Kec. Tanjunganom Kabupaten Nganjuk selama 3 bulan ;3. Bahwa pada Bulan Desember 2008 Penggugat dan Tergugat pergi keMalaysia dan Pulang pada tahun 2010, selanjutnya pada tahun 2012Penggugat Pergi Ke Malaysia sendirian , s.d bulan Pebruari 2019.Sementara Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dsn. JajarRT 001/RW 012 Desa ; Sumberkepuh , Kec.

Jajar RT 001/RW 012 Desa ;Sumberkepuh , Kec. Tanjunganom Kabupaten Nganjuk4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknysa suami istri ( bada dzukhul ) , dan sudah punya anak (1) satuyang bernama ; XXX ,lakilaki (10) Tahun5.

Bahwa perlu diketahui , karena Tergugat tidak bekerja maka Penggugatpergi ke Luar Negeri menjadi TKW sejak tahun 2012, dan aktifmengirimkan uang , Penggugat pulang kampung tiga kali, Tahun2014,2016,2018 pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Jajar DesaSumberkepuh Kec. Tanjunganom Kab.Nganjuk.7.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar bulanAgustus Tahun 2018, saat Penggugat pulang kampung di rumah orang tuaTergugat di Dusun Jajar Desa Sumberkepuh Kec.TanjunganomKab.Nganjuk, Tergugat berkata kasar dan menuduh Penggugat berbuatmacammacam dan pernah menyatakan talak kepada Penggugat ;Bahwa karena terjadi percekcokan terus maka pada bulan Septembertahun 2018, Penggugat kembali pergi ke luar negeri lagi dan pulang padaBulan Pebruari 2019, sejak itu antara PENGGUGAT

Penggugat, NIK : 3519096108860002 Tanggal1292012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nganjuk, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1. xxx, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Jajar, RT.001/ RW.012 Desa Sumberkepuh, KecamatanPutusan

all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Widoro KandangRT/RW 001/001 Desa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Sawo Jajar 3 RT/RW 003/004Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tanjung SariRT/RW 001/001 Kelurahan Sawo Jajar Kabupaten Lampung Utara selama 7tahun pada bulan Agustus tahun 2018 pindah ke kontrakan di Desa SawoJajar selama 1 tahun sampai berpisah;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak;(a.)ANAK,umur 7 tahun;(b.)ANAK,umur 2 tahun:.

Pepaya No. 2Karangasem, Solo 57145, yang dikenal juga dengan Perumahan DeltaAsri Nomor 1314, Jajar, Solo, alamat KTP JI. Kolang Kaling Nomor 11Karangasem Solo 57145 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING ;melawan1.

rumahkeluarga dan akan diatasnamakan saya/PENGGUGAT;Bahwa kemudian setelah anak saya tersebut Elvira Madya Susantimenikah dengan TERGUGAT pada bulan Pebruari 2005, dan kemudiandikembangkan sejak tahun 2009, sehingga menjadi seperti sekarangsebagaimana tersebut pada angka 2 tersebut di atas, denganpertimbangan tertentu kemudian diatasnamakan suaminya RadenHal. 2 dari 19 hal, Put.No.67/Pdt/2017/PT SMGWildan Ardisasmita/TERGUGAT , yang tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 3008 Kelurahan Jajar

tanah dan rumah yang bukan sepenuhnya miliknyasebagai agunan kredit;Bahwa TERGUGAT Ill baru memberitahukan kepada PENGGUGATsebagai Penghuni rumah tersebut, dengan surat Nomor 18/0023/MBR3R Il tertanggal 6 Januan 2016 perihal Pemberitahuan JadwalPelaksanaan Lelang Agunan Untuk Penyelesaian KewajibanPembiayaan, yang baru PENGGUGAT terima pada tanggal 12 Januari2016, di mana disebutkan bahwa SHM No: 3008/Jajar An Raden WildanArdisasmita/TERGUGAT I, seluas +262 m?

Jajar, Kec. Laweyan Surakarta yangPENGGUGAT huni dengan keluarga. Dan kemudian PENGGUGAT bukasurat tersebut dengan Nomor 0051/S.BLT/SMG/2015 halPemberitahuan Pralelang tertanggal Semarang 19 Nopember 2015,yang menyebutkan TERGUGAT IV telah menerima Surat Perintah Kerja(SPK) Nomor 17/17243/MBR 3RIl tertanggal 17 Nopember 2015 dariPT Bank Syariah Mandiri/TERGUGAT Ill.

Pepaya No.2 Karangasem, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Solo Jawa Tengah,Hal. 11 dari 19 hal, Put.No.67/Pdt/2017/PT SMGyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) No.3008, atasnama Raden Wildan Ardisasmita in casu Tergugat , dan telahdijadikan jaminan kredit atas nama PT. Biosap Indonesia in casuTergugat II oleh Tergugat di PT.

berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa MUHAMAD RAMDONI Alias DODON Bin JAMHARIbersama KAMALUDIN Alias KAMAL Bin SIDIK, FIRMANSYAH Alias ATEP BinMULYADI dan MUHAMAD EGI FAUDJI Bin SAEFUL HOER (yang berkasnyadiajukan terpisah) atau bertindak sendiri sendiri, pada hari Selasa tanggal 12Halaman 3 dari 72 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN CbiMei 2020 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih di dalam tahun 2020, bertempat di Kampung Lebak Wangi, Nomor 42RT. 02/03, Desa Rengas Jajar

Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIRKESATU:Bahwa terdakwa MUHAMAD RAMDONI Alias DODON Bin JAMHARIbersama KAMALUDIN Alias KAMAL Bin SIDIK, FIRMANSYAH Alias ATEP BinMulyadi dan MUHAMAD EGI FAUDJI Bin SAIFUL HOER (yang berkasnyadiajukan terpisah) atau bertindak sendiri sendiri, pada hari Selasa tanggal 12Mei 2020 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih di dalam tahun 2020, bertempat di Kampung Lebak Wangi nomor 42 RT02/03, Desa Rengas Jajar

Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;DANKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMAD RAMDONI Alias DODON Bin JAMHARI(Alm) pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di dalam tahun 2020, bertempat diKampung Lebak Wangi nomor 42 RT 02/03, Desa Rengas Jajar, KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriCibinong, telah secara tanpa

Haryono No.11, Cawang, Jakarta Timur saksi bersama dengan saksi Suharyanta,S.H. menerima penyerahan terdakwa dan temantemannya besertadengan barang bukti karena terdakwa dan temantemannya telahmelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa terdakwa dan temantemannyaditangkap oleh petugas BNN pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksiFIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI yang terletak di Kampung LebakWangi, Desa Rengas Jajar, Kec.

, KecamatanCigudeg, Kabupetan Bogor karena Terdakwa dan temantemannyatelah melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dantemantemannya tersebut berawal ketika saksi SUSANTO mendapatkanlaporan dari masyarakat yaitu anggota ormas IPWL GMDM yangbernama SYUKUR WALUYA dan memberikan informasi bahwa dirumah saksi FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI yang terletak diKampung Lebak Wangi, Desa Rengas Jajar, Kec.

PUTUSANNomor 5641/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxxx Bin Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Jalan Asem jajar 9/27 RT.009 RW. 003Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxx Binti Xxxx, umur 42 tahun, agama

Islam, pekerjaan lbu Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan Asem jajar 9/27 RT.009RW. 003 Kelurahan Tembok Dukuh KecamatanBubutan Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5641/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 12 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai

Nomor 166/10/III/2004 ; tanggal 25 Maret2004 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBubutan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi ketahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Asem Jajar

tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2. saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi ketahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Asem Jajar

bernama Muhammad Al Fajri dan Naira Maulidia;

Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 4614 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Madiun dan sebidang Tanah dan Bangunan seluas 229 M2 (dua ratus dua puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Sambi Jajar Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 4615 yang dikeluarkanolehKantorPertanahan Kota Madiun;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulani bin Dawi) dengan Pemohon II (Amina binti Ba'i) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 06 Oktober 1990 di Dusun Jati Jajar Desa Palengaan laok Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palengaan Kabupaten

SOEHARTO .M.PdPekerjaan : Dosen Universitas Sebelas MaretSurakarta.Alamat : Jajar Gang Jambu V ,No.3 ,Rt05, Rw V, Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai. ............ eee PEMOHOPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksiserta memperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 06 Mei 2004, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang bahwa setelah dibacakan permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan surat surat buktiyang telah dimateraikan dengan cukup dan pula telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya berupaAsli Surat Pengantar / Keterangan dari Kalurahan Jajar

,Kecamatan Laweyan, Surakarta, tanggal 04 Mei 2004,Nomor : 470 / 317, yang menyatakan bahwa Pemohon adalahpenduduk wilayah Kalurahan Jajar tersebut ( buktitertanda Pl) ;Asli Surat Kuasa ,tanggal 03 Mei 2004 yang menerangkan anakPemohon RINI HARTANTI memberi kuasa kepada Pemohon ( DRSOEHARTO M.Pd untuk mengurus dalam mengajukan permohonanmenambah / merubah nama dalam Akta Kelahiran ( buktitertanda P2) ;Fotocopy Akta Nikah, Nomor : 1240 / 27 / III / 1979, tanggal10 Maret 1979, yang dikeluarkan oleh

Jajar Kec.Laweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenangmengadili, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa sedang mengambil 1 (Satu) plastik kecil berisi Sabudi taruh dalam sedotan warna merah kemudian datang petugas kepolisianyang

Jajar Kec.Laweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenangmengadili, telah menyalahgunaan narkotika golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa sedang mengambil 1 (Satu) plastik kecil berisisabu di taruh dalam sedotan warna merah kemudian datang petugaskepolisian yang berpakaian preman dari ResNarkoba Polresta Surakartadiantaranya saksi BAMBANG

Jajar, Kec.

Jajar, Kec. Laweyan Kota Surakarta;Putusan No.152/Pid.Sus/2019/PN Skt. hal. 6 dari 18 hal.

Jajar, Kec.Laweyan Kota Surakarta kepada terdakwa;Bahwa terdakwa pada hari senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul11.30 wib mengambil 1 (Satu) plastik kecil berisi shabu ditaruh dalamsedotan warna merah dibawah tiang portal ditandai batu cor;Bahwa petugas menangkap terdakwa dengan posisi 1 (Satu) plastik kecilberisi shabu ditaruh dalam sedotan warna merah berada dalamgenggaman tangan kanan yang kemudian terdakwa digeledah dan disitaoleh petugas kepolisian berpakaian preman;Putusan No.152/Pid.Sus

Sawo Jajar No. 07 Rt. 67/17 PanembahanKraton Yogyakarta;selanjutkan disebut TERGUGAT 1;ll. Nama : Achmad Masrian;Alamat : JI. Sawo Jajar No. 07 Rt. 67/17 PanembahanKraton Yogyakarta;selanjutkan disebut TERGUGAT 2;ll.Nama : PT. Bank Perkreditan Rakyat Sindu Adi ;Alamat : JI. Magelang KM 6,3 Jombor Mlati SlemanYogyakarta ;selanjutnya disebut TERGUGAT 3 ;IV.Nama : Badan Pertahanan Nasional (BPN) KabupatenSlemanAlamat : JI. Dr Rajimin, Sucen Triharjo Paten Tridadi Kec.Sleman Kab.