Tetapikenyataannya Termohon tidak mau hadir pada waktu pemakaman jenasah, maupun setelahpemakaman jenasah, juga tidak mau datang untuk harihari berikutnya ;5Bahwa Termohon sebagai isteri yang tidak taat kepada suami termasuk isteri yang nusyuzberat.

Jenasah seorang perempuan umur kirakira enam puluh sembilan tahun,tinggi badan seratus lima puluh dua centimeter berkulit coklat sawomatang, keadaan gizi cukup;b.

Porong Kec.PorongKab.Pasuruan;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengankejadian kecelakaan lalu lintas;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas sedang beradadirumah dan saksi mendapatkan kabar kalau warga saksi yangbernama Sumiati mengalami kecelakaan lalu lintas oleh wargasaksi yang sedang berjualan disekitar tempat kejadian;Bahwa korban Sumiati pernah mempunyai suami namun sudahmeninggal dunia di Surabaya dan almarhum tidak mempunyaisaudara hanya tinggal seorang diri;Bahwa Jenasah

Sidoarjo pada hari Selasa, tanggal 12Mei 2015 sekira jam 15.00 wib;Bahwa dari pihak terdakwa sudah memberikan santunan kepadasaksi selaku yang dituakan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah) untuk biaya pengeluaran jenasah di RSUD Bangil,selamatan tahlilan selama 40 hari dan hutang piutang almarhumselama hidupnya dan saksi sudah sepakat diselesaikan secarakekeluargaan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah di dengar keteranganterdakwa

No 031 /Pdt.P/2016/PA Skg Bahwa almarhumah Manawati, S.Pd termasuk korban yang meningfcdalam musibah tenggelamnya Kapal cepat KM Marinah Baru di Teluk Bone pada tanggal 24 Desember 2015;Bahwa jenasah almarhumah Manawati, S.Pd ditemukan diperairan Wotu Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, dan langsungdiantar di rumah sakit Bhayangkara untuk diidentifikasi;Saksi kedua, Nurlian Binti Oddang, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaanHonorer pada Sd 250 Towalida, bertempat tinggal di Desa Towalida, KecamatanSajoanging

ibu kandungnya;Bahwa almarhumah Manawati, S.Pd hanya tiga orang bersaudara yaitu Pemohon, Pemohon II dan almarhumah Manawati, S.Pd sendiri;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Manawati, S.Pd bertugas di Kota Kendarisebagai Guru pada Sekola Luar Biasa;Bahwa almahumah Manawati, S.Pd mempunyai tabungan sebagai Pegawai padaPT Taspen Cabang Kendari;Bahwa almarhumah termasuk korban yang meninggal dunia dalam musibahtenggelamnya Kapal cepat KM Marinah Baru di Teluk Bone pada tanggal 24Desember 2015;Bahwa jenasah

GALIH RADITYOPRABOWO, selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahSangkulirang, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :e Telah dilakukan pemeriksaan sesosok jenasah diketahui bernamaJUSANTO koma usia Tiga puluh lima tahun berjenis kelamin lakilakikoma perawakan sedang koma tinggi badan lebih kurang seratus tujuhpuluh lima sentimeter koma rambut lurus koma pendek dan berwarnahitam titik, kulitsawo matang koma dalam kondisi kering;e Lama kematian diperkirakan kurang lebih enam jam sebelum dilakukanpemeriksaan

GALIH RADITYO PRABOWO,selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sangkulirang,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan sesosok jenasah diketahui bernamaJUSANTO koma usia Tiga puluh lima tahun berjenis kelamin lakilakikoma perawakan sedang koma tinggi badan lebih kurang seratus tujuhpuluh lima sentimeter koma rambut lurus koma pendek dan berwarnahitam titik, kulitsawo matang koma dalam kondisi kering;Lama kematian diperkirakan kurang lebih enam jam sebelum dilakukanpemeriksaan

GALIH RADITYOPRABOWO, selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahSangkulirang, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :e Telah dilakukan pemeriksaan sesosok jenasah diketahui bernamaJUSANTO koma usia Tiga puluh lima tahun berjenis kelamin lakilakikoma perawakan sedang koma tinggi badan lebih kurang seratus tujuhpuluh lima sentimeter koma rambut lurus koma pendek dan berwarnahitam titik, kulitsawo matang koma dalam kondisi kering;e Lama kematian diperkirakan kurang lebih enam jam sebelumdilakukan

GALIH RADITYO PRABOWO, selaku Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Sangkulirang, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :e Telah dilakukan pemeriksaan sesosok jenasah diketahui bernamaJUSANTO koma usia Tiga puluh lima tahun berjenis kelamin lakilaki komaperawakan sedang koma tinggi badan lebih kurang seratus tujuh puluh limasentimeter koma rambut lurus koma pendek dan berwarna hitam titik, kulitsawo matang koma dalam kondisi kering;e Lama kematian diperkirakan kurang lebih enam jam sebelum dilakukanpemeriksaan

Wily IlhamNurwana (Korban), setelah itu) Terdakwa memotongbagian kepala dan tangan jenasah Sdr. Wily IlhamNurwana (Korban) dengan tujuan agar =mayatnyatidak mudah dikenali, selanjutnya Terdakwamemasukkan bagian tubuh jenasah Sdr. Wily IlhamNurwana (Korban) ke dalam kardus TV Asatron 21inci lalu) Terdakwa ikat menggunakan tali plastikberwarna biru dongker bekas jemuran, sedangkanbagian kepala dan kedua tangan jenasah Sdr.

Wily IlhamNurwana (Korban), setelah itu) Terdakwa memotongbagian kepala dan tangan jenasah Sdr. Wily IlhamNurwana (Korban) dengan tujuan agar ~mayatnyatidak mudah = dikenali, selanjutnya Terdakwamemasukkan bagian tubuh jenasah Sdr. Wily IlhamNurwana (Korban) ke dalam kardus TV Asatron 21inci lalu) Terdakwa ikat menggunakan tali' plastikberwarna biru dongker bekas jemuran, sedangkanbagian kepala dan kedua tangan jenasah Sdr.

Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa bagiantubuh jenasah Sdr. Wily Ilham Nurwana (Korban)yang sudah dimasukkan ke dalam kardus TV laluTerdakwa membuangnya dengan cara dilempar dariatas jembatan Darauli ke arah aliran sungaiCitarum, selanjutnya Terdakwa pulang lagi kerumah kontrakan.

Amelia Rapang, dan seusai hasilVisum Et Repertum Nomor : VER/03/IV/2020/Sektor Babo/SPKT tanggal 22April 2020 telah diperiksa nama Korban YAKOMINA INANOSA denganhasil kesimpulan : berdasarkan fakta fakta yang sudah ditemukan daripemeriksaan atas jenasah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenasahadalah seorang perempuan berusai 61 Tahun warna kulit Sawo matang,pada pemeriksaan luar ditemukan luka akibat kekerasan benda tajamberupa luka terbuka pada bagian leher belakang, siku tangan kanan, dantelapak

Amelia Rapang, dan seusai hasilVisum Et Repertum Nomor : VER/03/IV/2020/Sektor Babo/SPKT tanggal 22Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN MnkApril 2020A telah diperiksa nama Korban YAKOMINA INANOSA denganhasil kesimpulan : berdasarkan fakta fakta yang sudah ditemukan daripemeriksaan atas jenasah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenasahadalah seorang perempuan berusai 61 Tahun warna kulit Sawo matang,pada pemeriksaan luar ditemukan luka akibat kekerasan benda tajamberupa luka terbuka

Amelia Rapang, dan seusai hasilVisum Et Repertum Nomor : VER/03/IV/2020/Sektor Babo/SPKT tanggal 22April 2020A telah diperiksa nama Korban YAKOMINA INANOSA denganhasil kesimpulan : berdasarkan fakta fakta yang sudah ditemukan daripemeriksaan atas jenasah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenasahadalah seorang perempuan berusai 61 Tahun warna kulit Sawo matang,pada pemeriksaan luar ditemukan luka akibat kekerasan benda tajamberupa luka terbuka pada bagian leher belakang, siku tangan kanan, dantelapak

Visum Et Repertum Nomor : VER/03/IV/2020/SektorBabo/SPKT tanggal 22 April 2020 telah diperiksa nama Korban YAKOMINAINANOSA dengan hasil kesimpulan : Berdasarkan fakta fakta yang sudahditemukan dari pemeriksaan atas jenasah tersebut maka saya simpulkanbahwa jenasah adalah seorang perempuan berusai 61 Tahun warna kulitsawo matang, pada pemeriksaan luar ditemukan luka akibat kekerasanbenda tajam berupa luka terbuka pada bagian leher belakang, siku tangankanan, dan telapak tangan kiri bagian bawah.

Amelia Rapang, dan seusai hasilVisum Et Repertum Nomor : VER/03/IV/2020/Sektor Babo/SPKT tanggal 22April 2020 telah diperiksa nama Korban YAKOMINA INANOSA denganhasil kesimpulan : Berdasarkan fakta fakta yang sudah ditemukan daripemeriksaan atas jenasah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenasahadalah seorang perempuan berusai 61 Tahun warna kulit Sawo matang,pada pemeriksaan luar ditemukan luka akibat kekerasan benda tajamberupa luka terbuka pada bagian leher belakang, siku tangan kanan, dantelapak

Akibat dariperbuatan terdakwa korban meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum Jenasah No. 352/341/414.42/2010yang dibuat pada tanggal 20 Oktober 2010 dan ditandatangani oleh dr.

Akibat ~ dariperbuatan terdakwa korban meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum Jenasah No. 352/341/414.42/201011yang dibuat pada tanggal 20 Oktober 2010 dan ditandatangani oleh dr.

koma lima centimeter titik.Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan ada tanda kekerasan tajam titik.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi HARISAMIN; Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di belakang Rumah Sakit Aloe Saboe tepatnya di depankamar jenasah

Terdakwa adalah atas kehendaknya dan mengenai akibat yang akan ditimbulkan dariperbuatan itu telah dikehendaki oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa apabila maksud tersebut dalam pertimbangan di atas dihubungkandengan faktafakta persidangan khususnya keterangan Saksi HARIS AMIN, Saksi IDA KASIM,Saksi RAHMAN RAUF dan Saksi OPAN ILAHUDE serta keterangan Terdakwa bahwa benarpada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di belakang RumahSakit Aloe Saboe tepatnya di depan kamar jenasah

Mahkamah Agung RI No. 94 K/Kr/1970,tanggal 29 Maret 1972, Penganiayaan diartikan sebagai setiap perbuatan yang dilakukandengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka padaorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dariketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk serta surat bahwa pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di belakang Rumah Sakit Aloe Saboetepatnya di depan kamar jenasah

Jenasah berpakaian kaos krak lengan pendek warna biru, pada daerah dadabertuliskan denum dominoport D65, kaos dalam warna putih dan celanapanjang jins warna biru;2. Jenasah adalah seorang anak lakilaki, gizi cukup, warna kulitsawomatang,panjang tubuh sembilan puluh empat centimeter dan berat badan tidakditimbang;3. Tanda tanda kematian : kaku mayat terdapat pada otototot kecil, lebammayat warna ungu terdapat pada daerah belakang tubuh hilang padapenekanan;4.

mengobor tidak harus membawa senjatatajam;Bahwa dilokasi tempat ditemukannya korban saksi tidak melihat cecerandarah karena saksi melihatnya dari jauh;Bahwa saksi tidak tahu apakah korban lukaluka;Bahwa setahu saksi dari wrga lain katanya korban meninggal dunia karenadigigit ular;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;5 Saksi TAHYARI Als YARI;Bahwa saksi melihat saudara Muhidin Meninggal dunia setelah melihatjenasahnya dilokasi ditemukan jenasah

Pemalang;Bahwa saksi bersama tim langsung menuju lokasi dalam perjalanandiberitahu bahwa korban sudah dibawa ke RS Ashari Pemalangselanjutnya kami menuju RS Ashari Pemalang;Bahwa saksi ikut menyaksikan otopsi terhadap jenasah korban;Bahwa lukaluka yang saksi lihat luka di dahi, bawah ketiak, dada dandibagian tubuh lainnya lukanya banyak;Bahwa selanjutnya saksi diperintahkan Kasat untuk mengecek TKPsetelah dari TKP kami menuju rumah korban untuk meminta keteranganistri korban namun istri korban sudah

KF dokter padarumah sakit Bhayangkara Semarang Bid Dokkes Polda Jateng dengan kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang didapatkan dari pemeriksaan atas jenasah tersebut makasaya simpulkan bahwa jenasah adalah seorang lakilaki, usia kurang lebih empat puluhtahun, pada pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan benda tumpul berupa lukalecet pada wajah, dada, kedua bahu kanan dan kiri, tungkai bawah kiri, luka robek padakepala, wajah, tungkai bawah kanan.

Bantarbolang Kab.Pemalang;Bahwa saat ditemukan oleh saksi Kobar bin Carmadi dan saksi Tiwar BinKisut korban MUHIDIN Alias BAYER sudah meninggal dunia dalamkondisi terlentang;Bahwa terhadap jenasah dilakukan visum dengan kesimpulan jenasahadalah seorang lakilaki, usia kurang lebih empat puluh tahun, padapemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan benda tumpul berupa lukalecet pada wajah, dada, kedua bahu kanan dan kiri, tungkai bawah kiri,luka robek pada kepala, wajah, tungkai bawah kanan.

Pemalang, saat ditemukan oleh saksi Kobar binCarmadi dan saksi Tiwar Bin Kisut korban MUHIDIN Alias BAYER sudah meninggaldunia dalam kondisi terlentang;Menimbang, bahwa terhadap jenasah dilakukan visum sebagaimana hasil visumet revertum dengan kesimpulan jenasah adalah seorang lakilaki, usia kurang lebih empatpuluh tahun, pada pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan benda tumpul berupaluka lecet pada wajah, dada, kedua bahu kanan dan kiri, tungkai bawah kiri, luka robekpada kepala, wajah, tungkai

Jenasah jenis kelamin lakilaki umur empat puluh tahun warna kulit Ssawo matang;2.

Dadan Rusmanjaya, MH.Sp.FM dengankesimpulan hasil pemeriksaan : berdasarkan temuantemuan yang didapatkan daripemeriksaan atas jenasah lakilaki umur empat puluh tahun. Pada pemeriksaan luarHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 397/Pid/B/2020/PNSgldan dalam didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka lecet pada anggotagerak atas, luka robek pada dada dan anggota gerak bawah, luka yang sudahmendapat perawatan medis pada anggota gerak bawah.

Jenasah jenis kelamin lakilaki umur empat puluh tahun warna kulit Sawo matang;4.

Jenasah jenis kelamin lakilaki umur empat puluh tahun warna kulit sawomatang;6. Pemeriksaan luar :Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 397/Pid/B/2020/PNSg!

Jenasah jenis kelamin lakilaki umur empat puluh tahun warna kulit Sawomatang;2.

Setelah itu, saksimeminta agar jenasah korban dibawa pulang. Dan sekitar pukul 21.00 Witajenasah korban tiba dirumah.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 108/Pid.Sus /2021/PN Wkb. Bahwa pada saat jenasah korban tiba, saksi langsung melakukan pemeriksaandan setelah memeriksa dan memandikan , saksi meminta perawat desa untukmelakukan penyuntikan formalin terhadap jenasah korban.

Bahwa pada saat itu saksi memeriksa jenasah korban, dimana korban tidakmengalami lukaluka, hanya memar pada bagian dada dan leher. Dan saksi tidakmengetahui kondisi terdakwa pada saat itu. Bahwa pada saat korban akan dikebumikan, tidak ada keluarga terdakwa yangdatang untuk meminta maaf dan turut berdukacita.

itu adalah jenasah anak saksiyang bernama DWI WIJAYANTO Als.

WIWIT;e Bahwa pada saat datang ke Polres Temanggung jenasah anak saksisudah dimakamkan, sehingga pada saat itu jenasah anak saksi diangkatdan dipindahkan ke Banjarnegara.e Bahwa identitas anak Saksi DWI WIJAYATNO, umur 31 tahun,karyawan, islam, SMA, alamat: Dsn Srondol wetan gang 3 Rt 02 Rw 02,Kel. Srondol wetan, Kec. Banyumanik, Kab. Semarang.

NUCLIR tersebut.e Bahwa saksi datang ke Polres temanggung guna mengecek kesamaan ciriciri pada penemuan mayat tersebut, dan setelah mengetahui ciriciri mayatyang ditemukan tersebut dan setelah melihat barangbarang milik korbansaksi meyakini bahwa jenasah itu adalah jenasah anak saksi yang bernamaDWI WIJAYANTO Als.

Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013,sekitar pukul 16.00 wib.e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.Halaman 57 dari 82 putusan No.29/Pid.B/2014/PN Tmg.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebutsedang masih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutbersamasama dengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksitidak mempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan

Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013,sekitar pukul 16.00 wib.e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebutsedang masih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutbersamasama dengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksitidak mempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutsaksi melaporkan

MUTARmengalami kecalakaan tertabrak sepeda motor Yamaha Vixion didaerahBrebes awa Tengah dan menunjukkan foto kendaraan motor yangmenabrakkan;Bahwa setelah saksi mengetahui kecelakaan tersebut saya langsungshock dan menunggu kabar selanjutnya;Bahwa jenasah suami saksi sampai pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 sekira pukul 00.30WIB dan jenasah dimakamkan pada hari senin 24Oktober 2016 sekitar pukul 13.00WIB di tou kebon nanas Jakarta Timur;Bahwa perwakilan pengendara sepeda motor ikut mengantar

hidung dan mulutkeluar darah banyak; Bahwa saat itu terdakwa tidak melakukan pengereman karena tidak tahukalau di depan truk tersebut ada orang yang mau menyebrang;= Bahwa saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson; Bahwa keadaan jalan saat itu sepi tidak terlalu ramai, hujan, jalan basah,namun jalan kondisi jalan baik dan tidak berlubang;= Bahwa pada saat membawa moior tersebut terdakwa dalam posisi buruburu karena hujan dan ingin cepat sampai tujuan; Bahwa keluarga terdakwa ada yang ikut mengawal jenasah

Santoso penderita meninggal akibat trauma pada kepala bagian belakang,hidung dan mulut keluar darah banyak;Menimbang, bahwa terhadap meninggalnya korban, terdakwa besertakeluarganya sudah meminta maaf dengan ikut mengantar jenasah denganambulan dan terdakwa juga telah memberikan santunan kepada keluargakorban dan atas kematian korban istrinya menyatakan sudah iklas ataskematian korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi

PERO, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa korban YOHAKHIM SNAE datang kerumah sakit pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam 07.00 wita, yang mengatarpada saat itu adalah terdakwa;Bahwa pada saat korban sampai di Rumah Sakit, Koroban YOHAKHIMSNAE sudah dalam keadaan meninggal langsung dibawa ke ruangmayat;Bahwa pada saat itu ahli selaku dokter yang bertugas/berjaga padasaat jenasah korban YOHAKHIM SNAE datang kerumah sakit;Bahwa ahli bersama dengan perawat yang

lainnya langsungmengambil tindakan pemeriksaan terhadap jenasah dan mencatathasil pemeriksaan di buku Autopsi, selanjutnya dari hasil pemeriksaantersebut dituangkan pada Visum Et Refertum;Bahwa pada saat itu yang meminta Visum Et Refertum adalahterdakwa sendiri;Bahwa saat itu ahli memeriksa jenasah koroban YOHAKHIM SNAEsekitar 2 (dua) jam, dengan memeriksa bagian kepala dan kaki korban,tanoa melakukan bedah mayat;Bahwa hasil pemeriksaan tersebut ahli menemukan gigi jenasah untuhtidak ada retak,

NI LUH PUTU ENY ASTUTI, SpF, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dokter yang menanggani jenasah korban YOHAKHIM SNAEpada waktu itu adalah ahli;Bahwa saat itu ahli melakukan pembedahan atas permintaan dariPOLRES Sumba Timur;Bahwa pemeriksaan bedah korban dilakukan pada tanggal 13November 2014 sekitar jam 12.00 wita bersamasama denganPOLRES Sumba Timur;Bahwa autopsi pada waktu itu dilakukan pemeriksaan luar dan dalamjenazah;Bahwa hasil autopsi bagian luar ditemukan memar

Visum Et Repertum Jenasah, Nomor: R/551/VeR/XI/2014/Biddokkes,tertanggal 4 Desember 2014, yang dibuat oleh dokter Ni Luh Putu EnyAstuti, dokter spesialis forensik pada bidang Kedokteran dan KesehatanPolda NTT dengan kesimpulan otopsi mayat yakni pada pemeriksaandalam ditemukan bintikbintik perdarahan (petekie) pada jantung, bengkakpada paruparu.

Rieuwpassa, dokter pada Rumah Sakit Umum Umbu Rara Mehaditemukan tandatanda bekas penganiayaan pada tubuh korban YOYAKHINSNAE alias YAKIN, dan Visum Et Repertum Jenasah, Nomor:R/551/VeR/X/2014/Biddokkes, tertanggal 4 Desember 2014, yang dibuat olehdokter Ni Luh Putu Eny Astuti, dokter spesialis forensik pada bidang Kedokterandan Kesehatan Polda NTT, ditemukan bintikbintik perdarahan (petekie) padajantung, bengkak pada paruparu.

SoewondoKendal menyatakan pada Jenasah ROZIKIN didapatkan lukarobek pada dahi ukuran + 7 cm, patah tulang pada tulangrusuk bawah dan dalam kesimpulannya menyatakan meninggaldunia karena cedera kepala berat.e Visum et Repertum KM/274/V2012 tanggal 08 Mei 2012 yangditandatangani dr. M. Wibowo pada RSUD dr H.

SoewondoKendal menyatakan pada Jenasah KASTARI didapatkan kepalapecah dan otak keluar dan dalam kesimpulannya menyatakanmeninggal dunia karena cedera kepala berat.e Visum et Repertum KM/275/V2012 tanggal 08 Mei 2012 yangditandatangani dr. M. Wibowo pada RSUD dr H.

SoewondoKendal menyatakan pada jenasah SUTOMO didapatkan lukarobek pada dahi ukuran + 7 cm, luka robek pipi kiriukuran + 3 cm, patah tulang tertutup pada tungkai bawahkaki kiri dan dalam kesimpulannya menyatakan meninggaldunia karena cedera kepala berat;e Visum et Repertum KM/273/V2012 tanggal 08 Mei 2012 yangditandatangani dr. M. Wibowo pada RSUD dr H.

SoewondoKendal menyatakan pada Jenasah ROZIKIN didapatkan lukarobek pada dahi ukuran + 7 cm, patah tulang pada tulangrusuk bawah dan dalam kesimpulannya menyatakanmeninggal dunia karena cedera kepala berat;e Visum et Repertum KM/274/V2012 tanggal 08 Mei 2012 yangditandatangani dr. M. Wibowo pada RSUD dr H.

SoewondoKendal menyatakan pada Jenasah KASTARI didapatkankepala pecah dan otak keluar dan dalam kesimpulannyamenyatakan meninggal dunia karena cedera kepala berat;e Visum et Repertum KM/275/V2012 tanggal 08 Mei 2012 yangditandatangani dr. M. Wibowo pada RSUD dr H.

IRMANTOANINAM mengatakan kepada saya Betul Mama motor hilang...mama cobatanya adik adik dorang mungkin dong simpan kah..tadi saya sudah tanyaOm Satpam yang bawah mobil Ambulance tapi dia bilang, tadi dia parkirMobil jenasah motor sudah tidak ada.. setelah mendengar perkataan darisdr.

IRMANTON ANINAM saksi langsung pergi ke RSUD Manokwarisesampainya di RSUD saksi melihat sepeda motor Yamaha Vixion yangterparkir di Halaman RSUD Manokwari sudah tidak ada, setelah itu saksibertanya kepada seorang Satpam yang bertugas di RSUD Manokwaritentang sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam yang terparkir diHalaman RSUD namun saat itu seorang laki laki yang berprofesi sebagaiSatpam di RSUD Manokwari yang namanya saksi tidak mengetahuimengatakan kepada saksi pada saat saya parkir mobil Jenasah

Pada waktu rombongan akanmelintasi jalan menikung dari arah yang berlawanan yaitudari arah selatan ke utara jalan Lingkar saksi melihat ada 3sepeda motor yang bergerak dengan kecepatan tinggi, salahsatu diantara sepeda motor tersebut yaitu sepeda motorYamaha Mio warna hitam (yang dikendarai terdakwa) tidakdapat rnenguasai kendaraannya akhirnya jatuh terseret diatasbadan jalan mengarah kerombongan pengantar jenasah danmenabrak sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang dikendaraioleh saksi FARM yang membawa

Pada saat saksi akanmelewati tikungan di jalan Lingkar tibatiba dari arah depan/arah yang berlawanan muncul rombonganiringsiringanpengantar jenazah sehingga terdakwa terkejut mengeremkendaraannya yang mengakibatkan ban/roda sepeda motoryang terdakwa dan lek ILHAM kendarai slip terjatuh danterseret beberapa meter kemudian menabrak dua sepedamotor pengantar jenasah. Akibat dari kejadian tersebutterdakwa dan lel.

Pada waktu rombongan akan melintasi jalanmenikung dari arah yang berlawanan yaitu dari arah Selatanke Utara Jalan Lingkar saksi melihat ada 3 sepeda motor yang17bergerak denagn kecepatan tinggi, salah satu diantara sepedamotor tersebut yaitu sepeda motor Yamaha Mio warna hitam(yang dikendarai terdakwa ALDINO) tidak dapat menguasaikendaraannya akhirnya jatuh terseret diatas badan jalanmengarah kerombongan pengantar jenasah dan menabraksepeda motor Yamaha Jupiter Z yang saksi kendaraisementara membawa

Bahwa benar sebelumnya saksi bersama beberapawarga (termasuk saksi FAISAL dan saksi FARM) selesai shalatJumat berangkat mengantar jenasah ketempat pemakamanyang sebelurnnya di shalatkan di 14asjid, dalam perjalananrombongan melintasi jalan Lingkar Kel. Lompo'E Kec.

Bacukki23Kota Parepare dan pada waktu rombongan akan melintasijalan menikung dari arah yang berlawanan yaitu dari arahSelatan ke Utara jalan Lingkar, saksi melihat ada 3 sepedamotor yang bergerak dengan kecepatan tinggi, salah satudiantara sepeda motor tersebut yaitu sepeda motor YamahaMio warna hitam tidak dapat menguasai kendaraannyaakhirnya jatuh terseret diatas badan jalan mengarahkerombongan pengantar jenasah dan menabrak sepeda motorYamaha Jupiter Z yang dikendarai oleh saksi FARDI yangmembawa

Lipur Riyantiningtyas,SpF .NIP.196727011999032001, atas nama korban M.EkoSukardiyanto Alias Pak Dhe, dengankesimpulan ; 1.1 Jenasah Laki laki , umur dua puluh satutahun , panjang badan seratus enam puluhtujuh centi meter ,berat badan delapan puluh kilogram , golongan darahQO eee1.2 Sebab kematian karena pendarahan akibat lukatusuk benda tajam di sekitar lipat pahakanan 9 3;1.3 Saat kematian diperkirakan dua belas sampai duapuluh empat jam sebelumkematian; 2.

Lipur Riyantiningtyas,SpF .NIP.196727011999032001, atas nama korban M.EkoSukardiyanto Alias Pak Dhe, dengankesimpulan ; 1.1 Jenasah Laki laki , umur dua puluh satutahun , panjang badan seratus enam puluhtujuh centi meter ,berat badan delapan puluh kilogram, golongan darahOQ Se ee ee ee ee eee1.2 Sebab kematian karena pendarahan akibat lukatusuk benda tajam di sekitar lipat pahakanan 9 ;1.3 Saat kematian diperkirakan dua belas sampai duapuluh empat jam sebelumkematian; 2.

Lipur Riyantiningtyas,SpF .NIP.196727011999032001, atas nama korban M.EkoSukardiyanto Alias Pak Dhe, dengankesimpulan ; 1.1 Jenasah Laki laki , umur dua puluh satutahun , panjang badan seratus enam puluhtujuh centi meter ,berat badan delapan puluh kilogram 5 golongan darahOC Se ee ee eee1.2 Sebab kematian karena pendarahan akibat lukatusuk benda tajam di sekitar lipat pahakanan ;1.3 Saat kematian diperkirakan dua belas sampai duapuluh empat jam sebelumkematian; 2.

WINDY CHRISTINE SASUE yang telah melakukanpemeriksaan terhadap korban DALU WUNU Alias AMA TAGU DITU dengankesimpulan : 1. telah diperiksa jenasah lakilaki berumur sembilan puluh tahundengan panjang badan seratus enam puluh dua sentimeter, 2. didapatkanenam luka masingmasing dileher, dada, lengan bawah kanan dan kiri serta dualuka di punggung akibat persentuhan benda tajam yang dapat menyebabkankematian, tanpa mengesampingkan penyebab lain karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otopsi) dan 3. saat

Telah diperiksa jenasah perempuan berumur sembilan puluh dua tahun denganpanjang badan seratus empat puluh sentimeter.2. Didapatkan luka bakar hampir diseluruh tubuh serta lima luka terbuka dileher,dada, lengan bawah kanan, tangan kanan dan punggung akibat persentuhanbenda tajam yang dapat menyebabkan kematian, tanpa mengesampingkanpenyebab lain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam (otopsi) dan3.

Telah diperiksa jenasah lakilaki berumur sembilan puluh tahun dengan panjangbadan seratus enam puluh dua sentimeter.. Di dapatkan enam luka masingmasing di leher, dada, lengan bawah kanan dankiri serta dua luka di punggung akibat persentuhan benda tajam yang dapatmenyebabkan kematian, tanoa mengesampingkan penyebab lain karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam (otopsi) dan.

Telah diperiksa jenasah lakilaki berumur sembilan puluh tahun dengan panjangbadan seratus enam puluh dua sentimeter.2. Di dapatkan enam luka masingmasing di leher, dada, lengan bawah kanan dankiri serta dua luka di punggung akibat persentuhan benda tajam yang dapatmenyebabkan kematian, tanopa mengesampingkan penyebab lain karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam (otopsi) dan3.