Ditemukan 3737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • NUR CHOLIS sebagai Mediator, akan tetapiupaya tersebut juga tidak berhasil sebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal23 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian dan mediasi tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara ini selanjutnya dilaksanakan dalampersidangan yang tertutup untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 81/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat III : ABDUL HAMID, SE MM Diwakili Oleh : Abdul Cholis, SH.I
Pembanding/Tergugat V : HINDUN binti H. Abdul RAZAK Diwakili Oleh : Effendy Y,SH
Terbanding/Penggugat : EDY SUWANTO BONG
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor BPN Kota Pontianak
Terbanding/Turut Tergugat VII : EDDY DWI PRIBADI, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : HAMDAN bin M. TAYEB
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ABDULLAH bin H.
800
  • Pembanding/Tergugat III : ABDUL HAMID, SE MM Diwakili Oleh : Abdul Cholis, SH.I
    Pembanding/Tergugat V : HINDUN binti H. Abdul RAZAK Diwakili Oleh : Effendy Y,SH
    Terbanding/Penggugat : EDY SUWANTO BONG
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor BPN Kota Pontianak
    Terbanding/Turut Tergugat VII : EDDY DWI PRIBADI, SH
    Turut Terbanding/Tergugat I : HAMDAN bin M. TAYEB
    Turut Terbanding/Tergugat II : H. ABDULLAH bin H.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 68/Pid.B/2017/PNJpa
Tanggal 7 Juni 2017 —
348
  • ROCHMAT untuk saat inikurang lebih sekitar Rp. 14.675.500, (empat belas juta enam ratustujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Saksi AHMAD QOHAR WAHYUDDIN Bin NOOR CHOLIS, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan sehubungan saksi bersama dengananggota Polsek Jepara Kota telah mengamankan para terdakwayang melakukan pencurian uang / pembobolan ATM di ATM BNIyang terletak di SPBU Senenan turut
Register : 11-10-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1871/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Nur Cholis, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon ingin menceraikan Termohon dengan alasan rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena kurang ekonomi dalam keluarga apalagi Pemohon hanyaburuh tani kalau ada yang menyuruh baru kerja, sedangkan bayarannyabukannya untuk kebutuhan makan akan tetapi olehTermohon dibelikan togel(undian nomer) kalau diingatkan oleh Pemohon malah menjadikan
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 1 Agustus 2016 — ARY PATRIA WISNU , SH
11741
  • mengantarsampai 3000(tiga ribu) box.e Bahwa cara pembayarannya setiap barang yang saksi antarkan kepadasaudara Ary selalu menggunakan BG(Bilyet Giro) dan pada Fakturpengiriman diberi stempel toko sepkat kusuma Jaya.e Bahwa seingat saksi, mengirimkan kopi merk luwak kepada saudara AryPatria Wisnu sejak bulan April 2015 sampai dengan bulan Juni 2015.e Bahwa sebelumnya saudara Ary dalam pembayaran kopi luwak denganCV.Kindo lancer;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar.3 NUR CHOLIS
Register : 26-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1992/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Nur Cholis, namun tidak berhasil;Bahwa, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makapersidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 05 Desember 2017 yang pada pokoknya isinyasebagai berikut :1. Bahwa gugatan Penggugat posita poin 1 benar;2. Bahwa gugatan Penggugat posita poin 2 benar;3. Bahwa gugatan Penggugat posita poin 3 benar;4.
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. Demson Kartolo Simangunsong Diwakili Oleh : Suhardi, SH
Terbanding/Tergugat IX : Ny. Hajjah Zahara Pohan, SH, Notaris PPAT
Terbanding/Tergugat VII : Asifah, David
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kotamadya Bekasi
Terbanding/Tergugat III : H. Syamsul Marsuf,SH
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Korpri Walikota Jakarta Utara dahulu bernama Koperasi Kesejahteraan Korpri Kotamadya Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat VIII : Camat Kecamatan Bekasi Utara selaku PPAT
Terbanding/Tergugat VI : Moch. Basuki
Terbanding/Tergugat IV : Herti Milla Herman
Terbanding/Tergugat II : PT. Rhifico Jaya Putra
7135
  • Cholis & Raun Sitanggang Sebelah Barat > JalanAkta mana ditandatangani oleh TERGUGAT Ill selaku Ketua TERGUGAT dan dengan demikian sangat jelas disebut dalam Akta tersebut bertindakuntuk dan atas nama TERGUGAT sebagai Penjual dan PENGGUGATsebagai Pembeli.
Register : 17-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016 kedua belah pihak telah menempuh jalur mediasi dengan mediator Drs.Nur Cholis,, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan usaha damai selamaproses persidangan majelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara namun upaya tersebut tidak tercapai dengan demikianmaksud dari pasal 65 jo.
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1133/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 24 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
113
  • Cholis Djalius, ST., SH., danSyahrial, S.Ag., SH., S.Sos., advokat/Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Harapan Raya No. 99.C Lt.2Kelurahan Tengkerang Utara, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, berdasarkan surat kuasa tanggal 15 Agustus2016 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan register surat kuasa No. 306/2016bertanggal 22 Agustus 2016, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melananTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1107/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
163
  • SAKSISAKSI:L.Nurkana binti Nur Cholis, didepan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 1998,tapi tanggal dan bulannya saksi sudah lupa, saksi hadir saat pernikahannya;e Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Pondok UnguPermai, Kota Bekasi;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY alias FAUZAN
7061091
  • Bahwa, setelah beberapa kali pertemuan denganPARAWIJAYANTO, kemudian ada Mediasi dari PARAWIJAYANTO untukmenangani POLEMIK TANAH DI KANGEAN dengan menurunkan TIMHISBAHNYA (Yang dipimpin oleh ABU FATIH) untuk bertemu denganTIM SAKSI (SAKSI SENDIRI, AHMAD FAUZAN, AINUL CHOLIS, BUDI,SUJONO, SOHIB), di Sebuah Villa tempat daerah Salatiga yang manapertemuan tersebut dibagi dua SESI, yakni SESI PERTAMA :Pertemuan antara PARAWIJAYANTO dengan SAKSI dan FAUZAN,pembahasan : FAUZAN Menunjukkan bukti AJB tanah
    Adapunpada saat ARYO UTOMO mengikrarkan WAKAF Tanah di Kangeandihadiri oleh AINUL CHOLIS, DZIKRON dan FAUZAN SENDIRI.Kemudian untuk ALUR PEMBAYARAN yang Saksi ketahui yaitu ketikaARYO UTOMO sudah membayar sebesar 15 M kepada FAUZAN terjadipermasalahan ekonomi (Pailit) Sehingga ARYO UTOMO tidak bisamelanjutkan pembayaran tanah tersebut, Sampai ARYO UTOMOmenyerahkan RUMAH YANG Berada di daerah SUMBER SOLO untukdijual sebagai Pembayaran tanah dengan harga 1,64 M (Yang jualFAUZAN dan AINUL CHOLIS) sehingga
    Setelah beberapa kali pertemuandengan PARAWIJAYANTO, kemudian ada Mediasi dariPARAWIJAYANTO untuk menangani POLEMIK TANAH DI KANGEANdengan menurunkan TIM HISBAHNYA (Yang dipimpin oleh ABU FATIH)untuk bertemu dengan TIM SAKSI (SAKSI SENDIRI, AHMAD FAUZAN,AINUL CHOLIS, BUDI, SUJONO, SOHIB), di Sebuah tempat daerahSalatiga yang mana pertemuan tersebut dibagi dua SESI, SESIPERTAMA : Pertemuan antara PARAWIJAYANTO dengan SAKSI danFAUZAN, pembahasan terdakwa FAUZAN Menunjukkan bukti AJBtanah di KANGEAN
Register : 27-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 250/Pid.Sus/2023/PN Pgp
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.DAVID ERIKSON MANALU, S.H.
2.Mila Karmila
Terdakwa:
CHEVIN GLORIA Als KEVIN Bin INDRA
290
  • CHOLIS GLORIA;

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR ;
7024
  • Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada ;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada ;Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
    Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widadaberserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. NurhasanWidada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S.Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada;Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Cholis Djalius,ST.,SH.
Register : 08-02-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0453/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
11233
  • Nur Cholis, S.Pd dengan SuratKeterangan Nomor : B117/Kua.13.13.01/Pw.01/9/2017 tanggal 27September 2017 yang isinya menerangkan bahwa nama dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut tidak sesuai dengan yang ada dalam berkaspemeriksaan nikah dimana Dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis namaXXXXXX sedangkan dalam Berkas Pemeriksaan Nikah tertulis namaXXXXXX.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR
7237
  • Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;- Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;- Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;- Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
    Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;- Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;- Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S. Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;- Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
    Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada besertakwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada ;Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
    Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada bersertakwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widadaberserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S. NurhasanWidada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 7/P/FP/2018/PTUN.SMG
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
Anik Zahrotus Sajida, S.Pd.
Termohon:
Kepala Desa Pilangsari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak
12760
  • Saksi NOR CHOLIS, yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sebagai Kepala Desa Purwosari, KecamatanSayung Kabupaten Demak; Bahwa di Desa Purwosari ada pengangkatan perangkatan desa untukjabatan Sekretaris Desa, UluUlu) (Pengairan) dan jogoboyo; Bahwa terhadap calon perangkat desa di Desa Purwosari tersebutsebagai Kepala Desa, Saksi telah melantiknya pada tanggal 14 Maret 2018; Bahwa Saksi menerima pesan dari WhatApp (WA) berisi surat DPRDDemak kepada Bupati tanggal 9 Maret
Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/PDT/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — CHANDRA melawan FATMI SUKARTA, dkk dan IRSANTO DAN ADIL
4335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Yusti M isteri dari Cholis atas persetujuan dari Marah Kamarsyahgelar Marah Taman Alam, Chaidir gelar Malin Bungsu dan Munas gelarRajo Mudo sesuai dengan surat perjanjian jual beli yang dibuatdihadapan Notaris Yuyu Tristanti S.H., Notaris di Padang tanggal 18Oktober 1985 Nomor 6645/L/1985 dan Chaidir gelar Malin Bungsu,Tergugat A1 (=Tergugat B1) pun telah pula menyerahkan obyek perkaraTumpak ke 1 dalam perkara Perdata tersebut kepada Tergugat B.2(=Tergugat C.2) dan Agustina, orang tua Tergugat
    Nomor 114/G/B/K/1984/PT.Pdg seluas 400 mkepada Yusti M. isteri dari Cholis atas persetujuan dari Marah Kamarsyahgelar Marah Tamam Alam, Chaidir gelar Malin Bungsu dan Munas gelarRajo Mudo sesuai dengan surat perjanjian jual beli yang dibuatdihadapan Notaris Yuyu Tristanti S.H., Notaris di Padang tanggal 18Oktober 1985 Nomor 6645/L/1985 dan Chaidir gelar Malin Bungsu,Tergugat A1 (=Tergugat B1) pun telah pula menyerahkan obyek perkaraTumpak ke 1 dalam perkara perdata tersebut kepada Tergugat B.2(=Tergugat
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
SHOLATAN Als AMSOL Bin RASUM
508
  • MUHAMMAD NUR CHOLIS Alias UNYEL Bin EDI SUPRIANTO;

    6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 10-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 72 / Pid.B./ 2011/ PN.NGW.
Tanggal 13 April 2011 — WARDI als. TEKLE bin JOKIRAN
5929
  • memberikan keterangan di Polisi, dan keterangan yang disampaikansudah benar, serta tidak ada arahan maupun ancaman;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti kejadian terdakwa memperkosa Nikmatus Sarifah,tahunya saksi diceritani/diberitahu sendiri oleh Nikmatus Sarifah, awalnya pada hari Rabutanggal 08 Desember 2010 saksi mendengar berita dari masyarakat kalau keponakan saksiyang bernama Nikmatus Sarifah hamil tanpa suami, selanjutnya saksi mendatangi kerumahnya menanyakan kepada kakaknya Nikmatus yaitu Nur Cholis