1362/Pdt.G/2015/PA Mks

, tempat tinggal di Kelurahan Malewang,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal10 Agustus 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1362/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1362/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa pada poin 1, 2 dan 3 benar;. Bahwa pada poin 4, benar ada pertengkaran tapi hanya pertengkaranbiasa dan ada perasaan tidak senang tergugat karena penggugat tidurdi atas tempat tidur sedang tergugat tidur di lantai;. Bahwa pada poin 5, tidak benar karena tergugat selalu memberi nafkahkepada penggugat dari hasil usaha tergugat;Bahwa pada poin 6, tidak benar karena tergugat selalu berusahamempertahankan keutuhan rumah tangga bersama penggugat;.

No. 1362/Pdt.G/2015/PA Mks

Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor2330/Pdt.G/2016/PA Mks

No. 2330/Pdt.G/2016/ PA Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai5 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.

No. 2330/Pdt.G/2016/ PA Mks.534/51/VV2011 tanggal 07 Juni 2011yang dikeluarkan pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, oleh Majelis Hakim diberikode P.Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat mengajukan pula saksisaksi sebagai berikut.1.

No. 2330/Pdt.G/2016/ PA Mks. Bahwa kini rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis lagikarena keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa yang menyebabkan penggugat dan tergugat sering bertengkarkarena tergugat selalu minum minuman keras sampai mabuk dankadang tergugat menyakiti badan penggugat. Bahwa saksi pernah melihat sendiri tergugat mabuk dan bekaspukulan di badan penggugat sampai memar dan mengeluarkan darah.

No. 2330/Pdt.G/2016/ PA Mks.

1789/Pdt.G/2015/PA Mks

terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanKapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal7 Oktober 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1789/Pdt.G/2015/PA Mks

Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 13 Agustus 2010;b. ANAK, lahir tanggal 08 Juli 2014..

Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1789/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 138 dan 29 Oktober 2015, dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu halangan yangsah dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan pasal 149

Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA Mks

Makassar Te'ne, tempat tinggal diKelurahan Parang Loe, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal12 Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal

1987/Pdt.G/2015/PA Mks

Karyawan Fizza Hut, tempat tinggal di KelurahanBallaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28April 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 880/Pdt.G/2016/PA Mks

No.880/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai8 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 23 Agustus 2008;b. ANAK, lahir tanggal 1 September 2010;c.

No.880/Pdt.G/2016/PA Mks

1261/Pdt.G/2015/PA Mks

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mempertimbangkan bukti Surat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 28 Juli2015, dengan register perkara No.1261/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 28Juli 2015, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut ;1.

Aminah Malik, MH, sebagaimediator.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator No.1261/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 20 Agustus 2015, bahwa mediasidinyatakan tidak berhasil, dan selanjutnya Penggugat tetap akanmenyelesaikan perkaranya melalui proses perceraian pada PengadilanAgama, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebih dahulu majelis hakim mempertimbangkan

1854/Pdt.G/2015/PA Mks

disebutsebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat tertanggal, 19 Oktober 2015telahmengajukan permohonanyang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar Nomor 1854/Pdt.G/2015/PA Mks

Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua pemohon di Kompleks Puri Taman SariKota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 6 (enam) tahun tujuh (tujuh) bulan pernah rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri selama 3 (tiga) tahun 11(sebelas) bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yang saat ini dalampemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama Azra AgilahRasya, 21 Juni 2009 (Umur 6 tahun).

MksBahwa pada hari persidangan pertama pemohon telah datangmenghadap di persidangan, namun pada persidanganberikutnyapemohon tidak pernah datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah untuk menghadap di persidangan, meskipunmenurut berita acara sidang dan pemanggilan Nomor1854/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 2 dan 30 November 2015 yangdiucapkan di persidangan, pemohon telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran pemohon tersebutdisebabkan sesuatu

perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonanpemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama pemohon telahdatang menghadap di persidangan, namun pada persidanganberikutnyapemohon tidak pernah datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah untuk menghadap di persidangan, meskipunmenurut berita acara sidang dan pemanggilan Nomor1854/Pdt.G/2015/PA Mks

Mks

terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Mei 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 908/Pdt.G/2016/PA Mks

Nomor 908/Pdt.G/2016/PA Mks

pendidikan terakhir S 1, pekerjaanKaryawan Swasta, Adira Finance tempat tinggal diKelurahan Antang Kecamatan Manggala Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29April 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register Perkara Nomor 901/Pdt.G/2016/PA Mks

No. 901/Pdt.G/2016/PA.Mks.menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaas panggilanNomor 901/Pdt.G/2016/PA Mks selama 2 kali yang pertama tanggal 11 Mei2016 yang kedua tanggal 30 Juni 2016Bahwa pemeriksaaan perkara ini dimulai dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan penggugat, yangoleh penggugat maksud dan isinya tetap

tidakterpisahkan dari putusan.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di muka.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat karena itu perkara ini tidakdapat dimediasi.Menimbang, bahwa tergugat meskipun telah dipanggil secara resmioleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Makassar sebanyak 2 kali yangpertama pada tanggal 11 Mei 2016 dengan relaasnya Nomor 901/Pdt.G/2016/PA Mks

No. 763/Pdt.G/2016/PA Mks

Membatalkan perkara nomor 986/Pdt.G/2015/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 1071000,- (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah);.

986/Pdt.G/2015/PA Mks

selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Babang,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu,, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 26 Mei 2015,di bawah Register Perkara Nomor 0986/dt.G/2015/PA Mks

Membatalkan perkara nomor 0986/Pdt .G/2015/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.071 .000, (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 7Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1436 H. oleh kamiDrs.H Yasin Irfan MH. sebagai ketua majelis, Drs.H.AR. Buddin SH. M.H.dan Hj.Nuraeni S.

pekerjaan Karyawan Kredit Plus, tempat tinggal di KelurahanBatang Kaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal03 Mei 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor907/Pdt.G/2016/PA Mks

Nomor 907 /Pdt.G/2016 /PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batang Kaluku, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa.

Nomor 907 /Pdt.G/2016 /PA Mks Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak bulanOktober 2015 sampai sekarang tidak pernah bersatu kembali sebagaisuamai isteri.

Nomor 907 /Pdt.G/2016 /PA Mks

terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Desa Tegalgondo,Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Maret 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register Perkara Nomor 716/Pdt.G/2016/PA Mks

perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Klaten berdasarkan relaas panggilan Nomor716/Pdt.G/2016/PA Mks

putusan.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di muka.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satupihak yang selalu hadir yaitu penggugat karena itu perkara ini tidak dapatdimediasi.Menimbang, bahwa tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi olehjuru sita pengganti Pengadilan Agama Makassar lewat Pengadilan AgamaKlaten Jawa Tengah yang pertama pada tanggal 18 April 2016 denganrelaasnya Nomor 716/Pdt.G/2016/PA Mks

Membatalkan perkara nomor 1116/Pdt.G/2015/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.

1116/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 35/Pdt.G/2014/PA SlyPdt.G/2015/PA Mks tanggal 16 Juni 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 23 Februari 2012 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Manggala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 265/65/II/2012 tanggal 24 Februari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMakassar;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA Mks dari register perkara;2.

Put.Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA Mks

pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tallo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Januari 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor159/Pdt.G/2016/PA Mks

Membatalkan perkara nomor 2232/Pdt.G/2015/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.

PENETAPANNomor 2232/Pdt.G/2015/PA Mks> Nr >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan MRappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir S3,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Mamajang,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar , selanjuinya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Desember2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2232Pdt.G/2015/PA Mks,tanggal 10 Desember

Nomor 2232/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 13 tahun 12 bulan,serta telah dikaruniai 3 orrng anak yangsaat ini dalam pemeliharaan Penggugat yang masing masing bernamaa. ANAK lahirtanggal 10 Nopember 2002.b. ANAK lahir tanggal 26 Juli 2005c. ANAK lahir 5anggal 26 Nopember 2009.. :.

Nomor 2232/Pdt.G/2015/PA Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2015/PA Mks

pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai Kontrak, tempat tinggal di Kelurahan Galesong Kota,Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register Perkara Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri dalam persidangan;Bahwa di depan persidangan, majelis hakim berusaha menasehatiPenggugat, kemudian Penggugat menyatakan secara lisan mencabut perkaranyaNomor 1858/Pdt.G/2015/PA Mks bertanggal 19

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikantersebut di muka;Menimbang, bahwa di persidangan ternyata Penggugat menyatakan secaralisan mencabut perkaranya Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA Mks bertanggal 19Oktober 2015, di depan sidang tanggal 2 Desember 2015 dengan alasan akanmengurus surat izin perceraian dari atasan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaian perkara ini

2089/Pdt.G/2015/PA Mks

terakhir S1,pekerjaan PNS Komisi Penyiran Daerah Propinsi Sulsel,tempat tinggal di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal13 Juli 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1253/Pdt.G/2016/PA Mks

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa guna pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil melaluirelaas panggilan Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA Mks tanggal 27 Juli 2016 dantanggal 01 Agustus 2016 yang dibacakan di persidangan agar pemohondatang menghadap ke persidangan yang telah ditetapkan, terhadappanggilan tersebut Pemohon tidak

di persidangan,ternyata Termohon telah hadir di persidangan tanggal 02 Agustus 2016 dantanggal 09 Agustus 2016.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Pemohon telahdipanggil melalui relaas panggilan Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA Mks

Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA Mks