1501/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.

1501/Pdt.G/2018/PA.NGJ

/Pat.G/2017/PA.NgjTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 14 Agustus 2017dengan register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/06/VI/2011 tanggal 01 Juni2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggangBigung, kabupaten Kutai Barat, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telan sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSTAM bin DARWIS)terhadap Penggugat (VIVI INDRA ISNIAWATI binti SAIFUDIN);Hal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj4.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,0)1.1.2.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj

1501/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1501/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lisa Soemampouw Als.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal14 Agustus 2020 sampai dengan 12 Oktober 2020;Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PNSby., Halaman 1 dari 24Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 15 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 16 Juli2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas

Selanjutnya RUDI menyerahkanPutusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PNSby., Halaman 14 dari 24uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran jasaseks komersil saksi FENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITA RINDRAFIRMANTI Als VITA.

Selanjutnya saksiFENTIRIYANI Als VENI melakukan hubungan seksual bersama dengan RUDIdikamar nomor 615 dan saksi NOVITA RINDRA FIRMANTI Als VITA melakukanPutusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PNSby., Halaman 18 dari 24hubungan seksual bersma dengan TONI dikamar nomor 601.

,M.Hum., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri oleh: Yusuf Akbar Amin, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanjungPerak dan Terdakwa ;Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PNSby., Halaman 23 dari 24HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H. Erintuah Damanik, S.H., M.H.FX. Hanung Dwi Wibowo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Erlyn Susana R, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PNSby., Halaman 24 dari 24

1501/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diDesa Nglebeng Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, ,sebagai Peng gugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaNglebeng Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 23 Oktober 2012 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 1501/Pdt.G/2012/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan inisiatif orang tua,sehingga Penggugat selama kurang lebih 4 bulan pernikahan belum bisa mencintai dan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. menyayangi Tergugat sebagaimana layaknya istri, selain itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak menjalankan kewajibannya masingmasing ;6.

hukumdengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal .05 Nopember 2012, dan relaaspanggilan kedua tanggal 19 Nopember 2012, masingmasing Nomor: 1501

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1501 K/Pdt/2015

Nomor 1501 K/Pdt/201517.18.19.20.21.

Nomor 1501 K/Pdt/2015MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding (Hendrikus Snak) tidakdapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);2.

Nomor 1501 K/Pdt/2015 Ayat (4) Dalam hal belanja tidak terduga tidak mencukupi dapatdilakukan dengan cara:a. Menggunakan dana dari hasil penjadwalan ulang capaian targetkinerja program dan kegiatan lainnya dalam tahun anggaranberjalan; dan/ataub.

Nomor 1501 K/Pdt/20155.4.

Nomor 1501 K/Pdt/2015

1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 08September 2020 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.1.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.

Flamboyan RT.14 RW.06 DesaMalangsuko Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.

DWI YANTO HERSTYA Bin HERU ZUNAIDY;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.

Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 441.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.

1501/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Jakarta, 22 Juli 1989, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada DEDEN ERLAN SUNDATA, SH. : Advokatdan Konsultan Hukum pada

Maret 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKuningan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal18 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianiur,dengan Nomor perkara 1501

Bahwa oleh karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, sesuai peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Undangundang No. 1Hal.2 dari 9 halaman Putusan No. 1501/Pdt.@/2018/PACjrtahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI No. 9 tahun 1975Jo. Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden RI Nomor 1 tahun 1991 ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cianjur, cq.

pertengkaransejak sekitar awal tahun 2017 disebabkan Tergugat suka cemburu yangberlebihan terhadap Penggugat dan Tergugat suka mengadu terhadapsaudarasaudaranya apabila ada permasalahan, pada akhirnya pisah rumahpada bulan April 2018, sudah berjalan2 (dua) bulan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena pada persidangan tanggal 03September dan tanggal 08 Oktober 2018 Tergugat tidak hadir, meskipun telahHal.3 dari 9 halaman Putusan No. 1501

Euis NurjanahHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PACjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag., MH. 1.234.5Panitera Pengganti,ttdEli Patmawati, S.Sy.Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 425.000Redaksi Rp. 5.000. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PACjr

1501 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNomor 1501 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMARDI alias UMAR;Tempat lahir : Tebangan;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/30 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kampung Baru, Kampung DusunTebangan, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

No. 1501 K/PID.SUS/201510.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Nopember2014 sampai dengan tanggal 17 Januari 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa SUMARDI Alias UMAR, bersama sama dengan BUDISUHARDI Alias BUDI dan ROYA FARIDA Alias BUNDA (ditahan dalam berkasterpisah), pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain

No. 1501 K/PID.SUS/2015lantai kamar menunggu Roya Farida Alias Bunda (ditahan dalam berkasterpisah) mengambil Narkotika jenis shabu shabu;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar pukul 01.00Wib di rumah Roya Farida Alias Bunda (ditahan dalam berkas terpisah) diAek Paing Atas Nomor 20 Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu saksi Jecson Situmeang dan saksi Hendra Purnama melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama Budi Suhardi Alias Budi danRoya Farida Alias Bunda (ditahan

No. 1501 K/PID.SUS/20153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

No. 1501 K/PID.SUS/2015R.HERU WIBOWO SUKATEN, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd. ttd.Dr. H. SUHADI, S.H.,M.H. SRI MURWAHYUNI, S.H.,M.H.tid.MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H.,M.HUMPanitera Pengganti :tid.R.HERU WIBOWO SUKATEN, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. 195904301985121001Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1501 K/PID.SUS/2015

1501/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:MARDI BIN SAKIJJAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Dusun Pendem RT.15 RW. 06 Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";LAWANSEMI BINTI DJOYO SENTONO, umur 52 tahun, agama

di Dusun Pendem RT.15 RW. 06 Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 26 Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 1501

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 01 Juni 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.BjnNikah Nomor : 122/01/V1I/2009 tanggal 01 Juni 2009 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Duda Cerai dan Janda3 Bahwa setelah menikah Pemohon

atas nama MARDI BIN SAKIJAN (Pemohon),nomor: 3522213112540031, tanggal 19 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P,2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1501

MASDUQI Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Bjn HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTI Ttd Ttd Drs. NURUL ANWAR MUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PanitePengadilan Agama Bojonego H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.HHalaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1501/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3277036007870026, lahir di Tangerang pada tanggal 20 Juli1987, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di ....

Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Tng7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilanHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi Nomor 839/2012 tanggal03 Mei 2012, dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Tng1.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh dandipelihara dengan baik bersama Penggugat, dan saksi melihat Penggugatmampu memelihara dan mendidik anak tersebut;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Tngc.

1501/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,

No 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsSirampog, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 6 bulan.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1501/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara tertulistertanggal 14 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 14 Desember 2015 dengan nomor:1501/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 4 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTermohon di Krokeh Sawahan hingga Agustus 2015; ba'da dukhul danHal. 1 dari 10 hal Put.1501/Pdat.G.2015/PA.Kab.Mn.telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 2 tahun 6 bulan, ikut Termohon;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Hal. 2 dari 10 hal Put.1501/Pdat.G.2015/PA.Kab.Mn.Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir secara pribadi di persidangan dan oleh MajelisHakim telah diupayakan perdamaian kemudian upaya damai tersebutdilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk mediator H.

Sugeng, M.Hum sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AnugerahBagus Prastiono, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugatdan Tergugat;Hal. 9 dari 10 hal Put.1501/Pdat.G.2015/PA.Kab.Mn.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Zainal Farid, SHDra. Hj. Siti AzizahHakim Anggota,Dr.

.: Rp.30.000,50.000.355.000,5.000,6.000,446.000,Hal. 10 dari 10 hal Put.1501/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.

1501 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1501 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. LASMIDIYANTO, bertempat tinggal di Dk. Beton Etan, RT002, RW 03, Ds. Ngombakan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo;2. SUJIYAH RAHAYU, bertempat tinggal di Dk. Beton Etan, RT002, RW 03, Ds.

Nomor 1501 K/Pdt/2019. DJAROT SEHANTO, bertempat tinggal di Dk. Ngombakan,RT 002, RW 05, Ds. Ngombakan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNursito, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan LangenharjoNomor 54, Langenharjo, Grogol, Sukoharjo 57552,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2018;.

Nomor 1501 K/Pdt/201910.Menghukum Tergugat Il untuk membatalkan Risalan Lelang Nomor1121/216 tanggal 5/12/2016 atas nama Pemengan Lelang DjarotSehanto;Menyatakan bahwa Lelang barang Jaminan/Objek Hak Tanggungansebagaimana Risalah Lelang Nomor 1121/216 tanggal 5/12/2016. adalahtidak sah dan cacat hukum sehingga batal demi hukum dengan segalaakibatnya;Menghukum Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III untuk menyerahkanobjek Hak Tanggungan yang berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1361Pemenang lelang berdasarkan

Nomor 1501 K/Pdt/2019Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.LASMIDIYANTO, dan 2. SUJIYAH RAHAYU tersebut;2.

Nomor 1501 K/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1501 K/Pdt/2019

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Nopember 2011 dicabut;2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1501/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal berpindahpindah tempattinggal, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan di alamatdi atas sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak :1. perempuan, umur 14 tahun,2. perempuan, umur 7 tahun,sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Pls.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA Pls.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Nopember 2011 dicabut;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 14331422 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.

Pendaftaran : Rp. 30.000,a nF Ww NMBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Pls.

1501/Pdt.P/2014/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1501/Padt.P/2014/PA.SbyseksiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON .PEMOHON II.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dapatpula disebut sebagai Para Pemohon*;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan

Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal07 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor 1501/Padt.P/2014/PA.Sby dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

suami isteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi sebagai saksi pernikahan tersebut dan dihadiri pula olehkeluarga dan tetangga kanan kiri, dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 07 Juni 1993, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), wali nikahnya wali hakim karena ketiadaanwali nasab dan disaksikan oleh dua orang saksi, diantaranya saksisendiri dan seorang lagi bernama Salam;Penetapan Nomor 1501

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantian, Kota Surabaya;Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2014/PA.Sby.hal 9 dari 10 hal.104.

MUBAHI, S.H.Panitera PenggantittdSETIANTO, S.H.Daftar rincian perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 241.000,0011Penetapan Nomor 1501/Padt.P/2014/PA.Sby.hal 11 dari 10 hal.

1501/Pdt.G/2015/PA.Bwi

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No. 1501/Pdt.G/2015/PA Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Termohon terlalu banyak menuntut nafakahv diatas kemampuan pemohondan Termohon kurang bisa menghargai Pemohon sebagai seorang suami ;4.

No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No. 1501/Pdt.G/2015/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No. 1501/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1501/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaXXXX RT.XX.RW.XX, Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai"Pemohon";MELAW ANTermohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX, RT. XXX.RW.XXX selamaXXX Tahun4.

Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Pt6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Kelas 1 A XXXX berkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHONI ) d muka Persidangan Pengadilan AgamaKelas 1 A XXXX3.

Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.PtDrs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera Pengganti BanajiPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 91000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1371000,Halaman 9 dari 9 halamanPut. Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Pt

1501/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;n nn nnn nnn nn nnn nnn nnnXXXXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 05 DesaXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXxX KabupatenKebumen

nnn nn encesXXXXXXXXXXXXxXX, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 05 DesaXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxx KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut; nn nnn no ners nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 20Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1501

XXXXXXXXXXXX j 222 nnn nen nn ne nen ene nn nnn e cnc nen nc ec nc enePutusan Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. dari 7 hal2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Desa XXXXXXxxxxxx RT. 01/RW. 05, Kecamatan xxxxxxxx,Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun 5 =n nce monn nnn nnn nnn3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (badadhukul) dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama XxXxXxxxxxxxxx, umur 7 tahun4.

1501/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juni 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1501/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 06 Desember 2006, Nomor : 1501/Pdt.G/2006/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 13 Juli 2006, Nomor :1501/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa :A.

1501/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1501/ Pdt.P / 2018 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :IMAM SAFI, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 06 September1987, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal diJI.

Kebalen Wetan Gg Mawar RT. 003 RW. 004 Kelurahan Kotalama,Kecamatan Kedungandang, Kota Malang, selanjutnya di sebutsebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1501/Pdt.P/2018/PN Mlg., tanggal

anak dari Suami istri : AbdulMudjib Effendy dan Nur Aini diubah/diganti menjadi telah lahir Syaiful BakhriEffendy anak dari suami istri : Abdul Mudjib Effendy dan Nur Aini ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota malang guna didaftarkan padaRegistrasi Akta pencatatan sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada kutipanHalaman 2 Penetapan Nomor : 1501/Pat.P

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akte Kelahiran Nomor : 15793/Tlb/2010, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 16 Februari2011, semula IMAM SAFII menjadi IMAM SAFIL ;Halaman 7 Penetapan Nomor : 1501/Pat.P/2018/PN MIg3.

ATK ; Rp. 50.000,Jumlah : Rp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 Penetapan Nomor : 1501/Pat.P/2018/PN MIg