Ditemukan 898286 data
Terdakwa:
1.OKTOBERIUS DUHA Alias TOBER
2.HATI-HATI DUHA Alias AMA MELIN
20 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan TERDAKWA-I OKTOBERIUS DUHA Alias TOBER dan TERDAKWA-II HATI-HATI DUHA Alias AMA MELIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA-I OKTOBERIUS DUHA Alias TOBER dan TERDAKWA-II HATI-HATI DUHA Alias AMA MELIN, oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
1.OKTOBERIUS DUHA Alias TOBER
2.HATI-HATI DUHA Alias AMA MELIN
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RAMDHAN MULYA KOSTIANA Alias AKAY Bin ABUN RUSNADI
38 — 9
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RAMDHAN MULYA KOSTIANA Alias AKAY Bin ABUN RUSNADI
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DEBU DAUD JAKA Als DEBU Bin JAKA
130 — 9
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DEBU DAUD JAKA Als DEBU Bin JAKA., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri BandungHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 527Pid.Sus/2021/PN Bdgdan dihadiri Intan Permata Hati, S.H., M.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung, dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Syarip, S.H., M.H. Asep Sumirat Danaatmaja, S.H., M.H.Fajar Kusuma Aji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,R. Yance Rahadyan S, SE.,SH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 527Pid.Sus/2021/PN Bdg
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
NIAT HATI ZEBUA ALIAS TITIN ALIAS INA BRAIN
90 — 12
Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
NIAT HATI ZEBUA ALIAS TITIN ALIAS INA BRAIN
Terdakwa:
1.SELAMAT HATI SIREGAR
2.DEDY HERMANSYAH
13 — 5
Selamat Hati Siregar, dan Terdakwa II.
DALIMUNTHE
Terdakwa:
1.SELAMAT HATI SIREGAR
2.DEDY HERMANSYAHJuniati Silitonga: Selamat Hati Siregar;: Tanjung Beringin;: 39 Tahun /14 Agustus 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sidodadi Desa Binanga Dua KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam;: Mocokmocok;: Dedi Hermansyah;: Sidodadi;: 20 Tahun /29 Juni 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sidodadi Desa Binanga Dua KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam;: Mocokmocok;Hakim membacakan dakwaan/ sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian:Para Terdakwa
Selamat Hati Siregar, dan Terdakwa II. Dedi Hermansyahyang pada pokoknya Terdakwa telah mengakui perbuatannya;d.
Selamat Hati Siregar, dan Terdakwa Il. DediHermansyah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) bulan;3.
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
ABU HATI TUHETERU Alias ABU
28 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Abu Hati Tuheteru alias Abu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abu Hati Tuheteru dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,- (Lima
Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
ABU HATI TUHETERU Alias ABU
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
29 — 9
Pembanding/Terdakwa : SARCE LONTONAUNG Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
33 — 30
Pembanding/Terdakwa : NELI BANNEGAU Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
487 — 308
HATI MUTIARA2. SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA Als TUMPAL SITANGGANG
HATI MUTIARA, berkedudukan di Jakarta,danSITANGGANGberalamat di Jalan Pangeran Tubagus Angke Komplek TamanDuta Mas Blok EINo. 3, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN PENYITA.TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA Als TUMPALSITANGGANG, Swasta, beralamat di Perum. Puri Surya JayaVancouver Blok J2 No. 3 Taman Gerbang Utama Kav.
MENGHUKUM Pelawan untuk membayar semua beaya yangtimbul dalam perkara ini;Sedangkan Terlawan Tersita mengajukan Jawabannya tertanggal 11 Mei 2016yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Benar saya pernah digugat oleh Perseroan Terbatas (PT.)Hati Mutiara (Terlawan Penyita) di Pengadilan NegeriSidoarjo daftar No. 215/Pdt.G/2013/PN.Sda. dan sekarangmasih kasasi;2 Dalam gugatan Perseroan Terbatas (PT.)
Hati Mutiara(Terlawan Penyita) di Pengadilan Negeri Sidoarjo daftar No.215/Pdt.G/2013/PN.Sda., Bapak Robert Rekno Kosumo(Pelawan) tidak termasuk sebagai pihak berperkara;3.
HATI MUTIARA sebagai Penggugat(Penyita) dan SITANGGANG TUMPAL ABDUL ABDI PUTRA Alias TUMPAL sebagaiTergugat (Tersita)Menimbang bahwa selain dari pada itu Pelawan juga berkewajiban untukmembuktikan dalilnya Apakah benar bahwa pelawan Robert Rekno Kusomo, dalamperkara perdata No. 215/Pdt.G/2013/PN.Sda. bukan menjadi pihak dalam perkara tersebut ?
Kemudian barang yang disengketakan yang berupakendaraan Mitsubishi No.Pol L 9698 UB tahun 2010 telah disita dalam perkara perdata No.215/Pdt.G/2013/PN.Sda antara Terlawan Penyita PT HATI MUTIARA (sebagaiPenggugat) dan Sitanggang Tumpal Abdul Adhi Putra Als Tumpal Sitanggang Tersita(sebagai Tergugat) bukanlah Pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan dasar dan alasan tersebut diatas Majelis Hakim dapatmenarik suatu kesimpulan bahwa terlawan penyita tidak dapat membuktikan dalilbantahannya bahwa barang obyek
Irama Hati Br Karo
Tergugat:
1.Rudianto Karo Karo
2.Detna Br Tarigan
93 — 16
Penggugat:
Irama Hati Br Karo
Tergugat:
1.Rudianto Karo Karo
2.Detna Br TariganPUTUSANNomor 97/Pdt.G/2018/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:IRAMA HATI Br KARO, umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
Itupun tidak ada surat, hanya denganpembicaraan saja.Kami tidak punya utang apapun kepada saudari Irama Hati.3. Masalah tanah warisan keluarga tidak ada.Menimbang, bahwa atas jawaban yang disampaikan oleh Tergugat danTergugat Il, Penggugat telah mengajukan replik secara tertulis pada tanggal 7Februari 2019, selanjutnya terhadap replik dari Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat II tidak mengajukan duplik.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
38 — 14
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FADLI Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
88 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI HATI NURANI RAKYAT KABUPATEN SINTANG PERIODE 2015-2020, DKK
KETUA TIM 7 (tujuh) DPC PARTAI HATI NURANIRAKYAT KABUPATEN SINTANG, yang diwakili olehKetua Heri Jambri, S.H., M.Si., berkedudukan di JalanOevang Urai, Kabupaten Sintang;3. KETUA TIM PEMENANGAN PEMILU DPC PARTAIHATI NURANI RAKYAT KABUPATEN SINTANG, yangdiwakili oleh Ketua Zainuddin, berkedudukan di JalanOevang Urai, Kabupaten Sintang;4. KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATINURANI RAKYAT PROPINSI KALIMANTAN BARATHalaman 1 dari 10 hal. Put.
Dengan tidak ditempuhnya terlebih dahulu oleh Penggugat mekanismepenyelesaian perselisihan internal yang tersedia melalui DewanKehormatan Partai Politik Hati Nurani Rakyat sebagaimana diatur dalamAnggaran Dasar Partai Hati Nurani Rakyat sebelum diajukan gugatanmelalui Pengadilan Negeri Sintang, maka gugatan Penggugat a quoselain merupakan absolut (absolute competency) Pengadilan NegeriSintang untuk memeriksa dan mengadilinya;2.
AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
Terdakwa:
SETULUS HATI TAFONA'O Alias GANA Alias AMA MAIKEL
75 — 0
Penuntut Umum:
AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
Terdakwa:
SETULUS HATI TAFONA'O Alias GANA Alias AMA MAIKEL
KOMARRUDIN
Tergugat:
1.BAMBANG ARYONO
2.HATI
Turut Tergugat:
USMAN USMAN, SH.
30 — 16
Penggugat:
KOMARRUDIN
Tergugat:
1.BAMBANG ARYONO
2.HATI
Turut Tergugat:
USMAN USMAN, SH.
KOPERASI SERBA USAHA CU HATI NURANI
Tergugat:
1.Ernawati Siahaan
2.ALIANSEN SARAGIH
54 — 115
Penggugat:
KOPERASI SERBA USAHA CU HATI NURANI
Tergugat:
1.Ernawati Siahaan
2.ALIANSEN SARAGIHHati Nurani, yang berkedudukan dan berkantorPusat di Jalan Lintas Riau KM 227 Bondar, Desa Tambusai Barat,Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu dalam hal ini diwakilioleh Rences Pandiangan selaku Ketua KSU CU Hati Nurani danGolang Matondang selaku Bendahara KSU CU Hati Nurani, Keduanyabertindak atas nama Koperasi Serba Usaha CU Hati Nurani yang telahmendapat pengesahan Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam HatiNurani berdasarkan Keputusan Bupati Rokan Hulu NomorKpts.518/KOP/384/II/2006 tanggal
28 Februari 2006 yang telahdidaftarkan oleh Kepala Kantor Koperasi Kabupaten Rokan Huludengan Nomor : Kpts.44/KOP/IV/2006 tanggal 04 April 2006 denganNomor Induk Koperasi ; 140705009004 serta berdasarkan RapatAnggota Koperasi pada tanggal 16 Februari 2019 dan Berita AcaraRapat Anggota dan perubahan anggaran dasar Koperasi Serba UsahaCU Hati Nurani Nomor 01 tanggal 01 Juli 2019 yang dibuat dihadapanNotaris Fransiskus Sinaga, SH, M.Kn, dalam hal ini memberikan SuratKuasa Khusus kepada :EFESUS DEWAN
Fotocopy dari Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Hati Nurani No.Kpts/44/518/KOP/IV/2006, tertanggal 04 April 2006, ditandai degan Bukti P9;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermaterai cukup, oleh karenanya dapatdijadikan alat bukti surat dalam perkara aquo.
kepada KSUCU Hati Nurani ;Bahwa Tergugat adalah anggota KSU CU Hati Nurani ;Bahwa Para Tergugat melakukan pinjaman kepada Penggugat padatanggal 25 Februari 2016 sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);Bahwa Para Tergugat memberikan jaminan atau agunan berupa simpananatau saham dan sebidang tanah kosong dengan luas 400M2sebagaimana SKPRT No. 592.11/266/SKRT/MT/VI/2006 yang terletak diJalan Lintas RT 06 Dusun B.
Saksi MARISOL INMAUN PAULINUS NADAEK;Bahwa saksi adalah selaku Karyawan di KSU CU Hati Nurani ;Bahwa saksi juga yang menangani dan memproses pinjaman ParaTergugat ;Bahwa pada awalnya Para Tergugat lancar dalam melakukan pembayaranatas hutangnya ;Halaman 11 Penetapan Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Prp Bahwa Para Tergugat melakukan pembayaran secara tunai kepada KSUCU Hati Nurani ; Bahwa Tergugat adalah anggota KSU CU Hati Nurani ; Bahwa Para Tergugat melakukan pinjaman kepada Penggugat padatanggal 25 Februari
85 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, 2. DENY PALAR, S.E, tersebut tidak dapat diterima;
DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, DK VS NIKOLAUS TANGAYO,, DK
., masingmasing selakuKetua dan Sekretaris Dewan Pimpinan Cabang(DPC) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)Kabupaten Halmahera Barat, berkedudukansementara di rumah Fonn si Sawtalbessy, DesaAkelamo, Kecamatan Sahu Timur, KabupatenHalmahera Barat, Provinsi Maluku Utara;DENY PALAR, S.E., bertempat tinggal di DesaTuguis, Kecamatan Tabaru, Kabupaten HalmaheraBarat, Provinsi Maluku Utara, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Romy S.Djafaar, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Kompleks BIN,
Bahwa Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (PartaiHanura), bukan kewenangan Turut Tergugat IV dengan demikian TurutTergugat IV harus dibebaskan dari semua tuntutan hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ternate telahmemberikan Putusan Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Tte., tanggal 3 Mei 2017,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
DEWANPIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT(HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, 2. DENY PALAR,S.E, tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 Februari 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.
HATI DERMAWAN SIREGAR
Tergugat:
1.Drs. KAISUL AMRI
2.HENDRI EKA PUTRA. SE
105 — 46
Penggugat:
HATI DERMAWAN SIREGAR
Tergugat:
1.Drs. KAISUL AMRI
2.HENDRI EKA PUTRA. SESurat BPN Pasaman Barat kepada Hati Dermawan bertanda P22 b;30. Surat tindak lanjut pengaduan Birma Siregar dari Kementerian ATR/BPNbertanda P22 c;31.Surat Kepala BPN Pasaman Barat kepada Birma Siregar tanggal 5Februari 2018 bertanda P22 d;Hal 28 dari 52 Putusan Pdt.
Kaisul Amri, Hendri Eka Putra selakuPenggugat dan Hati Dermawan Siregar selaku Tergugat, yang mana terhadapputusan tersebut telah dikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi PadangTinggi Padang Nomor 68/Pdt/2015 /PT.PDG dan Putusan Mahkamah Agung RINomor 226 K/Pdt/2016 yang mana putusan tersebut sudah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde). Bahwa secara faktualpersamaan tersebut akan dirinci dan diulas satu persatu tersebut dibawah ini;1.
Kaisul Amri dan Hendri Eka Putraselaku pihak Penggugat dan Hati Dermawan Siregar selaku Tergugat, dandalam Perkara Perdata Nomor 3/PDT.G/2018/PN.PSB, atas nama HatDermawan Siregar selaku Penggugat dan Drs. Kaisul Amri dan Hendri EkaPutra selaku Para Tergugat (Bukti Surat P. 19. A, P.19. B dan P.19.c dan T.I.Il.a,T.L.ILb dan T.1.I.c;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat antara pihak Penggugatperkara Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.PSB atas nama Hati Dermawan Siregarselaku Penggugat dan Drs.
Nomor 3/Padt.G/2018/PN.PSBperdata Nomor 10/PDT.G/2014/PN.PSB, atas nama Hati Dermawan Siregar,Drs. Kaisul Amri dan Hendri Eka Putra. Dimana dalam perkara perdata Nomor10/PDT.G/2014/PN.PSB, yang menjadi penggugat adalah Drs. Kaisul Amri danHendri Eka Putra dan Tergugat adalah Hati Dermawan Siregar, Sedangkandalam perkara perdata Nomor 3/Pat.G/2018/PN.PSB yang menjadi Penggugatadalah Hati Dermawan Siregar dan Tergugatnya Drs.
Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.PSBPenggugat dan Hati Dermawan Siregar selaku Tergugat, yang mana terhadapputusan tersebut telah dikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi PadangNomor 68/Pdt/2015 /PT.PDG dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 226K/Pdt/2016.
142 — 67
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA ) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RETI ISTIYARINI, SH.
24 — 12
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ETIKO HATI KUSALA ALS TIKO BINTI SUBARDAM ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RETI ISTIYARINI, SH.Pol:AD6449ACC; Bahwa, saat Terdakwa Etiko Hati Kusala alias Tiko Binti Subardam Alm.
Menyatakan Terdakwa Etiko Hati Kusala alias Tiko Binti Subardam Alm.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yangdiatur pada pasal 114 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Etiko Hati Kusala alias Tiko BintiSubardam Alm., dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangselama Terdakwa dalam penahanan sementara, dengan perintah tetapditahan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa Etiko Hati Kusala alias Tiko Binti Subardam(Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantaradalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
Menolak memori banding Pembanding/Terdakwa Etiko Hati Kusala AlsTiko Binti Subardam (Alm);2. Menerima kontra memori banding Jaksa Penuntut Umum;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut; dan4.
165 — 68
FEWAY5.AGUSTINUS OEMBOE RATU DJAWA6.KONGREGASI FRANTERAN BUNDA HATI KUDUS7.PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KELAPA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NTT, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR(TERGUGAT)
EKSEPSI PLORIUM LITIS CONSERTIUM /GUGATAN PARAPENGGUGAT KEKURANGAN PARA PIHAK ; Bahwa tanah sengketa seluas 163.556 M2 atau sekitar lebihkurang 16,3 Ha dengan batas batas sebagai yang terurai poin 4gugatan Para Penggugat, secara De Jure maupun secara DeFacto, dikuasai dan dimiliki oleh : Keuskupan Larantuka, tanah mana dikuasai dan ditempati olehKonggregasi Frateran Bunda Hati Kudus (Tergugat VI)., tanahtersebut ini sudah bersertifikat dan tertulis atas nama KeuskupanLarantuka.
Pimpinan Biara Frateran Bunda Hati Kudus, selanjutnya diberitanda P.6a;10. Fotokopi Surat Nomor : 069/Ud/KPJHWA/VII/2017, tanggal 13 Juli 2017,Perihal Undangan yang ditujukan kepada Bapak Agustinus Oemboe RatuDjawa, selanjutnya diberi tanda P.6b;11.Fotokopi Surat Nomor : 070/Ud/KPJHWA/VII/2017, tanggal 13 Juli 2017,Perihal Undangan yang ditujukan kepada lbu Fong Dewi Handayani,selanjutnya diberi tanda P.6c;12.
Fotokopi Surat Nomor : 076/Sm/KPJHWA/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017,Perihnal Somasi/Peringatan terakhir yang ditujukan kepada KongregasiFrater Bunda Hati Kudus UP. Pimpinan Biara Frateran Bunda Hati Kudus,selanjutnya diberi tanda P.6e;14. Fotokopi Surat Nomor : 077/Sm/KPJHWA/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017,Perihnal Somasi/Peringatan terakhir yang ditujukan kepada SaudaraAgustinus Oemboe Ratu Djawa, selanjutnya diberi tanda P.6f;15.
Leway, selanjutnya diberi tanda P.6h;17.Foto Pertemuan dengan Frater Bapak Adrianus (Perwakilan prinsipalTergugat VlI/Kongregasi Frateran Bunda Hati Kudus) tanggal 4 Agustus2017 di Kantor Tergugat VI, Podor, Larantuka, selanjutnya diberi tandaP.7;18.Fotokopi SMS dari Ibu NUR anak kandung dari Tergugat V (AgustinusOemboe Ratu Djawa) kepada Kuasa Hukum Para Penggugat tanggal 3Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda P.8;19.
Dahulu tanah milikPetrus Manggotu Dasilva, sekarang milik Yosef Tau Fernandez;e Utara dengan dahulu tanah milik Bapak Philipus Daon Fernandezyang dijual kepada Bapak Philipus Letor, kKemudian dijual kepadaKongregasi Frater Bunda Hati Kudus sampai dengan sekarang,dan kebun mente milik Valentinus Dasilva;e Timur dengan Jalan Raya;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Tergugat ,ll, Ill dan IV (ahli waris dari dr.