WINDY CHRISTINE SASUE yang telah melakukanpemeriksaan terhadap korban DALU WUNU Alias AMA TAGU DITU dengankesimpulan : 1. telah diperiksa jenasah lakilaki berumur sembilan puluh tahundengan panjang badan seratus enam puluh dua sentimeter, 2. didapatkanenam luka masingmasing dileher, dada, lengan bawah kanan dan kiri serta dualuka di punggung akibat persentuhan benda tajam yang dapat menyebabkankematian, tanpa mengesampingkan penyebab lain karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otopsi) dan 3. saat

Telah diperiksa jenasah perempuan berumur sembilan puluh dua tahun denganpanjang badan seratus empat puluh sentimeter.2. Didapatkan luka bakar hampir diseluruh tubuh serta lima luka terbuka dileher,dada, lengan bawah kanan, tangan kanan dan punggung akibat persentuhanbenda tajam yang dapat menyebabkan kematian, tanpa mengesampingkanpenyebab lain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam (otopsi) dan3.

Telah diperiksa jenasah lakilaki berumur sembilan puluh tahun dengan panjangbadan seratus enam puluh dua sentimeter.. Di dapatkan enam luka masingmasing di leher, dada, lengan bawah kanan dankiri serta dua luka di punggung akibat persentuhan benda tajam yang dapatmenyebabkan kematian, tanoa mengesampingkan penyebab lain karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam (otopsi) dan.

Telah diperiksa jenasah lakilaki berumur sembilan puluh tahun dengan panjangbadan seratus enam puluh dua sentimeter.2. Di dapatkan enam luka masingmasing di leher, dada, lengan bawah kanan dankiri serta dua luka di punggung akibat persentuhan benda tajam yang dapatmenyebabkan kematian, tanopa mengesampingkan penyebab lain karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam (otopsi) dan3.

Bahwa tergugat tidak hadir ketika peristiwa anak semata wayang penggugatdan tergugat sakit kemudian dihantar ke Rumah Sakit Darma Ibu Temateuntuk pertolongan medis namun disayangkan anak tersebut tidak tertolongdan meninggal pada tanggal 2 oktober 2010 (dua delapan oktober dua ribusepuluh)pun tergugat tetap tidak hadir dalam dalam acarapelepasan jenasah anak tergugat dan penggugat ke liang lahat;.

kembalike rumah;Bahwa tidak pernah ada tindakan kekerasan yang dilakukan oleh penggugatterhadap diri tergugat;Halaman 4 dari 11 halaman putusan No. 170/Pdt.G/2021/PN Amb.Bahwa sejak awal bulan Oktober tahun 2010 tergugat keluar dari rumah dan tidakpernah kembali lagi kepada penggugat hingga saat ini;Bahwa anak penggugat dan tergugat tersebut sakit dan di bawa ke rumah sakitakan tetapi tidak tertolong dan meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2010malah tergugat tidak hadir saat acara pelepasan jenasah

bersama kakaknya maka penggugat lalu memanggil tergugat untuk kembalike rumah;Bahwa tidak pernah ada tindakan kekerasan yang dilakukan oleh penggugatterhadap diri tergugat;Bahwa sejak awal bulan Oktober tahun 2010 tergugat keluar dari rumah dan tidakpernah kembali lagi kepada penggugat hingga saat ini;Bahwa anak penggugat dan tergugat tersebut sakit dan di bawa ke rumah sakitakan tetapi tidak tertolong dan meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2010malah tergugat tidak hadir saat acara pelepasan jenasah

putus, tepi luka rata sudut runcing, lukapada lengan kiri atas 7 cmx 3 cm dalam sampai tulang, tepi luka ratasudut runcing, diatas pergelangan tangan kiri tampak luka robek 3 cm x 2cm tepi luka rata sudut runcing, dada belakang kanan tampak Iuka robek4 cm, tepi rata sudut runcing ;KESIMPULAN :DIAGNOSA (setidaktidaknya tanpa istilah keahilan) ;Kematian disebabkan oleh hancurnya kepala beserta seluruh organnyadan putusnya pembuluh darah besar pada leher kiri, Sesuai dengan hasilVISUM ET REPERTUM JENASAH

putus, tepi luka rata sudut runcing, lukapada lengan kiri atas 7 cmx 3 cm dalam sampai tulang, tepi luka ratasudut runcing, diatas pergelangan tangan kiri tampak luka robek 3 cm x 2cm tepi luka rata sudut runcing, dada belakang kanan tampak Iuka robek4 cm, tepi rata sudut runcing.KESIMPULAN :DIAGNOSA (Setidak tidaknya tanpa istilah keahilan) ;Kematian disebabkan oleh hancurnya kepala beserta seluruh organnyadan putusnya pembuluh darah besar pada leher kiri, SeSuai dengan hasilVISUM ET REPERTUM JENASAH

Jember ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan membunuh korbanBUDIONO sematamata hanya membela diri ;Bahwa benar, terdakwa kemudian pergi meninggalkan korbanBUDIONO dengan menggunakan sepeda motornya ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi di masa datang ;Menimbang bahwa di persidangan telah dibacakan VISUM ETREPERTUM JENASAH BUDIONO (korban) Nomor : 22 / 436.7.21 / 2009,tanggal : 13 Mei 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Jember ;Bahwa perbuatan membacok leher sebelah kiri korban BUDIONOsebanyak satu kali, membacok kepala bagian belakng sebanyak 1 (Satu)kali, membacok lagi bagian muka, Ssemuanya merupakan daerah fital daritubuh manusia yang secara unum diketahui dan dipahami dapatmengakibatkan kematian bagi korban ;Menimbang bahwa di persidangan telah dibacakan VISUM ETREPERTUM JENASAH BUDIONO (korban) Nomor : 22 / 436.7.21 / 2009,tanggal : 13 Mei 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Sri Mawar P yang pada kesimpulan telah diperiksa jenasah lakilaki 40 tahundengan hasil pemeriksaan ditemukan pembengkakan pada belakang kepala,luka robek pada wajah diameter 5 cm, pergeseran rahang bawah, patah tulangleher, luka robek pada leher diameter 3 cm dan terdapat patah tulang padalengan kanan atas, berdasarkan pemeriksaan disimpulkan korban meninggaldunia karena terkena benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang

Sri Mawar P yang pada kesimpulan telah diperiksa jenasah lakilaki 40 tahundengan hasil pemeriksaan ditemukan pembengkakan pada belakang kepala,luka robek pada wajah diameter 5 cm, pergeseran rahang bawah, patah tulangleher, luka robek pada leher diameter 3 cm dan terdapat patah tulang padalengan kanan atas, berdasarkan pemeriksaan disimpulkan korban meninggaldunia karena terkena benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat

Anggota gerak bawah:Kesimpulan: telah diperiksa jenasah lakilaki berumur 40 tahun hasilpemeriksaan ditemukan terdapat pembengkakan pada belakang kepala,terdapat luka robek diameter 5 cm pergeseran rahang bawah, terdapat patahtulang dan ada luka robek diameter 3 cm pada lengan kanan atas , terdapatpatah tulang pada lengan kanan atas.

meminta tolong pada orangorang yang sedang lewat, selain itumengabarkan kepada pemilik kendaraan tentang kecelakaan itu ;as, Bahwa beberapa menit kemudian orangorang yang disekitar tempatkejadian datang menolong korban dan saat itu saya melihat korban sudah tidaksadarkan diri (tidak bergerak), lalu Kemudian korban dibawa ke Puskesmasselanjutnya kesimpulan dokter kalau korban telah meninggal dunia;s Bahwa akibat kejadian itu saya dan pemilik kendaraan sudah berisantunan kepada korban berupa peti jenasah

(seratus juta rupiah );Bahwa ada surat perjanjian perdamaian yang isinya salingmemaafkan , saksi iklas dan tidak menuntut , saksi ambilhikmahnya karena sudah jadi takdirnya ;Bahwa anak saksi ada 5 orang sedangkan Puji Rahayu anaknomor 4;Bahwa Saksi sempat melihat jenasah istri walaupun tadinya tidakboleh ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN SmgBahwa lsiri mengalami luka di bagian kepala , tengkuk kaki kiri,punggung sedangkan anak luka dibagian kaki;Bahwa Istri meninggal dunia pada

(seratus juta rupiah );Bahwa saksi waktu ke Rumah Sakit Elisabet bertemu anak saksiPuji Rahayu ;Bahwa Saksi tidak bertemu dengan istri di Rumah Sakit Elisabetkarena sudah meninggal kemudian jenasah istri dibawa ke RumahSakit Kariadi ;Bahwa Saksi bertemu jenasah istri sudah di rumah ;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;PITRA DWI PEBRIO BIN SOLIKAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 April 2017 jam 22.00 wib dijalan S.Parman

Med.DHM dokter Forensik dan Pemulasaran jenasah instalasi CendrawasihRumah Sakit Dr.Kariadi Semarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat ( 4 )UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,yang unsurunsurnya

Mohon agar barangbarang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto senjata tajam clurit bersamasarungnya ;b) (satu) lembar foto baju kaos warna abuabu ;.c) (satu) lembar foto celana pendek warna merah ;d) 1(Satu).....d) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor :VER/853/BLUDRS/16 /IV/2011 tanggal 28 April2011 perihal hasil pemeriksaan luar jenasah An.Nasrul Afriantoe) (dua) lembar foto jenasah An.

yakni Terdakwa.c) 1 (satu) celana pendek warna merah;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakniTerdakwa, dand) 1 (Satu) buah HP merek Nokia E 63 warnahitam, dikembalikan kepada pemiliknya yangsah yakni Terdakwa.2) Suratsurat :a) 1 (Satu) lembar foto senjata tajam clurit bersamasarungnya ;b) (satu) lembar foto baju kaos warna abuabu ;.c) (satu) lembar foto celana pendek warna merah ;d.e.d) 1 (satu) lIembar surat nomor 853/BLUDRSU/15 /IV/2011 tanggal 28 April 2011 perihalhasil pemeriksaan luar jenasah

M.M Dunda Kabupaten Gorontaloe) 2 (dua) lembar foto jenasah An. Nasrul Afrianto ;danf) 1 (satu) lembar foto HP merek Nokia E 63warna hitam.Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.2.

Korban meninggal dunia.Kesimpulan; Telah dilakukan pemeriksaan jenasah dengan nama Mariana Karmoi,berumur 60 (enam puluh) tahun, panjang badan sekitar 150155 cm,warna kulit hitam, rambut hitam, kKeriting, tidak mudah dicabut, lamakematian diperkirakan 2 (dua) jam, pemeriksaan luar dapat disimpulkanakibat kekerasan benda tumpul, penyebab kematian pasti tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam. sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : Ksr 024.3 / 921 / 2015tertanggal

Korban meninggal dunia.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan jenasah dengan nama Mariana Karmoi,berumur 60 (enam puluh) tahun, panjang badan sekitar 150155 cm,warna kulit hitam, rambut hitam, keriting, tidak mudah dicabut, lamakematian diperkirakan 2 (dua) jam, pemeriksaan luar dapatdisimpulkan akibat kekerasan benda tumpul, penyebab kematian pastitidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : Ksr 024.3/ 921 / 2015 tertanggal

Korban meninggal dunia.Kesimpulan, Telah dilakukan pemeriksaan jenasah dengan nama Mariana Karmoi,berumur 60 (enam puluh) tahun, panjang badan sekitar 150155 cm,warna kulit hitam, rambut hitam, kKeriting, tidak mudah dicabut, lamakematian diperkirakan 2 (dua) jam, pemeriksaan luar dapat disimpulkanakibat kekerasan benda tumpul, penyebab kematian pasti tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam. sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: Ksr 024.3 / 921 / 2015tertanggal

YUNI CHAIRUNNISA ABDULLAH, dokter pada Puskesmas Morudengan hasil kesimpulan sebagai berikut;Telah dilakukan pemeriksaan jenasah dengan nama Mariana Karmoi,berumur 60 (enam puluh) tahun, panjang badan sekitar 150155 cm,warna kulit hitam, rambut hitam, keriting, tidak mudah dicabut, lamakematian diperkirakan 2 (dua) jam, pemeriksaan luar dapatdisimpulkan akibat kekerasan benda tumpul, penyebab kematian pastitidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; Menimbang, bahwa berdasarkan

tunggul pohon kayu jati, kemudian terdakwamenghampiri korban dan ingin membantu korban untuk berdiri namunkorban menolak, setelah itu terdakwa meninggalkan korban dan pergimemanggil saksi MARKUS MANILAU, saksi SIMON MANILAU, saksiPETRUS MANILAU dan saksi YUSUF MANILAU untuk menolong korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa korban meninggaldunia dan hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor Ksr23024.3 / 921 / 2015 tanggal 27 September 2015 dengan kesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan jenasah

Soebandi,Kabupaten Jember, dan berselang 3 (tiga) hari perawatan di rumah sakit,ZAINUL ARIFIN meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan Visum et Repertum Jenasah Nomor : 49/436.7.21/2018 tanggal08 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. TEGOEH WIBOWOdokter pemeriksa pada RSD dr.

RICO, SANA,dan ZAINUL ARIFIN dibawa ke Puskesmas Pakusari untuk mendapatkanperawatan medis, sedangkan lebih lanjut ZAINUL ARIFIN dirujuk ke RSD dr.Soebandi, Kabupaten Jember, dan berselang 3 (tiga) hari perawatan di rumahsakit, ZAINUL ARIFIN meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan Visum et Repertum Jenasah Nomor : 49/436.7.21/2018 tanggal 08Januari 2019;Menimbang, bahwa karena terdakwa mengendarai sepeda motor dimalamhari tanpa lampu dengan kecepatan tinggi sehingga terjadi

kecelakaan yangmengakibatkan ZAINUL ARIFIN meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Visum et Repertum Jenasah Nomor : 49/436.7.21/2018 tanggalHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN Jmr08 Januari 2019, maka menurut hemat Majelis unsur yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah memenuhi

SHINTA MIRANI, terhadap korban MASRUNI dengan kesimpulan hasil pemeriksaantelah diperiksa jenasah perempuan berusia 60 tahun, terdapat luka robek di kepala bagianbelakang, diduga patah tulang tertutup di kepala bagian depan yang disertai bengkak, terdapatluka robek pipi sebelah kanan dan luka robek pipi sebelah kiri yang disertai bengkak diatasnya,kelainan pada poin tersebut merupakan tanda cedera kepala berat yang dapat menyebabkankematian, terdapat luka lecet ditangan sebelah kanan bagian samping.Bahwa

SHINTA MIRANI, terhadap korban MASRUNI dengan kesimpulanhasil pemeriksaan telah diperiksa jenasah perempuan berusia 60 tahun, terdapat luka robek di kepalabagian belakang, diduga patah tulang tertutup di kepala bagian depan yang disertai bengkak, terdapat lukarobek pipi sebelah kanan dan luka robek pipi sebelah kiri yang disertai bengkak diatasnya, kelainan padapoin tersebut merupakan tanda cedera kepala berat yang dapat menyebabkan kematian, terdapat luka lecetditangan sebelah kanan bagian samping.Menimbang

SHINTA MIRANI, terhadap korban MASRUNI dengan kesimpulanhasil pemeriksaan telah diperiksa jenasah perempuan berusia 60 tahun, terdapat luka robek dikepala bagian belakang, diduga patah tulang tertutup di kepala bagian depan yang disertaibengkak, terdapat luka robek pipi sebelah kanan dan luka robek pipi sebelah kiri yang disertaibengkak diatasnya, kelainan pada poin tersebut merupakan tanda cedera kepala berat yang dapatmenyebabkan kematian, terdapat luka lecet ditangan sebelah kanan bagian samping

SHINTA MIRANI, terhadap korbanMASRUNI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa jenasah perempuan berusia 60 tahun,terdapat luka robek di kepala bagian belakang, diduga patah tulang tertutup di kepala bagian depan yangdisertai bengkak, terdapat luka robek pipi sebelah kanan dan luka robek pipi sebelah kiri yang disertaibengkak diatasnya, kelainan pada poin tersebut merupakan tanda cedera kepala berat yang dapatmenyebabkan kematian, terdapat luka lecet ditangan sebelah kanan bagian samping

,dokter pada Rumah Sakit Umum Kabupaten Buleleng atas pemeriksaanseseorang/jenasah bernama Made Sukamara, dengan hasil pemeriksaan : Tampak seorang jenasah terlentang dengan rambut hitam, kulit Sawomatang berpakaian jaket warna hijau tentara lengan panjang,didalamnya ada baju kaos coklat dan bajun kaos warna kemerahanbasah. Mengenakan celana Training panjang bertuliskan Adidaspanjabg 167 cm.

,dokter pada Rumah Sakit Umum Kabupaten Buleleng atas pemeriksaanseseorang/jenasah bernama Made Sukamara, dengan hasil pemeriksaan : Tampak seorang jenasah terlentang dengan rambut hitam, kulit Sawomatang berpakaian jaket warna hijau tentara lengan panjang,Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Sgrdidalamnya ada baju kaos coklat dan bajun kaos warna kemerahanbasah. Mengenakan celana Training panjang bertuliskan Adidaspanjabg 167 cm.

tinggi enam belas sentimeter.e Otak kecil: permukaan tidak ada kelainan , perabaan lunak, panjang enam komalima sentimeter, lebar delapan sentimeter, tinggi empat sentimeter, pada pengirisantidak ada kelainan.e Batang otak: permukaan tidak ada kelainan, perabaan lunak, panjang delapansentimeter, lebar tiga sentimeter, tebal dua sentimeter, pada pengirisan tidak adakelainan.Kesimpulan : dari faktafakta yang kami dapatkan dari pemeriksaan atas jenasahtersebut , maka kami simpulkan bahwa telah diperksa jenasah

tinggi enam belas sentimeter.Otak kecil: permukaan tidak ada kelainan , perabaan lunak, panjang enam komalima sentimeter, lebar delapan sentimeter, tinggi empat sentimeter, pada pengirisantidak ada kelainan.Batang otak: permukaan tidak ada kelainan, perabaan lunak, panjang delapansentimeter, lebar tiga sentimeter, tebal dua sentimeter, pada pengirisan tidak adakelainan.Kesimpulan : dari faktafakta yang kami dapatkan dari pemeriksaan atas jenasahtersebut , maka kami simpulkan bahwa telah diperksa jenasah

NOOR IZZAHRAHMAWATI pada tanggal 18 Agustus 2014, jam 23.41 WIB dengan kesimpulan: darifaktafakta yang kami dapatkan dari pemeriksaan atas jenasah tersebut , maka kamisimpulkan bahwa telah diperksa jenasah lakilaki, umur kurang lebih (dua puluh lima)tahun, warna kulit sawo matang, kesan gizi cukup. Pada pemeriksaan terdapat luka akibatkekerasan tumpul berupa luka memar pada dahi, luka robek pada kepala, resapan darahpada kulit kepala, mati lemas.

Mujahidin bin Wasito alamat DesaMuryolobo Rt 02 RW VII ,Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara dengan Kesimpulan :Dari fakta fakta yang kami dapatkan dari pemeriksaan di atas jenasah tersebut,maka kamisimpulkan bahwa telah diperiksa jenasah lakilakisumur kurang lebih dua puluh limatahun,warna kulit sawo matang,kesan gisi cukup,pada pemeriksaan terdapat luka akibatkekerasan tumpul berupa luka memar pada dahi ,luka robek pada kepala,resapan darah padakulit kepala mati lemas,Sebab kematian adalah luka

akibat kekerasan tumpul pada kepalabagian atas kiri yang mengakibatkan pendarahan pada otak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari pihak keluarga korban Mujahidinbenar M Mujahidin telah meninggal dunia di rumah sakit Kudus dan jenasahnya telahdilakukan outopsi/ bedah jenasah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makatelah ternyata bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr.

Tugimandokter umu pada puskesmas Takari terhadap jenasah atas namaUrias nenobahan sebagaimana tertuang dalam Visum Et repertumyang dikeluarkan oleh Puskesmas Takari Nomor: 445/479/PKMT/VI/2012 tenggal 16 Juni 2012 dengan hasil kesimpulan sebagaiDIK Ul tess eases ees enema nie1. Jenasah lakilaki, berumur enam puluh dua tahun, warna kulithitam,warna rambut hitam, bagian kepala terpisah dari tubuh;2.

KESIMPULAN :1.4.Luka lecet dan jejas di hidung, bawah hidung, dahitengah, bahu hingga lengan kiri, kaki kiri dapunggung tangan kiri.Didapatkan luka terobuka pada lengan atas kiridengan panjang kirakita tiga sentimeter.Luka robek pinggul Kiri memanjang kirakirasepuluh sentimeter sedalam bawah kullit.Luka terbuka lutut kanan kirakira dua sentimeter.Luka terbuka kaki kiri kirakira tiga sentimeter.Luka terbuka dahi tengah dan di bawah hidung.Telah diperiksa jenasah seorang perempuanberumur tiga belas

Telah diperiksa jenasah seorang perempuanberumur delapan puluh tahun.2. Pada pemeriksaan di dapatkan lukaterbuka,amputasi jari, dan cedera kepala berat, yang dapatmenyebabkan kematian korban.3. Klasifikasi LUKA BERATe Bahwa dari kejadian tersebut diatas petugas polisidapat menyita barang bukti sebagai berikut :KBM Mikrobus PO. Thio Mega Pratama No. Pol K1736ADrusak pada kaca depan pecah, bodi depan ringsek.KBM Mikrobus PO. Thio Mega Pratama No. Pol K1736AD, No.STNK : 0070021/JG/2012, An.

WIDYAWATI dengan kesimpulan :e Telah diperiksa jenasah seorang lakilaki berumur lima puluh tujuh tahun.e Pada pemeriksaan terdapat luka terbuka, tanda tanda patah tulang dada dancedera kepala berat yang menyebabkan kematian yang disebabkan benturandengan benda keras.e Kondisi luka di atas dapat disebabkan oleh benturan dengan benda keras dandapat menyebabkan kematian.e Klasifikasi LUKA BERAT.2.

WIDYAWATI dengankesimpulan :e Telah diperiksa jenasah seorang perempuan berumur tiga belas tahune Pada pemeriksaan didapatkan tanda tanda patah tulang selangka kiri,hematum di kepala dan wajah, lukaluka terbuka dan lecet, luka tersebut dapatdi sebabkan oleh benturan dengan benda keras.e Penyebab kematian belum dapat disimpulkan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam/outupsie Klasifikasi LUKA BERAT3.

WIDYAWATI dengan kesimpulan :e Telah diperiksa jenasah seorang laki laki berumurenam puluh tiga tahune Pada pemeriksaan didapatkan tanda patah tulangselangka kiri, patah tulang hidung, dan patah tulangterbuka pda paha kiri. hematum di kepala dan lukaterbuka di wajah dan kaki kanan yang dapat disebabkan oleh benturan benda keras.e Penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukankarena tidak di lakukan pemeriksaan dalam/outopsie Klasifikasi LUKA BERAT.4.

Akibat terjatuh tersebut isteri terdakwa, Suharti,mengalami nyeri dada kanan dan meninggal dunia dalam perawatan di RS MuhammaditahLamongan, sesuai hasil Visum et Repertum jenasah, No. : 154/TII.5/VER/XII2011 tanggal31 Desember 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Caesar Ayuda, menyatakandari pemeriksaan jenasah, ditemukan kelainansuara tekanan pada dinding dada kanan dandada kiri bagian bawah yang diakibatkan kekerasan tumpul.

Untuk korban atas nama Dava Chayanata Oktavianto, umur 3 tahun,alamat Perumahan Dua permata A1 No.04 RT.07/RW.01 Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo sesuai Visum Et Repertum (jenasah) No. Kf: 10.341 tertanggal 29 April 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa yaitu dokter EVI DIANA FITRI dokterpada Rumah Sakit Umum Dr. Soetomo Surabaya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Kesimpulan:ed CNASA sc cccsanesa.

Jenasah anak lakilaki berumur lebih kurang tiga tahun, panjang badan seratus enamcentimeter, berat delapan belas kilogram, wama kulit kuning langsat, keadaan gizib. Pada pemeriksaan luar : ditemukan bintikbintik pendarahan (ptechie) pada selaputlender mata. Hal ini lazim ditemukan pada keadaan mati lemas (Asfiksia).c. Pada pemeriksaan dalam tidak ditemukan kelainan fisik yang nyata.d.

Untuk korban atas nama Dava Chayanata Oktavianto, umur 3 tahun,alamat Perumahan Dua permata A1 No.04 RT.07/RW.01 Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo sesuai Visum Et Repertum (jenasah) No. Kf: 10.341 tertanggal 29 April 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa yaitu dokter EVI DIANA FITRI dokterpada Rumah Sakit Umum Dr. Soetomo Surabaya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: +22 22222 9 22222222 22 222 ===Kesimpulan:a.

Jenasah anak lakilaki berumur lebih kurang tiga tahun, panjang badan seratus enamcentimeter, berat delapan belas kilogram, warna kulit kuning langsat, keadaan gizib. Pada pemeriksaan luar : ditemukan bintikbintik pendarahan (ptechie) pada selaputlender mata. Hal ini lazim ditemukan pada keadaan mati lemas (Asfiksia).c. Pada pemeriksaan dalam tidak ditemukan kelainan fisik yang nyata.d.

., M Bioethies. dokter pemerintah padaInstalasi RSUP Sanglah Denpasar yang telah memeriksa jenasah Gusti Agung Gede Sunaha berkesimpulan : pada jenazah lakilakiberumur sekitar dua puluh tiga tahun ini, ditemukan lukaluka terbukadan lukaluka lecet yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanadimaksud pada Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum

keterangannyadibacakan ) pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui bapak kandungnya Sdr GUSTIGEDE SUNAHA telah terlibat kecelakaan dengan sebuah mobil TrukGas Elpiji dari salah satu iparnya dan akibat kecelakaan tersebutBapak kandung saksi telah meninggal dunia lalu saksi bersamapamannya langsung menuju ke lokasi kejadian, setibanya di lokasikejadian saksi hanya melihat kerumunan banyak orang, sedangkanbapak kandung saksi sudah dibawa ke rumah sakit, selanjutnya saksilangsung menuju ke kamar jenasah

Titik lokasi kejadiannya kecelakaan tersebut terjadi di sebelahbarat marka garis tengah jalan, kondisi jalan lurus beraspal masihbasah habis hujan, dua arah, arus lalu lintas lengang; Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/43/2019 tanggal 22 Januari 2019 yang ditandatangani oleh dr Henky, Sp.F, M Bioethies. dokter pemerintah padaInstalasi RSUP Sanglah Denpasar yang telah memeriksa jenasah Gusti Agung Gede Sunaha berkesimpulan : pada jenazah lakilakiberumur sekitar dua puluh

Titik lokasikejadiannya kecelakaan tersebut terjadi di sebelah barat marka garis tengahjalan, kondisi jalan lurus beraspal masih basah habis hujan, dua arah, aruslalu lintas lengang, berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor :YR.02.03/XIV.4.4.7/43/2019 tanggal 22 Januari 2019 yang ditanda tanganioleh dr Henky, Sp.F., M Bioethies. dokter pemerintah pada Instalasi RSUPSanglah Denpasar yang telah memeriksa jenasah Gusti Agung GedeSunaha berkesimpulan : pada jenazah lakilaki berumur sekitar dua puluhHal

Selanjutnya kami mengarah pulang kami melewati BatuMalang dan sesampai di Surabaya kami pulang ke rumah masing masing.Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 19.00 wib di Rumah MakanKayangan Daerah Gwork Citraland dengan maksud membagi uang yang di ambil olehFITRONI al RONI dan setiap orang mendapatkan Rp 6.150.000, tetapi terdakwamendapatkan Rp 12.300.000, dan yang membagi uang Tersangka sendiri.Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor : 370/4897/416211/2014 tanggal 24Desember

Dr.Soekandar Mojokerto, setelah melakukan pemeriksaan terhadapjenasah BUDI HARTONO dengan hasil pemeriksaan :1 Jenasah lakilaki, berumur empat puluh sampai lima puluh tahun, warna kulit kuninglangsat, panjang badan seratus tujuh puluh sentimeter, berat badan tujuh puluh limakilogram, status gizi cukup. Didapatkan lebam mayat belum lengkap dan hilangdenganpenekanan. Kaku mayat terdapat pada rahang, persendian anggota gerak atas danbawah.

Selanjutnya kami mengarah pulang kami melewati batumalang dan sesampai di Surabaya kami pulang ke rumah masing masing.Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 19.00 wib di rumah makankayangan daerah Gwork citraland dengan maksud membagi uang yang di ambil oleh FITRONIal RONI dan setiap orang mendapatkan Rp 6.150.000, tetapi terdakwa mendapatkan Rp12.300.000, dan yang membagi uang Tersangka sendiri.Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor : 370/4897/416211/2014 tanggal 24Desember

Dr.Soekandar Mojokerto, setelah melakukan pemeriksaan terhadapjenasah BUDI HARTONO dengan hasil pemeriksaan :1 Jenasah lakilaki, berumur empat puluh sampai lima puluh tahun, warna kulitkuning langsat, panjang badan seratus tujuh puluh sentimeter, berat badantujuh puluh lima kilogram, status gizi cukup. Didapatkan lebam mayat belumlengkap dan hilangdengan penekanan. Kaku mayat terdapat pada rahang,Hal 17 dari 115 Putusan No.1288/Pid.Sus/2015/PN.SBY.persendian anggota gerak atas dan bawah.

Dr.Soekandar Mojokerto, setelah melakukan pemeriksaan terhadapjenasah BUDI HARTONO dengan hasil pemeriksaan :Jenasah lakilaki, berumur empat puluh sampai lima puluh tahun, warna kulit kuning langsat,panjang badan seratus tujuh puluh sentimeter, berat badan tujuh puluh lima kilogram, status gizicukup. Didapatkan lebam mayat belum lengkap dan hilangdengan penekanan. Kaku mayatterdapat pada rahang, persendian anggota gerak atas dan bawah. Tidak ditemukan tandatandapembusukan.

Pemohon yang bernama Kemis selama menikah dengan Nuryatitinggal di Ngemplak Bibis RT 05 RW 17 Gilingan Banjarsari Surakarta ; Bahwa almarhun Kemis bekerja jualan bakso; Bahwa Almarhum Kemis tersebutt meninggal pada tanggal 18 Agustus 2007 diRumah Sakit Muwardi Surakarta karena saksi liver pada usua 43 tahun; Bahwa Almarhum dirawat di Rumah sakit selama 7 hari kemudian meninggalsektar jam 08.00 Wib, pada waktu meninggal saksi dirumah langsungmembatu membereskan tempat duka ; Bahwa setelah disemayamkan jenasah

bernama Kemis selama menikah dengan Nuryatitinggal di Ngemplak Bibis RT 05 RW 17 Gilingan Banjarsari Surakarta ; Bahwa almarhun Kemis bekerja jualan bakso; Bahwa Almarhum Kemis tersebutt meninggal pada tanggal 18 Agustus 2007 diRumah Sakit Muwardi Surakarta karena saksi liver pada usua 43 tahun; Bahwa Almarhum dirawat di Rumah sakit selama 7 hari kemudian meninggalsektar jam 08.00 Wib, pada waktu meninggal saksi dirumah langsung kerumahduka membatu membereskan tempat duka ; Bahwa setelah disemayamkan jenasah

Tandatanda kekerasan antara lain :KepalaLeherBahuDadaPerutPinggangPunggungBokongAnggotagerak atasAnggotagerak bawahKesimpulan :e Jenasah telah di nyatakan meninggal pada saat tiba di Rumah Sakit KotaKotamobagu dan dilakukan pemeriksaan pada tanggal dua puluh delapanbulan April tahun dua ribu sembilan belas jam dua dini hari titike Dari hasil pemeriksaan bahwa LUKA ROBEK koma LUKA MEMAR dan LUKALECET tersebut disebabkan oleh Persentuhan Keras Dengan Benda Tumpul> Terdapat dua luka robek dengan tepi

Anggota : Terdapat Iluka lecet di lutut kaki kiri berukuran enam kaligerak lima sentimeter titik bawahKesimpulan :e Jenasah telah di nyatakan meninggal pada saat tiba di Rumah Sakit KotaKotamobagu dan dilakukan pemeriksaan pada tanggal dua puluh delapanbulan April tahundua ribu sembilan belas jam dua dini hari titik Dari hasil pemeriksaan bahwa LUKA ROBEK koma LUKA MEMAR dan LUKALECET tersebut disebabkan oleh Persentuhan Keras Dengan Benda Tumpuldan Benda Tajam titik e Sebab kematian tidak dapat

Anggota gerak : Terdapat Iluka lecet di lutut kaki kiri berukuran enam kalibawah lima sentimeter titikKesimpulan :Jenasah telah di nyatakan meninggal pada saat tiba di Rumah Sakit KotaKotamobagu dan dilakukan pemeriksaan pada tanggal dua puluh delapanbulan April tahun dua ribu sembilan belas jam dua dini hari titik Dari hasil pemeriksaan bahwa LUKA ROBEK koma LUKA MEMAR dan LUKALECET tersebut disebabkan oleh Persentuhan Keras Dengan Benda Tumpuldan Benda Tajam titik Sebab kematian tidak dapat di

identifikasi oleh karena tidak dilakukanpemeriksaan Autopsy jenasah titik Bahwa perbuatan Anak yang berhadapan dengan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana. 2 222 one neMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak dan atau PenasihatHukum Anak tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

sentimeter titikPunggung :~ & Terdapat luka robek di punggung belkanag bagian kananberukuran dua kali nol koma delapan sentimeter dengantepi luka rata dan kedalaman luka berukuran empat komadelapan sentimeter titik> Terdapat Iluka robek di punggung belkaang bagian kiriberukuran tiga kali satu koma dua sentimeter dengan tepiluka rata dan kedalaman luka berukuran lima koma limasentimeter titikAnggota : Terdapat luka lecet di lutut kaki kiri berukuran enam kaligerak lima sentimeter titikbawahKesimpulan :e Jenasah

selakudokter pemeriksa pada RS Muhammadiyah Lamongan telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban Nanang~ yangkesimpulannya: ditemukan cedera otak berat, luka memar padakepala di atas telinga sebelah kanan dan kiri, luka robek padakelopak mata sebelah kanan, luka memar pada mata kanan dankiri serta pada belakang telunga kanan dan kiri darah keluar darihidung dan mulut, luka lecet pada punggung tangan dan lenganbawah kanan dan kiri akibat kekerasan benda tumpul, Sertaberdasarkan Visum Et Repertum (jenasah

diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit Sepeda Motor Vespa No.Pol : S 4124 AU danSTNKB No.Pol : S 4124 AU.e 1 (satu ) unit Sepeda Motor No.Pol : S 2406 XZ dan STNKBNo.Pol : S 2406 XZ.barangbarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwasehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diajukan surat buktiberupa :Visum Et Repertum (jenasah

selaku dokter pemeriksa pada RSMuhammadiyah Lamongan telah melakukan pemeriksaanterhadap korban Nanang yang kesimpulannya: ditemukancedera otak berat, luka memar pada kepala di atas telingasebelah kanan dan kiri, luka robek pada kelopak mata18sebelah kanan, luka memar pada mata kanan dan kiri sertapada belakang telunga kanan dan kiri darah keluar darihidung dan mulut, luka lecet pada punggung tangan danlengan bawah kanan dan kiri akibat kekerasan bendatumpul, Serta berdasarkan Visum Et Repertum (jenasah

selakudokter pemeriksa pada RS Muhammadiyah Lamongan telah melakukanpemeriksaan terhadap korban Nanang yang kesimpulannya: ditemukancedera otak berat, luka memar pada kepala di atas telinga sebelahkanan dan kiri, luka robek pada kelopak mata sebelah kanan, lukamemar pada mata kanan dan kiri serta pada belakang telunga kanandan kiri darah keluar dari hidung dan mulut, luka lecet pada punggungtangan dan lengan bawah kanan dan kiri akibat kekerasan bendatumpul, Serta berdasarkan Visum Et Repertum (jenasah