Ditemukan 1508 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
perimbangan
pertimbanagan
pertambang
pertimbanagn
pertimbang
Register : 05-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa dialildalil gugatanPenggugat dinyatakan terbukti menurut hukum, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Hal. 9 dari 12 Hal Put.
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
.5S gta.Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 06-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 50/PDT/2012/PT.JPR Tanggal 5 Maret 2013 — PT. Bank Papua Cabang Merauke, dk. vs PT. Papan Mandiri Utama, dkk.
53 — 20
53 — 20
Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKLN) Jakarta V sebelum tanggal 31 Desember 2012 tersebut dapatdibenarkan dan sah menurut hukum.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka alasan banding dariPembanding I tersebut cukup berdasar sehingga pertimbangan putusan Pengadilan TingkatPertama Dalam Pokok Perkara tersebut tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkanselanjutnya Pengadilan Tinggi memutuskan sendiri berdasarkan pertimbangan sebagaiberikut :Dalam Konpensi :Menimbang, bahwa pertimbangn
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 25-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0585/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 4 September 2017 — penggugat dan tergugat
14 — 0
14 — 0
tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan suatuapapun lagi, telah mengajukan kesimpulannya secara lisan yang padapokoknya tetap dengan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat danselanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini mengenai jalannyapersidangan untuk selengkapnya ditunjuk kepada hal inwal sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan yang dijadikan bahan pertimbangan dan bagiantak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
PA.Sgta.Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 37 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ska Tanggal 2 Juni 2014 — WAHYU SETIADI
21 — 6
21 — 6
pejalan kaki yang sedang menyebrang jalanyang mana saat itu terdakwa tidak menyangka perempuan tersebut akan menyebrangjalan, karena saat itu ada kendaraan pick up yang berlawanan arah, perempuan tersebutmenyebrang jalan sehingga tertabrak, karena tidak bisa mengendalikan kendaraanYamaha Vision yang terdakwa kendarai akibatnya perempuan tersebut setelah dirawatdirumah sakit meninggal dunia, dan terdakwa telah memberikan pengobatan sebesar Rp.4.000.000, (emapt juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 513/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Pangkajene Tanggal 4 Juni 2014 — MUH. NAIM BIN HAJI TATA
28 — 4
28 — 4
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang telah terbukti danterpenuhi sebagaimana pertimbangn Majelis hakim dalam dakwaan primairmaka dalam dakwaan subsidair Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkannya lagi oleh karena unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi;Ad. 2.
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang telah terbukti danterpenuhi sebagaimana pertimbangn Majelis hakim dalam dakwaan primairmaka dalam dakwaan subsidair Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkannya lagi oleh karena unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi;Ad.2.
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0654/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu memperhatikan dalil AlQuran yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pertimbangn hukum yaitu1. Surat AlIsra ayat 34, yang berbunyi :US agsdl ol agell IoSolyYj utoArtinya: Dan tepatilah janji, sesungguhnya janji itu diminta pertanggungjawabannya;2.
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
tersebut;Bahwa, Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap pada gugatan semula, oleh karenanya mohondikabulkan ;Bahwa, kemudian Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagi dalampersidangan dan selanjutnya mohon putusan ;Hal. 5 dari 11 HalamanBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, untukseperlunya dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;PERTIMBANGN
Register : 23-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 3 Juli 2017 — pengguat dan tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat; Bahwa sejak kepergiannya Terguagt tidak pernah kembali lagidansekarang tidak diketahui lagi alamaty;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula untukbercerai dengan Tergugat dan telah mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidakakan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGN
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1422/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat, dan tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Penggugat; Bahwatindakan Tergugat membuat Penggugat menderita lahir dan bathin; Tergugat terbukti telah melanggar taklik talak yang diucapkan sesaatsetelah akad nikah angka 1, 2 dan 4; Pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agar bersabar akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu memperhatikan dalil AlQuran yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangn