Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 1 Juli 2013 — TERDAKWA Nanang Harjantoro als. Nanang bin. Prawito Sukardi
4615
  • Kemudiantali yang masih terikat pada leher ARI MUNADI (korban) terdakwa tarik/seret dengankedua tangan terdakwa dengan posisi badan terdakwa agak membungkuk, terdakwamenyeret ARI MUNADI (korban) untuk dibawa ke sungai. Setelah sampai di sebelahsungai, kaki ARI MUNADI (korban) terdakwa geser dengan kedua tangan hinggamasuk ke dalam mulut sungai, kemudian badan ARI MUNADI (korban) terdakwa geserdengan kedua tangan ke sebelah kiri hingga seluruh badan ARI MUNADI (korban)masuk ke dalam sungai.
    Kemudian tali yang masih terikat pada leher ARIMUNADI (korban) terdakwa tarik/seret dengan kedua tangan terdakwa dengan posisibadan terdakwa agak membungkuk, terdakwa menyeret ARI MUNADI (korban) untuk10dibawa ke sungai. Setelah sampai di sebelah sungai, kaki ARI MUNADI (korban)terdakwa geser dengan kedua tangan hingga masuk ke dalam mulut sungai, kemudianbadan ARI MUNADI (korban) terdakwa geser dengan kedua tangan ke sebelah kirihingga seluruh badan ARI MUNADI (korban) masuk ke dalam sungai.
    Kemudian tali yang masih terikatpada leher ARI MUNADI (korban) terdakwa tarik/seret dengan kedua tangan terdakwadengan posisi badan terdakwa agak membungkuk, terdakwa menyeret ARI MUNADI(korban) untuk dibawa ke sungai.
    Kemudian tali yang masih terikat pada leher ARIMUNADI (korban) terdakwa tarik/seret dengan kedua tangan terdakwa dengan posisibadan terdakwa agak membungkuk, terdakwa menyeret ARI MUNADI (korban) untukdibawa ke sungai. Setelah sampai di sebelah sungai, kaki ARI MUNADI (korban)terdakwa geser dengan kedua tangan hingga masuk ke dalam mulut sungai, kemudianbadan ARI MUNADI (korban) terdakwa geser dengan kedua tangan ke sebelah kirihingga seluruh badan ARI MUNADI (korban) masuk ke dalam sungai.
Register : 18-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1685/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
149
  • Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2013 yangdisebabkan Sering terjadi Percekcokan Antara Penggugat dan Tergugatsehingga menyebabkan rumah tangga menjadi tidak harmonis, Tergugat SeringBerbicara Kasar sehingga menyakiti Hati Penggugat, Tergugat MelakukanKDRT dengan cara di Pukul bagian pipi dan di seret
Register : 15-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA PALU Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • mereka sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat sering minum minuman kerassampai mabuk dan memperlakukan Penggugat dengan kasar,memukul pakai tangan kadang pakai kayu dan bahkan mengancammau membunuh Penggugat dengan parang tajam, hal tersebut telahdilakukan seringkali karena itu pada bulan januari tahun 2012 laluPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat namundicabut karena Tergugat mau merubah, nyatanya tidak mauberubah;Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat di seret
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2749/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2005 yang disebabkanTermohon suka berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon sudah tidakmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan Termohon sering kalimenyumpahi Pemohon dengan kata kata yang kurang baik seperti GuaSumpahin rejeki loe seret
Register : 10-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Btg.
Tanggal 27 Januari 2016 —
90
  • Penggugat, karena tidak kunjung dating, akahirnyaPenggugat pulang sendiri, sehaingga bersisipan di jalan;Bahwa setelah ayah Penggugat sampai di rumah orang tua Tergugatdan bertemu Tergugat dengan sikap yang tidak sopan dan mengatakanpahwa penggugat sudah pulang dan ini kopernya dibawa sekalian,akan tetapi kopernya tidak dibawa oleh ayah Penggugat;Bahwa berselang beberapa hari, Tergugat datang menjemput Penggugatdi rumah saksi dengan bersikap kasar dan berkata ayo pulang, kalautidak mau pulang saya seret
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 158/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 9 September 2014 — - MUHAMMAD NAZAMUDIN Alias NAZA Bin KADARUDIN
524
  • pun pulang ke rumahdengan berjalan kaki, dan setelah sampai di rumah saksi korbanlangsung tidur, kemudian sekitar jam 03.10 Wita terdakwa pulang kerumah dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakantangan terdakwa, yang mengenai muka saksi korban sebanyak 3(tiga) kali, di bagian bahu sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali,kemudian terdakwa menarik rambut saksi korban dengan keduatangan terdakwa dan badan saksi korban terdakwa tendang denganlutut sebelah kanan kaki terdakwa, sambil terdakwa seret
Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 116/pid.B/2016/Pn Jpa
Tanggal 18 Oktober 2016 —
739
  • September 2013 total hargaRp.111.389.000,;Bahwa untuk pembelian barangbarang tersebut, terdakwa tidak menyerahkanuang lebih dahulu kepada Johan.Bahwa nilai harga barang dari Johan yang tidak dibayar oleh terdakwa sebesarRp.549.939.000..Bahwa benar pada pengiriman barang pertama dan kedua terdakwa membayarlancar, tetapi untuk selanjutnya pengiriman barang dari Johan tersendatsehingga terdakwa tidak membayar sesuai dengan kesepakatan.Bahwa terdakwa tidak membayar kepada Johan karena bisnis sedang seret
    Jpa.Bahwa terdakwa tidak membayar kepada Johan Janu Wahyudi dengan alasankarena bisnis sedang seret, padahal terdakwa menyatakan semua barang dariJohan Janu Wahyudi telah disalurkan kepada pembeli;Bahwa saksi Johan Hanu Wahyudi telah berkalikali meminta pembayaranbarang kepada terdakwa, kemudian terdakwa meminta saksi Johan HanuWahyudi datang ke rumah terdakwa untuk dilakukan pembayaran sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), maka pada tanggal 28 September 2013saksi Johan Hanu Wahyudi dan
    hanya janjijanji saja, maka saksi Johan Hanu Wahyudi telahmelakukan pengecekan ke customer di Jepara ternyata mereka telah membayarvernis merk DIVA tersebut kepada terdakwa secara tunai, para customer tersebutbahkan mengatakan mana mungkin Suwaji bersedia menjual jika tidak dibayartunai, setelan mengetahui hal tersebut maka saksi Johan Hanu Wahyudimenghentikan pengiriman cat mebel kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak membayar kepada Johan Janu Wahyudidengan alasan karena bisnis sedang seret
Register : 10-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1138/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 Oktober 2014 — DEDEN SOMANTRI Als UDEN Bin ASEP DAYAT
484
  • Hidayat pada padahari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira jam 19.30 wib, ketika Terdakwaberdiri di depan kamar kontrakan saksi korban tibatiba saksi korbanmenyenggol punggung Terdakwa dan ketika Terdakwa menegur korbandengan katakata maneh urang mana kemudian dijawab Abdi nungontrak di dieu yang kemudian ketika Terdakwa tegur Nu Sopanmaneh geus kolot tibatiba saksi korban menyekit Terdakwa namunberhasil melepaskan cekikan tersebut Terdakwa langsung memukulsaksi korban dan mendorong saksi korban di seret
Register : 27-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0211/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT ASLI dan TERGUGAT ASLI
93
  • Krskarena Penggugat sedang sibuk dan yang menjual mainan tersebut sudah pergisedangkan anak mau mengejarkan orang yang menjual mainan namun olehTergugat anak tersebut di seret, melihat hal kemudian Penggugatmengingatkan Tergugat agar jangan berbuat kasar kepada anak, namunTergugat marah marah sehingga menyebabkan terjadi pertengkaran dansetelah itu karena Penggugat sudah tidak tahan lagi akhirnya Penggugat mintadiantarkan pulang ke rumah orang tua Penggugat.
Register : 15-10-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3407/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Tergugat sering marahmarah tak jelas persoalannya, kalau marahmarah seringmengungkapkan katakata yang tak enak didengar, menjatuhkan Thalaknya danmelakukan Pengganiayaan kepada Penggugat ( di Tempeleng, di tendang, dijambak di seret dan pernah memasukkan kunci Sepeda Motor ke MulutPenggugat dengan keras dan memaksa sampai mulut Penggugat robek / mencordan keluar darah dan pernah sampai penganiayaan ini badan Penggugat sampaimemarmemar )5.3.
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Adapun yang menjadi penyebabnya adalah; Tergugat suka minum minuman yang ber alkohol; Tergugat kasar bahkan melakukan kekerasan dalam rumahTangga seperti di pukul kepala di jambak bahkan di seret; Tergugat suka bermain di tepat hiburan malam;6.
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA KALABAHI Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Klb
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
478
  • Pulang dari Kabir tanggal 18 Desember 2014 diapergi ke Kedang sampai tanggal 5 Januari baru pulang, tanggal 16 diapukul saya,tendang dan pukul kepala saya pakai batu batako didepan anak saya yang pertama dan mama kecil saya, saya sempatlari tapi dia kejar dan di depan rumah nya pak RT dia masih sempatpukul dan jambak rambut saya kemudian seret di aspal sampai sayapingsan kemudian di selamatkan oleh pak RT, ibu dan 2 orangpolisi, dan karena keadaan saya agak parah maka pak RI danbeberapa anak muda
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2510/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Tergugat sering marah tak jelas persoalannya, kalau marah seringmengungkapkan katakata yang tak patut di dengar dan rnenj atuhkanThalaknya serta pernah melakukan Penganiayaan kepada Penggugat /KDRT ( di Tempeleng, di jambak, di seret, di cekik pakai linggis di mukaUmum dirumah tetangganya) ;5.3. Tergugat sering bersikap cemburu buta tidak jelas menganggap kepadaPenggugat telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain, padahal tidakbenar ;5.4.
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 25/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUKTARUDIN Bin ITOH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TAUFIK HIDAYAT, SH.
4513
  • Anak lu make narkobasampe d kluarin dari sekolah dia d seret kga ke penjara Ama lu?? Kaga kan??.Mohon maaf y. Keluarga gw ga ada 1 pun yg takut sama yg namanya DAMAN SIJAWARA KAMPUNG KMAYUNGAN.Buat apa anak, cucu, sampe cicit bapaarmawi pada di kuliahin kalo otaknya ga di pake. Jadi mapa aja bukannyasongong.
Register : 12-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Keponakan Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 6 tahun karenasering berselisin dan bertengakar;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena ekonomi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seret
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 224/ Pid. Sus / 2014 /PN.Ktb
Tanggal 30 Oktober 2014 — AHMAD RIYADI als. AMAT LEDONG Bin ARBANI
10527
  • Korbanpun langsung tersungkur dan ketika korban tersungkurTerdakwa kembali menusuk sambil Terdakwa kearah lehersebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa setelah itu pisau langsung Terdakwa buang ditempatkejadian dan tubuh korban Terdakwa seret sejauh kuranglebih 20 (dua puluh) meter ketempat yang agak rimbundengan maksud untuk menyembunyikan tubuh korban.Melihat korban masih bernafas, Terdakwa langsungmengambil helm dan memukul wajah korban sebanyak 3( tiga) kali,1 (satu) kali dibagain pelipis
    Korbanpun langsung tersungkur dan ketika korban tersungkurTerdakwa kembali menusuk sambil Terdakwa kearah lehersebelah kiri korban sebanyak (satu) kali ;Bahwa setelah itu pisau langsung Terdakwa buang ditempatkejadian dan tubuh korban Terdakwa seret sejauh kuranglebih 20 (dua puluh) meter ketempat yang agak rimbundengan maksud untuk menyembunyikan tubuh korban.Melihat korban masih bernafas, Terdakwa langsung17mengambil helm dan memukul wajah korban sebanyak 3( tiga) kali,1 (satu) kali dibagain pelipis
    Korbanpun langsung tersungkur dan ketika korban tersungkurTerdakwa kembali menusuk sambil Terdakwa kearah lehersebelah kiri korban sebanyak (satu) kali ;Bahwa setelah itu pisau langsung Terdakwa buang ditempatkejadian dan tubuh korban Terdakwa seret sejauh kuranglebih 20 (dua puluh) meter ketempat yang agak rimbundengan maksud untuk menyembunyikan tubuh korban.Melihat korban masih bernafas, Terdakwa langsungmengambil helm dan memukul wajah korban sebanyak 3( tiga) kali,1 (satu) kali dibagain pelipis
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 184/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 2 Oktober 2014 — SERUPA SAOTA ALIAS AMA ANUGERAH
6818
  • MARDIN WARUWU mengatakan dari situ dan pada esok harinya saksibertanya kepada MARDIN WARUWU kalian apain semalam cewek itu dan MARDINWARUWU mengatakan gak ada hanya mereka pegangpegang saja;Bahwa cara saksi dan ke enam temanteman saksi tersebut pada saat membawa ketigakorban tersebut ke Gudang pengeringan kelapa yaitu dengan cara menarik masing masing kedua tangan ketiga korban tersebut dan menyeretnyeretnya sejauh 50 (limapuluh) meter dengan secara paksa;Bahwa setelah di seret seret menuju ke Gudang
    MARDIN WARUWU mengatakan dari situ dan pada esok harinya saksibertanya kepada MARDIN WARUWU kalian ngapain semalam sama cewek itu dan31MARDIN WARUWU mengatakan gak ada hanya mereka pegangpegange Bahwa cara terdakwa dan ke enam temanteman saksi tersebut pada saat membawaketiga korban tersebut ke Gudang pengeringan kelapa yaitu dengan cara menarikmasing masing kedua tangan ketiga korban tersebut dan menyeretnyeretnya sejauh 50(lima puluh) meter dengan secarae Bahwa setelah di seret seret menuju ke
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 22 Agustus 2016 —
225
  • GINTING di seret oleh terdakwa, selanjutnya saksi HERYXAVERIUS GINTING S.T. BIN P. GINTING berusaha melepaskandiri dengan cara mundur ke belakang melawan tarikan dariterdakwa hingga akhirnya pegangan terdakwa pada bajuyang dikenakan saksi HERY XAVERIUS GINTING S.T. BIN P.GINTING terlepas, lalu terdakwa mengatakan kepada saksiHERY XAVERIUS GINTING S.T. BIN P. GINTING, apa, maulagi kau, lalu saksi HERY XAVERIUS GINTING S.T.
Register : 14-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Unh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Irwan Said, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Muliadi Bin Sarifuddin
5414
  • sampai Saksi sudah melihat anak Saksi sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak mengetahi kenapa anak Saksi tidak memintaizin kepada Saksi; Bahwa jarak tempat Saksi dengan tempat istri Saksi saat AnakSaksi meminta izin untuk keluar yaitu sekitar 2 (dua) meter; Bahwa Saksi tidak melihat saat anak Saksi pergi denganTerdakwa; Bahwa pada saat itu cuacanya sedang hujan gerimis; Bahwa Saksi melihat kondisi tubuh anak Saksi saat diPuskesmas; Bahwa Saksi melihat ada bekas luka dipaha sebelah kananberupa luka seret
    Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak dalam pengaruh Alkohol; Bahwa pada saat masih di lokasi kecelakaan, Korban Ajie masihhidup tapi namun saat itu Korban Ajie Sudah tidak merespon; Bahwa Saksi Saidiman yang merupakan Orangtua Korban Ajiemengetahui kecelakaan yang melibatkan Korban Ajie melalui mediasosial Facebook dan setelah itu Saksi Saidiman menuju ke Puskesmasdan Saksi Saidiman melihat kondisi tubuh anak Saksi Saidiman saat diPuskesmas dan melihat ada bekas luka dipaha sebelah kanan berupaluka seret
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Januari 2016 —
101
  • tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena ekonomi rumah tangga Pemohon dengan Termohon seret