1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muchammad Zaeni bin Agus Hasanudin) terhadap Penggugat (Tesa Agustin binti Suswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2014/PA.TKI.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :eK EEEK UmMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diRRR EEEEK =~ Tesa Pa'rappunganta Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, sebagai Penggugat,MELAWANeeeEREEEEK Mur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI

. 76/Pdt.G/2014/PA TkIBahwa karena Penggugat tidak mempunyai pekerjaan, maka anakanak Penggugat dan Tergugat saksi yang membiayai.Bahwa saksi sudah menasehati keduanya agar kembali rukunnamun tidak berhasil dan bahkan atasan langsung Tergugatdikantornyapun telah mendamaikan keduanya tetapi juga tidakberhasil.Bahwa selain itu saksi pernah bertemu ibu kandung Tergugat danmenyatakan kepada saksi bahwa Tergugat sudah mau menikahlagi.2, seREREEEE mur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatea Tesa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarifudin bin Ngudiono Tawan) terhadap Penggugat (Popi Tesa Anggraeni binti Irin Sarois);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.379.000,- (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Krisman Prasetyo Bin Suparman) terhadap Penggugat (Tesa Agustina Binti Hadi Suseno Bekti);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

Perbuatan mana Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 pukul 23.00 Wit Anak Korbanmenuju rumah Terdakwa dengan tujuan ke adik Terdakwa bernama ALISYASIFATA karena Anak Korban dan ALISYA berteman, ketika Anak Korban tibadi rumah dan berteriak alisya namun yang menjawab Terdakwa ade,alisya seng ada dan Anak Korban bertanya alisya pi mana dan Terdakwamenjawab alisya ada di tesa lalu Anak Korban mengatakan bagitu betapulang jua dan Terdakwa mengatakan

Perbuatan mana Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 pukul 23.00 Wit Anak Korbanmenuju rumah Terdakwa dengan tujuan ke adik Terdakwa bernama ALISYASIFATA karena Anak Korban dan ALISYA berteman, ketika Anak Korban tibadi rumah dan berteriak alisya namun yang menjawab Terdakwa ade,alisya seng ada dan Anak Korban bertanya alisya pi mana dan Terdakwamenjawab alisya ada di tesa lalu Anak Korban mengatakan bagitu betapulang jua dan Terdakwa mengatakan

2020 dan tanggal 24 Juli 2020 didalam kamar Terdakwa diDusun Sakela Negeri Nuweletetu Kecamatan Amahai Kabupaten MalukuTengah;Bahwa kejadian bermula hari senin tanggal 20 Juli 2020 pukul 23.00 WitAnak Korban menuju rumah Terdakwa dengan tujuan ke adik Terdakwabernama ALISYA SIFATA karena Anak Korban dan ALISYA berteman,ketika Anak Korban tiba di rumah dan berteriak alisya namun yangmenjawab Terdakwa ade, alisya seng ada dan Anak Korban bertanyaalisya pi mana dan Terdakwa menjawab alisya ada di tesa

tepatnya di dalam kamarmilik Terdakwa di Dusun Sakela, Negeri Administratif Nuweletetu,Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku tengah;Bahwa kejadian bermula hari senin tanggal 20 Juli 2020 pukul 23.00 WitAnak Korban menuju rumah Terdakwa dengan tujuan ke adik Terdakwabernama ALISYA SIFATA karena Anak Korban dan ALISYA berteman, ketikaAnak Korban tiba di rumah dan berteriak alisya namun yang menjawabTerdakwa ade, alisya seng ada dan Anak Korban bertanya alisya pi manadan Terdakwa menjawab alisya ada di tesa

Dusun Sakela, Negeri Administratif Nuweletetu, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku tengah, Terdakwa telah menyetubuhi Anak Korban;Bahwa kejadian bermula hari senin tanggal 20 Juli 2020 pukul 23.00 WitAnak Korban menuju rumah Terdakwa dengan tujuan ke adik Terdakwabernama ALISYA SIFATA karena Anak Korban dan ALISYA berteman, ketikaAnak Korban tiba di rumah dan berteriak alisya namun yang menjawabTerdakwa ade, alisya seng ada dan Anak Korban bertanya alisya pi manadan Terdakwa menjawab alisya ada di tesa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mike Candra bin Erman) terhadap Penggugat (Tesa Sri Utami binti Musri);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi JambiKabupaten Kerinci, NIK 1501205207900003 bertanggal 4 Oktober 2018,untuk dan atas nama Tesa Sri Utami, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudianoleh Hakim diberi tanda bukti P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 139/04/X/2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungRaya, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, bertanggal 6 Oktober 2017, untukdan atas nama Mike Candra dengan Tesa Sri Utami, bermeterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu,kemudian oleh Hakim diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksil : Saksi I, umur 41 tahun,

JAMHUR) terhadap Penggugat (TESA LONIKA Binti RONNY REOSLAN);

kontol, jokowi anjing, Subsidi listrik dan diskonyaternyata kami yg non subsidi yg harus nanggung, presiden kampang danterdapat beberapa komentar yaitu : Akun milik Saudara Lilik yang saya lupa nama akunnya berkomentarMasyaAllah kemudian Terdakwa membalasnya saya kecewa, yangdibantu kok orang kaya; Akun milik Saudara Edi dengan nama akun arvino nazril rashaadberkomentar Nganggo Jenset Wae, Rasah Mikir Meteran Nganggo KWHkemudian saya membalas Yo Anggetku Melu Kemajuan Jaman Bro, Akun milik Saudara Tesa

kontol,jokowi anjing, subsidi listrik dan diskonya ternyata kami yg non subsidi ygharus nanggung, presiden kampang dan terdapat beberapa komentaryaitu : Akun milik Saudara Lilik yang saya lupa nama akunnyaberkomentar MasyaAllah kemudian Terdakwa membalasnya sayakecewa, yang dibantu kok orang kaya; Akun milik Saudara Edi dengan nama akun arvino nazril rashaadberkomentar Nganggo Jenset Wae, Rasah Mikir Meteran NganggoKWH kemudian saya membalas Yo Anggetku Melu KemajuanJaman Bro; Akun milik Saudara Tesa

. = 9199 ienis SAKSI SAKSI flkelamin re suku bangsa Indonesia b age iBy 00Adame lee eRe SUMNER Annasmenerangkan sbb : = :ZO PAUAL ASKER BARANG BURN ascece POCORN Sew sceese end endASCESEDRR TARTS S eS TERT TADS TO SESS SOT FEC TH Rese ease eRe EERE Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiwweenn seed ceeesemescececeereeSEE Ra eneneeseneee tesa ten sesesareeteeesaseearenae ese sense beru awersanutrnnanereisesasene naunmmmannnnss iis tai sveniesatiimis a gmcgoornanicise sits 1) TEXD Aw.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusman bin Hadimi) terhadap Penggugat (Tesa Permata Dewi binti Nanang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Alfian Tesa Nurmansah bin Katiman) terhadap Penggugat (Melati Novita Sari binti Sri Hariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yoyok Budianto bin Ja'i) terhadap Penggugat (Tesa Anjelita binti Jasemin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tesa Karta Subrata bin H. Eli) terhadap Penggugat (Fitria Ariyanti binti Yayan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tesa Karta Subrata bin H.Eli) terhadap Penggugat (Fitria Ariyanti binti Yayan );3.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (Suhardi Bin Didi Sudirman) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (Tesa Soraya Binti Dedi Supriyadi);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Cisalak Kabupaten Subang untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Sulanjana bin Djumadi) kepada Penggugat (Tesa Hamda binti Hamim Sasmita)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195000,- ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (Tesa Ayuningtyas binti Sunaryo ) dengan calon suaminya yang bernama ( Adi Cahyo Saputro bin Suharto) ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);;

Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Nelayan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTEIQUQ Al ~~n nnn nnn nn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;2 220 nn monn enon nen noneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diFEV TESA

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dna patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Endar Dewa Trisbiana, SE bin Sutrisno untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Tesa Santia binti Yunus Yuliansyah di depan Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biay perkara sejumlah Rp. 346.000,-

NUR MIALFI SALIM bin BALADI ROBEGH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TESA NAFA KAMILA binti SUDADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

KUA Kecamatan Tembilanan Hulu, Kabupaten indragiriPili.Gahwa Panggugat dan Tergugat selama menial bertempat tinggal dirumah orarg tua Penggugai yang teretak di Ji, Katu Jeti, selama 3aarilsamiiamelaienddiediniaihei, dau gugal yang: terete aiam Kerar tesa Tuk Jimun, Kecamaian Kemuning, xelama lsbh Bahwa sejak Tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis iagi disebabkan saring terjadPaetenion in rsenNRN. Ousun Keramat.