Ditemukan 1011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 262/Pid.Sus/2013/PN.Bi
Tanggal 3 Februari 2014 — - AGUS WIDODO bin MARGONO
276
  • Hari Sidang;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan di persidangan inioleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali,berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM61/BOYOL/Euh.2/11/2013 dengan Dakwaan sebagai berikutKESATU ;Bahwa ia terdakwa AGUS WIDODO BIN MARGONO pada hariSabtu, tanggal 21 September 2013 sekira pukul 19.40
    Pasal 132 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS WIDODO BIN MARGONO pada hariSabtu, tanggal 21 September 2013 sekira pukul 19.40 Wib.atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September2013, bertempat disebuah warung hik dipinggir jalan jurusanSolo Semarang tepatnya di sebelah barat Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Banyudono, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah
    Terdakwa dengan hasil pemeriksaanpositif mengandung metamfetamina;e Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidakdapat menunjukkan surat ijin untuk membawa sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang diberikanoleh saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan;4.saksi SUHARTONO als BAWOR bin WALUYO PRIO SUMARTO; 1516Bahwa, saksi kenal denga Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013sekira pukul 19.40
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 269/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
IKBATULLAH ALIAS IKBAL
314
  • jumlah itu dansegera melaporkan kepada pihak yang berwenang untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasalayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Fitriani Baharuddin:Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar jam 19.40
    Fikram:Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar jam 19.40 Wita di jalan Muh.Paleo 1 Kel.AntangKec.Manggala kota Makassar ;Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil MUH.FIKRAM danMUH.KIFLI curi yaitu 1 (Satu) buah kantong plastic warna putih berisi 1(Satu) botol syrup ABC rasa jeruk, 1 (Satu) buah handphone merk OppoHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2019/PN MksF7 warna hitam, IMEI 1 : 869050034235254, IMEI 2 : 869050034235247dan 1 (Satu) buah dompet
    Kifli Bahwa sebelumnyaMUH.FIKRAM tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan saksi korban FITRIANI BAHARUDDIN sedangkanMUH.FIKRAM kenal karena teman yang melakukan pencurian kepadasaksi korban ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2019/PN MksBahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar jam 19.40 Wita di jalan Muh.Paleo 1 Kel.AntangKec.Manggala kota Makassar ;Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil MUH.FIKRAM danMUH.KIFLI curi yaitu 1 (Satu) buah
Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 464/Pid.Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 22 September 2016 — DARWIN Als ERWIN Bin DAHLAN
2210
  • HASAN (dilakukan penunutan terpisah) padahari Sabtu, tanggal 27 Februari 2016, sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Ruli Kampung Aceh, Muka Kuning, Kota Batamatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan precursor Narkotika
    tanpa hak atau melawan hukum menawarkanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2016/PN.Btm.untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari 2016, sekira pukul 19.40 WIB., SaksiALFIANSYAH Bin TARMIZI ALs MIDI membeli Shabu seharga Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) dari Terdakwa DARWIN Als ERWIN Bin DAHLAN, setelahmenerima 1 (satu
    085289452030, 12 (dua belas)lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembaruang pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), 22 (dua puluh dua) lembaruang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit timbangandigital Model No.DH333 dan 1 (satu) buah alat hisap shabu / bonk terbuatdari botol plastic merek Lasegar ;Bahwa Saksi dan rekan rekan Saksi tahu berdasarkan pengakuanTerdakwa DARWIN Als ERWIN Bin DAHLAN bahwa Pada hari Sabtu,tanggal 27 Februari 2016, sekira pukul 19.40
    barang bukti lain yaitu 1 (satu)unit HP Nokia Model RM1011 warna Hitam serta kartu AS nomor082391662242 dan 22 (dua puluh dua) lembar uang pecahan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Pemilik 1 (satu) paket/oungkus serbuk kristal jenis shabu didugaNarkotika dibungkus dengan plastic transparan yang disita Polisi dari sakucelana depan sebelah kanan yang Terdakwa gunakan saat ditangkap(barang bukti tersebut diatas) adalah milik Terdakwa ;Bahw pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari 2016, sekira pukul 19.40
Register : 24-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 193/PID/2021/PT PLG
Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SUSTRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : Miftahul Haq Bin Mirwan Effendi
3810
  • Dempo Utara Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 193 PID/2021/PT PLGtempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasal, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 19.40 Wibterdakwa datang
    Pagar Wangi Kec.Dempo Utara Kota Pagar Alam terdakwa mengunakan Narkotika Golongan jenis shabu dengan cara menggunakan Bong kemudian shabu di masukan kedalam pirek kaca dan di bakar menggunakan korek api lalu terdakwamenghisapnya seperti merokok sebanyak kurang lebih 5 (lima) hisapan Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 19.40 Wib terdakwadatang kerumah saksi Maldi (terdakwa dalam berkas terpisah) dengan tujuanuntuk membayar upah menurunkan pasir sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 123/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Ariani Puspita Sari, S.H
Terbanding/Terdakwa : Risaldy Bin Haenumar
2212
  • Perkara Nomor : PDM266/Sunggu/Epp.2/11/2018 tanggal 6 Desember2018 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RISALDY BIN HAENUMAR pada Hari SelasaTanggal 18 September 2018 saekitar pukul 19.40 Wita.
    perundangundangan sesudahperbuatan itu dilakukan, maka terhadap terdakwa diterapkanketentuan yang paling menguntungkannya.Dengan demikian jelaslan sudah bahwa, terhadap suatu perbuatanhanya akan dapat dipidana bilamana ada suatu ketentuan perundangundanganpidana yang mengatumya.Perbuatan Terdakwa RISALDY BIN HAENUMAR yaitu telah secara tanpahak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukannya pada hari Selasa tanggal 18 September2018 sekitar pukul 19.40
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 Juni 2013 — DONI BAHRAEN als. DONI
4639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, secara tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket Kristal putih Sabu yang dibungkusdengan plastik putih transparan seberat 0,1 gram yang dilakukan oleh Terdakwaantara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu, tanggal 20 April 2011 sekitar pukul 19.40
    Indah, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket Kristal Putin Sabu yang dibungkusdengan plastik putih transparan seberat 0,1 gram yang dilakukan oleh Terdakwaantara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu, tanggal 20 April 2011 sekitar pukul 19.40
Register : 30-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 193/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : RIKI PURNAMA Pgl RIKI
4335
  • Riki pada hari Rabu tanggal17 Maret 2021, sekira pukul 19.40 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2021 bertempat di sebuah rumah diJalan Jala Laiang Blok D 15 RT 003 RW 002 Kelurahan Laiang KecamatanTanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok, Yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau
    Riki pada hari Rabu tanggal17 Maret 2021, sekira pukul 19.40 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2021 bertempat di sebuah rumah diJalan Jala Laiang Blok D 15 RT 003 RW 002 Kelurahan Laiang KecamatanTanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok Yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yaitu berupaCannabis
Register : 01-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 339/PID/2013/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUDI HARJENDRO,SH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG RAHARJO ALIAS AGUNG
2417
  • Budimenyerahkan Narkotika jenis Sabu yang dibungkus plastik klip kecildalam bungkus korek api jres merk The Palmtree warna biru denganberat 0,2 (nol Koma dua) gram kepada terdakwa, setelah itu terdakwapulang,selanjutnya sekitar pukul 19.40 WIB terdakwa menghubungisaksi Burju Busyairi Als. Borneo dengan mengatakan bahwabarangnya sudah ada yang dijawab saksi Burju Busyairi Als. Borneobahwa ia akan datang ke rumah terdakwa, sekitar pukul 19.50 WIBsaksi Burju Busyairi Als.
    Budi yangkemudian menyerahkan Narkotika jenis Sabu yang dibungkus plastikklip Kecil dalam bungkus korek api jres merk The Palmtree warna birudengan berat 0,2 (nol koma dua) gram kepada terdakwa, setelahdikuasai oleh terdakwa maka terdakwa pulang,selanjutnya sekitarpukul 19.40 WIB terdakwa menghubungi saksi Burju Busyairi Als.Borneo (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) denganmengatakan bahwa barangnya sudah ada yang dijawab saksi BurjuBusyairi Als.
Register : 14-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
1.SILA HUDIN Alias DIN Alias GALANG Alias AGUS SAPUTRA Bin ABDUL WAHAB
2.DISWAN SAPUTRA Bin DWI JOKO SUPRIYANTO
7213
  • petunjuk alamat 7f/ artos ke selatan msk gpr bumi prayudan krijln,sblm jIn belokan knan jlIn ada JNE, SH trondm pas sudut dpn pot sampingknn JNE... kemudian Terdakwa memperlinatkan kepada Terdakwa Il,namun tidak paham, selanjutnya bertanya kepada tukang parkir dekat Artostentang alamat tersebut, bahwa alamat tersebut arah jalan Ke Jogja dariMagelang, kiri jalan ada Gapura Bumi Prayudan, kemudian Terdakwa danTerdakwa Il mencari alamat tersebut dengan berpatokan Gapura BumiPrayudan.Bahwa Sekira pukul 19.40
    petunjuk alamat 7f/ artos ke selatan msk gpr bumi prayudan krijln,sblm jin belokan knan jlIn ada JNE, SH trondm pas sudut dpn pot sampingknn JNE... kemudian Terdakwa memperlihatkan kepada Terdakwa Il,namun tidak paham, selanjutnya bertanya kepada tukang parkir dekat Artostentang alamat tersebut, bahwa alamat tersebut arah jalan Ke Jogja dariMagelang, kiri jalan ada Gapura Bumi Prayudan, kemudian Terdakwa danTerdakwa II mencari alamat tersebut dengan berpatokan Gapura BumiPrayudan.Bahwa Sekira pukul 19.40
    DISWAN SAPUTRA Bin DWI JOKO SUPRIYANTO,namun tidak paham, selanjutnya kami bertanya kepada tukang parkir dekatArtos tentang alamat tersebut, bahwa alamat tersebut arah jalan Ke Jogjadari Magelang, kiri jalan ada Gapura Bumi Prayudan, kemudian kamimencari alamat tersebut dengan berpatokan Gapura Bumi Prayudan;Bahwa sekira pukul 19.40 wib kami sampai didepan Kantor JNE yangdimaksud, kemudian Terdakwa turun dari Sepeda motor untuk mencariShabu sesuai alamat turunnya Shabu dan Terdakwa II.
    jIn,sblm jin belokan knan jIn ada JNE, SH trondmpas sudut don pot samping knn JNE... kemudian Terdakwa SILA HUDINmemperlihatkan kepada Terdakwa II DISWAN SAPUTRA, namun tidak paham,selanjutnya bertanya kepada tukang parkir dekat Artos tentang alamat tersebut,bahwa alamat tersebut arah jalan Ke Jogja dari Magelang, kiri jalan ada GapuraBumi Prayudan, kemudian Terdakwa SILA HUDIN dan Terdakwa DISWANSAPUTRA mencari alamat tersebut dengan berpatokan Gapura Bumi Prayudan;Menimbang, bahwa sekira pukul 19.40
    samping knn JNE... kemudian Terdakwa SILA HUDINmemperlihatkan kepada Terdakwa II DISWAN SAPUTRA, namun tidak paham,selanjutnya bertanya kepada tukang parkir dekat Artos tentang alamat tersebut,Halaman 36 dari 44, Putusan Pidana Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mkdbahwa alamat tersebut arah jalan Ke Jogja dari Magelang, kiri jalan ada GapuraBumi Prayudan, kemudian Terdakwa SILA HUDIN dan Terdakwa II DISWANSAPUTRA mencari alamat tersebut dengan berpatokan Gapura Bumi Prayudan;Menimbang, bahwa sekira pukul 19.40
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 297/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Mei 2017 — SONY KISMONO bin (Alm) SUWANDITO.
254
  • CATUR (DPO) sekira pukul 19.40 WIB yang berbunyi 10ikan R. But di jalan kokrosono depan SMK PELAYARAN dari arah PKL lurussampek ketemu smk pelayaran sebelum pertigaan..depan smk sebelah kiri klo driarah PKL ada tembok tanggul naik ke tembok di bawahnya ada bungkus rokokpromild..ikan di dalam bungkus rokok, kemudian terdakwa menelpon saksi ADIPRASETYO Als. GOMBLOH untuk mengambil pil ekstasi yang berada di depanSMK Pelayaran Tanah Mas. Selanjutnya saksi ADI PRASETYO Als.
    CATUR tentang posisi pil ekstasi yaitu sekira pukul 19.40 WIB yangberbunyi 10 ikan R. But di jalan kokrosono depan SMK PELAYARAN dari arah PKLlurus sampek ketemu smk pelayaran sebelum pertigaan..depan smk sebelah kiri kloHalaman 6 dari 12 hal Put No.297/Pid.Sus/2017/PN.Smgdri arah PKL ada tembok tanggul naik ke tembok di bawahnya ada bungkus rokokpromild..ikan di dalam bungkus rokok, setelan menerima pesan tersebut laluterdakwa menelpon saksi ADI PRASETYO Als.
    CATURtentang posisi pil ekstasi yaitu sekira pukul 19.40 WIB yang berbunyi 10 ikan R.But di jalan kokrosono depan SMK PELAYARAN dari arah PKL lurus sampekketemu smk pelayaran sebelum pertigaan..depan smk sebelah kiri klo dri arah PKLada tembok tanggul naik ke tembok di bawahnya ada bungkus rokok promild..ikandi dalam bungkus rokok, setelah menerima pesan tersebut lalu terdakwamenelpon saksi ADI PRASETYO Als.
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EDDY SAMRAH L, SH.,
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN BIN MAKSUM
402
  • Aceh Utara sekirapukul 19.40 Wib terdakwa dihubungi kembali oleh pembeli danmenyampaikan bahwa pembeli telah berada dan menunggu terdakwa ditempat yang telah disepakati sebelumnya yaitu di Gampong Keude TanahPasir Kec. Tanah Pasir Kab. Aceh Utara, kemudian terdakwa punmenyampaikan bahwa dirinya sedang dalam perjalanan menuju ke tempattersebut; Sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dan NAZAR BIN M.SALIM tibamenggunakan Ojek dan saat terdakwa bersama Sdr.
    Aceh Utara sekirapukul 19.40 Wib terdakwa dihubungi kembali oleh pembeli danmenyampaikan bahwa pembeli telah menunggu terdakwa di tempat yangtelah disepakati sebelumnya yaitu di Gampong Keude Tanah Pasir Kec.Tanah Pasir Kab.
    Aceh Utara sekira pukul 19.40 Wib pembeli tersebut adamenghubungi terdakwa guna memastikan transaksi yang telahHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN LSKdisampaikan sebelumnya serta pembeli tersebut memberitahukanbahwa mereka telah menunggu di Gampong Keude Tanah Pasir, danpada saat itu saksi dengar terdakwa memberitahukan kepada pembelibahwa terdakwa sedang dijalan menuju ke Tanah Pasir; Bahwa setibanya di Gampong Keude Tanah pasir sekirapukul 20.00 Wib Saksi dan terdakwa turun dari
    Aceh Utarasekira pukul 19.40 Wib terdakwa dihubungi kembali oleh pembeli danmenyampaikan bahwa pembeli telah berada dan menunggu terdakwa ditempat yang telah disepakati sebelumnya yaitu di Gampong Keude TanahPasir Kec. Tanah Pasir Kab.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/MIL/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — AHMAD SUJARMAN
6244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Terdakwa menaruh simpati serta merasa nyaman kalau sedangbertemu dengan Saksi2 begitu juga sebaliknya dengan Saksi2 merasanyaman bila berada di dekat Terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016, Terdakwa danSaksi2 berjanji untuk bertemu di kebun kandang sapi Terdakwa di DusunJuru Lani RT 01 RW 07, Desa Brangbara, Kecamatan Sumbawa, NTB.Setelah Sholat Magrib Terdakwa berpamitan kepada Saksi7 istriTerdakwa untuk pergi ke kebun kandang sapi guna memberi makan sapi.Sekira pukul 19.40
    2017dan Terdakwa menaruh simpati serta merasa nyaman kalau sedangbertemu dengan Saksi2 begitu juga sebaliknya dengan Saksi2 merasanyaman bila berada di dekat Terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016, Terdakwa danSaksi2 berjanji untuk bertemu di kebun kandang sapi Terdakwa di DusunJuru Lani RT 01 RW 07, Desa Brangbara, Kecamatan Sumbawa, NTB.Setelah Sholat Magrib Terdakwa berpamitan kepada Saksi7 istriTerdakwa untuk pergi ke kebun kandang sapi guna memberi makan sapi.Sekira pukul 19.40
Putus : 24-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1049 /Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 24 Maret 2014 — I MADE SUGITA
229
  • Selanjutnya beberapa jam kemudian, yaknisekitar pukul 19.40 terdakwa Made Sugita ditelepon oleh Saudara Yuda untukmengambil shabushabu tersebut dibawah plang Toko Citra Warna di jalan BuluhIndah Denpasar yang disimpan didalam bungkusan pembungkus rokokSampoerna Mild, kemudian setelah terdakwa mengambil shabushabu tersebutlalu terdakwa Made Sugita kembali kerumah sekitar pukul 20.15 wita.
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 96/ PID.Sus. / 2017 / PT PLK
Tanggal 15 Januari 2018 — MUHAMMAD IKROM Als. MAMAD Bin JAMALUDIN;
4813
  • Putusan No. 96/PID.SUS/201 7/PT.PLKyang pada saat itu melaksanakan piket menunggu di simpang polresJalan Trans Kalimantan, sekitar pukul 19.40 Wib ada sebuah mobilmelintas dengan cirisiri tersebut dan langsung di berhentikan,selanjutnya langsung melakukan pengecekan kelengkapan suratsuratmobil tersebut dan setelah itu juga di lakukan penggeledahan terhadapmobil dan orang yang mengendarai mobil tersebut yaitu terdakwaMUHAMMAD IKROM Als MAMAD Bin JAMALUDIN (ALM), dan ditemukan 1 (satu) buah bungkusan
    Narkoba yangmelaksanakan penyelidikan di wilkum Polres Lamandau bahwa adasebuah mobil merek Honda Mobilio warna Abuabu sedang menguasainarkotika dari arah Propinsi Kalimantan barat menuju ke arah Kab.Lamandau dan mobil tersebut sudah melintas di jalan kudangan menujuke Nanga bulik, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersamaBrigadir Polisi Dua RAHMAT AKBAR dan anggota kepolisian yang lainyayang pada saat itu melaksanakan piket menunggu di simpang polresJalan Trans Kalimantan, sekitar pukul 19.40
Register : 15-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 639/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Nopember 2015 — BAMBANG IRAWAN Als. A HONG BIN TJOE BUN SENG
5618
  • Sekitar pukul 19.40 wib AVNI menghubungi terdakwa dan berkataKamu dimana? lalu terdakwa menjawab Aku lagi di Madong Lubis di ZeusNet lalu AVNI menjawab Oke aku tahu tempat itu, aku kesana kemudiansekira pukul 19.50 wib tiba Zeus Net dengan mengendarai sepeda motor danbertemu dengan terdakwa di tepi jalan kKemudian AVNI menyerahkan narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada terdakwa langsung terdakwamembayarnya sejumlah Rp. 100.000.
    Sekitar pukul 19.40 wib AVNI menghubungi terdakwa dan berkata Putusan Nomor: 639/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 4 dari 14Kamu dimana?
Putus : 23-08-2011 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 887/PID.Sus / 2011/ PN.JKT.UT.
Tanggal 23 Agustus 2011 — SILVANA MENCI PITOY alias GREACE
2615
  • Priok Jakarta Utara kemudian dilakukanpemeriksaan / penggeledahan terhadap badan maupun pakaian terdakwa namun dariterdakwa tidak ditemukan barang bukti dan ketika petugas meminta menunjukan rumahpetugas meminta menunjukan rumah terdakwa, terdakwa tidak memberitahukannyakarena terdakwa takut apabila Narkotika Golongan I jenis tablet Ecstasy yang disimpandirumahnya diketahui, namun pada sekira pukul 19.40 Wib setelah petugas mendapatkanalamat rumah terdakwa sdr.
    PriokJakarta Utara kemudian dilakukan pemeriksaan / penggeledahan terhadap badan maupunpakaian terdakwa namun dari terdakwa tidak ditemukan barang bukti dan ketika petugasmeminta menunjukan rumah petugas meminta menunjukan rumah terdakwa, terdakwatidak memberitahukannya karena terdakwa takut apabila Narkotika Golongan I jenistablet Ecstasy yang disimpan dirumahnya diketahui, namun pada sekira pukul 19.40 Wibsetelah petugas mendapatkan alamat rumah terdakwa sdr.
Register : 20-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 106/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 12 September 2019 — Hardi Kusuma, S.T. alias Yayang bin Drs. Darnawi lawan Penuntut Umum : Budi Sucipto, SH
10060
  • Darnawipada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu wakiu dalam tahun 2018, bertempat di Apotek AmandaJalan Siliwangi Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong
    Darnawipada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Apotek AmandaJalan Siliwangi Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perouatan mana dilakukan dengan caracara
    Saksi diperiksa Penyidik sehubungan dengan adanya permasalahandalam kerjasama dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak masa kuliah di STTL (Sekolah TinggiTeknik Lingkungan) Yogyakarta, dan awal mula berkomunikasi denganTerdakwa pada bulan Februari tahun 2017 dan Saksi memiliki kedekatandengan Terdakwa, di mana antara Saksi dengan Terdakwa pernah adaikatan suami istri secara agama tetapi sudah berpisah sejak bulan September2018;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 19.40
    bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah menurut hukum dan telah pula diperlinatkan kepada Saksi Saksi dan Terdakwa di persidangan serta mereka mengenali danmembenarkannya sehingga keberadaan barang bukti tersebut dapat diterimauntuk mendukung dakwaan Penuntut Umum;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 19.40
    dilakukan maka berakibatperbuatan yang dilakukannya adalah perbuatan yang telah melanggar hukum;Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum memiliki karakteristiksebagai berikut: Bertentangan dengan hak subyektif orang lain; Bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri; Bertentangan dengan kesusilaan; Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekitar pukul 19.40
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Adl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
MUH. RIFAAT IDRIS Als M.RIFAAT IDRIS
8933
  • Anton Andreas Ola (diajukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitarpukul 19.40 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2019 bertempat di terminal kedatangan Bandara HaluoleoKendari Desa Ambaipua, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dan precursor Narkotika dalam tindak pidana
    Setelah tiba di Bandara HaluoleoKendari Terdakwa langsung turun pesawat dan berjalan menuju keluarBandara namun sekitar pukul 19.40 WITA Terdakwa langsung di giringmenuju ruang keamanan Bandara oleh Anggota Polisi dari Polres Kendarilalu dengan di saksikan petugas Bandara Terdakwa di geledah oleh Polisidan ditemukan 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik bening yangTerdakwa simpan di selangkangan Terdakwa.
    Anton Andreas Ola (diajukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitarpukul 19.40 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2019 bertempat di terminal kedatangan Bandara HaluoleoKendari Desa Ambaipua Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dan precursor Narkotika dalam tindak pidana
    sekira pukul 22.45WITA di kamar sel Saksi yang bertempat di Lapas Kelas II A Kota Kendaritelah digeledah oleh Petugas Lapas dan diamankan 1 (satu) unit handphonewarna hitam merk Vivo milik Saksi; Bahwa pemeriksaan dan penggeledahan yang dilakukan petugas Lapastersebut hanya terkait masalah pribadi Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil karena bertetangga; Bahwa setahu Saksi kejadian penangkapan Terdakwa dalam perkara initerjadi pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 19.40
    Setelah tibadi Bandara Haluoleo Kendari Terdakwa langsung turun pesawat dan berjalankeluar Bandara namun sekitar pukul 19.40 WITA, Terdakwa langsung di giringmenuju ruang keamanan Bandara oleh anggota polisi dari Polres Kendarikemudian dengan disaksikan petugas Bandara Terdakwa di geledah oleh Polisidan ditemukan 1 (satu) paket Sabu yang dibungkus plastik bening yangdisimpan di selangkangan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap dan barang buktiyang ditemukan disita untuk penyidikan
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 26 Desember 2018 — Pasriyanto Zai Als. Pasri Anak Dari Herman Zai
13166
  • Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan Saksi yangmeringankan (a de charge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi korbanTelaumbanuaAlias Kristi, karena merupakan tetangga Terdakwa yang rumahnyabersebelahan;Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi korbanmasihanakanak yang berusia 9 (Sembilan) tahun;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekirapukul 19.40
    Pemeriksaan Penunjang: Tidak dilakukan;Kesimpulan: Pada pemeriksaan terhadap perempuan ini yang mengakuberumur 9 Tahun, didapatkan hymen non intake (tidak utuh), lecet di sekitardubur kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekirapukul 19.40 WIB di Afdeling VI Desa Sungai Bungur, Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi, telah terjadi perbuatan
    Snt.meyakinkan seseorang yaitu anak dengan kata manis atau merayu ataumengajak dan yang dimaksud yang dimaksud dengan melakukanpersetubuhan adalah melakukan perbuatan layaknya suami istri, bersanggama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak dalam Pasal 1 angka1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan telahterbukti benar pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 19.40
Register : 19-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 30-K/BDG/PMT-II/AD/V/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — Ali Mustaan./Pratu/31050746070684./Tamudi Pool Angkutan Kima./Yonif 407/PK Brigif-4/DR.
4525
  • Bahwa sekira pukul. 19.40 Wib Terdakwa danSaksi 1 pergi meninggalkan hotel pergi ke tempatkaraoke pocopoco dan pada waktu keluar dari kamarhotel Terdakwa baru mengetahui jika kamar hotelyang ditempati Terdakwa tikdak terkunci.9.
    Bahwa sekira pukul 19.40 WIB Terdakwa dan Saksi1 pergi meninggalkan hotel pergi ke tempat karaokepoco poco dan pada waktu keluar dan kamar hotelTerdakwa baru mengetahul jika kamar hotel yangditempati Tendakwa tidak terkunci.9.