Raya Pondok BetungRt.004/Rw.05 No.12 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ; AHLI WARIS NAIN bin LOYO bernama : NAFSIAH , beralamat di Jl. Perhubungan I Rt.006/Rw04. No.21 Kebon Kopi Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang 3; Keduanya dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : RAFAEL ADRIAN,SH.OKI NARTADI ISWONO,SH. DEDETHARDIANSYAH,SH. MENGATUR = JETRO, SH.R.A.A. WIRANATA,SH. ROY INANDA,SH.M.Com.Law dan IR. AQWA MULYA,SH.

NAPSIAH Alias NAFSIAH, LakiLaki,Lahir di Gili Air, pada tanggal 31Desember 1953, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, warga Negara Indonesia,Beralamat di Dusun Gili Air,Desa Gili Indah, Kecamatan pemenangkabupaten Lombok Utara, Propinsi NTB, Penggugat IV;. ABDUL RAHIM, Lakilaki, Lahir di Gili Air, Pada tanggal 14 Agustus 1960,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Waraga Negara Indonesia, Beralamatdi Dusun Gili Air, Desa gili Indah, Kecamatan Pemenang Kabupaten LombokUtara, Propinsi NTB, Penggugat V.

NAPSIAH Alias NAFSIAH ( penggugat nomor 3 );2. H. MULTAZAM Alias M.SALEH ( Tergugat 2);Bahwa dari perkawinan antara BEDELO Alias HHABDURAHMAN Alm denganHJ. SARIMAH (Tergugat 7 ), lahirlah 6 (enam) orang anak masingmasingbernama :SADARIYAH Alias SADARIAH ( Tergugat 3);ABDUL RAHIM ( Penggugat Nomor 5 )ABDUL MANAP ALIAS ABDUL ANAF (Penggugat nomor 6);MUHAJI (TERGUGAT 4);SAIBA ALIAS BECEK (TERGUGAT 5);ABDUL SAMAD (Tergugat 6);. Bahwa H.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di KABUPATEN SINJAI, selama 8 tahun 5bulan;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.SjBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : Nur Izzatun Nafsiah binti Syahruddin, umur 20 tahun; Muh.

Bahwa pada saat permikahan tersebut, Penggugatberstatus Gadis dan Tergugat berstatus sedang mempunyai istri, dimanapernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Mashur dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Nasrudin dan Nafsiah;3.

HD Bin A.Hamid (cucu Simbah Binti Daeng Masek); NAFSIAH. HD Binti A. Hamid (cucu Simbah Binti Daeng Masek); DRS.H.A.MUNIR.HD.MM Bin. A. Hamid (cucu Simbah Binti Daeng Masek); TADJUDDIN Bin H. Rajak (cucu Simbah Binti Daeng Masek); RASIDAH Binti H. Rajak (cucu Simbah Binti Daeng Masek); HURIAH Binti H. Rajak (cucu Simbah Binti Daeng Masek); A. HAFIZ Bin A. Rajak (cucu Simbah Binti Daeng Masek); WADIAH (istri Alm Mahfuz cucu Simbah Binti Daeng Masek); YUSNAINI (istri Alm M.

Pontianak Timur Kota PONTIANAK;NAFSIAH. HD Binti A. Hamid (cucu Simbah Binti Daeng Masek), Umur62 Th, Beragama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jl.Hal 1 dari 5 hal. Pen. No.0131/Pat.P/2015/PA. PtkTanjung Raya II RT/RW 001/003.Kel. Saigon. Kec. Pontianak Timur KotaPONTIANAK;. DRS.H.A.MUNIR.HD.MM Bin. A. Hamid (cucu Simbah Binti DaengMasek), Umur 60 Th, Ber agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat JI. Urai Bawadi Gg. Sentosa No.3. RT/RW 003/006.Kel. Sei.Bangkong Kec.

Fotokopi Surat Tanda Setoran Sewa Kios Nomor 28 Pasar TanjungBungur tertanggal 21 Desember 2020 atas nama Nafsiah, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.6;7. Fotokop! Surat Pengantar Barang dari Toko PT. MBM untukpelanggan atas nama Nafsiah, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.7;8.

Fotokopi Surat Pengantar Barang dari Toko Sumber makmuruntuk pelanggan atas nama Nafsiah, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Pengantar Barang dari toko PT. AlamjayaWirasentosa untuk pelangan atas nama Napsiah tertanggal 12Maret 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.9;10.

Fotokopi Aplikasi Kredit Usaha Mikro Bank Mandiri MitraUsaha atas nama Nafsiah tertanggal 422019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.10;11. Fotokopi Rekening Koran Kredit Usaha Mikro atas namapemohon kredit Nafsiah pada Bank Mandiri KCM Tebo, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.11;12.

aplikasi kredit usaha mikro Bank Mandiri Mitra Usaha atas nama Nafsiah danrekening koran kredit usaha mikro atas nama pemohon kredit Nafsiah padaBank Mandiri KCM Tebo, serta bukti pembayaran (setoran Bank) kreditusaha mikro atas nama pemohon kredit Nafsiah pada Bank Mandiri KCMTebo, buktibukti tersebut telan menunjukkan jika Tergugat mengakui adanyapinjaman atau hutang bersamasama dengan Penggugat kepada BankMandiri KCM Tebo;Menimbang, bahwa kelima orang saksi dari Tergugat telah memberikanketerangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Apriadi bin Muhammad Ali Rasyid) terhadap Penggugat (Nafsiah Tertulis di Buku Nikah Napsiah binti Naman S)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (YAYAT SUWANDI BIN RUSBANI) terhadap Penggugat (NIA NAFSIAH BINTI RASMADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Putusan No.894 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.SAKSI Il: NAFSIAH binti MARJAN, umur 44, agama Islam, pekerjaan Tenun,tempat tinggal di Desa Ngembung Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dikaruniai 2 anakikut Penggugat ;Bahwa Dalam membina

telah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti tertulis P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, P.2berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan P.3 berupa fotokopi SuratKeterangan Pergi/ghoib, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaSAKSI dan NAFSIAH

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada Tanggal 11 April 2013 penyebabpertengkaran di karenakan : seorang wanita bernama Nafsiah binti Matsilanbeserta keluarganya datang ke kediamana Penggugat, kedatangan merekatersebut dengan maksut minta pertanggung jawaban dari Tergugat berkaitanhubungan Tergugat dengan wanita tersebut, dan ketika hal itu Penggugattanyakan pada Tergugat diluar dugaan Tergugat mengakui semuanya/Tergugat menjalin hubungan dengan wanita tersebut ;.

tertulis berupa Nomor.xxxxxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXXxxatas Nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang bernama Hasna binti M.Zen. dan Nafsiah

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Hasna binti M.Zen dan Nafsiah binti Sunarto yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309R.Bg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngalimun bin Marji) terhadap Penggugat (Nafsiah binti Samsuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Muhammad Nur Abdul Hamid telah menikah sah secarahukum Islam dengan seorang perempuan bernama Halimah Ibrahim paa tahun1931 di Desa Pematang Panjang dan telah dikaruniai 12 (dua belas) oranganak masingmasing bernama:Chodijah binti Muhammad Nur Abdul Hamid;Nafsiah binti Muhammad Nur Abdul Hamid;Bakri bin Muhammad Nur Abdul Hamid;Hasim bin Muhammad Nur Abdul Hamid;Aban bin Muhammad Nur Abdul Hamid;Riduan bin Muhammad Nur Abdul Hamid;Tomah binti Muhammad Nur Abdul Hamid;Amanah bin Muhammad Nur

Nafsiah binti Muhammad Nur Abdul Hamid meninggal pada tahun1939 dalam keadaan gadis;2. Bakri bin Muhammad Nur Abdul Hamid meninggal pada tahun 1950dalam keadaan lajang;3. Hasim bin Muhammad Nur Abdul Hamid meninggal padatahun 1942dalam keadaan lajang;4. Aban bin Muhammad Nur Abdul Hamid meninggal pada tahun 1951dalam keadaan lajang;5. Tomah binti Muhammad Nur Abdul Hamid meninggal pada tahun 1951dalam keadaan gadis;Halaman 3 dari 12 halaman. Putusan Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pengakuan tergugat pada point 7 diatas, adalah sangat rneng adaada, penuhdengan kebohongan dan rekayasa, dikarenakan masingmasing saksi perbatasan tersebuttelah menyangkal dengan surat pernyataan diatas metrai dihadapan Lurah KelurahanKarya Mulya, yang menyatakan bahwa masingmasing mereka : Mukhlis, Sugito (Gito),Ipul/Syaiful Bahri, Nafsiah (lstri Alm Sikin alias ikin alias ilin), MJintan tidak adamerniliki tanah yang berbatasan dengan Arben Toyani Alias Pendi., (Surat pernyataanmasing masing

Nafsiah ( Istri Aim Sikin alias Ikin alias Ilin)....",hal ini dapat diartikan Sikin alias Ikin alias lin sudah meninggal dunia narnun dapatmenyatakan dianya hanya menjual tanah kepacla Arben Toyani ...", Penggugat patutdi duga telah merekayasa alat bukti yang akan diajukan eli persielangan yang muliaI ;10.

P.8 : Sural pernyataan Sugito (Giro), yang menymakan bahwa tanah yangdia miliki tidak pernah berbatasan dengan Harben Toyani.10.P.9 : Surat pernyataan Syaiful Bahri, yang menyatakan bahwa tanahyang dia miliki tidak pernah berbatasan dengan Harben Toyani.11.P.10 : Surat pernyataan Nafsiah, yang menyatakan bahwa tanah yang diaMiliki tidak pernah berbatasan dengan Harben Toyani.12.

Tanah Lalu Kidmat;

-

Sebelah Timur

:

Tanah Suae dan Tanah Meran;

1. Menetapkan ahli waris Mirat binti Amaq Mirat Mirat telah meninggal dunia pada tahun 1981, sebagai berikut :
   1. Haji Mirah bin Amaq Mirah, Laki-laki, mendapat 90/315, bagian dari yang diterima Mirat binti Amaq Mirat (diktum 2.1) ;
   2. Ali Nafsiah

Ali Nafsiah bin Amagq Mirah;3.8. Sersan bin Amaq Mirah;3.9. Setiawati binti Haji Bohari;3.10. Mahlil; bin Haji Angkasah;3.11. Semudane bin Haji Angkasah;3.12. Masitah binti Haji Angkasah;3.13. Hidayatullah bin Haji Angkasah;3.14. Rumawan bin Haji Angkasah;3.15. Maisi binti Haji Hasim;3.16. Sumiati binti Haji Hasim;3.17. Nurayani binti Haji Hasim;3.18. Rehanun, S.KM binti Haji Hasim;3.19. Nia Karunia bin Haji Hasim;3.20. Karisma Rukmana Adin, S. Kep bin Haji Rumane, S.Pd.;3.21.

Ali Nafsiah bin Amaq Mirah, Lakilaki, mendapat 90/315 bagiandari yang diterima Mirat binti Amaq Mirat ;8.3. Sersan bin Amaq Mirah, Lakilaki, mendapat 90/315 bagian dariyang diterima Mirat binti Amaq Mirat8.4. Setiawati binti Haji Bahori, Perempuan mendapat 45/315 bagiandari yang diterima Mirat binti Amaq Mirat9. Menyatakan Marum alias Haji Angkasah bin Amagq Mirat telah meninggaldunia pada tahun 2003;10.

Menetapkan ahli waris Mirat binti Amag Mirat Mirat telah meninggaldunia pada tahun 1981, sebagai berikut :5.1.5.2.5.3.5.4.Haji Mirah bin Amaq Mirah, Lakilaki, mendapat 90/315,bagian dari yang diterima Mirat binti Amaq Mirat (diktum 2.1) ;Ali Nafsiah bin Amaq Mirah, Lakilaki, mendapat 90/315,bagian dari yang diterima Mirat binti Amaq Mirat (diktum 2.1);Sersan bin Amaq Mirah, Lakilaki, mendapat 90/315, bagiandari yang diterima Mirat binti Amaq Mirat (diktum 2.1);Setiawati binti Haji Bahori, Perempuan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (JUMADIL BIN NAFSIAH) terhadap Penggugat (ANITA SARI BINTI AMAQ JUHAENI ALM) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Adhari Bin Nafsiah) terhadap Penggugat (Evi Puspa Sari Siregar Binti Parlindungan Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Isa bin Nurdin) dengan Pemohon II (Nafsiah binti Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1994, menurut hukum Islam di di desa Alai, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

Ali Maksum) terhadap Penggugat (Zakiyatun Nafsiah binti Sukari);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mayadi bin Nafsiah) dengan Pemohon II ((Idaiyah binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2008 di Dusun Medas Desa, Desa Gunungsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp240.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah) dibebankan