Ditemukan 1157 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — EDI BUDIMULIA, DK. VS Drs. AGUS RIJADI WIDJAJA (OEY HOK BIN/EGUEZ), DKK. DAN LINA MULYATI
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perlawanan Pelawan didasarkan oleh buktibukti otentik yang tidakterbantahkan oleh Terlawan dan oleh karenanya Pasal 180 HIR makamohon kepada Ketua Pengadilan Ngeri Bogor in casu Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara untuk menyatakan keputusan ini dapatHalaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 1725 K/Pdt/2015dijalankan lebih dulu (u/tvoerbaar bij voorraad) meskipun timbul verzet ataubanding;.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 PK/Pdt/2016 Tanggal 14 Juli 2016 — PEMERINTAH RI, Cq MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL RI,
Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI
JAWA BARAT, Cq WALI KOTAMADYA, Cq DINAS
PENDIDIKAN DASAR KOTAMADYA DATI II BANDUNG, Cq
KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 1 BINONG, Dkk vs HASANAH, Dkk
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Departemen Dalam Ngeri RI,cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat, cq. Pemerintah Kota Bandung,cq. Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Bidang Perumahan danPemukiman Kota Bandung, semula Dinas Perumahan dan ParaPemohon Kasasi Ill: 1. Pemerintah RI, cg. Departemen Dalam NgeriRI, cq. Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat, cq. Pemerintah KotaBandung, cg. Dinas Pendidikan Kota Bandung; 2. Pemerintah Rl,cq. Departemen Dalam Ngeri RI, cg. Pemerintah Provinsi JawaHalaman 14 dari 23 hal. Put.
Register : 22-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.MORTB Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS Guru SD XXXX, Tempat tinggal Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA, Pekerjaan Tukang Ojek, Tempat tinggal di Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
11 — 7
11 — 7
Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990 tentang izin perceraian bagi Pegawai Negeri sipilsehingga terpenuhi syarat pemeriksaan perkara bagi pihak Penggugat yangberprofesi sebagai Pegawai Ngeri Sipil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali yangdisebabkan Tergugat
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun1990 tentang perubahan atas peraturan pemerintah nomor 10 tahun 1983Halaman 10 dari 18, Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.Gsgtentang izin perkawinan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Penggugatharus mendapatkan izin atau surat keterangan lebih dahulu dari Pejabat;Menimbang, bahwa pada persidangan Majelis Hakim telah berupayamaksimal agar Penggugat mengurus izin cerai dari atasan terlabih dahulu sertamengingatkan mengenai segala resiko perceraian bagi Pegawai Ngeri
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 119/Pdt.P/2019/PN Tdn Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
Ritawati
19 — 3
Ritawati
19 — 3
P3;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasa Aliyah Ngeri Model Jambi atasnama RITAWATI tanggal 27 Mei 1999, diberi tanda bukt ...............
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0251/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
meskipun telah dipanggil secara sah dan patuttanpa keterangan dan atas pertanyaan Majelis Pemohon tetap padapermohonannya agar perkaranya dilanjutkanBahwa oleh karena pada persidangan dengan agenda jawaban, Termohontidak pernah hadir di persidangan meskipun telah diperintahkan untuk hadirtanpa dipanggil lagi dan telah pula dipanggil secara sah dan patut makapersidangan perkara ini tetap dilanjutkan diluar hadirnya Tergugat dan diputussecara kontradiktoirBahwa telah sebagai PNS Pada Kantor Pengadilan Ngeri
Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1627/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 18 Desember 2014 — Cokro Aminoto Als Ro Bin Sulaiman
51 — 8
51 — 8
Tulung Selapan OKI atau pada suatu daerah dimanasesuai Psal 84 ayat (2) KUHP, Pengadilan Ngeri Palembang berwenanguntuk mengadilinya, telah sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagaian hadiah, atau hendakmedapatkan untung, menjual, menukarkan, menyediakan, membawa,menyimpan ayau menyembunyikan suatu barang, yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan, perbuatan terseut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN SKB Tanggal 10 Januari 2017 — HERI SETIAWAN Als. COKI Bin (Alm) UJANG HENDRIK
49 — 4
49 — 4
Sukabumi, namun oleh karenaterdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumi serta saksisaksiyang akan dipanggil sebagian besar bertempat tinggal lebin dekat padaPengadilan Ngeri Sukabumi daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sesuai ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar
Sukabumi, namun oleh karenaterdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumi serta saksisaksiyang akan dipanggil sebagian besar bertempat tinggal lebin dekat padaPengadilan Ngeri Sukabumi daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sesuai ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja, memproduksi ataumengedarkansediaanfarmasidan/ataualatkesehatanyanqgtidakmemiliki ijin
Register : 25-10-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3560/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Dan pada saat itu semua biaya perawatan korban danbiaya perdamaian ditanggung oleh Penggugat.e Bahwa pada sekitar bulan Juli tahqn 2009 Tergugat mengulangiperbuatannya, yaitu mengendarai Sepeda motor dalam keadaan dibawahpengaruh minuman keras (mabuk) hingga akhirnya menabrak orang lagi.e Bahwa sikap Tergugat yang demikian membuat Penggugat yakin Tergugattudak mampu menjadi imam yang baik bagi keluarganya.Bahwa pada tahun 2009 Penggugat pergi bekerja keluar ngeri, namun Tergugattetap dengan kebiasaan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/Pdt/2012 Tanggal 19 Februari 2014 — WONGSO TRISNO VS NY.SUSANA TITIK MARIANI, SE
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
malam hari sampai larut malamyang bahkan sampai subuh hari;6 Bahwa atas adanya kebiasaan yang tidak baik dari Tergugat yang seringkali keluarmalam, mudah emosi atau marah yang menimbulkan pertengkaran atau cekcok,bahkan sudah kerap kali Tergugat melakukan tindakan fisik kepada diriPenggugat, berupa: menempeleng, memukul, menendang, mencambuk denganikat pinggang, mencekik leher dan bahkan membekap mulut dari Penggugatdengan bantal membuat Penggugat susah bernafas, sehingga telah menimbulkanrasa ngeri
Register : 17-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 09_Pdt.Sus_Lain-lain_2015_ PN_Niaga_Mdn Tanggal 11 Januari 2016 — - CV. INDRA BAJAYA vs
- EZRIN ROSEP, S.H
108 — 55
108 — 55
Bahwa TERLAWAN telah diangkat sebagai PENGURUS PKPU CV.INDRA BAJAYA, berdasarkan putusan Pengadilan Niaga/Ngeri MedanNomor : 11/Pdt.SusPKPU/2014/PN.Niaga.Mdn tanggal 3September 2014 dan sudah diakui oleh PELAWAN pada angka 2halaman 1 Perlawanan PELAWAN, maka berdasarkan hukum berhakuntuk memperoleh Imbalan Jasa Pengurus sebagaimana ketentuanPasal 234 ayat (5) UndangUndang Nomor : 37 Tahun 2004 TentangKepailitan & PKPU;Pasal 234 ayat (5) :Besarnya imbalan jasa pengurus ditetapkan oleh Pengadilanberdasarkan
Register : 15-07-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1436/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
Tergugatsudah tidak harmonis lagi yang ditandai dengan terjadinyaperselisihan/pertengkaran dan yang menjadi sebab adalahbermula dari masalah karena Penggugat sering menuntutkebutuhan ekonomi kepada Tergugat diluar kemampuanTergugat, padahal Tergugat sudah berusaha untuk memenuhipermintaan Penggugat bahkan Penggugat pernah memintakepada Tergugat untuk dibuatkan salon kecantikan dan itudituruti oleh Tergugat dan saya juga ikut andil memberikanmodal kepaa mereka, tapi sekarang Penggugat malah pergi keLuar Ngeri
Register : 25-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 381/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 6 Januari 2014 — Nama : MOH. ZAENAL bin SUKADI.
Tempat Lahir : Mojokerto.
Umur/Tgl Lahir : 40 tahun / 10 Nopember 1973.
Jenis Kelamin : Laki-Laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempal Tinggal : Jl. Yos Sudarso Kel. Mojo. Kec / Kab. Bojonegoro.;
Agama : Islam.
Pekerjaan : Swasta;
Pendidikan : SMA.
21 — 11
21 — 11
Bagor, Kab.Nganjuk atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihdi dalam daerah hukum Pengadilan Ngeri Nganjuk, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atas orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya mcmberi hutaang atau menghapuskan piutang.
Register : 13-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 33/Pid.B/2015/PN BSK Tanggal 26 Mei 2015 — ADRYAN HIDAYAT PGL RIAN BIN MAIZIR
97 — 28
97 — 28
dada, rahang dan bibir kiirinya,setelah itu datang saksi Tomi memukul bagian belakang kepalakakak saksi IIham Khalib dan Nandi juga mengejar kakak saksi,namun saksi tidak dapat melihatnya waktu memukul kakaksaksi, karena saksi membelakanginya;Bahwa terdakwa ada menggunakan alat untuk melakukanpemukulan yaitu dengan memakai 2 buah batu cincin akik yangterpasang dijari terdakwa sebelah kanan;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka padabibir sebelah kanan bagian atas, pinggang terasa ngeri
bibir kiirinya, setelah itu datang saksi Tomimemukul bagian belakang kepala kakak saksi IIham Khalib danNandi juga mengejar kakak saksi korban, namun saksi tidakdapat melihatnya waktu memukul kakak saksi korban, karenasaksi korban membelakanginya;Bahwa terdakwa ada menggunakan alat untuk melakukanpemukulan yaitu dengan memakai 2 buah batu cincin akik yangterpasang dijari terdakwa sebelah kanan;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka padabibir sebelah kanan bagian atas, pinggang terasa ngeri
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Psp Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Lindung Siregar alias Jates
31 — 11
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Lindung Siregar alias Jates
31 — 11
Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Ngeri dengan Nomor130/Pen.Pid/2020/PN Psp tanggal 8 April 2020, sejak tanggal 16 April 2020sampai dengan tanggal 15 Mei 2020;4. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Ngeri dengan Nomor179/Pen.Pid/2020/PN Psp tanggal 13 Mei 2020, sejak tanggal 16 Mei 2020sampai dengan tanggal 14 Juni 2020;5.
Register : 22-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pid.Sus/2013/PN.Pbm Tanggal 6 Maret 2013 — MARZUKI, Amd Alias JUKI BIN ABDULLAH
65 — 13
65 — 13
dan (satu) paketkristalkristal bening kepada Sdr.Manto, karena bungkusan tersebut dikembalikan terdakwamaka Sdr.Manto menghubungi Sdr.Rivo, disaat terjadi percakapan antara Sdr.Rivo danSdr.Manto kemudian Sdr.Manto memberikan handphone miliknya kepada terdakwa denganmengatakan bahwa Sdr.Rivo ingin bicara kepada terdakwa, saat handphone tersebutditangan terdakwa, terjadi percakapan antara terdakwa dengan Sdr.Rivo :e Sdr.Rivo Oi Ki aku minta tolong samo kau bawake bae ke sinie Terdakwa Marzuki Ai Vo ngeri
satu) paketkristalkristal bening kepada Sdr.Manto, karena bungkusan tersebut dikembalikan terdakwamaka Sdr.Manto menghubungi Sdr.Rivo, disaat terjadi percakapan antara Sdr.Rivo danSdr.Manto kemudian Sdr.Manto memberikan handphone miliknya kepada terdakwa denganmengatakan bahwa Sdr.Rivo ingin bicara kepada terdakwa, saat handphone tersebutditangan terdakwa, terjadi percakapan antara terdakwa dengan Sdr.Rivo :e Sdr.Rivo Oi Ki aku minta tolong samo kau bawake bae ke sinie = Terdakwa Marzuki Aji Vo ngeri
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 298/Pid.B/2014/PN.Kdi Tanggal 18 Juni 2014 — DAI ISKANDAR Bin (Alm) KASTROP
21 — 3
21 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Ngeri Kabupaten Kediri , yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Anak telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : ANDI TRFAN FANANI Bin MURJITO. Tempat lahir : Kediri .Umur / tanggal lahir : 17 Tahun/ 08 September 1996 .Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia / Jawa. Tempat tinggal : Desa Tengger Kidul, Kec. Pagu, Kab.
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.MORTB Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990 tentang izin perceraian bagi Pegawai Negeri sipilsehingga terpenuhi syarat pemeriksaan perkara bagi pihak Pemohon yangberprofesi sebagai Pegawai Ngeri Sipil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirimkan kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu atas dasar yangdibenarkan oleh hukum, maka gugurlah hak jawabnya.
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
keluarga Penggugat dan Tergugat, bahkan pernah di mediasioleh keluarga Penggugat agar rukun kembali, hasilnya rukun hanya dalambeberapa saat saja kemudian Tergugat berulan kembali sebagaimana tabiatnyayang kurang baik, dan terakhir di dapat informasi bahwa Tergugat jugamengkonsumsi narkoba (shabushabu) yang menyebabkan sikapnya terhadapPenggugat semakin tidak terkontrol, sering marahmarah tanpa sebab, hal inimenyebabkan Tergugat menjadi takut dan trauma, begitu juga anakanak menjadisangat takut dan ngeri
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 694/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 7 Oktober 2015 — LALAU FAISAL MAQRUF
20 — 9
20 — 9
2015, nomor : SP.Han/16/VI/2015/Resnarkoba sejaktanggal 08 Juni 2015 s/d tanggal 27 Juni 2015 ; 2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Juni 2015, nomor : 3547/P.1.10/EPP/06/2015, sejak tanggal 28 Juni 2015 s/d tanggal 06 Agustus 2015;3 Penuntut Umum tanggal 06 Agustus 2015, nomor Print2806/P.1.10/Ep/08/2015sejak tanggal O06 Agustus 2015 s/d tanggal 25 Agustus 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal sejak tanggal 18 Agustus 2015 s/dtanggal 16 September 2015 ; 5 Wakil Ketua Pengadilan Ngeri