Ditemukan 1156 data
51 — 4
Sukabumi, namun oleh karenaterdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumi serta saksisaksiyang akan dipanggil sebagian besar bertempat tinggal lebin dekat padaPengadilan Ngeri Sukabumi daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sesuai ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar
Sukabumi, namun oleh karenaterdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumi serta saksisaksiyang akan dipanggil sebagian besar bertempat tinggal lebin dekat padaPengadilan Ngeri Sukabumi daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sesuai ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja, memproduksi ataumengedarkansediaanfarmasidan/ataualatkesehatanyanqgtidakmemiliki ijin
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
malam hari sampai larut malamyang bahkan sampai subuh hari;6 Bahwa atas adanya kebiasaan yang tidak baik dari Tergugat yang seringkali keluarmalam, mudah emosi atau marah yang menimbulkan pertengkaran atau cekcok,bahkan sudah kerap kali Tergugat melakukan tindakan fisik kepada diriPenggugat, berupa: menempeleng, memukul, menendang, mencambuk denganikat pinggang, mencekik leher dan bahkan membekap mulut dari Penggugatdengan bantal membuat Penggugat susah bernafas, sehingga telah menimbulkanrasa ngeri
18 — 4
Dan pada saat itu semua biaya perawatan korban danbiaya perdamaian ditanggung oleh Penggugat.e Bahwa pada sekitar bulan Juli tahqn 2009 Tergugat mengulangiperbuatannya, yaitu mengendarai Sepeda motor dalam keadaan dibawahpengaruh minuman keras (mabuk) hingga akhirnya menabrak orang lagi.e Bahwa sikap Tergugat yang demikian membuat Penggugat yakin Tergugattudak mampu menjadi imam yang baik bagi keluarganya.Bahwa pada tahun 2009 Penggugat pergi bekerja keluar ngeri, namun Tergugattetap dengan kebiasaan
EFI
137 — 31
Fotocopy Surat Keterangan Penulisan ljazah Nomor: 421/27/SD Negeri65/ 2021, atas nama Intan Nurta Lestari, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Ngeri 65 Kaur, tertanggal 07 Juni 2021;6. Fotocopy Surat Keterangan Sudah Pernah Menikah antara Efi denganHerman, nomor 145/387/SKB/KCT/KK/2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Suka Banjar Kecamatan Tetap, tertanggal Juni 2021, diberi tandabukti P6;7.
6 — 1
Tergugatsudah tidak harmonis lagi yang ditandai dengan terjadinyaperselisihan/pertengkaran dan yang menjadi sebab adalahbermula dari masalah karena Penggugat sering menuntutkebutuhan ekonomi kepada Tergugat diluar kemampuanTergugat, padahal Tergugat sudah berusaha untuk memenuhipermintaan Penggugat bahkan Penggugat pernah memintakepada Tergugat untuk dibuatkan salon kecantikan dan itudituruti oleh Tergugat dan saya juga ikut andil memberikanmodal kepaa mereka, tapi sekarang Penggugat malah pergi keLuar Ngeri
26 — 11
Bagor, Kab.Nganjuk atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihdi dalam daerah hukum Pengadilan Ngeri Nganjuk, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atas orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya mcmberi hutaang atau menghapuskan piutang.
9 — 1
tidak ada di Kelurahan Brotonegaranhingga sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal kondisi rumahtangga Pemohondan Termohon yang sudah tidak rukun lagi sejak Maret 2016 yang menjadipokok masalah dalam perkara ini didasarkan pembuktiannya kepada kesaksiandua orang saksi, yang masingmasing saksi telah menerangkan bahwasemularumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun sekarangtelah pisah rumah disebabkan Termohon pamit bekerja ke luar ngeri
280 — 55
mengatur mengenai pengadilan khusus yaituPengadilan Hubungan Industrial yang mempunyai kewenangan memeriksa,mengadili dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial , karenanyatahapan atau proses yang harus dilakukan terlebin dahulu oleh Para Pemohonsehubungan dengan Perjajian Bersama Efisiensi Tenaga Kerja antara Para Pemohondengan Termohon adalah pengajuan eksekusi kepada Pengadilan HubunganIndustrial di wilayah Perjanjian Bersama didaftar , incasu Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Ngeri
PASTI LUBIS
Terdakwa:
YUSLINA
123 — 57
lalu RIKA als MAMAK JIDAN menjawab "tidak ada; Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2019 sekira 10.00 Wib dirumah RIKA als MAMAK JIDAN ,yang mana perkataannya adalah"eh, bu ngeri kali bu, ada ibuibu yang masuk ke CCTV " lalau sayabertanya "tau dari mana kau?" dan RIKA als MAMAK JIDANmengatakan "saya tau dari handpone suami saya"dan keesokanharinya ketika Terdakwa bertemu dengan RIKA als MAMAK JIDAN,Terdakwa bertanya lagi dengan mengatakan "eh poto saya ada ataugak?
56 — 8
Tulung Selapan OKI atau pada suatu daerah dimanasesuai Psal 84 ayat (2) KUHP, Pengadilan Ngeri Palembang berwenanguntuk mengadilinya, telah sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagaian hadiah, atau hendakmedapatkan untung, menjual, menukarkan, menyediakan, membawa,menyimpan ayau menyembunyikan suatu barang, yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan, perbuatan terseut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana
26 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Ngeri Kabupaten Kediri , yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Anak telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : ANDI TRFAN FANANI Bin MURJITO. Tempat lahir : Kediri .Umur / tanggal lahir : 17 Tahun/ 08 September 1996 .Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia / Jawa. Tempat tinggal : Desa Tengger Kidul, Kec. Pagu, Kab.
57 — 18
yang menyatakan bahwa ZAINAL ABIDIN,SH telah menghadapPanitera Pengadilan Negeri Sengeti bahwa Pembanding/Penggugat telahmengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Sengeti tanggal 15 Maret 2018 Nomor : 27/Pdt.G/2017/PN.Snt yangdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan PernyataanBanding kepada Terbandingl,ll Nomor : 27/Pdt.G/2017/PN.Snt yang dibuatH.MUSLIM,MZ,SH Juru sita pengganti pada Pengadilan Ngeri
9 — 0
mengenaiperdselisinan dan pertengkaran tersebut adalah saksi testimonium deauditu, sehingga keterangannya tidak mempunyai nilai bukti yangmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sesuai pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa mengenai pisah antara Penggugat denganTergugat berdasarkan keterangan saksi tersebut bukan 2 tahun 6 bulan,tetapi selama 6 bulan karena Tergugat masih menunggu dalam keadaanrukun dan baik, dan kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya,sehingga dengan demikian kepergian Pengguat keluar ngeri
10 — 1
dan menikah selama 5 Tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 3 Tahun di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, kemudian timbul perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena nafkah, Tegugat malas jarang bekerja; Bahwa Penggugat kemudian bekerja ke luar negeriselama 3 Tahun, pada waktu Penggugat di luar ngeri
22 — 4
Wajib, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan Pegawai ngeri Sipil, bertempat tinggal diKalumbuk RT.002 RW.002, Kecamatan Kuranji, Kota padang, propinsiSumatera barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon (Hasrul bin Dasril)Hal. 6 dari 12 Hal.
9 — 0
untuk menjadiwali nikah karena dianggap mainmain apalagi wali Pemohon tidakmengenal XXX ;o Sebelumnya wali Pemohon sudah mengingatkan ketika Pemohonberhubungan dengan XXXX yang dianggap sebagai guru spiritualnya,apalagi keduanya masih dalam ikatan perkawinan, dan Pemohon berjanjitidak akan macammacam, namun sekarang janji itu dilanggarnya ;o Pada tahun 2013 adik sebapak Pemohon ada masalah, lalu XXXmenawarkan diri untuk membantunya lewat dukun dengan memberi uangRp 500.000, dan wali Pemohon merasa ngeri
8 — 1
sedemikianpun Penggugat selalu berusahauntuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga, namun akhirnyaPenggugat tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat yang tidak maumerubah sikapnya, bahkan perselisihan dan pertengkaran justru semakinmenjadijadi, yang mana puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi sekira pada awal tahun 2018, disebabkanoleh masalah yang sama, seperti yang tercantum pada Posita Nomorempat (4), hingga akhirnya Penggugat memutuskan untuk bekerja lagi keLuar Ngeri
13 — 3
PropinsiSumatera Barat, Nomor :Nomor:B01/Kua.00.0.0/PW.00/DN/00/0000,tanggal 20Halman 4 dari 12 Hal putusan Nomor 0000/Pat.G/2019/PA.PdgApril 2017, telah diberi meterai Rp.6000 dan telah dinazegellen, dan olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan yang asli, ternyata cocok lalu diberitanda P dan diparaf;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi / keluarga masingmasing bernama:1.Saksi Pertamabinti Khatib umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai ngeri
22 — 9
Januari 2017, yang mana memori banding tersebuttelah diberitahukan/diserahkan secara patut kepada Terdakwa maupunPenuntut Umum masingmasing pada tanggal 17 Februari 2017 dan tanggal 16Februari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara yang ditanda tangani oleh Jurusita pengganti Pengadilan NegeriSurabaya No.3229/Pid.B/2016/PN.Sby, Terdakwa maupun Penuntut Umum telahdiberikan kesempatan untuk memeriksa/mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Ngeri
26 — 15
, Kecamatan Seunangan,kabupaten Nagan Raya,Anak, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, pendidikan pesantren,tempat tinggal di Gampong Kuta Paya, KecamatanSeunagan, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Gampong Kuta Paya,Kecamatan Suenagan, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon Ill, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Ngeri