yang biasa digunakan untuk mengantarjemput terdakwa dan temantemannya.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira jam 20.00 Wib terdakwa melihatkunci kontak Mobil Pick Up No pol AD1939UU masih menancap dimobil dimana posisimobil terparkir di garasi yang terlindung atab asbes.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira jam 03.00 Wib disaat suasanasepi karena para pekerja lain telah tertidur terdakwa tannpa sejjin dari pemiliknyamengambil 1 (Satu) buan HP Samsung milik saksi AGUS SETYADI

Mobil Pick Up No pol AD1939UU yang biasa digunakan untuk mengantarjemput terdakwa dan temantemannya.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira jam 20.00 Wib terdakwa melihatkunci kontak Mobil Pick Up No pol AD1939UU masih menancap dimobil dan posisimobil terparkir di garasi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira jam 03.00 Wib disaat suasanasepi karena para pekerja lain telah tertidur terdakwa tannpa sejjin dari pemiliknyamengambil 1 (Satu) buan HP Samsung milik saksi AGUS SETYADI

AGUS SETYADI:;Bahwa kunci kontak 1 (Satu) Unit KBM Pick up Daihatsu Granmax warna Hitamsebelum tindak pencurian itu terjadi terletak di meja meja tamu yang di taruhterakhir kali oleh Sdr.

AGUS SETYADI;Bahwa terdakwa mengambil barang 1 (Satu) Unit KBM Pick up DaihatsuGranmax warna Hitam dan juga 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG WarnaPutih dengan tujuan untuk mendapatkan uang secara cepat, untuk memenuhikebutuhan pribadi;Bahwa terdakwa mengambil kendaraan tersebut dengan cara terdakwamenghidupkan mesin kendaraan dengan menggunakan kunci kontak yang masihtertancap di kendaraan tersebut selanjutnya terdakwa kendarai meninggalkan MessPekerja;Bahwa terdakwa tidak ada ijin /tidak meminta

AGUS SETYADI dengan tujuanuntuk mendapatkan uang secara cepat, untuk memenuhi kebutuhan pribadi;Bahwa terdakwa mengambil kendaraan tersebut dengan cara terdakwamenghidupkan mesin kendaraan dengan menggunakan kunci kontak yang masihtertancap di kendaraan tersebut selanjutnya terdakwa kendarai meninggalkan MessPekerja;Bahwa terdakwa tidak ada ijin / tidak meminta jin terlebin dahulu dari yangpunya pada saat mengambil 1 (Satu) Unit KBM Pick up Daihatsu Granmax warna HitamAn.STNK : SYAM SEPTA MILANA,

terlepas kemudian Terdakwa menindih badankorban dan saat itu korban JHON KUSUMA WIJAYA mengambil besi bulat dandengan menggunakan kedua tangannya berusaha untuk mendorong padabagian leher Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR, kemudianTerdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR mengambil parang milikkorban JHON KUSUMA WIJAYA yang terjatuh dan menikam tubuh korbanJHON KUSUMA WIJAYA secara berulangulang, sampai INGE KWESTISETYADI datang untuk menolong suaminya namun tidak bisa kemudian INGEKWESTI SETYADI

lantai 2 (dua) kemudian Terdakwa mendekati INGE KWESTYSETIADI dan langsung menebas bagian kepala INGE KWESTY SETIADI danmenusuk perutnya secara berulangulang dengan menggunakan parang dansaat itu juga datang anak korban yaitu NATHALIA KUSUMA WIJAYA untukmenolong ibunya namun Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIRjuga menebas NATHALIA KUSUMA WIJAYA pada bagian kepalanya dantangannya dengan menggunakan parang tersebut serta Terdakwa tusuk padabagian dada dimana pada saat itu korban INGE KWESTI SETYADI

danNATHALIA KUSUMA WIJAYA berusaha lari ke kamar namun Terdakwamengejar dan menusuk keduanya secara berulangulang.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan JHONKUSUMA WIJAYA, INGE KWESTI SETYADI dan NATHALIA KUSUMA WIJAYAmeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Kendari No.

KUSUMA WIJAYA untuk menolong ibunya namun Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR juga menebas NATHALIA KUSUMAWIJAYA pada bagian kepalanya dan tangannya dengan menggunakan parangtersebut serta Terdakwa tusuk pada bagian dada dimana pada saat itu korbanINGE KWESTI SETYADI dan NATHALIA KUSUMA WIJAYA berusaha lari kekamar namun Terdakwa mengejar sampai di kamar dan menusuk keduanyasecara berulangulang, setelah itu Terdakwa mengambil 1 (satu) buahHandphone BlackBerry type 9900, 1 (satu) buah Handphone

Termohon pada akhir tahun 2017 diketahui memilikilakilaki idaman lain yang bernama Bakti Setyadi dan Tergugatdiketahui sering berkomunikasi dengan lakilaki idamannyatersebut;4.4. Termohon jika terjadi pertengkaran dan perselisihanTermohon sering meminta cerai kepada Pemohon;5.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 18 September 2019 disebabkanTermohon diketahui masih berhubungan dengan lakilaki idamannyayang bernama bekti setyadi, yang akhir dsalam pertengkaran tersebutPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sehinggaSajak saat itu Sampai sekarang antara Pemohon dan termohon sudahpisah rumah, pisah ranjang dan sudah tidak berhubungan layaknyasuami Istri;6.

Djauhar Setyadi, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, SyofiaMarlianti Tambunan, S.H dan Nurhadi, S.H., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan itu diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Angel Firstia Kresna, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Depok dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri olehTergugat; HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Syofia Marlianti Tambunan, S.H M.

Diauhar Setyadi, S.H., M.H Nurhadi, S.H.,M.H Panitera Pengganti,Angel Firstia Kresna, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :a FO NPendaftaranAdministrasiBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahTerbilang:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 200.000,00> Rp. 6.000,00> Rp. 5.000,00Rp. 291.000,00: dua ratus Sembilan puluh satu ribu Rupiah

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak MilikNomor 691 Desa Wonoharjo, diterbitkan tanggal 19 Februari 1992,Gambar Situasi Nomor 906/1992, tanggal 18 Januari 1992, seluas 1.220m2 (seribu dua ratus dua puluh meter persegi) terletak di blok Sadiproyo,Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis, atasnama Sugeng Setyadi;4.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 691 Desa Wonoharjo, yang diterbitkan tanggal 19 FebruariTahun 1992, atas nama Sugeng Setyadi, Gambar Situasi Nomor906/1992, tanggal 18 Januari 1992, seluas 1.220 m2:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 601 K/TUN/20185. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan SHM kepadaPenggugat;6.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 691 Desa Wonoharjo, yangditerbitkan tanggal 19 Februari Tahun 1992, atas nama Sugeng Setyadi,Gambar Situasi Nomor 906/1992, tanggal 18 Januari 1992 seluas 1.220m2:7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Pudji Kasbudi Mariani alias Pudji Kasbudi Masriani Binti Kasbollah yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2014 adalah:
   1. Bayu Sailendra Setyadi Bin Mochamad Ribut alias Moch. Ribut, sebagai anak kandung laki-laki;
   2. Tegar Pudji Setyadi Bin Mochamad Ribut alias Moch.

Tanah Hak Milik No.2721/Ngaliyan seluas 23.287 m2 atasnama SAWAL SETYADI (TERGUGAT II) telah dialihkan dandilakukan pemecahan menjadi tanah Hak Milik No.4181Surat Ukur No.856/Ngaliyan/2011 tanggal 17 Januari2011seluas 14.232 m2 atas nama LINDA KUSUMA(TERGUGAT VI) ; 202222 22 0222 oo eee een20.2.

No. 504/Pdt/2013/PT SMGSemarang, tercatat atas nama SAWAL SETYADI(TERGUGAT Il), setempat tanah tersebut dikenal sebagaiJalan Kampung Kedungpani.

No. 504/Pdt/2013/PT SMGGajah Mada No.156, Semarang ;12 Tanah berikut bangunan rumah Tergugat V di PuriAnjasmoro Blok K2 No.24 Kel.Tawangsari Kec.SemarangBarat, Kota Semarang ;13 Tanah berikut bangunan rumah tinggal milik Tergugat II(Sawal Setyadi) yang terletak di Jl.Jatingaleh No.79,Semarang ;14 Tanah berikut bangunan rumah tinggal Tergugat Ill yangterletak di Perumahan Bukit Indah Jaya 2 No.13,Semarang ; 6.

Sawal Setyadi (ic. Tergugat Il) ;Penggugat hanya menggugat 3 (tiga) orang ahli warisdari Alm. Sawal Setyadi (ic. Tergugat II) ; Hal 36 dari 85 hal, Put. No. 504/Pdt/2013/PT SMG1.

Sawal Setyadi (ic.Tergugat Il) saja, yakni Dwi Sulistyowati, DwiSulistyorini, dan Indriyani Setyoningrum, padahaljumlah ahli waris dari Alm. Sawal Setyadi (ic.Tergugat Il) tidak hanya 3 (tiga) orang ;2. Bahwa pada saatnya nanti, Para Tergugat dan TurutTergugat akan membuktikan bahwa gugatanPenggugat kurang pihak, karena jumlah ahli warisdari Alm. Sawal Setyadi (ic. Tergugat II) lebih dari 3(tiga) orang; 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta kelahiran 1868/D/1996 tanggal 5 Juli 1996 dari nama asal Camilla Amanda Prakoeswa Setyadi menjadi Camilla Amanda Prakoeswa.

SUBCHANalias BEKEN.Bahwa untuk sisa paket narkotika jenis ectasy tersebut sebanyak 2 paketdengan jumlah 10.000 butir, saksi IMAM MAHMUDI alias BONJOL binHalaman 4 dari 16 halaman Putusan No.477/Pid.Sus/2019/PT.DKIDESRUJI menelpon Sdr FAISAL alias ICANG bin MUHAMMAD ACHNANSupaya menyerahkan sisa paket tersebut kepada Sdr LUKITO SETYADIalias LUKITO bin SURAHMO (disidangkan dalam berkas perkara terpisahdan telah dijatuhi pidana penjara di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat )sehingga ketika Sdr LUKITO SETYADI

LUKITO SETYADI alias LUKITO bin SURAHMO.Akibat perbuatan tersebut, Sdr. FAISAL Alias ICANG Bin MUHAMMADACHNAN, sdr. SAINULLAH Alias FIRMAN Bin MOCHAMMAD BAHRI, scr.MOCH SUBCHAN Alias BEKEN Bin MOCH HADI, sdr. MUHAMMADABDILLAH Alias ADI Bin MUHAMMAD ASKAN dan sdr.

coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti (lampiran lihat foto)setelah dibuka didalamnya terdapat:5 (lima) bungkus plastik klip kode A1 s.d A5 berisikan 50 (lima puluh)tablet warna ungu dengan berat netto seluruhnya 21,5400 gram diberinomor barang bukti 1447/2018/OFBarang bukti tersebut diatas milik tersangka :SAINULLAH Alias FIRMAN Bin MOCHAMMAD BAHRI, FAISAL AliasICANG Bin MUHAMMAD ACHNAN, MOCH SUBCHAN Alias BEKEN BinMOCH HADI, MUHAMMAD ABDILLAH Alias ADI Bin MUHAMMADASKAN dan LUKITO SETYADI

MOCH SUBCHANalias BEKEN.Bahwa untuk sisa paket narkotika jenis ectasy tersebut sebanyak 2 paketdengan jumlah 10.000 butir, saksi IMAM MAHMUDI alias BONJOL binDESRUJI menelpon Sdr FAISAL alias ICANG bin MUHAMMAD ACHNANSupaya menyerahkan sisa paket tersebut kepada Sdr LUKITO SETYADIalias LUKITO bin SURAHMO (disidangkan dalam berkas perkara terpisahdan telah dijatuhi pidana penjara di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat )sehingga ketika Sdr LUKITO SETYADI alias LUKITO bin SURAHMO datangdan bertemu dengan

Menetapkan anak bernama Candra Arif Setyadi Putra, laki-laki, tempat tanggal lahir, Klaten 10 Pebruari 1992 dan Galih Permana Putra, laki-laki, tempat tanggal lahir, Klaten 17 Mei 1993 adalah anak sah Penggugat dan Tergugat;--------------------------------------------------------------------------------------- 5.

Candra Arif Setyadi Putra, lakilaki, tempat tanggal lahir Klaten, 10Februari 1992, sekarang sudah bekerja dan bertempat tinggal di Jakarta.2. Galih Permana Putra, lakilaki, tempat tanggal lahir Klaten, 17 Mei 1993,masih sekolah/kuliah dan hidup bersama Penggugat.4. Bahwa semula keluarga penggugat dan tergugat terasa rukun dan damai,kemudian pada awal tahun 2012 mulai goyah karena Tergugat sebagai suamitidak lagi mempedulikan Penggugat sebagai istrinya sehingga sering terjadipertengkaran.

Menetapkan anak bernama CANDRA ARIF SETYADI PUTRA ,lakilaki, tempat tanggal lahir : Klaten, 10 Februari 1992, danGALIH PERMANA PUTRA lakilaki, tempat tanggal lahir :Klaten, 17 Mei 1993, adalah anak sah Penggugat danT@rguat. 229 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n nnn4.

Menetapkan anak bernama Candra Arif Setyadi Putra, lakilaki, tempat tanggallahir, Klaten 10 Pebruari 1992 dan Galih Permana Putra, lakilaki, tempattanggal lahir, Klaten 17 Mei 1993 adalah anak sah Penggugat danTiGIQUQEIT~~==~ nm nae nr nnn nnn nn ener nnn name nnnnnnananancansnnnsensnnan5.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Setyadi bin Muhammad Imam Mansyur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deni Sundari binti Parto Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

Dalam REkonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Pemohon/Tergugat rekonpensi untuk membayar kapada Termohon/Tergugat rekonpensi berupa:;

ol>

1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;

1. Menetapkan anak bernama Muhammad Rifqi Aprillio bin Muhammad Setyadi, umur 3 (Tiga) tahun dan Mikhaila Naura Assyifa binti Muhammad Setyadi, umur 2 (dua) tahun, tetap berada dibawah hadlonah

ANDRI SETYADI, anak ke 2 (dua) ;3.

ANDRI SETYADI dan 3.

Penggugat:
PT HOLIFULL ABADI MAKMUR diwakili oleh IBNU ALIF SETYADI sebagai pendiri PT HOLIFULL ABADI MAKMUR
Tergugat:
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN TAMAN RASUNA (P3SRS ATR)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarno Setyadi bin Dulah) dengan Pemohon II (Farida Haryanti binti Zaibin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2006 di Desa Ketaping, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis Kabupaten

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.Mnasehyaha tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sarno Setyadi bin Dulah, tempat tanggal lahir Jateng, 30 April 1970, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Ketaping, Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sarno Setyadi binDulah) dengan Pemohon Il (Farida Haryanti binti Zaibin) yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 3 Juli 2006 di Desa Ketaping,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 11 hal Pent. No.14/Pat.P/2019/PA.Mna4.

KepalaKeluarga Sarno Setyadi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten BengkuluSelatan pada tanggal 30 April 2015, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen Pos serta telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1701043004700001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten BengkuluSelatan pada tanggal 15 Maret 2013, bukti tersebut telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarno Setyadi binDulah) dengan Pemohon Il (Farida Haryanti binti Zaibin) yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 3 Juli 2006 di Desa Ketaping,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Bandu Nugroho Bin Siyono) terhadap Penggugat(Ika Setyaningsih Binti Eko Setyadi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,00, ( lima ratus empat puluh enam rupiah

PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Ika Setyaningsih Binti Eko Setyadi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Danau Kelapa dua X No.4 Rt 11 rw 05kelurahan Kelapa Dua Kecamatan Kelapa Dua KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat (Ika SetyaningsihBinti Eko Setyadi);Hal 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 00012. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(Bandu Nugroho Bin Siyono ) terhadap Penggugat (Ika Setyaningsih BintiEko Setyadi) di Pengadilan Agama Tigaraksa;3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat(Bandu Nugroho Bin Siyono) terhadap Penggugat (Ika Setyaningsih BintiEko Setyadi);4.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra tahun 1997, warna hitam, No Pol: AD-3996-ES, No Ka: MH1KEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578, berikut dengan kunci kontaknya dan STNK atas nama pemilik EKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi Lwy Sala;
• 1 (satu) buah BPKB No Reg A No. 7267019 I sepeda motor merk honda supra tahun 1997, warna hitam, No Pol: AD-3996-ES, No Ka: MH1KEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578 atas nama pemilik EKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu

Haris Sunandar. 1 (Satu) batang linggis warna hitam dengan ukuran panjang + 60 cm;Halaman 2dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KIn 1 (Satu) batang linggis warna hitam dengan ukuran panjang + 40 cm; 1 (Satu) buah karung plastik warna putih; 1 (Satu) unit lampu senter warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda supra tahun 1997, warna hitam,No Pol: AD3996ES, No Ka: MHiIKEVF12VK081760, No Sin:KEVFE1081578, berikut dengan kunci kontaknya dan STNK atas namapemilik EKO SETYADI

BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LwySala; 1 (satu) buah BPKB No Reg A No. 7267019 sepeda motor merk hondasupra tahun 1997, warna hitam, No Pol: AD3996ES, No Ka:MH1IKEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578 atas nama pemilikEKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LaweyanSurakarta.Dikembalikan kepada saksi Ratna Kusumawati, Amd.6.

;Bahwa terhadap Terdakwa juga dilakukan penggeledahan dimanakemudian ditemukan berupa 1 (Satu) batang linggis warna hitam denganukuran panjang + 60 cm, 1 (satu) batang linggis warna hitam denganHalaman 8dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KInukuran panjang + 40 cm, 1 (Satu) buah gembok merk MVN warna silver,1 (Satu) unit sepeda motor merk honda supra tahun 1997 warna hitam,Nopol : AD 3996 ES berikut kunci kontaknya dan STNK atas namapemilik EKO SETYADI BCHK, 1 (satu) buah handphone merk SamsungType

BCHKHalaman 19dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KlInalamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi Lwy Sala; 1 (Satu) buah BPKB No Reg A No.7267019 sepeda motor merk honda supra tahun 1997, warna hitam, No Pol:AD3996ES, No Ka: MH1IKEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578 atasnama pemilik EKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LaweyanSurakarta yang merupakan milik Saksi Ratna Kusumawati, Amd. maka akanditetapkan pula untuk dikembalikan kepada Saksi Ratna Kusumawati, Amd.

BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LwySala;1 (Satu) buah BPKB No Reg A No. 7267019 sepeda motor merk hondasupra tahun 1997, warna hitam, No Pol: AD3996ES, No Ka:Halaman 21dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KlInMH1IKEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578 atas nama pemilikEKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LaweyanSurakarta.Dikembalikan kepada Saksi Ratna Kusumawati, Amd.8.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Susanty) dan Tergugat (Soni) yang berlangsung pada tanggal 05 November 2011 dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Polycarpus Gunawan Setyadi SCJ di Gereja Santo Yosef Pringsewu Lampung, sebagaimana ternyata dalam Akta Perkawinan Nomor 1810-KW-01122011-0001 tanggal 01 Desember 2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mengemukakandalildalil bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama katolik PolycarpusGunawan Setyadi SCJ di Gereja Santo Yosef Pringsewu Lampung pada tanggal05 November 2011 dan kemudian tercatat pada Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten

November 2011 di Gereja Santo Yosef Pringsewu dan dilangsungkandihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Polycarpus Gunawan SetyadiSCJ;Menimbang, bahwa surat bukti P3 berupa Kutipan Akta Perkawinan untukIsteri Nomor 1810 KW 01122011 0001 antara Soni dengan, pada pokoknyamenerangkan bahwa Soni dengan Susanty telah melangsungkan perkawinanyang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2011 di Gereja Santo YosefPringsewu dan dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernamaPolycarpus Gunawan Setyadi

Majelis Hakim mempertimbangkan masalahpokok dalam gugatan Penggugat, maka akan dipertimbangkan dahulu mengenaisahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat dandihubungkan dengan surat bukti P2 dan P3 diperoleh fakta bahwa benarPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang dilaksanakanpada tanggal 05 November 2011 di Gereja Santo Yosef Pringsewu dandilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama PolycarpusGunawan Setyadi

ditentukan yaitu dalam hal antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dandihubungkan dengan surat bukti P2 dan P3 diperoleh fakta bahwa benarPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang dilaksanakanpada tanggal 05 November 2011 di Gereja Santo Yosef Pringsewu dandilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama PolycarpusGunawan Setyadi

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Susanty) dan Tergugat (Soni) yangberlangsung pada tanggal 05 November 2011 dihadapan pemuka agamaKatholik yang bernama Polycarpus Gunawan Setyadi SCJ di Gereja SantoYosef Pringsewu Lampung, sebagaimana ternyata dalam Akta PerkawinanNomor 1810KW011220110001 tanggal 01 Desember 2011 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Riska Heryana binti Suherman) dengan Tergugat (Dian Setyadi bin Junaedi), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2019 di wilayah hukum KUA Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;
4. Menjatuhkan talak

satu bain shughra Tergugat (Dian Setyadi bin Junaedi) terhadap Penggugat (Riska Heryana binti Suherman);

Penuntut Umum:
1.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
2.VARIAN JATI UTOMO, SH
3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terdakwa:
MUFLIHI Alias PULI Bin LA AWO

Jaksa Penuntut:
DWI SETYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUGIONO Bin Alm ARJONO DKK.
2.KARJUNI Bin Alm SUKIRNO
3.SUPRIADI Bin Alm KATIMIN