Ditemukan 3919 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permusyawaratan permusyaratan permusyawaran permusyawartan permusyarawatan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 09/PID.SUS/2012/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 30 Mei 2012 — - Mulyani (Terdakwa) - Zainur Arifin, SH (JPU)
88 — 31
  • TPIe Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang padahari : Rabu, tanggal 23 Mei 2012 oleh Sri Endang A.N, SH., MH., sebagai HakimKetua Majelis, Edi Junaedi, SH., MH., dan M.Fatan Riyadhi, SH., Hakim/Hakim AdHoc Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang masingmasing sebagaiAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 04-07-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
M. BAYU SEGARA, SH
Terdakwa:
1.ILOR anak dari JAKER RIP
2.CALAK, A. Md alias CALAK anak dari alm. LUIH
96 — 33
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 05 / BPD / 2018, tanggal 2 Juli 2018 yang dikelurkan Badan Permusyawatan Desa Sukaria.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 172 / Set, tanggal 2 Juli 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 203 / Set, tanggal 03 Agustus 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 71/PID/2018/PT BDG
Tanggal 22 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHERNAWATI BINTI ALM SUHENDI Diwakili Oleh : Deni Azany B. Latief, SH.,MH.
106 — 68
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 8 Januari 2018,Nomor 247/Pid.B/2017/PN.Bgr yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,(duaridu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawatan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 03/PID.SUS/TPKR/2014/PN DPS
Tanggal 12 Mei 2014 — Drs. I GUSTI LANANG BAGUS ARNAWA
51 — 16
  • (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar padahari : Senin tanggal 12 Mei 2014, oleh kami : DR.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2015 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA >< PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
104 — 77
  • DALAM REKONPENSL : 1.Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi / TergugatKonpensi untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar nihil;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari : Selasa Tanggal 13 Januari 2015oleh kami HERU PRAKOSA.SH.MH.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
RIDUANSYAH Bin Alm. BEDDU
53 — 17
  • Halik Saputra selaku sekretarisBadan Permusyawatan Kampung (BPK) kepada Penyidik KepolisianResor Berau dalam BAP Tambahan Saksi tanggal 14 Februari 2017,menyebutkan bahwa:1) Berkenaan dengan surat bukti nomor 093 tanggal 4 November2013 senilai Rp1.050.650,00 untuk pembayaran belanja ATK BPKKampung Balikukup yang diperlihatkan oleh penyidik,sepengetahuan yang bersangkutan BPK tidak ada menggunakanATK.2) Berkenaan dengan perjalanan dinas ke Kecamatan BidukBidukdalam rangka pelatihan teknis prosedur
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/PID SUS-TPK/2014/PN.JKT.PTS
Tanggal 6 Juni 2014 — Terdakwa : Dr. Drs.H. FIRDAUS BASUNI, M.Pd. Bin BASUNI ZAKARIA
86 — 30
  • yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu(deelneming) Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat (2) UndangUndang R.Nomor : 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, dalam sidang permusyawaratan,setiap hakim wajidb menyampaikan pertimbangan atau pendapat tertulis terhadap perkarayang sedang diperiksa dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan;Dalam ayat (3), dalam hal sidang permusyawatan
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 2/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO
2.HIAN TIAN
3.JAUW HARIFIN
4.KUSNADI HALIM, SH
5.LIE HON FAN
6.LIE SOEN AIJ
7.LIE SOEN NIO
8.MARGUNANTO
9.MIMIN KARDIANAN
10.HERRI YANTO
11.RATMAN SUYANTO
12.REKA OKTOLIBRANI
13.SOEN DJONG
14.SUEDI
15.SUPAWI
16.SUSI HERWANTI
17.TJEN EN SE
18.WANTY SUSANTO
19.YANNI
20.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, dkk
Tergugat:
BUPATI BANGKA
Intervensi:
PT. SINAR AGRO MAKMUR LESTARI diwakili oleh David Effendi
367 — 191
  • undangundang untuk mendapatkan perolehantanah dengan ganti rugi kepada masyarakat Desa Mendo yang secara turuntemurun serta memiliki legalitas penguasaan lahan yang diakui dandiregister di Kantor Desa Mendo dan kompensasi terhadap hutan Negarabebas atau sebutan lain hutan desa yang secara administrasif hutan desadimaksud merupakan kewenangan Desa Mendo dalam rangka mendukunginvestasi bidang perkebunan mendapatkan kompensasi dengankesepakatan masyarakat Desa Mendo melalui Pemerintah Desa Mendo danBadan Permusyawatan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 25-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PT PTK
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : M. BAYU SEGARA, SH
Terbanding/Terdakwa I : ILOR anak dari JAKER RIP
Terbanding/Terdakwa II : CALAK, A. Md alias CALAK anak dari alm. LUIH
103 — 12
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 05 / BPD / 2018, tanggal 2 Juli 2018 yang dikelurkan Badan Permusyawatan Desa Sukaria.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 172 / Set, tanggal 2 Juli 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 172 / Set, tanggal 2 Juli 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
69 — 26
  • Kejaksaan Klaten ;Bahwa saksitidak kenal dengan yang bernama Aris Susilo sebelum diusulkan ;Bahwa saksi terima Proposal dari siapa lupa pada waktu itu terima di rumah pak Respatidan Terdakwa berada di rumah pak Respatijuga;Bahwa saksi ada bertanya tentang uangnya Aris Susilo kepada Bu Kades, dan jawabannyaadalah uang ini untuk Balai Desa, tetapi saksi tidak beranimengingatkan/membenarkan, karena tidak sampai hati ;Bahwa saksi sebagai anggota masyarakat biasa, tapi tahu dengan yang namanya BPD(Badan Permusyawatan
    Jateng adalah BLMP RR Susulan ;Bahwa Penyaluran dana/uang dari Pemerintah tersebut di Desa saksi dikoordinir KepalaDesa, kemudian disalurkan ke masyarakat yang tergabung dalam KSMP (KelompokSwadaya Masyarakat Perumahan) ;Bahwa sebelum ada bantuan BLMP RR Susulan Pemerintah pernah memberikan bantuanyaitu JRF dan RR Murni/ Reguler;Bahwa saksi kenal dengan Kepala Desa Bu Wiyanti dan dalam menjalankan tugasnyadibantu oleh perangkat Desa dan bermitra dengan BPD (Badan Permusyawatan Desa),dan perangkat
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.BUDI HERMANSYAH, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.ARIYA SATRIA, SH Terdakwa: BASIR DUWILA Alias OM BA
179 — 66
  • ALI TEAPON (saksi sendiri) ;e Bendahara Desa dijabat oleh RUSNI TEAPON;Sedangkan Badan Permusyawatan Desa (BPD) Desa Kou yang saksi tahuhanya ketuanya yakni Muhammat Duwila.Bahwa yang saksi tahu tugas saksi selaku Kaur Pembangunan adalah membantuKepala Desa dalam rangka tugastugas mengenai pembangunan Desa.Bahwa saksi tidak mengetahui proses pembuatan atau penyusunan APBDesa KouTahun 2016.Bahwa Dana Desa Tahun 2016 yang bersumber dari APBN untuk Desa Kouadalah sebesar Rp 643.834.982, (enam ratus
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 6 September 2019 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.BUDI HERMANSYAH, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.ARIYA SATRIA, SH Terdakwa: RUSNI TEAPON, Amd.Kom Alias RUNI
155 — 175
  • ALI TEAPON (saksi sendiri) ;e Bendahara Desa dijabat oleh RUSNI TEAPON;Sedangkan Badan Permusyawatan Desa (BPD) Desa Kou yang saksi tahuhanya ketuanya yakni Muhammat Duwila.Halaman 104 dar 322 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN TteBahwa yang saksi tahu tugas saksi selaku Kaur Pembangunan adalahmembantu Kepala Desa dalam rangka tugastugas mengenai pembangunanDesa.Bahwa saksi tidak mengetahui proses pembuatan atau pen yusunan APBDesaKou Tahun 2016.Bahwa Dana Desa Tahun 2016 yang bersumber dari APBN
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
panji wijanarko
Terdakwa:
APNI S.Ag Bin M. ALI
91 — 27
  • Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun 2017;
    - 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Sunur Nomor 04 Tahun 2017 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Perubahan Tahun 2017;
    - 1 (satu) rangkap Peraturan Desa Sunur Nomor 05 Tahun 2017 tentang Pengelolaan Lelang Objek Sumber Daya Perikanan;
    - 1 (satu) rangkap Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor : 581/KEP/BPMPD/2013 tentang Pengesahan Pimpinan dan Anggota Badan Permusyawatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Juli 2017 — WAWAN INDRAWAN
214 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim dalam pertimbangannya hanyamemasukkan pertimbangan yang menguntungkan bagi Terdakwa, hal inicendrung seolaholah terlihat ada kepentingan untuk Majelis Hakim untukmembebaskan Terdakwa;Bahwa pada halam 312 yang menyatakan demikian diputus dalamsidang permusyawatan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Bandung pada hari Rabu tanggal 25 Nopevember 2015 oleh EKOARYANTO, SH.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAN FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa : I TRISWANTO SKM
181 — 38
  • ., untukmembayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan, untuktingkat pertama sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah), sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawatan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiBandung pada hari : SELASA, tanggal 12 JANUARI 2016, oleh kamiMoerino, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Neris, S.H., M.H.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SUYANTO, SH.,MH
2.NANO SUGIANTO, SH.,MH
3.PUJIARTO, SH.,MH
4.MARINA T.A. MEIFANY, SH
5.THEODORUS LUDONG, SH
Terdakwa:
1.MUMPUNG
2.DELLI
3.SUPERIADY
152 — 74
  • ., M.IP;
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor 140/03/PEM/DRG/2018 tanggal Juni 2018 yang ditandatangani oleh Masmin ;
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Keputusan Badan Permusyawatan Desa Dirung Nomor 02 Tahun 2018 Tentang Persetuan Pengesahan Pendapatan Dan Belanja Desa Dirung TA. 2018 tanggal 6 Januari 2018 yang ditandatangani oleh Amir Mahmud,S.Pd PJOK ;
  • 1 (satu) Rangkap Copy Keputusan Camat Murung Nomor 18845/30/TAHUN
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SUYANTO, SH.,MH
2.NANO SUGIANTO, SH.,MH
3.PUJIARTO, SH.,MH
4.MARINA T.A. MEIFANY, SH
5.THEODORUS LUDONG, SH
Terdakwa:
1.MASMIN
2.EKA KAROLINA
139 — 145
  • ., M.IP
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor 140/03/PEM/DRG/2018 tanggal Juni 2018 yang ditandatangani oleh Masmin ;
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Keputusan Badan Permusyawatan Desa Dirung Nomor 02 Tahun 2018 Tentang Persetuan Pengesahan Pendapatan Dan Belanja Desa Dirung TA. 2018 tanggal 6 Januari 2018 yang ditandatangani oleh Amir Mahmud,S.Pd PJOK ;
  • 1 (satu) Rangkap Copy Keputusan Camat Murung Nomor 18845/30/TAHUN 2018
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
208 — 145
  • Terbanding dan Il semulaPenggugat dan II/ Tergugat Intervensi dan II untuk selebihnya ;DALAM INTERVENSI Menolak gugatan Penggugat IntervensiDALAM POKOK PERKARA/ DALAM INTERVENSI :Halaman 456 dari 455 Putusan Nomor 61/PDT/2019/PT KPG Menghukum Para Tergugat Asal dan Penggugat Intervensi untukmembayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat Peradilan secara tanggungrenteng yang untuk ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp 150.000( seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
124 — 22
  • dirugikanyaitu Negara;Bahwa saki tidak tahu mengetahui awal mula munculnya perkara ini, tetapitahunya saksi setelah dipanggil di Kejaksaan Klaten;Bahwa saksi tidak kenal dengan yang bernama Aris Susilo Sebelum diusulkan; 326 Bahwa saksi bertanya tentang uangnya Aris Susilo kepada Bu Kepala Desa, danjawabannya adalah uang ini untuk Balai Desa, tetapi saksi tidak beranimengingatkan/ membenarkan, karena tidak sampai hati;Bahwa Saksi sebagai anggota masyarakat biasa, tapi tahu dengan yang namanyaBPD (Badan Permusyawatan