Ditemukan 5013 data
45 — 28
sabusabu ) adalah milik terdakwa yangdidapat dengan cara membeli dari seseorang bernama IMRON sehargaRp.800.000, sedang maksud terdakwa membeli Narkotika Gol. tersebut adalah untuk terdakwa gunakan/pakai sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keteranganterdakwa tersebut diatas maka unsur ke 3 dakwaan alternatif keduayaitu unsur memiliki menyimpan dan menguasai Narkotika Gol. bukantanaman, telah terbukti ; 16Menimbang, bahwa UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika tidak menga tur
87 — 26
padatelapan tangan kanan dan luka robek teriris pada lengan kiri sehinggaKorban tidak dapat melakukan pekerjaan seharihari ;Bahwa menurut pengakuan Korban ke Saksi Terdakwa menganiayaKorban dengan menggunakan sebilah parang ;Bahwa antara Saksi dengan keluarga Terdakwa telah berdamai secarakekeluargaan dan baik Saksi dan Korban telah memaafkan perbuatanTerdakwa ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak keberatan ;Saksi THERESIA TUR
105 — 40
TUR WAHYU SUTRISNO, M.SI menyatakan HERLINA lahirdi Waru pada tanggal 23 Maret 1999, sehingga pada saat terdakwamenyetubuhi korban, saksi korban masih berumur 14 (empat belas)tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana(requisitoir) terhadap terdakwa yang pada pokoknya mohon supaya majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DHIEL JUMY PASARIBU anak dari EDWARD2PASARIBU, terbukti secara sah dan meyakinkan
TUR WAHYUSUTRISNO, M.SI menyatakan HERLINA lahir di Waru padatanggal 23 Maret 1999, sehingga pada saat terdakwamenyetubuhi korban, saksi korban masih berumur 14 (empatbelas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwa oleh penuntutumum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang
40 — 36
Aris Tjahyadi perusahaanMiki Travel tanggal 6 Maret 2009.Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat selain mengajukan bukti surattersebut di persidangan juga telah mengajukan (satu) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :Saksi ZULKARNAIN ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bergerak di bidang tur dan travel yaitumemberikan jasa rombongan ke luar negeri ;Bahwa ada kontrak yang mengikat antara Penggugat diwakili oleh MeikeHestiningsih selaku Director of Sales dan Tergugat I yang
22 — 2
Se epe yep yeons Feenbiel unweu ebbuer yewins ueyueyepeduwewynjun eyesnieq yeja; yebnbbuey jnqesie yesidueq ewes emuegBunby eAinwUf esaq Ip uoyouve; en) Hueso yews tp jeS6uy tur yees uoYyoueluexBuepes erenA2y uzyeunjey Ip ueyenUOy Yen Ip yebbun uoyows,yJul yeeg ueing unyel g Bueiny yiqe; ewejes yepns yeuwins YyesidiegUOYOUUS UBP UQYOwWs, Yyeny jees yeloes uoyowJe; uebuep yesidsegynjun ueysenjnwew uzp Bunby eAinj WE esaq Ip uoyouwe em Buesoyeuns ueyebbuiuew iBied uoucwey eAuIuye iedwes uep jngesiefey
75 — 69
Sinjaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sinjai, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak, yaitu korban Mulawarman alias Mula Bin Mas tur,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Padawaktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada saat korban (yang masihberumur 9 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.7307AL2006.000.4138tanggal 31 Agustus 2006) sedang bermain bersama
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
79 — 37
Tur sdlemas?
28 — 20
Menyatakan TURUT PEMOHON (Turut Pem@ppn 4 gakerinnkarasati bintiALMARHUM (Turut Pemohon Il) dan TUR YP PEMOGON, ff.
18 — 3
Menimbang, bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:LG) pK tur
11 — 7
Tur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal cieeEe di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatahun 1999; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan tinggal bersama di rumah milikTergugat, kemudian
88 — 20
barang buktt; renner renner renters Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja No. 33/Braja.2/EP0/10/2007 tangpal 10 Desember 2007yang, pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanweaned Wert i uiljeennnnenennnn nnn n ete e ene ctnennen annem ane enatimenmnnnnacnanannnzunmananinainnnn le a eeee ~ Menyatakan terdakwa Amir yarifudin Bin Mujiono. tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan indak pidana Pengrusakan sebagai mana dia tur
22 — 2
Abdullah selaku pemilik, sehingga para Terdakwamemenuhi uang tersebut secara sah dan bukan karena kesepakatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur Barangatas ada dalam kekuasaannya bukan karena kesepakatan adalah telahterpenuhi ;ad. 4 Unsur : i oran ng tur rta melakukan : Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagai Terdakwa ada 2 (dua) orangdengan perbuatan yang sama meminta bantuan dari saksi H.
59 — 21
ueuiMmexsed epedey ueyninyip eyeweyeweslul Jey pNQIS Yeja UeleJeoJed Uesee exIP, Yepley UeBUep ~EGL90SZjeBbuey S661L/OV/N99T JOWON UeP 16618022 lebbue O66L/DOV/NBE JOWONiM Bunby yeweyyeyy isuapnidsunA wejep pnsyewip Buek euewiebeqasjebnBie, uep jebnbbueq ebbue yYyewni eAuyesad jeqne yejepe dey6unip nijad Gued eye) ideja uexye Jebnbie; uep jebnbbuedq ebb,ox AEsyeuni wejep ueieybueyied uep ueuisiasied eAuipelia uEngeagiuet aBued edeis uep ede Buejus eyyel yebGuew ynjun ned yepn Byepue .WwIyeH sijafeyy tur
27 — 6
Sutrisno tersebutsebagaimana dia tur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Saniman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Satpam di PT.
9 — 0
ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT ;bahwa, saksi hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikah selakuwali nikah pada bulan Oktober 2012 ;bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Saksi di KOTATANGERANG;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalpernikahan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan: Tergugat melakukanpenipuan, menipu usaha tur
26 — 19
EtRepertum atas nama Ritzki Mario yang menyimpulkan adanya memar padamata sebelah kiri ukuran tiga kali dua centimeter koma pendarahan pada matasebelah kiri, dan mengalami kelainan pergerakan bola mata kiri serta pencumanberkurang yang terjadi tibatiba sejak tiga bulan yang lalu sehinggamengakibatkan kelemahan pada nervus buka kurung saraf penciuman tutupkurung ditandai dengan berkurangnya penciuman pada hidung komakelemahan pada nervus V buka kurung saraf trigeminal tutup kurung ditandaidengan rbenda tur
Mastur
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
118 — 51
MAS TUR) 222222 2 nn nnn nnn n enn n nnn nen n nnn nese nee nn coneKewarganegaraan : Indonesia;0c0nonn ne ncencncnnnneTempat tinggal : Jl. Pasar No. 36 Desa Sukorejo RT.O7 RW.01, KecamatanSukorejo, Kabupaten Kendal;Pekerjaan > WIASWAS1A; 222 n nnn nn owen en nn nn nn nn nn nn nnn nn en nn nesBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 004/Suku/BPKH/JT/I/2018 tertanggal16 Januari 2018, memberikan kuasa kepada 1) MUHARSUKO WIRONO, S.H.
Teteg Budhi W, S.H.
Terdakwa:
Tri Sopiyanto
41 — 0
TNI AD
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
- 1 (satu) lembar Daftar absensi a.n Terdakwa Serda Tri Sopiyanto NRP 31051005840984, Tur Yan Harbang Kima Denma Pusenif Dtg Bag Tu Subditperslog Dirum Pussenif, Kesatuan Pussenif bulan Januari 2024 dan Februari 2024 yang ditandatangani oleh Komandan Denma Pussenif a.n Letkol Inf Raja Gunung Nasution, S.I.P NRP11010050880680.
25 — 15
Pe Nomor249/Pid.Sus/2017/PN Pbr tanggal 23 Mei 2017, dan Mem an TerdakwaAhmad Fadly Bin Jafar dari Rumah Tahanan Negara d n alasan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru telah Ci enerapan hukumnyadan tidak teliti dan tidak cermat melihat ala bukti dalam pertimbanganhukumnya karena Terdakwa hanya dijeb barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan ser es stal narkotika jenis shabu yangdiambil saksi Mursalim DH karenaedi g oleh Terdakwatidak bisa dijadikanalat bukti yang sah, scan tur
ANSAR
Tergugat:
1.PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
2.SHOW ROOM .MOBIL AKBAR MOTOR
93 — 18
melakukanperbuatan ingkar janji (wanprestasi) dan dikarenakan PENGGUGAT telahmelakukan wanprestasi maka TERGUGAT selaku Kreditur berhak untukmeminta PENGGUGAT selaku Debitur untuk melakukan pelunasan atasseluruh kewajibannya kepada TERGUGAT I, hal mi sebagaimana telahdiatur dan disepakati bersama oleh para pihak dalam Perjanjian a guokhususnya Pasal 7 huruf (a) yang berbu nyi "Bi/amana angsuran sepertiyang ditetapkan dalam Lamp/ran Peranjian /n,, ataupun kewayibankewaj/ban la/n yang harus dilaksanakan Deb/tur
ibayar lunas tepat pada waktu yangd/tetapbkan dengan cara sebaga/mana mestinya, maka dengan /ewatwaktu saja sudah merupakan bukt/ yang sah dan cukup bahwa Deb/tuntelah me/akukan penbuatan wanpnestas/ (/ngkan janji) "ju ncto Pasal 8huruf (a) yang berbunyi "Dalam hal tenjadinya salah satu kejadiansebaga/mana d/sebutkan dalam Pasal 7 dlatas, maka Kned/tur benhaksecana hukum untuk mengakhiri Penjanjian ml secana seket/ka danseka/ius dan ak/bat hukum dan!